Politmagazin

O revistă politică este o revistă de radio sau televiziune care este difuzată în mod regulat sub forma unui serial de televiziune și care prezintă jurnalism de investigație și critic din politică și viața de zi cu zi.

istorie

Prima revistă politică germană de televiziune s-a numit „ANNO - Rapoarte de film despre știrile de ieri și de mâine”, care a fost difuzată de Bavarian Broadcasting încă din 25 octombrie 1960. S-a ocupat atât de problemele de politică internă, cât și de cele externe și a fost dezvoltat de Helmut Hammerschmidt . În prima sa difuzare, revista a raportat, printre altele, despre arestarea lui Adolf Eichmann la 10 mai 1960 în Argentina. La 5 august 1962, Report Munich a apărut din ANNO . Panorama a început la 4 iunie 1961, inițial la nivel regional. La 5 aprilie 1963, Hammerschmidt a adus la viață raportul de la Bonn , difuzat inițial vinerea în timpul prime time. Din ianuarie 1964, revista a fost difuzată doar după ediția târzie a Tagesschau .

Monitorul a urmat pe 21 mai 1965 , urmat de contraste , care s-au concentrat în principal asupra conflictului est-vest . Faptul a început în cele din urmă la 15 iulie 1992, devenind cea mai tânără dintre cele șase reviste politice ARD. ZDF difuzează Frontal cu precursorul său omonim Frontal din 3 aprilie 2001. Biblioteca media ARD compilează articolele din reviste.

Ca model al Panoramei , aceeași politică se aplică revistei BBC , difuzată din 11 noiembrie 1953 S-a autodenumit „cea mai lungă emisiune de televiziune de investigație din lume.” Cea mai faimoasă este cu siguranță 60 de minute din SUA , care a început pe 24 septembrie 1968.

Cu toate acestea, jurnalismul de investigație nu este o invenție a difuzării; mai degrabă, a început în presa scrisă. Din martie 1881, Henry Damarest Lloyd a publicat o serie de patru articole de investigație (numite „muckraking” în american) despre corupția în politică și economie, făcându-l unul dintre primii jurnaliști din acest gen. Seria s-a numit Povestea unui mare monopol și a apărut pentru prima dată în Atlantic Monthly .

Conținut și scop

Revistele politice erau o expresie a democratizării și modernizării televiziunii și reprezentau jurnalism liber și critic. De obicei, ei raportează despre actualități din politică și afaceri și încearcă să descopere știri care au rămas ascunse publicului . Procedând astfel, în mare parte trebuie să își facă propriile cercetări, deoarece informațiile de la agențiile de știri sunt insuficiente pentru jurnalismul de investigație.

Mai ales revistele politice au provocat în trecut să răspundă . Raportarea dvs. cu privire la scandaluri a generat uneori mult răspuns public, cu necesitatea de a trimite contranotificări în conformitate cu legea presei . Niciun alt format de program nu a declanșat la fel de multe contra-declarații ca revistele politice. În 1967, ARD a recomandat ca stațiile afiliate să se abțină de la contra-declarații „formale” pe cât posibil și să le permită celor afectați să își spună cuvântul prin interviuri sau participarea la discuții.

Radiodifuzorii de servicii publice în special au fost în mod tradițional platforma pentru revistele politice, în timp ce radiodifuzorii privați s-au specializat mai mult în divertisment. Reportajul Stern TV (VOX) face publicitate cu „emoționant, emoționant, investigativ” și este una dintre puținele reviste politice de la televiziunea privată alături de Stern TV (RTL) și Süddeutsche Zeitung TV (VOX). Background ( Deutschlandfunk ) este una dintre puținele reviste politice de la radio și a existat din septembrie 1987, până în septembrie 2007, împărțit în medii politice și medii economice .

recepţie

În 2003, ARD și ZDF Poltimagazine au obținut cel mai mare succes cu 3,45 milioane de telespectatori și o cotă de piață de 11,9%. De atunci, au suferit o scădere a spectatorilor, deoarece în 2011, cu 2,7 milioane de telespectatori, cota lor de piață a scăzut la 9,5%. Vânzătorul de lungă durată Report Mainz și-a pierdut poziția de lider în 2011 în fața Panoramei , care avea o cotă de piață de 10,8% pentru lider. Cel care a pierdut a fost Frontal21 , a cărui cotă de piață a scăzut la 8,3%. Din acest motiv, ARD a decis în septembrie 2011 să mute revistele difuzate luni la marți, astfel încât să poată beneficia de popularitatea telenovelei În toată prietenia ca parte a fluxului de public . Fluxul de audiență este un fenomen conform căruia spectatorii unui program nu se opresc inițial sau se opresc după terminarea acestuia, ci mai degrabă urmăresc următorul program pe același canal.

ANNO era deja difuzat în timpul prime time. Majorității celorlalte reviste politice li s-a atribuit și acest slot . La mijlocul anilor '70, însă, revistele politice de pe ARD și ZDF au fost amânate de la prime time la seara de mai târziu, pentru a elibera aceste sloturi râvnite pentru divertisment. Primul timp după ora 20:15 a fost rezervat divertismentului din 1978 încoace, revistele politice au trebuit să cedeze până la 21:00 și mai târziu chiar până la 21:45. ARD a trebuit să „facă o ofertă pentru majorități la 20:15”, a recunoscut coordonatorul de divertisment ARD.

Scăderea semnificativă a spectatorilor a lovit în special revistele tradiționale Panorama și Monitor . În timp ce Panorama a coborât pe locul patru în favoarea audienței Poltimagazine în 2012 (2,78 milioane de telespectatori), Monitor a fost lovit și mai tare. Este doar pe ultimul loc cu 2,67 milioane de telespectatori. Liderul pieței este acum Report München (3,74 milioane; cotă de piață 13%), urmat de Report Mainz (3,59 milioane), Fakt (3,53 milioane) și Kontraste (2,71 milioane). Doar Frontal21 (2,57 milioane; 8,2%) și Spiegel TV (RTL) (1,69 milioane; 7,2%) s- au descurcat mai rău .

Acoperirea și cota de piață a revistelor politice germane TV s-au schimbat în 2014 comparativ cu anul precedent: Deși cele mai vizionate reviste politice au fost, ca și în anii precedenți, programele Report Munich, Report Mainz și Fakt, care au fost difuzate marți în Erste . Cu toate acestea, Raportul Mainz a trebuit să predea poziția sa de conducere din anul precedent către Raportul München %. Deși emisiunea a pierdut 30.000 de telespectatori comparativ cu anul precedent, a obținut totuși poziția de top în rândul revistelor politice de la televiziunea germană, cu o medie de 3,4 milioane de telespectatori. La slotul de difuzare al revistei ARD Politmagazine, joi, Kontraste s-a situat pe primul loc, cu o medie de 2,87 milioane de telespectatori în 2014 , trecând de pe locul șase printre revistele politice pe locul patru. Revista politică ZDF Frontal 21 ocupă ultimul loc printre revistele politice de pe ARD și ZDF. Cu 1,57 milioane de telespectatori, SpiegelTV continuă să se retragă în spatele revistelor politice ale televiziunii germane în ceea ce privește acceptarea publicului. Cu toate acestea, telespectatorii Frontal 21 sunt mult mai tineri decât telespectatorii formatelor politice ale serviciului public. Pentru cei cu vârste cuprinse între 14 și 49 de ani, Frontal 21 a avut o cotă de piață de 10,7 la sută, pentru cei cu vârsta cuprinsă între 14 și 59 de ani a fost de 9,5 la sută.

În 2006 a avut loc o lungă discuție despre ARD despre viitorul revistelor politice ARD. Rezultatul a fost că revistele au rămas în vechile lor sloturi, dar au fost scurtate de la 45 la 30 de minute. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda criticilor producătorilor de reviste și în ciuda protestelor organizațiilor de jurnaliști. Motivul dat a fost că subiectele zilei au fost aduse la 22.15.

Evaluări medii ale audienței în 2014

Politmagazin Post TV Ziua emisiunii Gamă Cotă de piață
Raportează Munchen ARD marţi 3,45 milioane 12,4%
Raportează Mainz ARD marţi 3,37 milioane 12,4%
FAPT ARD marţi 3,15 milioane 11,6%
Contraste ARD joi 2,87 milioane 10,7%
monitor ARD joi 2,67 milioane 10,1%
panoramă ARD joi 2,66 milioane 9,9%
Frontal21 ZDF marţi 2,53 milioane 8,2%
oglindă TV RTL duminică 1,57 milioane 7,4%

Lista revistelor politice

ARD

ZDF

BR

DOMNUL

NDR

RBB

SWR

WDR

RTL

Sâmbătă 1

ORF

SRF 1

DFF / televiziunea din RDG

ver.di

La nivel mondial

Dovezi individuale

  1. ^ Reviste politice ARD în media ARD
  2. Hugo DeBurgh: Jurnalism de investigație . 2008, p. 62
  3. ^ John L. Thomas: America alternativă . 1983, p. 375
  4. ^ Monika Estermann, Edgar Lersch: carte, comerț cu carte și radio . 2003, p. 229
  5. Răspuns: 100% corect . În: Der Spiegel . Nu. 18 , 1971, p. 55 ( online ).
  6. Revistele politice de la ARD și ZDF se luptă pentru a reduce numărul de telespectatori . Digitalfernsehen.de, 21 septembrie 2011
  7. a b Blestemul postului de radiodifuziune . Kölner Stadt-Anzeiger , 22 ianuarie 2013
  8. ^ Joachim-Felix Leonhard, Hans-Werner Ludwig : Media Studies . 2002, p. 2271
  9. Anja Reschke : Inconvenientul: Cum „Panorama” a schimbat republica . 2011
  10. Prea multe emisiuni: ARD convertește ofertele de seară . WAZ, 13 noiembrie 2012
  11. ^ Politmagazine: Schimbarea conducerii după ARD Rochade . Revista media DWDL, 14 decembrie 2012.
  12. Raportul München preia conducerea înapoi . Revista media DWDL; Adus pe 21 aprilie 2015
  13. Reforma respirației lungi . Mercury Online; Adus la 14 aprilie 2015
  14. Ralph Kotsch: Luptă pe două fronturi . În: Berliner Zeitung , 27 ianuarie 2005