Raphael Lemkin

Raphael Lemkin

Raphael Lemkin (n . 24 iunie 1900 ca Rafał Lemkin în Bezwodne , Imperiul Rus , astăzi în Selwa Rajon , Belarus ; † 28 august 1959 în New York ) a fost un avocat polon-evreu și cercetător în domeniul păcii . În 1947 a elaborat un proiect de lege pentru pedepsirea genocidului pentru ONU . Proiectul a fost adoptat un an mai târziu de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite cu 55: 0 voturi, aproape neschimbate, ca Convenție pentru prevenirea și pedepsirea genocidului .

Lemkin a inventat și termenul de genocid : în 1943 a folosit termenul ludobójstwo (din polonez lud , people and zabójstwo , crime) pentru proiectul legii guvernului polonez în exil pentru a pedepsi nu numai crimele germane din Polonia . În 1944 a tradus în engleză termenul genocid (din grecesc genos , people și latin caedere , to kill). Traducerea germană este genocid .

Lemkin este unul dintre cei afectați personal de genocidul de către regimul nazist . Cu excepția fratelui și cumnatei sale, el și-a pierdut întreaga familie în Holocaust .

Viaţă

1900-1932

Lemkin s-a născut în satul Bezwodne într-un moment în care încă făcea parte din guvernarea Vilna . A fost unul dintre cei trei fii ai fermierului Joseph Lemkin și ai soției sale Bella. Bella Lemkin, născută Pomerantz, a fost educată neobișnuit. În calitate de pictor, lingvist și student la filosofie, a preferat să-și școală acasă cei trei copii decât să-i trimită la școală. Ca parte a unei comunități evreiești , Lemkin a crescut conștient de numeroasele pogromuri : în 1906, peste 70 de evrei au fost masacrați în regiunea în care s-a născut și alți 90 au fost grav răniți.

Lemkin a început să se lupte cu subiectul genocidului la începutul anilor 1920, când încă studia lingvistica la Universitatea din Lviv . Declanșatorul a fost uciderea fostului ministru turc de interne Talaat Pascha , care era în mare parte responsabil pentru genocidul armenilor și al altor minorități creștine din Turcia. Talaat, care a fugit la Berlin cu ajutorul german după război, a fost condamnat la moarte în lipsă de către o instanță de judecată turcă. Guvernul german refuzase cererile de extrădare din partea aliaților. La 15 martie 1921, tânărul armean Soghomon Tehlirian l-a împușcat în Hardenbergstrasse din Berlin-Charlottenburg . Tehlirian a pierdut 89 de membri ai familiei sale din cauza genocidului armean în timpul primului război mondial .

Placă memorială la Varșovia

Lemkin devenise conștient de procesul împotriva lui Tehlirian, care a fost acuzat de crimă la Berlin, printr-o scurtă notă de ziar. De la unul dintre profesorii săi a aflat că nu era posibil ca armenii din Germania să aducă Talaat în fața justiției. Conceptul de suveranitate a statului a făcut imposibilă condamnarea unui om responsabil de genocid în altă țară. Pentru Lemkin acesta a fost motivul pentru care și-a schimbat subiectul și a studia dreptul. În 1926, Lemkin, care între timp studiase filosofia la Heidelberg, a obținut un doctorat în drept la Universitatea din Lemberg. În 1927 a devenit secretar al Curții Supreme de Apel poloneze și în 1929 procuror și a lucrat la unificarea legislației poloneze. În același timp, a început să se ocupe din ce în ce mai mult de dreptul internațional din 1929. Scopul său a fost de a crea dreptul internațional care să-i oblige pe guvern și pe alții să intervină în asasinarea țintită a grupurilor etnice și religioase. Cei responsabili pentru astfel de infracțiuni ar trebui aduși în fața justiției indiferent de locul în care au comis-o și indiferent de statutul lor oficial sau de naționalitate.

1933-1939

În 1933, propunerile pentru o convenție internațională împotriva genocidului au fost înaintate de Lemkin comitetului Ligii Națiunilor , care s-a întrunit la Madrid . El s-a referit în mod explicit la genocidul armean. Ministrul polonez de externe Józef Beck , care a stabilit un mare magazin printr-o relație bună cu Hitler , i-a interzis lui Lemkin să participe personal la ședința de la Madrid, astfel încât acesta să nu fie prezent atunci când proiectul său a fost discutat. Mai presus de toate, însă, a fost dezamăgitor cât de puțini suporteri au găsit propunerea lui Lemkin. Unul dintre participanții la sesiune a menționat că astfel de crime împotriva umanității au avut loc prea rar pentru a justifica un astfel de drept internațional. Referințele apocaliptice ale lui Lemkin la Hitler au trezit, de asemenea, scepticismul, deși Germania tocmai anunțase retragerea sa din Liga Națiunilor la instigarea lui Hitler, mii de familii evreiești au început să părăsească Germania nazistă și doi participanți germani au părăsit în mod demonstrativ camera când a fost discutată propunerea lui Lemkin. În Polonia, Lemkin a fost acuzat că a insultat „prietenii noștri germani” cu sugestia sa, iar puțin mai târziu a fost demis din funcția de procuror. Chiar și această revocare nu l-a împiedicat pe Lemkin să solicite participanților să adopte o astfel de lege la conferințele juridice de la Budapesta, Copenhaga, Paris, Amsterdam și Cairo în următorii câțiva ani.

Evadează în Suedia și SUA

Odată cu declanșarea invaziei germane a Poloniei în 1939 , Raphael Lemkin a fugit din Varșovia mai întâi în estul Poloniei, unde locuiau fratele și părinții săi. Nu putea să o convingă să se alăture planurilor sale de evadare. De la Vilnius a trimis o telegramă unui prieten care era ministru al justiției în Suedia, cerând azil. Acest lucru i s-a acordat puțin mai târziu. În februarie 1940 a călătorit cu vaporul în Suedia neutră. Cinci luni mai târziu a început să țină cursuri de drept internațional la Universitatea din Stockholm . Lemkin, dotat din punct de vedere lingvistic, învățase suficientă suedeză pentru a putea face acest lucru în termen de cinci luni. În paralel cu prelegerile sale, el a început să analizeze diferitele dispoziții legale pe care le adoptaseră național-socialiști în țările pe care le ocupaseră. El a fost sprijinit, printre altele, de ambasadele suedeze din Europa, de diverse delegații de la Crucea Roșie și de compania pentru care a lucrat între timp la Varșovia. Scopul colecției sale a fost să arate cum legea inumană a fost folosită pentru a semăna ura și a incita la crimă. Mai presus de toate, el a vrut să-i convingă pe cei care au continuat să închidă ochii asupra atrocităților național-socialiștilor.

În 1941 Lemkin a primit o invitație de a preda dreptul internațional la Universitatea Duke din Durham, Carolina de Nord. El a dat această invitație unuia dintre profesorii de la această universitate cu care a tradus cândva dreptul penal polonez în engleză. Pentru a ajunge în Statele Unite, Lemkin a zburat la Moscova, unde a luat calea ferată transsiberiană până la Vladivostok , a continuat de acolo cu o navă la Tsuruga (Japonia) și a călătorit din Yokohama cu un vapor la Vancouver și apoi la Seattle , unde a la 18 aprilie 1941 a sosit. În ziua sosirii sale la Universitatea Duke, a ținut un discurs la o cină de seară găzduită de rectorul universității:

„Dacă femeile, copiii și bătrânii ar fi uciși la 100 de mile de aici, nu ai veni în ajutor? Dar de ce inima ta nu ia aceeași decizie când nu este o sută, ci 3.000 de mile? "

A fost primul dintre câteva sute de discursuri susținute de Lemkin în Statele Unite. A apărut în fața camerelor de comerț, a grupurilor de femei și la universități pentru a-și apăra ideea. Cu toate acestea, avertismentele sale că Germania își va șterge populația evreiască s-au confruntat cu neîncredere și indiferență.

Consilier al autorităților SUA

Lemkin spera la mai multă influență atunci când a fost angajat ca consilier de către Consiliul american de război economic și Administrația economică externă din Washington, DC, în iunie 1942 . Din 1944, Departamentul de Război al SUA l-a folosit și ca expert în dreptul internațional. Printre altele, Lemkin a reușit să prezinte un memorandum președintelui american Roosevelt în care propunea ca aliații să facă din protecția minorităților europene un obiectiv central al războiului. Câteva săptămâni mai târziu, Lemkin a primit mesajul că Roosevelt era conștient de problemele minorităților etnice din Europa, dar că o astfel de cerere ar necesita răbdare. Lemkin, conștient că nu era timp pentru o astfel de întârziere, a vorbit în momentul dublei omucideri; una a național-socialiștilor împotriva părții evreiești a populației și a doua a aliaților, care știau despre crimele lui Hitler, dar au refuzat să publice aceste cunoștințe sau chiar să protesteze verbal împotriva acesteia.

Publicarea cărții sale de non-ficțiune Axis Rule in Occupied Europe

În noiembrie 1944, Carnegie Endowment for International Peace a publicat cartea de 712 pagini a lui Lemkin, Axis Rule in Occupied Europe (dt. Regula forțelor Axis în Europa ocupată ). A enumerat cu atenție toate edictele, legile și ordonanțele emise de puterile Axei în 19 țări și zone ocupate de naziști în Europa. De asemenea, conținea propuneri pentru restituirea proprietății postbelice celor deposedați și pentru reparații pentru milioanele de muncitori sclavi ai regimului nazist. Lemkin și-a repetat propunerea, pe care o prezentase deja la Madrid în 1933: [de a introduce] o convenție internațională care să permită condamnarea și urmărirea penală a persoanelor din întreaga lume care erau implicate în exterminarea țintită a grupurilor de populație. Cartea a primit în mare parte recenzii pozitive. În ianuarie 1945, New York Times Book Review a decis să își dedice prima pagină acestei cărți. Recenzorul acestui supliment literar New York Times a scris că din descrierea secă ​​a unui sistem juridic au apărut contururile unui monstru, sătul de sânge, bestializându-i pe servitorii săi și pervertind chiar și cele mai nobile emoții umane pentru a-și urmări scopurile bolnave. . Recenzorul a menționat, de asemenea, că Lemkin a reușit să înregistreze ce a însemnat regula puterilor Axei pentru Europa ocupată și ce consecințe ar fi avut dacă ar fi dominat vreodată și America. În schimb, recenzorul a criticat faptul că Lemkin i-a văzut pe toți nemții ca fiind vinovați. Ar fi ca și când Lemkin îl responsabilizați personal pentru toate actele regimului polonez Piłsudski .

Implicarea cuvântului genocid

Din 1941 cel târziu, Lemkin căutase un cuvânt care să descrie în mod adecvat crime precum cele ale Imperiului Otoman împotriva armenilor și cele ale regimului nazist. Faptul că proiectul său nu a convins Liga Națiunilor la conferința de la Madrid din 1933 s-a datorat și faptului că cuvinte precum barbarie și vandalism au trecut în cele din urmă peste atrocitățile unor astfel de acte. Ar trebui să fie un cuvânt care ar trebui să facă tangibile toate aspectele atacurilor vizate asupra unui grup de populație, inclusiv măsuri precum deportările în masă , reducerea forțată a natalității, exploatarea economică și reprimarea țintită a inteligenței . Un termen precum crimă în masă nu a cuprins toate aceste aspecte. Nici nu ar trebui să fie un termen care, la fel ca barbarismul și vandalismul, a fost deja folosit în alte contexte. Lemkin a dezvoltat în cele din urmă termenul de genocid pentru aceasta. De asemenea, el a dat o definiție a termenului în cartea sa Axis Rule in Occupied Europe . A fost genocid

„… Un plan coordonat de diverse acțiuni care vizează distrugerea bazelor esențiale ale vieții unui grup de populație cu scopul distrugerii grupului. … Genocidul are două faze: o primă în care caracteristicile tipice și modurile de viață ale grupului oprimat sunt distruse și o a doua în care caracteristicile și modul de viață al grupului populației asupritoare sunt impuse oprimatilor. Această aplicare, la rândul ei, poate avea loc prin faptul că grupul de populație oprimat este lăsat să rămână sau este aplicat doar numai în zona respectivă, în sensul că populația este eliminată și această zonă este colonizată de grupul de populație opresiv. "

Termenul a devenit popular foarte repede după ce o serie de ziare americane au început să îl folosească când au început să acopere atrocitățile din Europa la sfârșitul anului 1944. Acest lucru se datorează parțial acțiunii directe a lui Lemkin. Lemkin l-a convins pe Eugene Meyer , editorul Washington Post , că doar acest termen este potrivit pentru aceste crime. De fapt, un editorial a apărut în Washington Post pe 3 decembrie 1944, citând „genocidul” drept singurul cuvânt potrivit pentru a descrie descoperirea că între aprilie 1942 și aprilie 1944 aproximativ 1.765.000 de evrei din Auschwitz. Birkenau au fost gazați și arși. Ar fi greșit, a continuat articolul, să se utilizeze termenul „atrocitate” (atrocitate germană), deoarece termenul „atrocitate” are întotdeauna un ton de nedirecționalitate și aleatoriu. Punctul crucial aici este însă că aceste acte au fost sistematice și vizate. Camerele de gaz și crematoriile nu sunt improvizații, ci mai degrabă instrumente special dezvoltate pentru exterminarea unui întreg grup etnic.

Noul dicționar internațional Webster a preluat termenul relativ repede. Enciclopedia franceză Larousse a folosit termenul în ediția sa din 1953, iar termenul a fost listat în Oxford English Dictionary ca o actualizare din 1955 a celei de-a treia ediții.

După 1945

În Procesul de la Nürnberg al criminalilor de război majori din 1945, Lemkin l-a asistat pe procurorul-șef al Statelor Unite, Robert H. Jackson . În martie 1948 a primit un post de profesor la Universitatea Yale . La vârsta de 59 de ani, Lemkin a murit complet sărăcit într-un apartament cu o cameră din West Side (Manhattan) .

Premii, recunoașteri și legături

Raphael Lemkin a fost nominalizat de zece ori la Premiul Nobel pentru Pace între 1950 și 1959. A fost onorat cu o serie de alte premii:

Domeniul său este administrat de rabinul și cercetătorul genocidului Steve Jacobs.

Fonturi (selecție)

  • Regula axei în Europa ocupată. Legile ocupației, analiza guvernului, propuneri de reparare. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, Division of International Law, 1944. 674 pp. ISBN 1-58477-576-9 .
  • Olivier Beuvallet: Lemkin face au génocide. (Atașat: „Cazul legal împotriva lui Hitler” lansat în 1945, tradus în franceză), Michalon, Paris 2011 ISBN 978-2-84186-560-4 .

literatură

Link-uri web

Commons : Raphael Lemkin  - colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Dovezi individuale

  1. a b Puterea: o problemă din iad . P. 20.
  2. Puterea: o problemă din iad . P. 17.
  3. Puterea: o problemă din iad . P. 14.
  4. Soghomon Tehlirian și genocidul - acum 94 de ani: Răzbunătorul Armeniei ucis la Berlin . Oglinda zilnică . 20 aprilie 2015. Adus pe 29 iunie 2015.
  5. a b Puterea: o problemă din iad . P. 21.
  6. Puterea: o problemă din iad . P. 19.
  7. a b c Puterea: o problemă din iad . P. 22.
  8. Puterea: o problemă din iad . P. 23.
  9. a b c d Puterea: o problemă din iad . P. 26.
  10. Puterea: o problemă din iad . P. 27. În original citatul este: Dacă femeile, copiii și bătrânii ar fi uciși la o sută de mile de aici, nu ați fugi în ajutor? Atunci de ce oprești această decizie a inimii tale când distanța este de 3000 de mile în loc de o sută?
  11. Puterea: o problemă din iad . P. 27.
  12. a b Puterea: o problemă din iad . P. 28.
  13. Puterea: o problemă din iad . P. 38.
  14. a b c Puterea: o problemă din iad . P. 40.
  15. Puterea: o problemă din iad . P. 40. În original, recenzia citește: Din legalismul său sec, ermegă contururile monstrului care acum stăpânește pământul ... [Acest monstru] se învârte în sânge, își bestializează slujitorii și îi pervertește pe unii dintre cei mai nobili emoțiile umane până la capete de bază, toate cu aparența de autoritate și legalitate falsă care lasă individul neajutorat. ... ce înseamnă regula axei în Europa ocupată și ce ar fi însemnat pentru noi dacă s-ar fi răspândit vreodată pe țărmurile noastre.
  16. Puterea: o problemă din iad . P. 43. Citatul inițial este: ... un plan coordonat de diferite acțiuni care vizează distrugerea fundamentelor esențiale ale vieții grupurilor naționale, cu scopul de a anihila grupurile în sine. ... Genocidul are două faze: una, distrugerea tiparului național al grupului oprimat; cealaltă, impunerea tiparului național al opresorului. Această impunere, la rândul ei, poate fi făcută asupra populației asuprite cărora i se permite să rămână, sau numai pe teritoriu, după îndepărtarea populației și colonizarea zonei de către proprii cetățeni ai opresorului.
  17. Puterea: o problemă din iad . P. 44. În original, articolul principal spune: Este o greșeală, poate, să numim aceste crimă atrocități . O atrocitate este o brutalitate lipsită de sens ... Dar ideea despre aceste crime este că au fost sistematice și intenționate. Camerele de gaz și cuptoarele nu erau improvizații; erau instrumente concepute științific pentru încetarea unui întreg grup etnic.
  18. Puterea: o problemă din iad . P. 44.
  19. Lista nominalizărilor la Premiul Nobel ale lui Raphael Lemkin , pe site-ul Organizației Premiului Nobel, accesată la 31 decembrie 2020.
  20. ↑ Biroul președintelui federal
  21. Criminalitate și Iluminare. Prima generație de cercetări privind Holocaustul , pe site-ul Ministerului Federal de Externe , accesată la 30 ianuarie 2019.