Bătălia de la Crécy

Data	26 august 1346
Locație	Lângă Crécy-en-Ponthieu
Ieșire	Victoria engleză decisivă
Părțile la conflict
Regatul Angliei	Regatul Franței mercenari genovezi. Regatul Mallorca. Sfântul Imperiu Roman; ; ;
Comandant
Edward al III-lea. Edward de Woodstock John Chandos; ;	Filip al VI-lea
Puterea trupei
aproximativ 12.000	aproximativ 20.000-25.000
pierderi
scăzut (mult sub 1000, posibil mai puțin de 100 de bărbați)	aproximativ 10.000 (posibil mai mare)

Data	26 august 1346
Locație	Lângă Crécy-en-Ponthieu
Ieșire	Victoria engleză decisivă
Părțile la conflict
Regatul Angliei	Regatul Franței mercenari genovezi. Regatul Mallorca. Sfântul Imperiu Roman; ; ;
Comandant
Edward al III-lea. Edward de Woodstock John Chandos; ;	Filip al VI-lea
Puterea trupei
aproximativ 12.000	aproximativ 20.000-25.000
pierderi
scăzut (mult sub 1000, posibil mai puțin de 100 de bărbați)	aproximativ 10.000 (posibil mai mare)

50.257555555556 1.9009444444444Coordonate: 50 ° 15 '27 .2 " N , 1 ° 54 '3.4" E

Reprezentare tactică a cursului bătăliei

Bătălia de la Crécy pe 26 august 1346 a marcat începutul războiului o sută de ani pe Europa continentală. În această bătălie la ceea ce este acum Crécy-en-Ponthieu în departamentul Somme , armatele lui Edward al III-lea s-au confruntat . din Anglia și Filip al VI-lea. din Franța vizavi. Edward al III-lea. a câștigat o victorie decisivă.

Condiții de pornire

Deși cronicile au pus începutul acestui lung război în 1337, soldații englezi au apărut pentru prima dată în număr mare în Franța în timpul campaniei din 1346 . fusese destituit din Casa lui Valois .

Francezii s-au prezentat cu trupele lui Filip al VI-lea. și aliații săi, regele boem Ioan de Luxemburg (un prieten din copilărie al lui Filip care s-a angajat să servească în alianță) și Carol al IV-lea , fiul lui Ioan, fără obligații feudale, au poziționat o armată de aproximativ 25.000 de oameni împotriva numeric inferior, dar tactic mai disciplinat și mai bine poziționat armata engleză a regelui Edward al III-lea. și fiul său Edward, de șaisprezece ani, cunoscut mai târziu drept „Prințul Negru” .

Puterea trupei

Puterea trupelor ambelor armate variază foarte mult în surse. Cert este că armata franceză a depășit în mod clar trupele engleze. În cercetările moderne se presupune că până la 20.000 sau 25.000 de oameni au luptat pe partea franceză, dar uneori se presupune și o armată mai mică.

Armata engleză era semnificativ mai mică și, conform estimărilor moderne, cuprindea maximum 12.000 de oameni. Jumătate din trupe erau arcași lungi. La Crécy, trupele engleze au luptat exclusiv pe jos.

Formarea armatei engleze

Armata engleză a fost organizată după cum urmează:

Flancul stâng ( William de Bohun, primul conte de Northampton și Richard FitzAlan, al 10-lea conte de Arundel )
Mijlociu (Regele Eduard III. Plantagenet)
Flancul drept (Edward, Prințul Țării Galilor, Duce de Cornwall - „Prințul Negru”)

Arcașii erau poziționați pe flancurile stânga și dreapta, unde se aflau și câteva tunuri.

Formarea armatei franceze

Armata franceză a fost organizată după cum urmează:

6.000 de arbaleti (majoritatea din Genova ) sub conducerea lui Carlo Grimaldi și Antonio Doria
cavaleri montați în trei întâlniri :
- I. Întâlnirea cu Filip al VI-lea.
- II. Întâlnirea lui Charles de Valois II., Contele de Alençon și Perche †
- III. Întâlnirea cu Ioan de Luxemburg , regele Boemiei (orbilor) †

curs

Edward al III-lea. își adunase trupele în trei întâlniri. Aripa dreaptă a locului Crécy sub comanda prințului de Țara Galilor, stânga sub comanda contilor de Northampton și Arundel. Centrul (sub Edward III) a fost retras și a servit și ca rezervă. Tunurile erau în centru și pe aripa dreaptă. Arcașii erau poziționați ușor în fața frontului și stăteau „une fourme de une herse ”, ceea ce înseamnă ceva de genul „șah”. Acest lucru a permis ca al doilea link să se declanșeze împreună cu primul. Probabil a treia, a patra și a cincea verigă s-au declanșat doar de îndată ce au fost atacate mase mai dense sau au putut fi atinse ținte mai îndepărtate cu o lovitură cu arc înalt. Pierderile de căzuți și răniți în zona de luptă au fost, de asemenea, înlocuite din rândurile din spate.

Întrucât armata engleză era alcătuită în primul rând din arcași, regele englez și-a demontat în mare măsură cavalerii și le-a ordonat să se alinieze pe jos cu arcașii și lăncierii. Această măsură tactică a asigurat că arcașii nu s-au retras ca de obicei după prima grindină de săgeți. Prin participarea cavalerilor pe jos împreună cu arcașii, regele englez a reușit ca arcașii să poată fi folosiți într-un mod complet diferit. Odată cu securitatea cavalerilor și sprijinul lor moral, s-ar putea menține un foc continuu eficient, care a cauzat francezilor pierderi considerabile.

Bătălia, care începuse abia după-amiază, s-a dezvoltat devreme în favoarea englezilor. În prima întâlnire, arbaletarii francezi au avansat împotriva flancului drept englez. Infanteria franceză era formată în principal din arbaleti din Genova. Cele arbalete au fost mai puternice de aproape, dar au avut un interval mai scurt și în mod semnificativ mai lent rata de foc decât limba engleză longbows . În ziua acelei bătălii plouase foarte mult și soldații francezi parcurseseră aproape 25 km. Pavele (pereții de protecție) care au fost transportate au rămas în tren, astfel încât arbaletarii au fost fără protecție în timpul procesului de încărcare. În plus, arcul arbaletei nu era din fier în acel moment, ci din lemn, plăci osoase, tendoane și era ținut împreună cu piele sau lipici pentru os. Un astfel de arc și-a pierdut rapid elasticitatea din cauza vremii ploioase. Arbaleterii erau soldați pricepuți, dar umezeala le-a făcut arbaletele inutile după doar câteva salvări. Au fost expuși focului continuu de la arcașii englezi cu arc lung, care și-au scos corzile de arc în timpul ploii și i-au ținut sub căști pentru a-i proteja de umezeală. După această primă întâlnire, arbaleterii au fugit de pe câmpul de luptă și nu au putut fi opriți nici măcar prin utilizarea forței armate de către comandanții lor.

Întrucât aripa engleză dreaptă se afla în imediata apropiere a liniei de marș a trupelor franceze, primele atacuri au fost făcute acolo. Contele de Alençon, Charles II Valois, un frate al regelui francez, și-a adunat mai întâi cavalerii și a avansat împotriva aripii drepte engleze. Cei mai mulți dintre francezi au fost prinși în grindina devastatoare de săgeți de la arcașii lungi și au întrerupt atacul după câteva încercări. Doar câțiva cavaleri (printre ei Alençon) reușiseră să pătrundă până la linia engleză. Acolo au fost uciși sau capturați de cavalerii englezi în luptă. Nu există informații precise despre circumstanțele morții lui Alençon. Toți ceilalți călăreți au fost respinși și de cavalerii descălecați și de arcașii care trăgeau fără încetare. Cu un număr estimat de 2.000-4.000 de arcași cu arc lung englez, aproximativ 20.000-60.000 de proiectile cu săgeți au căzut pe trupele franceze pe minut. Dacă au căzut și au fost răniți, aceștia au fost înjunghiați cu cuțite lungi de soldații galoși. Au urmat din nou și din nou atacuri. Cu toate acestea, în funcție de momentul în care au ajuns pe câmpul de luptă, au venit doar departamente individuale și au călărit pe terasament doar într-un ritm moderat. În total, cavalerii francezi au făcut cincisprezece sau șaisprezece atacuri necoordonate. Pierderile franceze erau deja enorme în acest moment. Departamente întregi, înființate în grabă, au fost rapid incapacitate sau distruse imediat ce au intrat sub atacul englezilor. Chiar și membrii înalți și puternic blindați ai înaltei nobilimi franceze au căzut victima barajului englezilor.

În cea de-a doua întâlnire, regele Ioan de Luxemburg (al Boemiei) și cavalerii aflați sub conducerea regelui francez au încercat să distrugă flancurile englezilor, în timp ce restul cavalerilor din prima întâlnire au atacat centrul.

Regele Ioan de Luxemburg a reușit să pătrundă și să împingă înapoi aripa dreaptă. Ducele de Lorraine , susținut de contele de Blois , a atacat steagul prințului de Wales cu cavalerii. Cavalerii sub Sir John Chandos , Sir Richard Fitz-Simon și Sir Thomas Daniel l-au apărat împreună cu adepții lor. În această fază amenințătoare, Edward de Woodstock (Prințul de Wales) a trimis mai mulți mesageri la tatăl său pentru a trimite întăriri. Răspunsul istoric a fost parafrazat pe scurt: „Dacă ar trebui să devină rege, trebuie să facă față singur.” Cu toate acestea, el a comandat încă 20 de cavaleri cu anturajul de la rezervă la aripa dreaptă. Acest mic ajutor a fost suficient pentru a respinge atacul. În această bătălie, Ioan de Luxemburg, regele Boemiei, care lupta de partea franceză, a căzut. În ciuda orbirii sale, el l- a lăsat pe portarul său de etalon Heinrich Münch von Basel să-l conducă împotriva rândurilor engleze și a fost bătut de pe cal în luptă strânsă.

În a treia întâlnire, partea franceză a încercat din nou să folosească toate rezervele pentru a transforma decizia în favoarea lor. Dar cavalerilor le lipsea puterea. Slăbiți de tragerea neîncetată a arcașilor cu arc lung englez, mulți nu aveau credința în victorie. Și în curând acest atac a fost respins și de o grindină de săgeți. Regele Filip însuși a intrat atât de departe în această grindină de săgeți, încât calul său a fost împușcat sub el. Apoi a părăsit câmpul de luptă într-un mic alai.

Acum Edward al III-lea. propriile sale rezerve. Cavalerii englezi au luat cu asalt centrul francez și au alungat rămășițele celei de-a treia întâlniri. Cu aceasta bătălia a fost decisă în cele din urmă. Trupele franceze au fugit de pe câmpul de luptă fără a fi urmărite de englezi.

Pierderi și consecințe

Edward al III-lea. numără morții după luptă (ilustrare de Jean Froissart )

Pierderile enorme din partea franceză au fost decisive pentru continuarea istoriei franceze. Conform informațiilor contemporane, au avut loc următoarele pierderi:

Regele Ioan al Boemiei , contele de Luxemburg
Charles , Comte d'Alençon
Louis de Châtillon , Comte de Blois și Dunois
Ludwig I (Flandra)
Raoul , Duc de Lorraine
Louis I. de Nevers
Jean al IV-lea Comte d'Harcourt
Simon I. de Salm
Ludovic al II-lea.Comte de Sancerre
Jean II de Châlon, Comte d'Auxerre
Edouard Comte de Grandprè

în plus (conform lui Sumption) 1.542 cavaleri și nenumărați soldați obișnuiți. Politica franceză a suferit din cauza pierderii unor personalități importante. Informațiile despre victimele englezești variază în surse și variază de la 40 la 300 de bărbați. Unii cercetători cred că pierderile engleze au fost mai mari, dar aparent englezii au pierdut semnificativ mai puțini bărbați decât francezii, pentru care bătălia a fost un dezastru.

Edward de Woodstock , fiul regelui Edward al III-lea al Angliei . , Prinț de Wales din 1343 , a primit distincția după această dispută . După încheierea bătăliei de la Crécy, tânărul prinț a cutreierat câmpul de luptă și a găsit trupul orbului rege boem și contele de Luxemburg, Ioan de Luxemburg , care, în ciuda handicapului său, se aruncase în luptă de partea francezilor . Impresionat de vitejia dușmanului său, se spune că Eduard și-a adoptat motto - ul („Eu slujesc”) în propria stemă .

Consecințele bătăliei

Marcând o „victorie decisivă a lui Edward al III-lea” la Crécy, istoricul american Barbara Tuchman nu a împărtășit : „Persecuția [...] inamicului învins” nu a avut loc. „Fascinați de prada victoriei lor, englezii au petrecut a doua zi identificând și numărând morții.„ Apoi au mărșăluit „de-a lungul coastei pentru a ataca Calais [...] și s-au săpat pentru un asediu care ar fi trebuit să dureze un an . […] Bătălia pentru Calais , care a durat din august 1346 până în august 1347 , slăbise trupele și consumase rezervele. Proviziile, caii și armele au trebuit să fie aduse din Anglia, unde confiscarea cerealelor și a bovinelor a provocat dificultăți economice și preluarea navelor comerciale a distrus exporturile de lână și a redus veniturile fiscale. [...] Noul cap de pod din Franța nu a avut consecințe, cu excepția unui armistițiu care a durat până în 1351. ”Englezii„ au câștigat glorios o bătălie navală ( Bătălia navală de la Sluis , 1340) și o bătălie de câmp și erau încă departe de Franța sau coroana de cucerit. […] Crécy și Calais au garantat că războiul va continua - dar nu imediat, pentru că în 1347 Europa era la un pas de cea mai mortală catastrofă din istoria înregistrată. ”Aceasta este ceea ce cronicarii de mai târziu au numit„ Moartea Neagră ”.

recepţie

Bătălia este descrisă în romanele Porțile lumii de Ken Follett , Arcașul de Bernard Cornwell și Legends of War: The Bloody Sword de David Gilman . Unele dintre personajele principale - parțial activ, parțial pasiv - iau parte la luptă. Bătălia de la Crécy este menționată și în povestea Ultima aventură (publicată în 1953) de Heimito von Doderer într-o conversație pe care protagonistul , cavalerul spaniol Ruy de Fanez, o are cu scutierul său Patrik peste arcuitele englezești. În filmul Moarte neagră , care este stabilit în 1348 în momentul epidemiei de ciumă , un mercenar povestește și despre participarea sa la luptă.

Mai mult, comicul Crécy de Warren Ellis și Raulo Caceres spune povestea Bătăliei de la Crécy din punctul de vedere al unui arcaș englez.

literatură

Andrew Ayton, Philip Preston (Eds.): Bătălia de la Crécy, 1346 . Boydell & Brewer, Woodbridge și colab. 2005, ISBN 1-84383-115-5 . (Revizuire)
Anne Curry : Războiul de o sută de ani. A doua ediție revizuită. Palgrave Macmillan, Basingstoke și colab. 2003, ISBN 0-333-92435-5 ( British History in Perspective ); German Războiul de o sută de ani. Primus, Darmstadt 2012, ISBN 978-3-86312-345-1 .
Jonathan Sumption : Războiul de o sută de ani. Volumul 1: Încercare prin luptă. Faber și Faber Limited, Londra 1990, ISBN 0-571-20095-8 .

Link-uri web

Commons : Battle of Crécy - Colecție de imagini, videoclipuri și fișiere audio

Harta topografică a câmpului de luptă , accesată la 13 octombrie 2017
Jean Froissart : Cronicile lui Froissart - Bătălia de la Cressy dintre regele Angliei și regele francez (tradus de John Bourchier, Lord Berners), accesat la 13 octombrie 2017

Observații

↑ A se vedea Jonathan Sumption: The Hundred Years War. Volumul 1. Londra 1990, p. 526; W. Mark Ormrod este de acord cu acest lucru ( Edward III. New Haven 2011, p. 281).
↑ A se vedea Andrew Ayton: Introducere . În: Andrew Ayton, Philip Preston (eds.): Bătălia de la Crécy, 1346 . Woodbridge 2005, aici p. 18.
↑ Pentru detalii, Andrew Ayton: The English Army at Crécy . În: Andrew Ayton, Philip Preston (eds.): Bătălia de la Crécy, 1346 . Woodbridge 2005, p. 159ff.
↑ Jonathan Sumption: Războiul de o sută de ani. Volumul 1. Londra 1990, pp. 527f.
↑ Vezi și Jonathan Sumption: The Hundred Years War. Volumul 1. Londra 1990, p. 527.
^ Johann Leipoldt: Didymus orbul Alexandriei . Gorgias Press, Piscataway, NJ, SUA 2010, ISBN 978-1-4632-2755-5 , doi : 10.31826 / 9781463227555 .
↑ Jonathan Sumption: Războiul de o sută de ani. Volumul 1. Londra 1990, pp. 530f.
↑ Jonathan Sumption: Războiul de o sută de ani. Volumul 1. Londra 1990, p. 530; W. Mark Ormrod: Edward al III-lea. New Haven 2011, p. 282.
^ Robin Neillands: Războiul de o sută de ani. Ediția a doua, Londra 2001, p. 104.
↑ Barbara Tuchman : Oglinda îndepărtată. Secolul al 14-lea dramatic , Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1986, pp. 93-96. ISBN 3-423-10060-5 .

[1] A se vedea Jonathan Sumption: The Hundred Years War. Volumul 1. Londra 1990, p. 526; W. Mark Ormrod este de acord cu acest lucru ( Edward III. New Haven 2011, p. 281).

[2] A se vedea Andrew Ayton: Introducere . În: Andrew Ayton, Philip Preston (eds.): Bătălia de la Crécy, 1346 . Woodbridge 2005, aici p. 18.

[3] Pentru detalii, Andrew Ayton: The English Army at Crécy . În: Andrew Ayton, Philip Preston (eds.): Bătălia de la Crécy, 1346 . Woodbridge 2005, p. 159ff.

[4] Jonathan Sumption: Războiul de o sută de ani. Volumul 1. Londra 1990, pp. 527f.

[5] Vezi și Jonathan Sumption: The Hundred Years War. Volumul 1. Londra 1990, p. 527.

[6] Johann Leipoldt: Didymus orbul Alexandriei . Gorgias Press, Piscataway, NJ, SUA 2010, ISBN 978-1-4632-2755-5 , doi : 10.31826 / 9781463227555 .

[7] Jonathan Sumption: Războiul de o sută de ani. Volumul 1. Londra 1990, pp. 530f.

[8] Jonathan Sumption: Războiul de o sută de ani. Volumul 1. Londra 1990, p. 530; W. Mark Ormrod: Edward al III-lea. New Haven 2011, p. 282.

[9] Robin Neillands: Războiul de o sută de ani. Ediția a doua, Londra 2001, p. 104.

[10] Barbara Tuchman : Oglinda îndepărtată. Secolul al 14-lea dramatic , Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1986, pp. 93-96. ISBN 3-423-10060-5 .

Languages