Bătălia de la Worringen
Bătălia de la Worringen, ilustrație din jurul anilor 1440/50 dintr-un manuscris al Brabantsche Yeesten de Jan van Boendale
| Data | 5 iunie 1288 |
|---|---|
| loc | lângă Worringen (Fühlinger Heide) |
| Ieșire | Victoria pentru Brabant |
| consecințe | Ducele de Brabant devine Duce de Limburg în personal uniune ; Slăbirea puterii arhiepiscopului de Köln |
| Părțile la conflict | |
|---|---|
|
Siegfried von Westerburg , arhiepiscop de Köln
|
Ioan I de Brabant , Duce de Brabant
|
| Comandant | |
|
Siegfried von Westerburg |
Ioan I din Brabant |
| Puterea trupei | |
4.200
|
4.800
|
Bătălia de la Worringen în 1288 a fost războiul final în succesiune Limburg disputa care a fost întâmplă timp de șase ani . Principalii oponenți ai conflictului au fost Siegfried von Westerburg , arhiepiscop de Köln și ducele Johann I von Brabant . Rezultatul bătăliei a schimbat structura puterii în întregul nord-vest al Europei Centrale .
Cauza conflictului
Conflictul a fost declanșat de disputa privind succesiunea lui Irmgard, care era singura fiică a ultimului duce de Limburg, Walram V și soția lui Rainald von Geldern , care adusese ducatul Limburgului la soțul ei după moartea tatălui ei. . Asociat cu suveranitatea asupra acestui ducat era titlul de duce de Lorena de Jos . Regele Rudolf I a confirmat această succesiune de Raynald 1282 Limburg belehnte .
Irmgard a murit în anul următor. Căsătoria rămăsese fără copii. În dreptul feudal s-a contestat în mod repetat dacă, în cazul în care nu ar exista moștenitori bărbați, linia succesorală ar fi continuată prin linia feminină sau prin cele mai apropiate rude masculine. În acest context, ar trebui văzut afirmația că contele Adolf V./VIII. a afirmat von Berg ca nepot al lui Walrams V după moartea lui Irmgard. Pe lângă el, Heinrich von Luxemburg, fratele său Walram von Ligny, verișorul lor Walram von Valkenburg, Walram von Jülich ( prepostul Marienstift-urilor de la Aachen ), frații săi Otto von Heimbach, s-au înțeles prin descendența lor de la ducele Heinrich cel Bătrân al Limburg († 1221) și Gerhard von Kaster, precum și verișorul său Walram von Jülich-Bergheim, precum și Dietrich von Heinsberg și fratele său Johann von Heinsberg-Löwenberg ca având drept de moștenire. Toți acești solicitanți au fost de acord să ia o decizie la 2 februarie 1284 cu privire la care dintre ei, cu sprijinul celorlalți, ar trebui să pretindă moștenirea. În acel moment, o soluționare pașnică părea destul de posibilă.
Drumul lung spre Worringen
Ducele Johann I von Brabant nu a putut pretinde la moștenire, fără îndoială că avea nu numai interese politice, ci și interese economice. O legătură cu Limburgul ar putea fi stabilită prin demnitatea ducală a Lorenei de Jos , la care pot fi urmărite atât titlul Brabant, cât și Limburg.
Motivul conflictului armat care a urmat a fost furnizat de Adolf von Berg când l-a vândut lui Johann von Brabant la 13 septembrie 1283, realizând că el însuși nu avea fonduri suficiente pentru a-și pune în aplicare cererea. Vasalii limburgici ai lui Adolf au refuzat să depună jurământul de omagiu adus lui Johann , după care el și trupele sale au invadat Ducatul Limburg.
Siegfried von Westerburg , arhiepiscop de Köln , în calitatea sa de suveran al electoratului de Köln , nu a putut accepta ambițiile lui Johann von Brabant, deoarece a văzut creșterea puterii care avea să apară pentru Brabant din Ducatul Limburg ca o restricție și amenințare la adresa propriei sale poziții de putere în Rinul de Jos recunoscut.
La rândul său, Rainald von Geldern a recunoscut că el singur nu va fi capabil să se afirme împotriva lui Johann von Brabant și, astfel, a încheiat o săptămână mai târziu, pe 16 august 1284, pe dealul Vennebrucke (astăzi Vinnbrück lângă Kempen - Tönisberg ) o alianță militară cu Arhiepiscopul de Köln îndreptat împotriva lui Brabant și Berg.
Rainald a fost dotat cu Wassenberg , pe care ducii de Limburg îl dețineau în trecut drept feud de Köln. În partidul Rainald se număra și Walram von Valkenburg, care a fost numit de Rainald să-l reprezinte în Limburg. Un sistem complex de tratate în legătură cu infuzarea lui Wassenberg i-a legat pe Rainald și aliații săi, pe de o parte, și pe arhiepiscop, pe de altă parte, strâns uniți.
Județele Berg și Mark au fost încredințate succeselor militare ale arhiepiscopului în funcția sa de duce de Westfalia. Contele Eberhard von der Mark a dus revendicările familiale ale rudului său Adolf von Berg la Limburg ca o oportunitate de a pune încercările sale îndelungate de emancipare de la puterea ducală sub noi auspicii și de a pune capăt încercărilor de consolidare teritorială a arhiepiscopului Köln în zona ducatului său. Așa că l-a confruntat pe arhiepiscop în calitate de coleg de campanie al lui Adolf von Berg.
Cavalerul din Limburg era împărțit: Drost von Limburg, Kuno Snabbe von Lontzen și întregul său clan al Skavedriesch stăteau de partea lui Rainald. Heinrich von Mulrepas din familia von Geilenkirchen ocupase funcția de Drosten înainte de Kuno, dar fusese demis de Rainald. Aceasta explică de ce rudele Mulrepas și von Wittem trebuiau găsite pe partea lui Johann von Brabant. Ambele partide, Skavedriesch și Mulrepas cu cea a lui Wittem, erau partide de putere egală.
De luxemburghezii au fețe și cu Rainald, dar a avut loc din nou în primul an al conflictului.
Perioada din septembrie 1283 până în iunie 1288 a fost marcată de numeroase dispute care au lăsat pământul ars peste tot, dar mai ales în Ducatul Limburg. Au existat schimbări repetate ale frontului de către părțile implicate.
În mai 1288, contele Heinrich von Luxemburg s-a mutat cu armata sa spre Köln . Pe drum, armata sa a crescut alăturându-se numeroșilor vasali și aliați. La sfârșitul lunii mai, Heinrich s-a întâlnit cu contele von Geldern și cu ceilalți aliați din Valkenburg. Următorii pași au fost discutați. În cele din urmă, Rainald a vândut toate pretențiile și drepturile asupra județului Geldern lui Heinrich și fratelui său Walram al Luxemburgului pentru 40.000 de denari Brabant . Când i s-a făcut cunoscut acest lucru, ducele Johann von Brabant a plecat și el, mai întâi în direcția Valkenburg, apoi spre Köln. La 25 sau 26 mai au avut loc la Brühl negocieri între Johann, contele Eberhard von der Mark, Adolf von Berg și Walram von Jülich. Au participat și reprezentanți ai orașului Köln. A fost negociat un Landfriedensbund, care a fost asigurat contractual pe 27 sau 28 mai la Köln. Köln a devenit astfel o bază importantă pentru Johann. Primul obiectiv al comunității a fost distrugerea castelului arhiepiscopal Worringen .
Worringen a fost asediat din 29 mai până în 5 iunie; Un mare contingent de trupe de la cetățenii din Köln a sprijinit armata Brabantului cu mașini de asediu și mașini cu praștie.
În același timp, contele de Luxemburg, Siegfried von Westerburg și aliații lor s-au adunat lângă Neuss și s-au mutat la Brauweiler . Au tăbărât acolo în noaptea de 5 iunie 1288.
În acest moment, toate părțile implicate au atins limita capacității lor. După Landfriedensbund al orașului Köln cu Johann, ceea ce poate fi văzut și în tradiția eforturilor de emancipare a cetățenilor din Köln de la domnul lor de la primul conflict cu Anno II din 1074, nu a existat altă cale pentru arhiepiscop fie. O bătălie decisivă, care a fost întotdeauna evitată la această scară în anii precedenți, devenise inevitabilă pentru toată lumea.
5 iunie 1288 pe Fühlinger Heide
Dimineața devreme, după ce a participat la slujba de dimineață și după ce a mărturisit, arhiepiscopul Siegfried von Westerburg a plecat din tabăra sa din Brauweiler împreună cu armata sa, în călătoria de 12 kilometri spre Worringen. Johann von Brabant, informat despre apropierea armatei arhiepiscopului de către cercetași, a mers să-l întâlnească din Worringen și a luat poziția pe un deal la sud-est de Worringer Bruch (la nord-vest de Fühlingen de astăzi ). Arhiepiscopul și trupele sale au ajuns probabil acolo în jurul orei 11:00 Constelațiile sale s-au format la vest de Fühlingen de astăzi, luxemburghezii ocupând poziția de mijloc pe partea arhiepiscopului în comparație cu brabantienii. Arhiepiscopul însuși stătea cu trupele sale din Köln pe aripa dreaptă opusă trupelor contilor Adolf von Berg și Eberhard von der Mark, cărora li se alăturau soldații pedaliști ai orașului Köln pe aripă și fermierii din Mark și Berg. Pe aripa stângă, contele de Geldern a luat o poziție față de călăreții Jülich și contele von Looz, precum și infanteria Brabant, care era poziționată în exterior.
Chiar la începutul bătăliei, arhiepiscopul a reușit să depășească infanteria Bergisch și miliția din Köln și le-a pus la cale. Dar arhiepiscopul s-a plasat într-o poziție strategică foarte nefavorabilă, ceea ce a condus aproape la dizolvarea formației sale. Potrivit istoricului militar Ulrich Lehnart , această acțiune timpurie a arhiepiscopului a determinat deja rezultatul bătăliei. Cea mai acerbă luptă a izbucnit în mijlocul celor două fronturi dintre brabanți și luxemburghezi. Mai întâi au murit Walram von Luxemburg-Ligny, apoi Heinrich von Luxemburg, Heinrich von Houffalize (fratele bastard al lui Heinrichs) și fratele său mai mic (al cărui nume era probabil Baldwin). Acest lucru a distrus o întreagă generație a Casei Luxemburgului .
Probabil în jurul orei 15:00, cavalerii contilor von Berg și von der Mark l - au atacat din nou pe arhiepiscop și trupele sale pe flancul drept cu patricienii din Köln și cu trupele țăranilor Bergischen și cu miliția din Köln. Încurajați de discursul înflăcărat al lui Walter Dodde și de modelul patricianului Gerhard Overstolzen , au intervenit din nou în luptă cu toată puterea pentru a compensa dezastrul de dimineață. Overstolz, care era înarmat ca călăreț blindat , își descălecase calul și stătea pe capul infanteriei pe jos, mai târziu s-a prăbușit epuizat și a murit fără luptă.
Modul de luptă al fermierilor Bergisch și al miliției din Köln este descris în așa fel încât să lovească totul și pe toți, indiferent dacă au fost dușmani sau prieteni. Probabil că acest lucru s-a datorat și faptului că nu cunoșteau majoritatea stemelor și, prin urmare, cu greu puteau distinge între inamic și prieten.
Arhiepiscopul a recunoscut curând situația sa ca fiind lipsită de speranță și i-a oferit lui Gottfried von Brabant predarea. Infanteria țăranilor Bergisch și miliția din Köln au capturat vagonul cu steag al arhiepiscopului, ceea ce a provocat prăbușirea totală a rezistenței aripii electorale din Köln. Oricine nu a putut scăpa a fost luat prizonier.
Rainald von Geldern, pe aripa stângă, a văzut în curând situația sa ca fiind fără speranță. În timp ce încerca să scape nedetectat, a fost capturat de ducele de Brabant. Walram von Valkenburg a fost ultimul vasal al arhiepiscopului, care a părăsit câmpul de luptă după un duel acerb cu prepostul Aachen Marienstift. Datorită ajutorului contelui Arnold von Loon, a reușit să scape.
Ultima luptă a avut loc între Skavedriesch și Mulrepas, care păreau să-și ducă propriul conflict aici. În cele din urmă, Skavedriesch încă în viață s-a predat, cu care s-au încheiat toate luptele. Acesta ar fi trebuit să fie cazul în jurul orei 17:00.
Cavalerii supraviețuitori și caii lor au fost capturați și au promis o răscumpărare amplă.
Majoritatea morților de pe câmpul de luptă au fost desfigurate dincolo de recunoaștere de copitele cailor. În plus, sfâșierea funerară a infanteriei a fost responsabilă de faptul că morții nu mai puteau fi identificați de tabardii lor. Cadavrele au fost îngropate în mai multe gropi comune.
Estimările de astăzi consideră probabil că aproximativ 10.000 de luptători au fost implicați în luptă. Lehnart a stabilit în jur de 2.300 Panzerreiter (cavaleri) pentru forțele armate din Brabant și în jur de 2.800 pentru Kurkölnischen. Se spune că porțiunea patricienilor din Köln din partea Brabantului ar fi format din aproximativ 60 de călăreți blindați.
Infanteria din partea Brabantului este estimată la aproximativ 2.500 de bărbați (inclusiv 500 de fermieri Bergische și 1.500 de miliții din Köln), cea a arhiepiscopilor la aproximativ 1.400.
Potrivit surselor, 1.100 de luptători ar fi murit pe câmpul de luptă, 700 au murit ulterior din cauza rănilor lor. În Köln se spune că au fost peste 700 de văduve după luptă. Se spune că 600 de luptători au fost îngropați în fosele comune.
Prin urmare, infanteria a suferit cele mai mari pierderi. Având în vedere faptul că bătăliile ecvestre medievale nu aveau ca scop uciderea inamicului, ci capturarea lor pentru a primi o răscumpărare pentru eliberarea sa și, astfel, pentru a-și putea acoperi propriile costuri de război , acest lucru pare realist.
Duritatea extremă cu care au procedat fermierii Bergisch și miliția din Köln în a doua lor intervenție ar fi putut fi motivul pentru care mulți călăreți blindați au preferat să fie capturați de cavalerii oponenți decât să fie uciși de soldații pedepsi opuși.
Efectele bătăliei
Rezultatul bătăliei a avut consecințe semnificative pentru fiecare dintre părțile implicate.
Arhiepiscopul Siegfried von Westerburg a fost prizonier în puterea contelui von Berg în „Novum Castrum” ( Castelul Burg an der Wupper ) și a fost eliberat din nou prin Tratatul de ispășire din 19 mai 1289. Între timp, prepostul catedralei din Köln , Konrad I. von Berg , un frate al lui Adolf von Berg, preluase guvernul Arhiepiscopiei Kurköln . Câștigătorii bătăliei au creat fapte pe care Siegfried a trebuit să le aprobe, vrând nevrând, prin ispășire. În plus, el a trebuit să renunțe la drepturile sale de fortificație din landul Bergisches și să plătească o răscumpărare de 12.000 de mărci. Eberhard von der Mark a primit suveranitatea fortificației și Adolf von Berg și-a recăpătat dreptul la monedă, la care a trebuit să renunțe în 1279 în favoarea arhiepiscopului.
Una dintre faptele care au fost stabilite între timp a fost de-a fortificației Rin, în primul rând demolarea a Castelului Worringen , precum și cea a castelelor arhiepiscopiei de Zons și Neuenberg . Acest lucru corespundea cerințelor cetățenilor din Köln și ale contelui von Berg.
Adolf von Berg a acordat drepturile orașului Dusseldorf la 14 august 1288 , creând astfel un contrapunct suplimentar la puterea incontestabilă a arhiepiscopului de pe Rinul de Jos și punând astfel bazele viitorului sediu regal al Bergului . Aceasta a fost însoțită de înființarea unei fundații de canoane . În 1322, contele de Berg au acordat, de asemenea, drepturile orașului Mülheim . Ambele orașe, Düsseldorf și Mülheim, s-au transformat ulterior în centre comerciale și economice urbane. Concurența dintre orașele Köln și Düsseldorf a fost o cauză frecventă de tensiune între ele.
În Westfalia, castelele Neu-Isenberg , Volmarstein , Limburg an der Lenne , Raffenburg și orașele Menden , Fürstenberg și Werl au fost luate și în mare parte distruse; aceasta corespundea cerințelor și dorințelor lui Eberhard von der Mark. Eberhard a achiziționat și bailia prin mănăstirea Essen , care a rămas în familie până la stingerea ei în 1609. În același timp, înfrângerea de la Köln a marcat declinul domniei feudale de la Köln asupra Contelor de Marcă.
Walram von Jülich a cucerit Zülpich cu ajutorul cetățenilor din Köln , dar nu se poate vorbi încă despre dezvoltarea teritorială aici.
Prin urmare, evoluțiile au favorizat în special extinderea teritoriilor contilor von Berg și von der Mark, în timp ce eforturile arhiepiscopului de a-și asigura și extinde puterea ducală în Westfalia au fost zădărnicite.
După eliberare, Siegfried a obținut o dispensa papală , care l-a eliberat de respectarea concesiunilor făcute în captivitate din punctul de vedere al bisericii, dar acest lucru nu a făcut nimic. Nici procesul pe care Siegfried la adus împotriva Köln, nici interdicția papală nu au putut schimba nimic. De fapt, orașul Köln obținuse deja statutul de oraș imperial din multe puncte de vedere , deși recunoașterea de drept ar mai fi la 200 de ani distanță.
După un răgaz, ducele de Brabant a trebuit să se ocupe militar cu Walram von Valkenburg înainte ca acesta să fie infeudat cu ducatul Limburg la 1 septembrie 1292 de nou-ales regele Adolf von Nassau . Un semn vizibil al domniei teritoriale câștigate asupra Limburgului a fost adăugarea leului limburgic în stema Brabantului în timpul lui Ioan al II-lea . De atunci a arătat Brabantul (leul de aur în câmpul negru) în primul și al patrulea câmp, leul Limburg (leul roșu în câmpul alb) în al doilea și al treilea câmp.
recepţie
O sursă narativă importantă, deoarece se află într-un context oportun, este Yeeste van den Slag van Woeronc de Jan van Heelu .
Jan Frans Willems a editat-o și a comentat-o în 1836. Pe această bază, textul a fost tradus pentru prima dată în limba germană în 1988 de Frans W. Hellegers și publicat în catalogul expoziției Der Name der Freiheit .
Heelu și-a scris Rymkronik pentru Margareta Angliei, nora ducelui Ioan I de Brabant și soția lui Ioan II de Brabant, cu puțin timp înainte de moartea lui Ioan I.
|
Slag Van Woeringen. Primul Boek. |
Bătălia de la Worringen. Prima carte. |
|
Vrouwe Margirete van Inghelant, Die seker hevet van Brabant Tshertghen Jans sone Jan, Want sie dietsche tale niet en can Daer bi willic haer ene gichte Sinden van dietschen Gedichte, Daer sie dietsch in empty moghe; Van haren sweer, den hertoghe, Sindic haer daer bi Beschreven; Vrei en mach niet scoenres geven Van ridderscape goote date. |
Vreau să-i dau amantei Margareta a Angliei, care s-a căsătorit cu fiul ducelui Jan von Brabant, Jan, un cadou sub forma unei povești în limba germană, cu care ar putea învăța această limbă, pe care nu o vorbește; povestea este despre socrul ei, Ducele, pe care l-am descris aici; căci nu poate exista nimic mai frumos decât fapte mari cavalerești. |
Începând cu sfârșitul Evului Mediu, subiectul bătăliei de la Worringen a apărut în alte surse, cum ar fi Codex Manesse , Brabantschen Yeesten și Johann Koelhoff din Cronica din Köln .
În secolul al XIX-lea, bătălia de la Worringen a fost un subiect al picturii de istorie . Pictorii cunoscuți care au abordat subiectul au fost Nicaise de Keyser în tabloul După bătălia de la Worringen (1840) și Peter Janssen cel Bătrân în tabloul Walter Dodde și țăranii Bergischen de la bătălia de la Worringen (1893). O recepție artistică recentă este în Stadterhebungsmonumentul lui Bert Gerresheim, care se găsește în Dusseldorf. Aici groaza bătăliei este plasată în centrul unui colaj sculptural.
În 1893, orașul Düsseldorf și-a redenumit Ringstrasse în Worringer Strasse . Worringer Platz a fost un memento al bătăliei încă din 1906 .
literatură
- Wim Blockmans: Bătălia de la Worringen în imaginea de sine a olandezilor și belgienilor , în: Blätter für deutsche Landesgeschichte , 125/1989, pp. 99-109. ( Versiune online )
- Wilhelm Herchenbach , Henri Adolphe Reuland: Istoria disputei succesiunii Limburg. Bătălia de la Worringen și ridicarea Düsseldorf la rangul de oraș. Bagel, Düsseldorf 1883. ( versiune digitalizată )
-
Wilhelm Janssen , Hugo Stehkämper (Ed.): Ziua de la Worringen 5 iunie 1288 , adR: Publicații ale Arhivelor de Stat din Renania de Nord-Westfalia, Seria C: Surse și cercetări , volumul 27, Düsseldorf 1988.
Notă: este publicat și la fel de- Blätter für deutsche Landesgeschichte , 124/1988, pp. 1–453. ( Versiune online )
- Mesaje din arhiva orașului Köln , numărul 72 ISBN 3-412-04388-5
- Jean-Louis Kupper: Ducele Johann I von Brabant și Principatul Liège înainte și după bătălia de la Worringen , în: Blätter für deutsche Landesgeschichte , 125/1989, pp. 87-98. ( Versiune online )
- Ulrich Lehnart: Bătălia de la Worringen 1288. Războiul în Evul Mediu. Războiul de succesiune din Limburg cu o atenție specială la Bătălia de la Worringen, 5.6.1288 AFRA-Verlag, Frankfurt pe Main 1993, ISBN 3-923217-66-8 .
- Jan Müller: Bătălia de la Worringen, 1288, Istoria și mitologia unui eveniment notabil , lucrează la obținerea titlului Master of Arts in History la Universitatea din Alberta, Alberta 1993. ( fișier PDF : 1,2 MB; 4. martie 2006)
- Werner Schäfke (ed.): Numele libertății, 1288–1988, aspecte ale istoriei Koln de la Worringen până astăzi. Manual pentru expoziția Muzeului orașului Köln în Josef-Haubrich-Kunsthalle Köln, 29 ianuarie 1988 - 1 mai 1988, 2 volume, Köln 1988.
- Vera Torunsky : Worringen 1288 - cauzele și consecințele unei bătălii. Köln 1988, ISBN 3-7927-1029-3
Link-uri web
- Sascha Sturm: Worringen 1288 - Decizie în conflictul de șase ani al litigiului de succesiune din Limburg (4 martie 2006)
- Sebastian Thelen, Christoph Wenzel: Protest , un proiect al Sf. Ursula-Gymnasium Düsseldorf , a fost creat ca parte a competiției studențești de istorie germană pentru Premiul președintelui federal 2004/2005 . (4 martie 2006)
Observații
- ^ Memorialul Tratatului de la Vinnbrück
- ↑ Pentru constelația de putere dinaintea bătăliei de la Worringen vezi: Irmgard Hantsche: Atlas zur Geschichte des Niederrheins . Cartografie de Harald Krähe. Bottrop / Essen: Verlag Peter Pomp, 1999 (serie de publicații ale Academiei Niederrhein, vol. 4), p. 32f
- ↑ „Vagonul cu cheie” prezentat în poza din cronica lui Koelhoff nu este vagonul cu steag al arhiepiscopului, ci vagonul cetățenilor din Köln, adică al adversarului. Vezi Ernst Voltmer: Standart, Carroccio, Fahnenwagen. Despre funcția câmpului și a simbolurilor de conducere ale orașelor medievale folosind exemplul bătăliei de la Worringen. În: Blätter für deutsche Landesgeschichte 124, 1988, pp. 187-209
- ^ Portalul de istorie vestfaliană
Coordonate: 51 ° 2 ′ 33,1 ″ N , 6 ° 53 ′ 15,6 ″ E