Juriu
Un proces cu juriu , unul cu judecătorii cu normă întreagă și judecătorii laici au ocupat Curtea Penală , care este responsabil pentru infracțiuni foarte grave, în Germania , o primă instanță Camera a Tribunalului districtual , a cărei competență pentru infracțiunile finalizate , și au încercat de omor , de omor prin imprudență și pentru toate cu moartea venituri calificate omuciderile dat este. Responsabilitatea nu există în cazul în care, după § 120 GVG Oberlandesgericht în primă instanță este responsabil. Este competent doar în cazurile penale împotriva adulților; Marea cameră de tineret este responsabilă pentru tineri și adolescenți.
La fel ca o mare cameră penală , juriul este format din trei judecători profesioniști și doi judecători laici ( secțiunea 76 (2) teza 3 numărul 1 GVG). O reducere de distribuție este exclusă. Diferența față de camera penală este jurisdicția specială pentru infracțiunile care arată o gravitate remarcabilă a vinovăției și consecințele infracțiunii și care sunt deosebit de demne de condamnare. Această responsabilitate este prevăzută în Secțiunea 74 (2) și Secțiunea 74e din GVG.
În principiu, toți membrii au aceeași pondere și aceleași drepturi în negocieri, consiliere și vot. Cu toate acestea, în cazul deciziilor procedurale în afara procedurii principale , judecătorii laici nu participă.
Președintele judecătorilor , care aparține judecătorilor profesioniști, are o poziție proeminentă, în calitate de responsabil cu negocierea și interogarea primară a învinuitului și a martorilor înainte de interogatoriu , de probe și de exploatare . Acesta decide cu privire la admisibilitatea întrebărilor către martori, cu privire la cereri și obiecții, inițial singur; în cazul unei obiecții la decizie, Camera decide asupra acestui lucru. Președintele este, de asemenea, responsabil pentru protecția specială a victimelor care sunt audiate în calitate de martori și martori al căror anonimat trebuie păstrat. În special, el poate efectua interogatoriul victimelor minore ale infracțiunilor sexuale singur.
Cel puțin o cameră penală trebuie să fie înființată ca o instanță cu juriu la fiecare instanță regională, cu excepția cazului în care statele federale utilizează concentrarea în conformitate cu secțiunea 74d GVG, astfel încât instanța cu juriu de la o anumită instanță regională este, de asemenea, responsabilă pentru cazurile corespunzătoare din alte districte ale instanțelor regionale. Pentru procedurile trimise înapoi pentru revizuire, trebuie stabilită și o cameră penală de captură pentru a renegocia aceste proceduri. În cazul unui caz de afaceri deosebit de mare, această cameră penală de captură poate acționa și în primă instanță.
O revizuire ( § 333 StPO ) către Curtea Federală de Justiție ( § 135 paragraful 1 GVG) este dată împotriva hotărârilor judecătoriei . Instanța regională superioară ( secțiunea 120 (4) GVG) este responsabilă pentru plângeri ( secțiunea 304 StPO) împotriva altor decizii din procedură .
poveste
Termenul de curte cu juriu își are originea în perioada de după înființarea Reichului 1871-1924, când curtea cu juriu era de fapt încă o curte cu juriu . A fost introdusă în 1879 ca o curte laică cu doisprezece jurați și trei judecători profesioniști . Conform sistemului judiciar care era obișnuit până în 1924, banca judecătorilor și banca juriului erau separate, juriul hotărând problema judecătorului fără judecător și judecând sentința cu judecătorii. Această practică a fost abolită în timpul ministrului de justiție al Reichului, Erich Emminger, ca parte a controversatei sale reforme judiciare, așa-numita „Emminger-Novelle”, în favoarea unui banc uniform format din trei judecători profesioniști și șase jurați (cu judecători laici) prin ordonanță din 4 ianuarie 1924. Acestea din urmă au fost reduse în continuare în perioada următoare.
În Bavaria , după cel de- al doilea război mondial , au existat din nou instanțe cu juriu de tip vechi pentru o perioadă scurtă de timp, în care s-au restabilit ocupația dinainte de 1924 și separarea deciziei privind vinovăția și sentința. Această particularitate s-a încheiat odată cu intrarea în vigoare a legii (federale) de restabilire a unității juridice la 1 octombrie 1950.
Până la Legea privind modificarea procedurii penale din 1979, instanțele cu juriu din Republica Federală Germania erau încă arbitri permanenți ai instanțelor regionale cu jurisdicție asupra infracțiunilor capitale , de atunci au fost considerați o cameră specială formată din judecători și judecători laici care lucrează la instanțele regionale, de la caz la caz, pentru infracțiuni capitale deosebit de grave.
Juriul de astăzi nu mai decide de juri. În acest sens, numele are doar o semnificație istorică. Prin urmare, diferențele semnificative față de Marea Cameră Penală, altfel competentă, nu mai sunt asociate cu abrogarea secțiunilor 79-92 GVG, cu excepția numirii obligatorii a trei judecători profesioniști și doi judecători laici (a se vedea, pe de altă parte, posibilitatea unei componențe reduse a Marii Camere Penale în conformitate cu secțiunea 76 alineatul 2 GVG cu doar doi judecători profesioniști și doi judecători laici). Există încă o particularitate în ceea ce privește distribuția afacerilor, deoarece există o singură instanță cu juriu la majoritatea instanțelor regionale și, prin urmare, acestei camere penale i se atribuie toate problemele instanței de juriu.
În trecut, problemele presei penale erau, de asemenea, de competența instanței de judecată.
Link-uri web
Dovezi individuale
- ↑ Duden: tribunalul juriului .
- ↑ § 12 Ordonanța privind Constituția Curților și Administrația Justiției Penale (RGBl. I 1924, p. 15) , accesată la 25 iunie 2013.
- ^ Ordonanță privind reintroducerea instanțelor cu juriu v. 14 iulie 1948 (BayGVBl p. 243) , accesat la 30 aprilie 2019.
- ↑ v. 20 septembrie 1950 (Monitorul Federal al Legii p. 455) , accesat la 30 aprilie 2019.
- ↑ Legea de modificare a procedurii penale din 1979 pe dipbt.bundestag.de (PDF).