Masacrul de la Simferopol

Ca Simferopol-sacrificare ( de asemenea , de Crăciun sacrificare sau ucidere în masă din Simferopol ), al uciderea în masă la Ashkenazi evrei , krymchaks (turcice din Crimeea evrei) și romi menționate 11b detaliu și unitatea de tijă a grupului de aplicare D a serviciului de securitate al Reich SS cu sprijinul comis de Wehrmacht la Simferopol în Crimeea ocupată în decembrie 1941 . Aproximativ 13.000 de oameni au fost uciși în crima în masă, inclusiv aproximativ 10.600 de evrei, 1.500 de Crimchaks și 600 la 1.000 de romi. Masacrul este un exemplu remarcabil de strânsă cooperare între comandanții militari și cei care se ocupă de Biroul principal de securitate al Reich (RSHA) în genocidul evreilor ( Holocaust ) și „țiganilor” ( Porajmos ). Astăzi, un memorial de la locul crimei comemorează bărbații, femeile și copiii care au fost uciși aici în câteva zile.

Povestea masacrului

Administrația militară a orașului și împușcături în masă

Raid de ofițeri și soldați germani la Simferopol, ianuarie 1942

Simferopol, cel mai mare oraș din Crimeea , a fost capturat la 1 noiembrie 1941 de Armata a 11-a , sub comandantul său general general Erich von Manstein . Înaltul Comandament al Armatei sale (AOK 11) a luat cartier în micul oraș Sarabus, astăzi Hwardijske , în rusă: Gwardeiskoje (Гвардейское), care este la aproximativ zece kilometri nord de Simferopol. În orașul însuși, care a jucat un rol strategic important ca joncțiune principală și bază de aprovizionare, biroul local de comandă din Simferopol (OK I / 853) a început să lucreze pe 5 noiembrie. Birourile de comandă locale și locale nu erau doar responsabile de îngrijirea trupelor care treceau și păzeau facilitățile militare, ci și de înregistrarea, gestionarea și monitorizarea populației civile. Responsabilitatea de a hrăni populația, de a reglementa comerțul și comerțul și desfășurarea forței de muncă a civililor revine Departamentului pentru Agricultură al Comandamentului Economic Krim (Wi Kdo Krim) al Organizației Economice de Est , de care Hermann Göring era subordonat. Comandamentele din Crimeea au raportat administrației militare din spate a Armatei a 11-a ( Korück 553), al cărei șef, generalul locotenent Heinrich Doehla , a raportat-o ​​direct lui von Manstein, în timp ce activitatea zilnică a Korück 553 a fost desfășurată de către divizia de intendent senior a Armatei a 11-a (AOK 11 / OQu) condusă de colonelul Friedrich Wilhelm Hauck . Din punct de vedere tactic, Hauck era, de asemenea, subordonat diviziei de jandarmerie de câmp motorizată atribuită Armatei a 11-a (FGA 683). Personalul operațional al FGA, adică trupele de poliție militară, au fost parțial repartizate între birourile individuale de teren și de comandă locale și apoi au fost subordonate comandanților lor. La fel ca și colegii săi, comandantul local din Simferopol, căpitanul Kleiner, a fost nevoit să își îndeplinească îndatoririle extinse prin desfășurarea personalului administrativ local și recrutarea polițiștilor auxiliari și a milițienilor pentru a consolida jandarmeria de teren.

Primul ordin al comandantului local Simferopol datat 5 noiembrie 1941 (Arhivele Statului Republicii Crimeea). Articolul 13 introduce identificarea și înregistrarea evreilor, articolul 17 al foștilor soldați ai Armatei Roșii, articolul 20 - restul populației

Populația din Simferopol scăzuse de la 156.000 în 1939 la aproximativ 120.000 în noiembrie 1941. Înainte de război , mai mult de 20.000 de evrei, majoritatea așkenazimi , locuiau în oraș; când germanii au invadat erau încă în jur de 13.000 de evrei așkenazi și 1.500 de crăciuni din Crimeea , membri ai unui grup etnic mic cu o limbă tătară și credință rabinică evreiască, care erau susținuți de germani au fost tratați ca evrei „rasiali”. După clarificări îndelungate și bizare între Biroul Principal de Securitate al Reichului (RSHA) și Ministerul Reichului pentru Teritoriile de Est Ocupate (RMO), karaiții , de asemenea un grup etnic tătar, dar credință evreiască non-rabinică, au fost clasificați ca ne descendenți din evrei dar din khazarii mongoli - și, prin urmare, nu sunt urmăriți.

Deja în primele zile ale lunii noiembrie, biroul local de comandă din Simferopol a pregătit „ soluția la întrebarea evreiască ”: Evreii din oraș au fost înregistrați, identificați prin banderole și lichidați în perioada 9-13 decembrie de comanda specială SK 11b din Einsatzgruppe D a poliției de securitate și a SD . Wehrmacht - ul a contribuit personalul de la motorizat poliția secretă câmp (GFP 647) și jandarmeria domeniu. Evreii au fost adunați în oraș în perioada 11-13 decembrie, încărcați pe camioane și împușcați într-un șanț antitanc la aproximativ zece kilometri în afara Simferopolului . Pe 9 decembrie, Crimchaks-ul orașului a fost ucis acolo. Rapoartele martorilor oculari asupra împușcăturilor în masă, care au fost denumite „acțiune evreiască” sau, în limbaj de camuflaj, „reinstalare”, sunt disponibile sub formă de protocoale de interogare atât din procesul de la Nuremberg Einsatzgruppen, cât și din dosarele de anchetă ale autorităților judiciare germane. . Istoricul Andrej Angrick a scris o descriere a împușcăturilor în masă din Simferopol cu ​​referințe extinse .

Masacrul de la Simferopol a fost cel mai mare dintre numeroasele crime comise de Einsatzgruppe D în Crimeea. Cu raportul evenimentului EM 150 din 2 ianuarie 1942, Simferopol și alte orașe din Crimeea au fost raportate ca „fără evrei ”. O săptămână mai târziu, raportul evenimentului EM 153 din 9 ianuarie 1942, preciza că Simferopol era liber de evrei și de Crimchaks. Cu toate acestea, evreii ascunși au fost vizați și în raidurile ulterioare din Simferopol. De exemplu, în marea „Acțiune de înregistrare a elementelor de încredere” din 11 ianuarie 1942, în care Sonderkommando Sk 11b al SD a fost susținut de armata a 20 de polițiști de teren secreți, 55 de jandarmi de teren și 2.320 de soldați și a reținut 1.250 de civili suspecți. Grupul de lucru D a raportat în raportul de eveniment EM 170 din 19 februarie 1942 că în Simferopol în perioada 9.1. - 15.2. peste 300 de evrei au fost capturați și executați; numărul celor executați la Simferopol a crescut la aproape 10.000 de evrei.

Deși aproape toți cei aproximativ 35.000 de evrei askenazi, aproximativ 3.000 de Crimeanchaks și 114 evrei de munte care au rămas în Crimeea au fost în cele din urmă uciși de echipele de crimă din SD, nu este în întregime clar cât de mulți oameni au murit în împușcăturile în masă din Simferopol prima jumătate a lunii decembrie 1941. Presupunând că toți evreii, Crimeii Chaks și 1.000 de romi rezidenți din Simferopol au fost împușcați în timpul masacrului de Crăciun, 15.500 de civili vor fi uciși. În Enciclopedia Holocaustului (EdH), istoricul Israel Gutman numește 12.500 de evrei și 1.500 de crăciuni din Crimeea ca număr de victime. În hotărârea sa în dosarul penal împotriva lui Paul Zapp și alții - în calitate de șef al Sonderkommando 11a pentru „împușcăturile de grup” din Simferopol, Zapp a contribuit cu personalul - instanța districtuală München I vorbește despre „cel puțin 5.000” de victime evreiești. Istoricul Norbert Kunz crede că a fost majoritatea Chaștilor din Crimeea și aproximativ 5.000 de evrei askenazi și că acest număr s-a dublat până la sfârșitul lunii februarie. Comisia extraordinară de stat sovietică a identificat 10.600 de evrei și 1.500 de victime chakiene din Crimeea, ceea ce corespunde în total celor 12.000 de victime „evreiești” într-un raport al lui Werner Otto von Hentig . Declarația pe seama unui membru al Batalionului Pioneer 70 din anul 1949 provine din procesul de la Hamburg al puterii britanice de ocupare împotriva feldmareșalului Erich von Manstein, în care estimează că numărul evreilor împușcați la 12.000 din cauza contactului oficial cu consiliul evreiesc a orașului și contactele personale cu cetățenii evrei. În raportul de eveniment EM 157 din 19 ianuarie 1942, cu privire la Einsatzgruppe D la rubrica „Situație generală și dispoziție”, se raportează tulburările temporare din populație, pe care „pregătirile pentru relocarea celor 12-13.000 de evrei au inițiat-o la începutul lunii decembrie ”, Crimeanchaks și țigani”. Cu excepția cazului în care sunt localizate în mod explicit, rapoartele evenimentelor se referă de obicei la întreaga zonă operațională a grupului de lucru. Deoarece un număr semnificativ mai mare de împușcături a fost raportat în rapoartele de evenimente menționate mai sus EM 150 și EM 153, nu se spune în mod explicit, dar se poate presupune că numărul de „relocări” menționate aici reflectă numărul de victime ale Simferopolului masacru.

Rolul armatei a 11-a

La 20 noiembrie 1941, comandantul Armatei a 11-a, Erich von Manstein, a emis un ordin care corespundea ordinului Reichenau lăudat de Hitler . Von Manstein a afirmat că „ sistemul evreiesc-bolșevic” trebuia exterminat definitiv și a cerut trupelor sale să înțepenească toate răscoalele care au fost în mare parte instigate de evrei. Ordinul arată aprobarea evidentă a autorului față de obiectivele de război ideologice ale lui Hitler. De asemenea, conține aprobarea lui von Manstein a jefuirii economice a țării prin strategia alimentară în războiul împotriva Uniunii Sovietice : „Situația alimentară din patrie face necesar ca trupele să se hrănească cât mai mult posibil din țară și că stocuri cât mai mari sunt puse la dispoziția patriei devin. O mare parte a populației va trebui să moară de foame, în special în orașele ostile. Cu toate acestea, dintr-o umanitate neînțeleasă, nimic din ceea ce patria renunță în lipsă nu poate fi distribuit prizonierilor și populației - cu excepția cazului în care acestea sunt în serviciul Wehrmacht-ului german. "Pasajele de mai sus reflectă cursul nemilos al Wehrmacht-ului în fulgere. faza de război, a trebuit să fie pusă sub semnul întrebării în iarna foametei din 1941/1942, deoarece populația civilă era inevitabil inamică și succesul militar era pus în pericol. Ordinul lui Manstein din 20 noiembrie 1941 „sprijina soldații unităților subordonate acestuia în convingerea că uciderea în masă a evreilor era o parte naturală a războiului și că armata trebuia să ajute la masacre”.

Task Force D planificase lichidarea evreilor pentru martie 1942. Dar AOK 11 a cerut o dată anterioară. Principalul motiv pentru această grabă a fost probabil situația catastrofală a alimentelor din Crimeea. La urma urmei, cetatea Sevastopolului din vestul Crimeei nu fusese încă cucerită, iar estul, peninsula Kerch , era ușor accesibil din estul continentului, unde Armata Roșie se retrăsese. Dacă Armata 11 ar încerca să o reia, revoltele foamei din orașe i-ar fi putut pune într-o situație extrem de periculoasă. Când Armata Roșie s-a retras din Crimeea, care a produs un surplus de hrană în timp de pace, hrana și mijloacele de producție au fost eliminate sau distruse pentru a nu le lăsa să cadă în mâinile inamicului. Distrugerea liniilor de cale ferată și creșterea activității partizane au redus aprovizionarea prin cale ferată atât de drastic încât atacul asupra Sevastopolului planificat pentru sfârșitul lunii noiembrie 1941 a trebuit amânat din cauza lipsei de muniție. Ca urmare a situației alimentare catastrofale, Departamentul pentru Agricultură al Comandamentului Economic (Wi Kdo Krim) al Organizației Economice de Est a cerut la 1 decembrie 1941 scoaterea tuturor prizonierilor din Crimeea, soluția imediată a problemei evreiești, evacuarea populației industriale șomere din orașele Kerch, Simferopol și Sevastopol în zonele de nord ale Ucrainei, transferul tuturor trupelor române din Crimeea în alte zone și evacuarea unei mari părți a trupelor după căderea Sevastopolului .

În această situație, spune istoricul Oldenburg, AOK 11 nu a cerut „soluția la întrebarea evreiască” timpurie din motive rasiste și ideologice, ci în primul rând pentru calculul militar inuman de economisire a alimentelor și, prin urmare, reducerea riscului de securitate în armata din spate zonă. Kiril Feferman, care nu numai că a analizat documente germane, ci și numeroase surse sovietice și evreiești cu privire la situația alimentară din Crimeea, nu neagă complet cererea AOK 11 că este vorba de un calcul militar. Totuși, se bazează pe o evaluare excesiv de pesimistă a situației, care a apărut și din cauză că puterea ocupantă nu a reușit să oblige populația marilor orașe să renunțe la mâncarea pe care o avuseseră acumulată după retragerea Armatei Roșii.

Oldenburg descrie procesul ulterior în procedura SD și AOK 11 după cum urmează: Întrucât Dr. Werner Braune , liderul Sk 11b al Einsatzgruppe D din Simferopol, nu dispunea de resurse proprii pentru a executa execuțiile înainte de Crăciun, intendentul principal din AOK 11, colonelul Hauck (AOK 11 / OQu) „i-a furnizat un număr mare de camioane Șoferi, provizii, muniție, precum și un număr de jandarmi de teren, precum și membri ai GPF 647 disponibile pentru aceste acțiuni. "Rezoluția de execuție a fost adoptată cel târziu la 6 decembrie, deoarece în raportul său de activitate, intrarea pentru 6 decembrie, ofițerul de stat al jandarmeriei de teren a notat: „11 Campanie. Angajat la SD pentru acțiune împotriva evreilor. ”Printre membrii Wehrmacht„ s-au numărat jandarmii de teren ai OK I / 853 staționați la Simferopol, cărora li s-a cerut să ia măsurile pregătitoare pentru execuție ... La locul de execuție însuși, câmpul jandarmii erau folosiți ca posturi de blocare, adică la trageri nu erau implicați ei înșiși; acestea au fost efectuate de forțele Sk 11b și GFP 647. ”În ceea ce privește implicarea polițiștilor militari în masacru, Oldenburg citează doar declarațiile membrului GFP Jean Breuer drept dovezi directe, care a fost prezent doar într-o zi a execuţie.

Werner Otto von Hentig , tatăl cunoscutului educator și publicist Hartmut von Hentig , a fost reprezentant al Foreign Office (VAA) la AOK 11 în 1941 și 1942 și a raportat la Foreign Office despre teatrul de război din Crimeea. El a criticat deschis politica brutală de ocupație, tratamentul prizonierilor de război , împușcarea ostaticilor și asasinarea evreilor. „... Nu am intrat în consecințele împușcării evreilor, care s-au ridicat la 12.000 aici doar în Simferopol. Efectele unei astfel de sacrificări nu sunt în niciun caz limitate la victimele înseși; afectează întreaga populație a teritoriului ocupat deoarece, desigur, nimeni nu credea că este posibil să ucidem femei și copii. Dar ele afectează și moralul trupelor și continuă să ne afecteze poziția economică. Desigur, complet în afară de efectele din alte țări ... "

Condamnări

Exterminarea evreilor din Simferopol a intrat în „scopul” Einsatzgruppe D , care era responsabil pentru zonele ocupate de armata a 11-a și a ucis în total peste 90.000 de oameni. Liderul acestui grup de lucru a fost SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf . Conform declarației sale din 3 septembrie 1947, una dintre sarcinile Einsatzgruppen a fost „curățarea teritoriilor cucerite de evrei, funcționari și agenți comuniști. Această din urmă sarcină trebuia rezolvată prin uciderea tuturor elementelor nedorite înregistrate, rasiale și politice, care au fost descrise ca punând în pericol securitatea. ”El și șeful comandamentului său special (Sk 11b), Sturm-Bannführer Dr. Werner Brown se afla la Nürnberg ca parte a procesului Einsatzgruppen condamnat la moarte și executat de tren . Adjunctul lui Ohlendorf SS-Obersturmbannführer Heinz Hermann Schubert , despre care s-ar putea dovedi că a participat efectiv la crima în masă din Simferopol, a fost inițial condamnat la moarte, dar apoi - în prealabil rearmării Germaniei de Vest - eliberat în 1952 ca parte a o atenuare a pedepselor și emiterea de pedepse cu închisoarea.

Generalul Mareșal Erich von Manstein a fost achitat după război în ultimul proces aliat al crimelor de război din 1949 de acuzația de participare activă la crimele SD. El a fost condamnat la 18 ani de închisoare, printre altele, pentru că a neglijat datoria sa de supraveghere în calitate de comandant-șef și a permis astfel genocidul, pentru tolerarea deportărilor , pentru a permite împușcarea și maltratarea prizonierilor de război și pentru permisiunea comisarilor politici să să fie extrădat în SD („ ordin comisar ”). Von Manstein a fost eliberat din închisoare încă din 1953.

În ciuda implicării lor în crime de război , poliția secretă de teren nu a fost clasificată ca organizație criminală în procesele de la Nürnberg . Șeful GFP 647, Dr. Albert Hermann, în timpul interogatoriului său de către sistemul judiciar federal german, a susținut că unitatea sa din Crimeea nu a participat la persecuția și uciderea evreilor. Ca exemplu al unui caz federal german, a cărui situație a cauzat „motive de îngrijorare considerabilă” pentru Alfred Streim , șeful biroului central al administrațiilor de justiție de stat pentru investigarea crimelor național-socialiste , el citează cazul împotriva a cinci foști subofițeri. din GPF 647, la care participă admit și descriu la execuție.

O anchetă preliminară efectuată de parchetul public din München împotriva comandantului departamentului de jandarmerie de teren FGA 683, Maximilian Maier, și a șefilor primei și celei de-a treia companii, care fusese deschisă în 1962, a vizat, printre altele, participarea la masă execuții la Simferopol. Întrucât acuzațiile de arestare a evreilor, păzirea lor și transferarea lor în SD, plasarea autovehiculelor pentru transportul evreilor și efectuarea barierelor la locul de execuție nu au putut fi documentate în mod adecvat în ciuda anilor de investigații, procedurile au fost întrerupte în 1966.

Ce jandarmi de teren au fost implicați în masacrul de la Simferopol și dacă au efectuat și împușcături a fost discutat din nou în „cazul Eggebrecht” în 2009/2010 . După cum arată argumentul lui Friedrich Geiger, FGA 683 a furnizat jandarmi de câmp pentru zona armatei din spate. Cu toate acestea, deoarece acestea au fost alocate birourilor locale și de comandă de teren în configurații care se schimbă pe scară largă și birourile de comandă aveau și proprii jandarmi de teren, identificarea exactă a unităților individuale sau a părților de unitate este acum mult mai dificilă.

„Acțiune țigănească”

Șeful Einsatzgruppe D, SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf , a declarat în fața judecătorilor de la Nürnberg că evreii și romii reprezentau o amenințare pentru Wehrmacht în același mod, întrucât amândoi au acționat ca „spioni” „în toate războaiele” din timpuri imemoriale. fi. Prin urmare, el a organizat exterminarea romilor în Crimeea foarte devreme - fără a putea invoca un ordin explicit - paralel cu cel al evreilor și al Crimeanchaks. O mare parte a populației din cartierul de romi din Simferopol a fost, de asemenea, victima unui atac în masă în decembrie 1941. Supravegherea acestor „acțiuni țigănești” Einsatzgruppe D l-a condus pe Ohlendorf asistent obersturmführer Heinz Hermann Schubert . Armata 11 a furnizat camioane, poliție militară și alte unități militare.

Pe baza rapoartelor martorilor oculari, istoricul ucrainean Mihail Tyaglyy scrie că „Acțiunea țigănească” a avut loc pe 9 decembrie 1941, în aceeași zi cu anihilarea populației din Crimea din Simferopol. Numărul victimelor de etnie romă din oraș în decembrie 1941 și ianuarie 1942 a totalizat între 800 și 1.000 de persoane, citează un martor contemporan. Din cifrele de populație ale biroului de statistică al consiliului orașului Simferopol date de Mikhail Tyaglyy, se poate determina numărul a 600 de victime, care corespunde declarației lui Michael Zimmermann „aproximativ 25 de vehicule” cu câte 25 de persoane fiecare.

Spre deosebire de programul de exterminare a evreilor, care este controlat și implementat în mod constant de sus, Mikhail Tyaglyy vede mai mult spațiu pentru discreție din partea oficialilor SD de la fața locului în persecuția romilor. Acest lucru s-a datorat și faptului că romii din Crimeea au fost puternic influențați din punct de vedere lingvistic și cultural de vecinii lor tătari, erau parțial musulmani și dețineau din ce în ce mai multe cărți de identitate care îi identificau etnic ca tatari. Prin urmare, puterea ocupantă germană a avut probleme să distingă romii de tătari, care reprezentau în jur de 20% din populația din Crimeea și inițial simpatizau cu puterea ocupantă germană. La rândul lor, tătarii s-au arătat solidari cel puțin față de romii musulmani și i-au salvat de la a fi recunoscuți ca „țigani”. La Simferopol, de exemplu, se spune că numeroși romi au scăpat de „acțiunea țiganilor” în decembrie 1941, iar Comitetul musulman tătar din Crimeea ar fi împiedicat alte împușcături ale romilor prin intervenția la comandanții germani.

Ziarele în limba rusă din Crimeea erau pline de propagandă antisemită în timpul ocupației germane, dar nu au raportat niciodată despre „problema țiganilor”. De asemenea, evreii au fost denunțați în multe cazuri de către populație - dar nu și de romi. Nepopularitatea evreilor din datele Crimeea înapoi la cedarea terenurilor agricole pentru așezările evreiești care OZET (rusă: ОЗЕТ, Общество землеустройства еврейских трудящихся - Societatea pentru amenajarea terenului a evreilor de lucru) al Partidului Comunist în anii 1924- 1938 cu sprijinul agro-Joint , o organizație americană de ajutor pentru colegii evrei.

Raportul incidentului din 2 ianuarie 1942 documentează următoarele împușcături efectuate de Einsatzgruppe D în Crimeea pentru jumătatea lunii decembrie până la mijlocul lunii ianuarie: 17.645 evrei, 2.504 gloanțe din Crimeea, 824 țigani și 212 comuniști și partizani. Raportul evenimentului din 8 aprilie raportează că „evreii, crimcani și țigani” „cu excepția câtorva trupe mici care apar ocazional în nordul Crimeei nu mai sunt disponibile”. Martin Holler, care a pregătit un raport pentru Centrul de Documentare și Cultură din Sinti și Romi germani despre genocidul romilor din Uniunea Sovietică ocupată , estimează că aproximativ 30% dintre romii din Crimeea au scăpat de mașinile de ucidere ale SD. Este vorba de cei 1109 „țigani” care, conform documentelor sovietice, au fost deportați în 1944 la ordinele lui Stalin, împreună cu tătarii și alte „popoare trădătoare” care înfrățiseră cu Germania.

Memorial pentru victimele masacrului

Piatra memorială sovietică pentru victimele masacrului de la Simferopol (decembrie 1941)
Piatra memorială pentru evreii și Crimeea Chak victime ale masacrului de la Simferopol (decembrie 1941)

La aproximativ zece kilometri de Simferopol, pe stânga drumului spre Feodosija cu coordonatele N45 0.751 - E34 12.484, este zona în care SD, cu sprijinul Wehrmacht, a adus populația evreiască, din Crimeea și de romi din Simferopol - bărbați, femei și copii - împușcați între 9 și 13 decembrie 1941. Mai întâi ajungeți la un memorial din epoca sovietică. Un bloc puternic de piatră poartă o tabletă cu următorul text: rusă ЗДЕСЬ В 1941–1943 Г.Г. НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ ЗВЕРСКИ СОВЕРШЕН МАССОВЫЙ РАССТРЕЛ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН. În germană: „Aici, între 1941 și 1943, agresorii fascisti germani au comis brutal împușcături în masă asupra cetățenilor sovietici.” Această inscripție amintește de toate grupurile de victime cu formularea „cetățeni sovietici”. Un pic mai la nord este o extensie a memorialului dedicat celor mai mari două grupuri de victime ale masacrului de la Simferopol, evreii și Crimchaks, care a fost inaugurat pe 8 octombrie 2002. La câțiva metri în spate, începe fostul șanț antitanc, care a devenit un mormânt comun pentru multe mii de victime nevinovate . Extensia sa enormă este marcată de mici piramide de beton alb în zona căptușită cu iarbă și tufișuri.

Stela memorială din marmură neagră este înscrisă în maniera unei pietre funerare. Linia de sus conține abrevierea ebraică , care este comună pe pietrele funerare evreiești פ״נ, care „se odihnește aici” (sau în cazul de față „se odihnește aici”: פה נטמנים) mijloace. Linia de jos arată cele obișnuiteת.נ.צ.ב.ה.d. H. „Fie ca sufletele lor să fie legate în legătura vieții” (תיהיו נשמתם צרורות בצרור החיים). Peפ״נ un text rusesc în script cursiv urmează justificat de dreapta:

rând Copie a textului cu majuscule Traducere germană
01 Господи, Dumnezeul meu,
02 Укрой под сенью крыл твоих ascunde-te la umbra aripilor tale
03 всех ушедших. omoara-i pe toti.
04 Увяжи в узел жизни их души. Legați-le sufletele în legământul vieții.
05 Даруй утешение скорбящим .... Dă-i mângâiere celor îndolați ...
06 (Пс. 23.91.130) (Psalmii 23, 91, 130)

Vizitatorul este sfătuit să rostească trei psalmi: Psalmul 23 este un psalm care exprimă încrederea absolută a rugăciunii în singurul Dumnezeu care protejează și însoțește oamenii în călătoria lor prin viață cu toate imponderabilele sale. Psalmul 91 este psalmul de mângâiere care încurajează încrederea în Dumnezeu. Psalmul 130 este un psalm penitențial care aparține rugăciunilor tradiționale pentru morți.

Următorul text este din nou în limba rusă și spune cine se odihnește aici: ЕВРЕЯМ И КРЫМЧАКАМ РАССТРЕЛЯННЫМ ФАШИСТСКИМИ ОККУПАНТАМИ В ДЕКАБРЕ 1941 Г. În germană: „Evrei și Krimchaks, împușcați de ocupanții fascisti în decembrie 1941” În penultima linie există o altă abreviere ebraică:הי״דd. H. „Domnul să le răzbune sângele”.השם ינקום דמם)

literatură

  • Johannes Hürter : Știri din „Al doilea război din Crimeea” (1941/42). Werner Otto von Hentig în calitate de reprezentant al biroului de externe în armata a 11-a. În: Christian Hartmann , Johannes Hürter, Peter Lieb , Dieter Pohl: Războiul german din est 1941-1945, fațete ale trecerii frontierelor. Oldenbourg, München 2009, ISBN 978-3-486-59138-5 , pp. 369-392.
  • Norbert Kunz: Crimeea sub dominația germană 1941-1944, utopia germanizării și realitatea ocupației. WBG, Darmstadt 2005, ISBN 3-534-18813-6 .
  • Manfred Oldenburg: ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 .
  • Andrej Angrick : Politica ocupațională și uciderea în masă. Grupul operativ D în sudul Uniunii Sovietice 1941–1943. Hamburg 2003, ISBN 3-930908-91-3 .
  • Oliver von Wrochem : Erich von Manstein: Războiul de exterminare și politica istoriei. Schöningh, Paderborn 2006, ISBN 3-506-72977-2 .
  • EdH = Israel Gutman (Haupthrsg.), Ed. Ediției germane: Eberhard Jäckel, Peter Longerich, Julius H. Schoeps: Enzyklopädie des Holocaust. Persecuția și uciderea evreilor europeni. Piper, München 1998, ISBN 3-492-22700-7 , pp. 1317-1318.
  • Michael Zimmermann: Utopia rasială și genocidul - soluția național-socialistă la întrebarea țiganilor. Christian, Hamburg 1996, ISBN 3-7672-1270-6 .
  • Mikail Tyaglyy: Politici naziste de ocupare și uciderea în masă a romilor din Ucraina. În: Anton-Wiss-Wendt (Ed.): Genocidul nazist al romilor: reevaluare și comemorare. Berghahn Books, 2013, ISBN 978-0-85745-842-1 , pp. 120–152.

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , p. 189.
  2. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , p. 59.
  3. ↑ EdH pp. 1317-1318, Evenimente din cel de-al doilea război mondial, 1 noiembrie 1941, URSS ( Memento din 5 decembrie 2012 în Arhiva Internet )
  4. ^ Hannelore Müller-Sommerfeld: favoarea și tragedia unui privilegiu - karaiții în Europa de Est în secolul XX. În: Judaica, Contribuții la înțelegerea iudaismului. Zurich / Tübingen, anul 67, 2011, pp. 48–96, în special p. 84.
  5. ^ Norbert Kunz: „Evreii sunt complet distruși” - Soarta minorităților evreiești din Crimeea în al doilea război mondial În: Holocaustul din Ucraina: noi surse și perspective. Prezentări de conferințe, Centrul pentru Studii Avansate asupra Holocaustului, Muzeul Memorial Holocaust al Statelor Unite 2013, pp. 121–142. ushmm.org (PDF; 1,2 MB)
  6. ↑ Kiril Feferman: Germania nazistă și karaiții în 1938-1944: între teoria rasială și Realpolitik , Nationalities Papers 2011, vol. 39, nr. 2, pp. 277-294.
  7. ↑ Dr. Gustav Kraitschek: Studii rasiale . Burgverlag, Viena 1923, p. 133 .
  8. ↑ Hans FK Günther: Rassenkunde al poporului evreu . JF Lehmann, München 1930, p. 188-189 .
  9. ↑ EdH, pp. 1317–1318, evenimente din cel de-al doilea război mondial, 1 noiembrie 1941, URSS ( Memento din 5 decembrie 2012 în Arhiva Internet )
  10. ↑ EdH, p. 1318, Evenimente de război mondial, 11-13 decembrie 1941, Teritoriile sovietice ocupate ( Memento din 24 februarie 2007 în Arhiva Internet )
  11. ↑ SS-Obersturmbannführer Dr. Werner Braune, comandantul comandamentului special SK 11b, declarații despre vizita sa împreună cu SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf la locul de tragere din Simferopol, secțiunea 3 de la p. 215 (engleză): mazal.org
  12. ^ SS-Hauptsturmführer Karl Jonas, membru al Sonderkommando Sk 11b, mărturie despre masacrul de la Simferopol (engleză): ns-archiv.de
  13. ↑ Extras din protocolul de interogare Kühn din 21 iulie 1964 (STA München, StAnw 21767/4, Bl. 750-753) citat de Friedrich Geiger: Comentarii la „cazul Eggebrecht” , publicație online Hamburg 2010, URL: fbkultur. Uni -hamburg.de , p. 11 și p. 13. (PDF; 2,1 MB)
  14. ^ Andrej Angrick : Politica ocupațională și uciderea în masă. Grupul operativ D în sudul Uniunii Sovietice 1941–1943. Hamburg 2003, ISBN 3-930908-91-3 , pp. 335-345.
  15. ↑ Bundesarchiv Berlin BA R 58/219, p. 378.
  16. ↑ Bundesarchiv Berlin BA R58 / 220, p. 64.
  17. ^ Andrej Angrick: Politica ocupațională și uciderea în masă. Grupul operativ D în sudul Uniunii Sovietice 1941–1943. Hamburg 2003, ISBN 3-930908-91-3 , p. 496f.
  18. ↑ Bundesarchiv Berlin BA R58 / 220, p. 384.
  19. ↑ EdH p. 1318, Evenimente din cel de-al doilea război mondial, 11-13 decembrie 1941, Teritoriile sovietice ocupate ( Memento din 24 februarie 2007 în Arhiva Internet )
  20. ↑ Procedura 727, în CF Rüter și DW de Mildt (editor), Justice and Nazi Crimes Volume XXXIII, Amsterdam University Press 2005, ISBN 90-5356-551-5 , pp. 449-450.
  21. ^ Norbert Kunz: "Evreii sunt complet distruși" - Soarta minorităților evreiești din Crimeea în al doilea război mondial În: Holocaustul din Ucraina: noi surse și perspective. Prezentări de conferințe, Centrul pentru Studii Avansate asupra Holocaustului, Muzeul Memorial Holocaust al Statelor Unite 2013, p. 127/128 ushmm.org (PDF; 1,2 MB)
  22. ↑ Mikhail Tyaglyy: Места массового уничтожения евреев Крыма период нацистской ¢ оккупации полуострова (1941-1944) (site - uri de ucidere în masă a evreilor în timpul ocupației naziste Crimeea a peninsulei, 1941-1944), БЕЦ (Welfare Centrul Evreiesc) „Хесед Шимон ", Simferopol 2005, p. 63.
  23. ↑ Johannes Hürter: Știri din „Al doilea război din Crimeea” (1941/42). Werner Otto von Hentig în calitate de reprezentant al biroului de externe în armata a 11-a. În: Christian Hartmann, Johannes Hürter, Peter Lieb, Dieter Pohl: Războiul german din est 1941-1945, fațete ale trecerii frontierelor. Oldenbourg, München 2009, ISBN 978-3-486-59138-5 , p. 385.
  24. ↑ Recunoștință datorată lui Stephen Tyas (descoperitorul Höfle-Telegram ) pentru partajarea Afidavitului lui Johann Gaffal , The National Archives , Kew / UK; referință WO 235/594; expoziția de probă 553.
  25. ↑ Bundesarchiv Berlin, BA R58 / 220, pp. 209-210.
  26. ↑ Documentul VEJ 7/118
  27. ↑ Comanda Reichenau: http://www.ns-archiv.de/krieg/untermenschen/reichenau-befehl.php#anweisung
  28. ↑ Copie a ordinului în colecția de documente de Gerd R. Übersär, Wolfgang Wette (ed.): Enterprise Barbarossa. Atacul german asupra Uniunii Sovietice în 1941: rapoarte, analize, documente. Schöningh, Paderborn 1984, p. 343/344 și VEJ 7/118.
  29. ↑ Oliver von Wrochem: Erich von Manstein. Războiul de exterminare și politica istoriei. Schöningh, Paderborn 2006, p. 62.
  30. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , p. 84.
  31. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , pp. 75-87.
  32. ↑ Kiril Feferman: Factorul alimentar ca posibil catalizator pentru deciziile legate de Holocaust: Crimeea și Caucazul de Nord. În: A fost în istorie. 2008, Vol. 15, Nr. 1, pp. 72-91. wih.sagepub.com
  33. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , p. 82.
  34. ↑ Friedrich Geiger: Comentarii la „cazul Eggebrecht” critic al sursei. Publicație online Hamburg 2010, URL: fbkultur.uni-hamburg.de , p. 8. (PDF; 2,1 MB)
  35. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , p. 167/168.
  36. ↑ Johannes Hürter: Știri din „Al doilea război din Crimeea” (1941/42). Werner Otto von Hentig în calitate de reprezentant al biroului de externe în armata a 11-a. În: Christian Hartmann, Johannes Hürter, Peter Lieb, Dieter Pohl: Războiul german din est 1941-1945, fațete ale trecerii frontierelor. Oldenbourg, München 2009, ISBN 978-3-486-59138-5 , p. 385 / complet tipărit ca document VEJ 7/156.
  37. ↑ Wolfgang Benz (Ed.): Dimensiunea genocidului. Numărul de victime evreiești ale național-socialismului. Munchen 1991, ISBN 3-486-54631-7 , p. 543.
  38. ↑ SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf, comandant al Einsatzgruppe D, declarație pe propria răspundere în Einsatzgruppen-Prozess de la Nürnberg ns-archiv.de
  39. ^ Manfred Oldenburg: Ideologie și calcul militar. Politica de ocupație a Wehrmacht-ului în Uniunea Sovietică în 1942. Böhlau, Köln / Viena 2004, ISBN 3-412-14503-3 , p. 38.
  40. ^ Alfred Streim : Clean Wehrmacht? Urmărirea infracțiunilor de război și naziste în Republica Federală și RDG. În: Hannes Heer, Klaus Naumann (ed.): Războiul distrugerii. Crimele Wehrmachtului 1941–1944. Ediția Hamburger, Hamburg 1995, pp. 569–597, aici spec. Pp. 581-583. (Sursa: ZStL 213 AR-Z 493/67)
  41. ↑ Friedrich Geiger: Comentarii la „cazul Eggebrecht” critic al sursei. Publicație online Hamburg 2010, p. 14, URL: fbkultur.uni-hamburg.de , (PDF; 2,1 MB)
  42. ↑ Boris von Haken: spalier la șanțul crimei. În: Timpul. 17 decembrie 2009 zeit.de
  43. ↑ Boris von Haken: surse Erdückende. În: Timpul. 14 ianuarie 2010 zeit.de
  44. ↑ Claudia Maurer Zenck : timpul militar al lui Eggebrecht în Crimeea. Publicație online Hamburg 2010, URL: fbkultur.uni-hamburg.de (PDF; 1,5 MB)
  45. ↑ Friedrich Geiger: Comentarii la „cazul Eggebrecht” critic al sursei. Publicație online Hamburg 2010, URL: fbkultur.uni-hamburg.de , (PDF; 2,1 MB)
  46. ↑ Michael Zimmermann: Utopia rasială și genocidul - soluția național-socialistă la întrebarea țiganilor. Christian, Hamburg 1996, ISBN 3-7672-1270-6 , pp. 264-265.
  47. ↑ Cărți și articole de Mikhail Tyaglyy la academia.edu holocaust-kiev.academia.edu
  48. ↑ Mikhail Tyaglyy: „Chingené” au fost victimele Holocaustului? Politica nazistă față de romii din Crimeea, 1941-1944. În: Studii despre Holocaust și genocid. 23 nr.1 (2009), pp. 26-53, spec. P. 36.
  49. ↑ Mikhail Tyaglyy: „Chingené” au fost victimele Holocaustului? Politica nazistă față de romii din Crimeea, 1941-1944. În: Studii despre Holocaust și genocid. 23, nr.1 (2009), pp. 26-53, spec. P. 38.
  50. ↑ Michael Zimmermann: Utopia rasială și genocidul - soluția național-socialistă la întrebarea țiganilor. Christian, Hamburg 1996, ISBN 3-7672-1270-6 , p. 264.
  51. ↑ Mikhail Tyaglyy: „Chingené” au fost victimele Holocaustului? Politica nazistă față de romii din Crimeea, 1941-1944. În: Studii despre Holocaust și genocid. 23, nr.1 (2009), pp. 26-53, spec. Pp. 36-39.
  52. ↑ Mikhail Tyaglyy: Rolul doctrinei antisemite în propaganda germană în Crimeea, 1941-1944. În: Studii despre Holocaust și genocid. 18, nr.3 (2004), pp. 421-459.
  53. ^ Raport de eveniment EM 150 (2 ianuarie 1942) în Arhivele Federale Berlin BA R58 / 219, p. 378.
  54. ^ Raport de eveniment EM 190 (8 aprilie 1942) în Arhivele Federale Berlin BA R58 / 221, p. 267.
  55. ↑ Martin Holler: Genocidul național-socialist al romilor în Uniunea Sovietică Ocupată (1941–1944). Documentation and Culture Center of German Sinti and Roma, Heidelberg 2009, ISBN 978-3-929446-25-8 , pp. 90–91.
  56. ↑ Scurt raport de la inaugurarea noului memorial (rus) crimea.ru
  57. ↑ Reportaj foto de la ceremonia de deschidere a noului memorial (rus) photo.unian.net