Villication

Villication (sau asociația de instanță ) descrie o unitate într - o formă specială de regulă boieresc în Evul Mediu , care se numește clasic sau regula două părți boieresc . Rădăcina originală latină a fost păstrată în satele engleză și franceză .

Structură și caracteristici

Centrul unei vilicații era un conac ( Fronhof , latină curtis ) cu pământ autocultivat (Salland, latină terra salica ). Fermele mai mici ( Hufen , lat. Mansi) au fost grupate în jurul acestui Fronhof , care au fost oferite de către proprietari și administrate de fermierii înșiși. Din această subdiviziune în Fronhof și Hufen dependent, se derivă termenul regulă manorială în două părți . Conacele mai mari erau formate dintr-un număr mare de astfel de unități economice. Salland era însuși Domnul sau un administrator (Meier, lat. Maior sau villicus ) folosind Hofgesindes neliberați (lat. Mancipia ) și munca forțată a fermoarelor de copite auzite. Villication nu s-a limitat la producția agricolă, ci a produs și bunuri comerciale pentru uz personal și pentru vânzare. Aceasta din urmă a fost făcută uneori de servitori indulgenți în comerțul cu vânzători ambulanți și uneori chiar și în comerțul la distanță. Poziția juridică a pionului sclav poate fi foarte diferită. Diferențele de statut pot fi derivate în principal din cantitatea de muncă forțată care trebuie efectuată: În timp ce majoritatea fermierilor dependenți trebuiau să facă trei, uneori chiar cinci zile pe săptămână, existau semi-liberi (așa-numitul Liten ) a căror muncă forțată a durat timp de câteva săptămâni An limitat.

Caracteristica villicării, spre deosebire de alte forme ale sistemului de conac (în special conacul închiriat ), a fost marea importanță a asocierii persoanelor: nu proprietatea împrumutată a stat la baza dependenței țăranului de stăpânul său, ci apartenența sa personală la asociație. Deci, fermierul nu era pur și simplu arendașul unei proprietăți agricole cu chirie, ci era sclavul stăpânului său , ceea ce înseamnă, de asemenea, că stăpânul îl putea obliga să îndeplinească o muncă și că era supus jurisdicției stăpânului său (vezi patrimoniul jurisdicție ). Această legătură personală între stăpân și sclav a fost înrădăcinată în structura de bază feudală a Evului Mediu, pe care Otto Brunner a caracterizat-o ca relație de schimb „protecție și protecție” (proprietar) față de „sfat și acțiune” (sclav).

Dezvoltare și dizolvare

Villication s-a dezvoltat în secolul al VII-lea și a fost inițial în principal în zonele centrale ale Imperiului franc dintre Rin și Loara. Extinderea și afirmarea domniei de domnie ca formă principală a sistemului de conducere medievală timpurie a adus vilicarea la o dezvoltare deplină în alte părți ale Europei Occidentale și Centrale în secolele al IX-lea și al X-lea.

Ca urmare a proceselor de schimbare economică și socială din Evul Mediu înalt (extinderea terenurilor, creșterea populației, extinderea economiei monetare), constituția villicării s-a dizolvat treptat. Chiar și proprietarii înșiși au fost din ce în ce mai puțin capabili sau dispuși să mențină forma economică solicitantă din punct de vedere organizațional a vilicației și au trecut treptat la sisteme de conac bazate pe chirie. Economia privată a fost dat în mare parte în sus, Fronhöfe dizolvat sau împrumutate. Munca forțată, care era în mare parte inutilă, a fost înlocuită cu bani sau chirie în natură. Acest proces a avut loc - cu diferențe considerabile de la o regiune la alta - în secolele XII și XIII. Rămășițele constituției vilicative, cum ar fi munca obligatorie, reduse în mare parte la câteva zile pe an, anumite impozite bazate pe dependența personală (de exemplu, moartea ) etc. existau încă la sfârșitul evului mediu și, în unele locuri, au persistat până în secolul al XIX-lea.

Un singur exemplu

Jürgen Espenhorst a examinat structura și dezintegrarea unei vilicații mai mici din nord-vestul Germaniei folosind exemplul lui Gehrde . Punctul de plecare este un document din timpul 1037/52, în care curtea principală este descrisă în loco riesfordi nominato („în locul numit Rüsfort ”) (Osnabrücker Urkundenbuch I, nr. 138). S-ar putea arăta că unele așezări de pe malul estic al lui Hase aparțineau acestei curți principale, care au fost deja menționate în 977 (Cartea de documente Osnabrück I, nr. 111). Curtea principală Hriasforda a fost menționată încă din 880 în Werdener Urbar . Numele câmpurilor și descoperirile arheologice indică faptul că curtea principală a inclus o așezare de iobagi și Salland, dar și o biserică (proprie) (pe „Kerklage”). Părți mari din el erau înconjurate. În jurul anului 1150 a avut loc dizolvarea vilicării și un fel de „eliberare țărănească”, prin care a devenit posibilă o economie mai independentă și dezvoltarea unei clase țărănești. Acest lucru a stimulat colonizarea internă. Proprietarul nu mai era direct responsabil pentru „protecție și protecție”, iar serviciile obligatorii au fost înlocuite cu taxe anuale de închiriere, taxe în caz de deces („deces”) și nuntă („alee”). Proprietarul s-a mutat într-un nou „castel” (probabil o molie ) și în cele din urmă a fondat o biserică parohială în primul sfert al secolului al XIII-lea, din care s-a dezvoltat actuala clădire bisericească din Gehrde. Zona curții principale Risforda este aproximativ locul unde se află astăzi memorialul de război al satului.

Vezi si

literatură

  • Jürgen Espenhorst: Înapoi la vremuri trecute, aspecte noi ale dezvoltării așezărilor rurale, Rüsfort în Artland ~ 880-1990 . Gehrde 1990, în special pp. 245-288.
  • Jürgen Kuczynski : Istorie economică generală . (A 8-a prelegere: Economia feudalismului și a țării), Dietz Verlag, Berlin 1949.
  • Werner Rösener : Articolul „Villication” în: Lexicon of the Middle Ev . 10 vol., Stuttgart (1977) -1999, vol. 8, col. 1694 f.