Alegeri Volkskammer 1990

Alegerile Volkskammer în 1990 a fost ultima alegere la Volkskammer în RDG - ului și singurul care a respectat principiile democratice. A avut loc pe 18 martie 1990. Alegerile au fost inițial programate pentru 6 mai 1990, dar din cauza evenimentelor tumultuoase de după căderea Zidului Berlinului (de exemplu , programul în zece puncte din 28 noiembrie 1989, acord general privind discuțiile cu două plus patru pe 13 februarie 1990 ) și nevoia de a înființa un guvern capabil să acționeze și să fie legitimat , alegerea Camerei Populare a fost înaintată cu șase săptămâni. Prin urmare, mandatul guvernului actual Modrow în funcție a fost scurtat.

Participarea la vot a fost de 93,4% din 12,426,192 alegători eligibili. Câștigătoarea a fost Alianța Alianței pentru Germania , formată din fostul partid al blocului CDU cu candidatul de vârf Lothar de Maizière , nou-înființata Uniune Socială Germană (DSU, apropiată de CSU ) și Trezirea Democrată (DA). Principalul candidat al DSU a fost Hans-Wilhelm Ebeling , cel mai mare candidat al DA a fost Wolfgang Schnur . Cu trei zile înainte de alegeri, activitatea Schnur ca un angajat neoficial al Ministerului Securității de Stat (MFS) a fost dezvăluit în mod deliberat.

Noul fondat Partidul Social Democrat din RDG (inițial SDP, prescurtat ca SPD în momentul alegerilor), care a fost apreciat drept favorit până în ziua alegerilor , a primit doar puțin sub 22% din voturi. Principalul lor candidat, Ibrahim Böhme, a fost expus ulterior ca angajat neoficial al Stasi și expulzat din SPD în 1992.

Modul de votare și procedura de votare

Buletin de vot pentru circumscripția I (Berlin)

La 20 februarie 1990, Camera a 9-a Populară a adoptat o nouă lege electorală . În consecință, erau disponibile 400 de mandate . A fost o reprezentare pur proporțională fără clauză de prag . Asocierile pe listă erau permise. Această posibilitate a fost, de asemenea, utilizată, de exemplu sub forma Democraților Liberi din Bund , Bündnis 90 , o asociație de listă formată din Asociația Femeilor Verzi și Independente , Alianța de Acțiune a Stângii Unite și Lista Alternativă a Tinerilor (AJL). Întreaga RDG era o zonă electorală. Alocarea scaunului realizată prin metoda Hare-Niemeyer . Acest lucru a însemnat că partidele și asociațiile electorale au fost în măsură să trimită delegați la Camera Populară din aproximativ jumătate de mandat (0,125%).

Rezultat

Rezultatele principalelor partide din raioane

Observații:

1. ↑ format din: DJP - GJ - MJV - FDJ

Uniunea Europeană a RDG - ului a fost permis să voteze, dar nu a alerga.

Programe electorale

Pentru prima dată, cetățenii au avut de ales între partidele cu diferite obiective și programe de partid.

„Alianța pentru Germania” și-a plasat programul electoral sub titlul „Niciodată mai socialism”. Punctele cheie au fost cererea de unitate germană pe baza legii fundamentale , introducerea imediată a marcii D în cazul unei conversii a soldurilor de economii la un raport de 1 la 1, proprietatea privată și libertatea comercială nelimitată, abolirea tuturor barierelor de acces pentru investitorii din Vest, stabilirea unei rețele de securitate socială (asigurări de șomaj, asigurări de sănătate, codeterminare, pensie dinamică), un program imediat pentru mediu și o aprovizionare sigură cu energie, precum și standardizarea legea cu Republica Federală Germania și în special abolirea dreptului penal politic. Alte puncte au fost promovarea protecției monumentelor, o reformă educațională, conservarea grădinițelor, reintroducerea statelor federale și libertatea presei.

La primul congres al partidului (22-25 februarie 1990 la Leipzig), au fost adoptate programul de bază al SPD de Est și programul său electoral pentru alegerile Volkskammer. Nucleul a fost cererea pentru o economie socială de piață orientată ecologic .

Programul electoral al PDS a fost intitulat „Libertatea democratică pentru toți - securitatea socială pentru toată lumea”. PDS s-a descris ca un partid de stânga / socialist care pledează pentru o lume umană a muncii și se străduiește să obțină o economie de piață orientată social și ecologic, care urmărește să asigure securitate socială tuturor, în special celor defavorizați social, pe baza performanțelor ridicate. În plus, ea a abordat cererea de dezarmare radicală în Est și Vest, solidaritatea dintre oameni și interacțiunea responsabilă a oamenilor cu natura. Valorile sociale și realizările RDG ar trebui păstrate. PDS a înțeles acest lucru însemnând, printre altele, dreptul la muncă , sistemul instituțiilor copiilor, proprietatea cooperativă și publică în economie și antifascismul și internaționalismul. Central au fost, de asemenea, cereri pentru menținerea status quo-ului în ceea ce privește angajarea continuă a foștilor membri SED și rezultatele reformei funciare . În locul unității germane, a fost necesară formarea structurilor confederative, păstrând în același timp statalitatea , și tranziția treptată către o confederație germană neutră și demilitarizată în cadrul unificării europene.

Campanie electorala

Campania electorală pentru alegerile Volkskammer a fost scurtă și a prezentat partidelor provocări organizatorice majore. Alegerile planificate inițial pentru mai 1990 au fost aduse la 18 martie pe 28 ianuarie 1990 în cadrul negocierilor dintre reprezentanții mesei rotunde și guvernul Modrow . Aceasta a însemnat că doar șapte săptămâni erau disponibile pentru campania electorală.

Numai SED, redenumit PDS, avea un aparat de partid care era imediat operațional și cu resurse financiare extinse pentru campania electorală. SPD părea să aibă de departe cele mai bune condiții de plecare pentru aceste alegeri: în special, zonele săsești și turingiene erau bastionele SPD în timpul Republicii de la Weimar . Nu existau medii catolice semnificative în RDG (cu excepția Eichsfeld ) care să fi putut oferi creștin-democraților o bază naturală. Din acest motiv, printre altele, prognozele electorale au prezis o victorie clară pentru social-democrați. La începutul lunii februarie, SPD era de 54% într-un sondaj publicat, urmat de PDS cu 12% și CDU cu 11%.

Confruntându-se cu o dilemă masivă, partidele burgheze erau: partidele liberal-creștin-democrat înființate în 1945 erau la sfârșitul anilor 1940 pentru a bloca partidele gleichgeschaltet Service. Acești „înregistratori” aveau organizații funcționale. Cu toate acestea, au existat îndoieli serioase cu privire la capacitatea acestor părți de a simboliza schimbarea credibilă. Grupurile nou-înființate și mișcările cetățenești nu aveau o organizație stabilă, unele se aflau încă în mijlocul dezbaterilor programului și aveau doar o infrastructură minimă. Pentru partidele din Uniune , au existat două aspecte suplimentare: CSU a găsit un partener pentru alegerile Volkskammer în DSU. Un succes al DSU ar fi putut reaprinde discuția despre al patrulea partid și o extindere la nivel național a CSU . Și mai presus de toate: CDU (Est) avea numele și, astfel, marca comercială a CDU de Vest. Ca măsură oprită, au fost create Federația Democraților Liberi pentru FDP și Alianța pentru Germania . Aceste alianțe, încheiate cu șase săptămâni înainte de alegeri, au trebuit să își organizeze campania electorală în cel mai scurt timp posibil împotriva puterii covârșitoare a PDS.

În multe locuri, activiștii pentru drepturile civile au impus ca birourile (adesea ca case ale democrației ) să fie puse la dispoziția lor. Atât noilor grupuri, cât și partidelor le lipseau infrastructura și experiența în campaniile electorale. Acest decalaj a fost închis de angajamentul masiv al partidelor occidentale.

Toate partidele din Vest își susțin partidele partenere din RDG într-o mare măsură și au reușit astfel să compenseze mai mult decât conducerea organizațională a SED / PDS. CDU, de exemplu, a format parteneriate de district: fiecare district din RDG a fost sprijinit de un district din Republica Federală Germania . Mulți membri din Occident și-au luat concediu pentru a susține alianța în campania electorală.

Cu toate acestea, factorul decisiv nu a fost evident puterea organizației, ci mai degrabă credibilitatea în promisiunea unei aproximări a condițiilor economice și a creării unității naționale. În timp ce candidatul la cancelarul SPD, Oskar Lafontaine, o reuniune a fost sceptică (el a avertizat la Congresul SPD de la Berlin din 18 decembrie 1989 împotriva „beției naționale” și a apreciat calitatea de membru al unei Germanii unite în NATO ca „prostie istorică”), pentru operarea președintele CDU și cancelarul Helmut Kohl reunificare agresivă (printre altele, cu programul său de zece puncte ).

Pentru a promova această poziție, în timpul campaniei electorale au avut loc aproape 400 de evenimente cu aproximativ 80 de politicieni de top din partidele Uniunii. În plus, au existat 1.400 de evenimente electorale ale alianței. S- a discutat despre sprijinul unor părți din SPD pentru a ceda cererilor lui Honecker din Gera și, de exemplu, pentru a pune capăt finanțării biroului central de înregistrare al administrațiilor de justiție de stat de către statele SPD.

În cele din urmă, factorul decisiv al alegerilor a fost dorința majorității populației de reunificare economică și politică. Un semn clar al acestui fapt a fost numărul de vizitatori la evenimentele campaniei electorale ale lui Helmut Kohl. La 20 februarie 1990, 150.000 de susținători l-au înveselit la Erfurt , 200.000 la Chemnitz , iar alte sute de mii au urmat în marile orașe din RDG.

Faza finală a campaniei electorale a fost determinată de revelația lucrătorului Stasi al lui Wolfgang Schnur de către Der Spiegel cu câteva zile înainte de alegeri.

Au existat, de asemenea, voci critice despre aceste alegeri, pregătirea lor și starea mediului social în care au avut loc. Scriitorul Michael Schneider a criticat ceea ce a văzut ca o intervenție masivă a politicii federale în campania electorală a RDG, printre altele:

Pentru drepturile civile Jens Reich , unul dintre fondatorii noul forum , a comentat cu privire la problema dezvoltării democrației în RDG , în 2009:

Formarea guvernului

Studioul electoral din Palatul Republicii pentru alegerile Camerei Populare din 1990

Noua Cameră a Poporului a fost constituită la 5 aprilie 1990. După negocieri îndelungate, Lothar de Maizière a format o mare coaliție a Alianței, SPD și liberali ( Government de Maizière ). La 12 aprilie 1990, a fost ales prim-ministru al RDG de către Camera Populară cu 265 de voturi, 108 împotrivă și 9 abțineri . Parlamentarii au confirmat apoi și guvernul de Maizière în bloc.

Repere în activitatea parlamentară sunt adoptarea constituției municipale a RDG din 17 mai 1990, legea principiilor constituționale din 17 iunie 1990 și tratatul privind uniunea monetară, economică și socială cu Republica Federală Germania din 18 mai 1990, care a intrat în vigoare la 1 mai 1990. Iulie 1990 a intrat în vigoare. La 21 iunie 1990, Camera Populară a format un comitet special pentru a monitoriza dizolvarea MfS / AfNS ; Joachim Gauck , care era atunci unul dintre inițiatorii legii Stasi Records Act , a devenit președinte .

La 23 august 1990, RDG s-a alăturat Republicii Federale cu efect din 3 octombrie 1990 (conform versiunii vechi a articolului 23 GG , a se vedea Tratatul de unificare ), iar Camera Populară s-a dizolvat. Prin urmare, perioada lor legislativă a durat doar șase luni bune. 144 din cei 400 de membri ai Volkskammer au devenit membri ai Bundestagului începând cu 3 octombrie 1990 : 63 din CDU, 8 din DSU, 9 din liberali, 33 din SPD, 7 împreună din Bündnis 90 și Partidul Verde, și 24 din PDS. Mandatele lor s-au încheiat câteva luni mai târziu, cu primele alegeri federale din Germania, din 2 decembrie 1990.

La 2 octombrie 1990, ultima zi a existenței RDG, Gauck a fost ales de Camera Populară ca comisar special pentru documentele personale ale fostului serviciu de securitate de stat din RDG și în ziua următoare de președintele federal Richard von Weizsäcker și cancelarul federal Helmut Kohl în calitate de comisar special al guvernului federal pentru documentele personale ale fostului Serviciu de securitate de stat confirmat în această funcție.

Trivia

• Cu 44.292 de voturi (0,4%), NDPD avea mai mulți membri în momentul alegerilor (aproximativ 110.000 conform propriilor informații) decât alegători.
• Rezultatul alegerilor a făcut obiectul unei controverse aprinse în rândul politologilor. În timp ce Dieter Roth din Politische Vierteljahresschrift atribuie proporția ridicată de voturi pentru CDU cererii sale clare de reunificare , Carsten Bluck și Henry Kreikenbom au pus în prim plan posibilele legături de partid în jurnal pentru problemele parlamentare .
• Compania americană Atari a furnizat 80 de computere pentru alegeri .

Vezi si

• Lista membrilor Camerei Populare a RDG (a 10-a perioadă electorală)
• Legea partidelor politice (RDG)

literatură

• Bettina Tüffers: A 10-a Cameră a Poporului din RDG. Un parlament în răsturnare. Auto-percepție, auto-parlamentarizare, auto-dizolvare, Düsseldorf 2016, ISBN 978-3-7700-5333-9 .
• Russell J. Dalton (Ed.): Noua Germania votează. Unificarea și crearea unui nou sistem de partid german. Berg, Providence RI și colab. 1993, ISBN 0-85496-386-3 (engleză).

Link-uri web

Redați fișierul media

Raport contemporan al martorilor

• Wahlrecht.de - Rezultatul alegerilor alegerilor Volkskammer din 1990 în cifre absolute
• Legea alegerilor pentru camera poporului (PDF; 34 kB)
• Comisia electorală a RDG: Rezultatul final al alegerilor pentru Camera Populară a Republicii Democrate Germane din 18 martie 1990. (Broșură oficială cu o listă a tuturor deținătorilor de mandat aleși inițial; aici copie digitalizată din Arhivele Federale )

Dovezi individuale

1. ^ Wahlrecht.de: Rezultatul final oficial al alegerilor pentru Camera a 10-a Populară din 18 martie 1990
2. ↑ Niciodată mai mult socialism - convocare electorală și program imediat al Alianței pentru Germania pentru alegerile Volkskammer din RDG din 18 martie 1990 (PDF; 4,4 MB)
3. ↑ Pentru programul de bază de la Leipzig, a se vedea: Dieter Dowe , Kurt Klotzbach (Hrsg.): Documente programatice ale social-democrației germane (= politica în cartea de buzunar. 2). A treia ediție, revizuită și actualizată. J. H. W. Dietz Nachf., Bonn 1990, ISBN 3-8012-0100-7 , pp. 447-490.
4. ^ Programul electoral al PDS
5. ↑ Kai Diekmann , Ralf Georg Reuth : Helmut Kohl: „Am vrut unitatea Germaniei”. 3. Ediție. Propylaeen, Berlin 1996, ISBN 3-549-05597-8 , p. 288 și urm.
6. ^ Kai Diekmann, Ralf Georg Reuth: Helmut Kohl: „Am vrut unitatea Germaniei”. 3. Ediție. Propylaeen, Berlin 1996, ISBN 3-549-05597-8 , p. 316.
7. ↑ Michael Schneider : Revoluția avortată. De la compania de stat la colonia DM (= Elefanten-Press. 371). Verlag Elefanten-Press, Berlin 1990, ISBN 3-88520-371-5 , p. 114 și urm.
8. ^ Activist pentru drepturile civile Jens Reich: „Politica nu este treaba mea” . FOCUS-Online-Special 20 de ani de tranziție , 4 noiembrie 2009.
9. ^ Revista anuală BStU 1989/90. În: BStU.Bund.de ; Decizie de numire în cea de-a 9-a sesiune a celei de-a 10-a Camere a Poporului din 31 mai 1990, a se vedea video și decizie (PDF) la Bundestagul german.
10. ↑ Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Așa a funcționat RDG . Volumul 2, Rowohlt, Hamburg 1994, vezi v. „Partidul Național Democrat din Germania”, p. 715.
11. ^ ^{A b} Eckhard Jesse: „Sistemul de partid” din RDG. În: Oskar Niedermayer (Ed.): Manual de cercetare a partidelor politice. Springer, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-531-17698-7 , p. 729.
12. ↑ Dieter Roth: Alegerile pentru Camera Populară din RDG. Încercând să explic . În: Politic trimestrial . Nu. 31 , 1990, pp. 369-393 . 
13. ^ Carsten Bluck, Henry Kreikenbom: Alegătorii din RDG. Numai orientat spre problemă sau legat de partid? În: Jurnal pentru probleme parlamentare . bandă 22 , 1991, pp. 495-502 . 
14. ^ ST-Computer 7-8 / 90: Let's Go East - ATARI-Club in RDG. Adus la 30 aprilie 2020 . 
15. ↑ Episodul 4: brusc reprezentanți ai poporului. Podcast "Meine Wende - Unitatea noastră?" . În: zdf.de . 14 noiembrie 2019, accesat la 20 noiembrie 2019.