Sarcina probei

Sarcina probei reglementează riscurile și procedurale obligațiile de probă . Sarcina obiectivă sau materială a probei (sarcina determinării ) determină care parte prezintă riscul ca o acuzație de probă să nu poată fi dovedită ( non-lichidă ). Sarcina subiectivă sau formală a dovezii (mai bine: sarcina probei ) determină carei părți îi revine într-un anumit stadiu al procesului să ofere dovezi pentru afirmarea lor.

Principiile sarcinii probei

Litigii civile

În mod normal, fiecare parte în civil litigiu poartă sarcina probei pentru fapte care fac parte dintr - o normă juridică , care este favorabil lor (așa-numita formula lui Rosenberg , pe scurt: Ce ar trebui să fie de folos pentru mine, eu trebuie să afirme și să dovedi.). Prin urmare, distribuirea sarcinii probei este adesea justificată în dreptul civil de fond (în special în BGB ), deoarece aceasta conține baze pentru revendicări , norme auxiliare , apărări și obiecții . Faptele că faptele unei norme de creanță (de exemplu, încheie un contract de cumpărare de completat), trebuie să fie în mod regulat partea care derivă o cerere (în exemplul privind plata prețului de cumpărare) din aceasta, recită ( Beibringungsgrundsatz ) și - dacă adversarul neagă - să dovedească. Pe de altă parte, oponentul trebuie să afirme și să demonstreze că are dreptul la orice drepturi contrare sau obiecții (de exemplu , îndeplinirea , § 362 BGB - a plătit deja etc.).

Sarcina obiectivă a probei și sarcina probei coincid adesea în procedurile civile, adică se întâlnesc cu aceeași parte. Cu toate acestea, sarcina probei poate fi transferată oponentului dacă partea împovărată cu probe aduce dovezi care pot justifica condamnarea instanței. În acest caz, revine adversarului să înlăture această condamnare. Sarcina probei controlează colectarea probelor și evaluarea probelor în același timp: partea împovărată cu probe trebuie să furnizeze mai întâi probele principale . Acesta este furnizat atunci când instanța a câștigat gradul de condamnare cerut de lege cu privire la corectitudinea acuzației de probă (de obicei condamnarea completă, dar uneori și simpla credibilitate ). Abia atunci adversarul trebuie să furnizeze contra- dovezi - sarcina probei s-a schimbat astfel. Contra-dovezile sunt furnizate dacă adversarul împiedică instanța să obțină gradul de condamnare cerut; în acest scop, este suficient cu regula dovezilor de convingere deplină dacă sunt semănate îndoieli cu privire la corectitudinea afirmației probelor. Principalele dovezi sunt apoi zdruncinate. În cazul în care dovezile principale eșuează de la început, instanța nu va lua dovezi cu privire la contra-probă, deoarece sarcina probelor nu s-a mutat niciodată asupra oponentului.

Baza oricărei probe în cadrul procedurilor civile este, în primul rând, prezentarea reciprocă a pretinselor fapte de fapt.

Proces penal

Maxima a dreptului roman a fost valabil pentru dreptul penal , deoarece cele mai vechi timpuri : necessitas probandi incumbit ei qui AGIT ( limba latină : procurorul are sarcina probei ). Denumirea istorică latină pentru povara probei este Onus probandi .

Sarcina probei pentru investigații oficiale

În cadrul unei proceduri judiciare la care principiul investigației oficiale se aplică, cum ar fi în administrative proceduri, sarcina materială a probei este de o importanță deosebită, deoarece este de asemenea decisiv aici, în timp ce sarcina formală a probei este irelevantă din cauza oficiale anchetei. Cu toate acestea, părțile sunt chemate să facă tot posibilul pentru a susține procesul de cercetare a faptelor în propriul lor interes.

Excepții

Se vorbește despre o inversare a sarcinii probei atunci când reclamantul nu trebuie să dovedească condițiile prealabile pentru revendicarea sa, ci adversarul trebuie să demonstreze absența lor. O inversare a sarcinii probei se bazează în principal pe o prezumție legală .

Exemplu: Dacă un reclamant dă în judecată un preț de cumpărare, el trebuie să demonstreze că a fost de acord cu privire la valoarea prețului de cumpărare cerut de el, în cazul în care pârâtul contestă un astfel de acord. Cu toate acestea, dacă reclamantul depune un contract de vânzare scris cu conținutul corespunzător, pârâtul trebuie să demonstreze acum că prețul de cumpărare menționat acolo este declarat incorect, cu condiția să nu poată infirma prezumția de completitudine și corectitudine.

Prezumția reală și dovezile prima facie nu conduc la o inversare a sarcinii probei (obiective), ci la o inversare a sarcinii probei.

Vezi si

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ Klaus Reichold în: Zivilprozessordnung. Cu Legea Constituțională a Curților, legile introductive și reglementările europene (EuGVVO, EheVO, NotellungsVO, BefDG, AVAG). Cometariu. Cofondat de Heinz Thomas . Continuare de Hans Putzo împreună cu Klaus Reichold, Rainer Hüßtege. Ediția a 25-a, revizuită. Beck, München 2003, ISBN 3-406-50613-5 , § 322 numărul marginal 23.
  2. ↑ Recunoscut transnațional: Trans-Lex.org
  3. ^ Rehberg, Markus: Succesul la examen - folosind exemplul exercițiului de începător în dreptul civil, în: Bonner Rechtsjournal (BRJ) 2012, p. 182 (185)