ciudat de liber

ciudat de liber
Ciudat de gratuit logo.png
Descriere Revista lunară
limba limba germana
editor Lichtschlag Medien und Werbung KG
Prima editie 1 ianuarie 1998
Frecvența publicării de zece ori pe an
Ediție vândută 8.000 de exemplare
Redactor șef André F. Lichtschlag
editor André F. Lichtschlag
Link web ef-magazin.de
ISSN (tipărire) 1617-5336

particular gratuit (ef) este o lună politică publicată din 1998 cu zece numere pe an și două numere duble. Editorul și redactor-șef André F. Lichtschlag descrie pozițiile lor ca fiind individualiste , capitaliste și libertare . Unii politologi văd în revistă suprapuneri ideologice și personale cu Noua Dreaptă .

Reprezentare proprie

Titlul revistei, deosebit de gratuit, este derivat din termenii proprietate și libertate , deoarece „proprietatea este cheia libertății”. Potrivit editorului și cofondatorului Lichtschlag, titlul a fost inspirat din cartea lui Max Stirner The One and His Own . Revista a publicat articole despre Stirner în primii ani. De când cercetătorul Stirner Bernd A. Laska a pus sub semnul întrebării critic conținutul, Stirner a fost arătat doar pe „consiliul de onoare” ca „icoană a revistei”.

În primul an al revistei, subtitlul se referea la sine ca „piață pentru liberalism , anarhism și capitalism ”, apoi pentru câțiva ani drept „libertate, obstinare, proprietate”. Revista se prezintă militantă din punct de vedere politic: în mod ciudat liber să fie „de partea rezistenței libertare”. Critica intervenționismului de stat este o preocupare a multor autori ai revistei . Statul este văzut ca „epitomul constrângerii și al violenței”.

Conform propriilor informații, revista a început în 1998 cu 70 de abonați obișnuiți. Potrivit companiei , tirajul a fost de 6.000 în 2012 și 8.000 în anul următor. După două testări în 2004 și 2005, revista a fost disponibilă și pentru vânzarea cu amănuntul din mai 2006.

Potrivit propriilor informații din aprilie 2013, revista are un tiraj de 8.200 de exemplare și se spune că peste 325.000 de utilizatori de internet vizitează site-ul pe lună. Conform acestor informații, 86% dintre cititori aveau o diplomă de liceu sau o diplomă universitară și „aproape 50% dintre cititori au peste 2.500 de euro net pe lună”.

Autori

În afară de unii publiciști care nu au nicio legătură cu noul drept, autorii includ și nume bine cunoscute ale noii mișcări de dreapta, cum ar fi cofondatorul Institutului pentru Politici de Stat Götz Kubitschek , directorul general și fondatorul Junge Freiheit, Dieter Stein , editorul Narcisului Blauen Felix Menzel și autorul Thorsten Hinz , precum și Josef Schüßlburner , care apare și la evenimentele extremiste de dreapta, Hans-Helmuth Knütter , care a fost, de exemplu, un vorbitor pentru Society for Free Journalism monitorizată de protecția constituției și politicianul AfD Peter Boehringer .

recepţie

Clasificare politică și reacții

În toamna anului 2012, politologul Thomas Gesterkamp a considerat în revista APuZ că există suprapuneri în ceea ce privește personalul și conținutul dintre ziarul special gratuit și săptămânalul Junge Freiheit . În 2012, Felix Dirsch a confirmat, de asemenea, „contacte mai strânse” cu revista Sezession și le-a atribuit Noului Drept .

În 2012, omul de știință socială Hinrich Rosenbrock s-a referit la un raport al lui Thomas Sager din 2003 în portalul de informații Blick nach rechts , care era deosebit de liber ca „postura dreaptă” și „un exemplu de strategie frontală a noilor forțe dreapta” . Ar exista suprapuneri, de exemplu prin Klaus Peter Krause și Gérard Albert Bökenkamp de la Fundația Friedrich Naumann, între în mod special gratuit și platforma de publicare pe internet Freie Welt . Potrivit lui Rosenbrock, revista ar putea fi astfel clasificată drept „ liberal de dreapta ”.

Articole publicate în mod ciudat, care neagă schimbările climatice provocate de om . Holger Thuß , președintele EIKE , publică în revistă pe această temă . Annette Henninger vede revista ca parte a unei rețele de publicații și citări de dreapta, împreună cu Freie Welt , Junge Freiheit , PI-News , Axis des Guten și Faktum Magazin , care distribuie articole de pe blogul Science Files , care minimizează schimbările climatice . Revista a descris incendiile de tufiș 2019/2020 din Australia ca fiind cauzate chiar de ecologiști, o declarație care a fost respinsă de experți.

Politologul Karin Priester a scris în APuZ la sfârșitul anului 2010 că libertarianismul minim de stat din Germania a găsit un forum în revistă ciudat de liber . Figurile ideologice principale sunt filozofii politici Murray Rothbard și Ayn Rand , care au legitimat egoismul și egoismul ca virtuți în filosofia morală. Scopul este maximizarea nestingherită a beneficiilor noilor „furnizori de servicii”. Ei văd răul de bază în „ social-democrație ”, care a atacat și CDU prezidată de Angela Merkel . Începând cu 2007, editorul de special liber , André Lichtschlag , care se străduiește să obțină o alianță a forțelor libertare radicale și conservatoare naționale , caută, de asemenea, apropierea de extremismul de dreapta . Priester a confirmat acest lucru în interviurile cu președintele NPD Udo Voigt și anarhistul național Peter Töpfer, precum și în două articole (din 2003-2004) ale lui Angelika Willig , care a scris pentru Junge Freiheit, apoi din 2008 până în 2009 redactor-șef al Hier & Jetzt și ulterior a fost autorul German Voice . Potrivit preotului, darwinismul social a acționat ca legătura ideologică dintre libertarianism și extremismul de dreapta, cu superioritatea naturală a celor puternici asupra celor slabi și a elitei asupra maselor.

Marc Euler descrie în disertație în mod ciudat în mod liber ca fiind unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai anarho-capitalismului . Andreas Kemper și Charlott Schönwetter apreciază revista drept „antidemocratic libertarian de dreapta” și „ antifeminist ”. Potrivit lui Lutz Frühbrodt , care a scris un studiu pentru Fundația Otto Brenner , mediul alternativ este o „publicație de dreapta []”. Comitetul consultativ științific al Institutului pentru educație sexuală din Dortmund clasifică ef în categoria „ultra-conservatoare [] la dreapta []” mass-media. În studiul lor, cetățenii de dreapta, curajoși , Alexander Häusler și Rainer Roeser rezumă în mod ciudat liber sub titlul „Media dreaptă și AfD” și vorbesc despre „o piață radicală și o orientare conservatoare națională” a revistei: „Cu privire la autorul și conținutul, intersecțiile cu „Noua Dreaptă” și mass-media lor precum „Junge Freiheit” și „Secesiunea” de la Institutul pentru Noua Dreaptă pentru Politica de Stat sunt recunoscute. "

La un simpozion din 2015 despre „actualitatea teoriei fascismului. Julian Bruns, Kathrin Glösel și Natascha Strobl au clasificat cercetările istorice și evoluțiile actuale în dreapta politică ”la Universitatea din Marburg în mod ciudat liber ca„ Noua dreaptă ”:„ În zona ideologiei, se aplică tiparele clasice de gândire extremistă de dreapta în noul drept. O ideologie uniformă, strictă sau chiar un program nu poate fi determinată, deoarece variația actorilor de sex feminin este foarte polivalentă. Mai degrabă, există o serie de poziții diferite pe diferite subiecte care sunt mai mult sau mai puțin accentuate. Aceasta variază, de exemplu, de la o orientare clar neo-liberală, cu ciudat de gratuită, până la publicații care zgârie neo-nazismul dur, precum ZurZeit . "

Clasificarea jurnalistică

Politologul Albrecht von Lucke a scris în taz în 2009 că există o suprapunere personală și de conținut deosebit de gratuită cu ziarul săptămânal Junge Freiheit . Publicațiile de inițiative împotriva dreptului din Germania văzute în ciudat liber „un exemplu de strategie transfrontală New Forces forțe” și o văd ca „radicală”, „revista New [...] Right” pe. În 2012, revista Emma a numărat în mod ciudat liber printre „ziarele mărturisitoare de dreapta, precum Junge Freiheit [și] Sezession ”. Marc-Felix Serrao a fost de părere în Süddeutsche Zeitung 2010 că o „revistă radicală, unii ar spune că este liber ciudat”. Căci în mod deosebit de liber este: „Gender mainstreaming? O încercare de reeducare a industriei feminismului. Schimbarea climei? Isterie. Petreceri populare? „Neo-socialiști exploatatori” ”și UE,„ EUdSSR ”. Ciudat liber -autor Heribert Seifert a fost începutul anului 2008 în NZZ , peculiarly liberă a fost un „organ scenă pentru așa-numitele“ libertarieni, „poziții de liberale economice, sociale și culturale mai clară politica [...] contur“. Sunetul este puternic, uneori strident, iar mesajul este direct. Autorii conservatori de dreapta și-ar spune și ei cuvântul. „Motivul apelurilor de alarmă despre o deplasare dreaptă a foii” nu există.

În 2004, Peter Nowak a presupus pe Telepolis că o „nouă revistă [...] de dreapta” era deosebit de gratuită . Jan Engelmann a scris în taz în 2003 că „fanzine libertarian” încearcă „pentru blestemul său împotriva gândirii conformității de stânga , domnilor Fuhr , Nolte și Mahler ”. Karen Horn a descris 2001 în mod ciudat liber în FAZ drept „liberal radical”. Această revistă "neobișnuită [...], [...]" care este unică pe piața germană [...] oferă "scenei intelectuale liberale un forum de discuție". Stilul este uneori „provocator în prezentarea sa, alteori chiar senzațional”.

În 2009, Guido Hülsmann a spus în elogiul său cu privire la acordarea Premiului Gerhard Löwenthal editorului André F. Lichtschlag despre deosebit de liber : „Și aceasta este [...] astăzi o oportunitate minunată pentru aceste două tabere (= liber și conservator) curenți ) să se unească "Care, potrivit lui Hülsmann, sunt și ele" nu separate ermetic ". Într-o contribuție la Săptămâna interculturală din 2013, teologa Angelika Strube a fost în mod ciudat unul dintre „noile ziare, reviste și site-uri web potrivite”, despre care crede că include și Junge Freiheit , Blaue Narcissus și weblog-ul Politically Incorrect . Ceea ce au în comun aceste noi mijloace de informare de dreapta este că îi atrag în mod activ pe cititorii creștini și, în special, abordează subiecte conservatoare creștine sau tradiționaliste.

Bord editorial

Membrii redacției revistei sunt: Stefan Blankertz , Hardy Bouillon , Gerd Habermann , Hans-Hermann Hoppe , Guido Hülsmann , Robert Nef , Erich Weede .

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ a b Belltower.News : Lexicon: Ciudat de liber
  2. ↑ Patrick Keßler: „Noua dreaptă” în zona gri dintre extremismul de dreapta și conservatorism? Protagoniști, mișcări programatice și de poziționare. LIT Verlag, Berlin 2018, p. 193
  3. ↑ a b Patrick Keßler, p. 192 f.
  4. ↑ a b Bernd A. Laska: Max Stirner - nașul „deosebit de liber”? În: deosebit de liber. Piață pentru liberalism, anarhism și capitalism . bandă 11 , 2000, pp. 381–383 ( lsr-projekt.de ( amintire din 18 iulie 2013 pe WebCite ) [accesat în 24 februarie 2014]).
  5. ↑ Christian Fuchs, Paul Middelhoff: Noi drepturi: Până la ultimul unghi drept. www.zeit.de, 12 mai 2018
  6. ↑ Patrick Keßler, p. 193
  7. ↑ Patrick Keßler, p. 193
  8. ↑ Stefan Dietl: „Adolf, te rog, ia legătura !” Jungle.world, 6 iunie 2019
  9. ↑ Thomas Gesterkamp: Pentru bărbați, dar nu împotriva femeilor - ese . Subiect: Mannsbilder. Ed.: Bpb . Nu. 40 . APuZ , Bonn 24 septembrie 2012, p. 6 ( bpb.de ). - ( PDF bpb.de )
  10. ↑ Felix Dirsch: Conservatorism autentic: studii asupra unui curent clasic al gândirii politice . Lit Verlag, 2012, ISBN 978-3-643-11530-0 , pp. 248 ( books.google.ca ).
  11. ↑ Hinrich Rosenbrock: Mișcarea anti-feministă pentru drepturile bărbaților. Mentalitate, rețele și mobilizare online . Ed.: Fundația Heinrich Böll . Ediția a II-a. bandă 8 , 2012, ISBN 978-3-86928-073-8 , pp. 47 ( gwi-boell.de [PDF; 2.4 MB ; accesat la 20 februarie 2017] Scrieri ale Institutului Gunda Werner).
  12. ↑ Tomas Sager: Reprezentanții spectrului conservator de extremă dreapta și de dreapta militează împotriva protecției constituției NRW. Mobilizare. În: priviți spre dreapta . 21 august 2003, accesat pe 3 septembrie 2012 (disponibilitatea este supusă unei taxe / citată din arhiva online special gratuită ).
  13. ↑ Monitorul revistei TV: jurnalistul ARD a atacat în fața camerei. 7 decembrie 2018, accesat pe 5 decembrie 2020 .
  14. ^ Rețelele de dreapta în lupta împotriva „isteriei climatice” feminine. 20 noiembrie 2019, accesat pe 5 decembrie 2020 .
  15. ↑ tagesschau.de: Australia: verzi, piromani și piromani verzi? Adus pe 5 decembrie 2020 .
  16. ↑ Karin Priester: granițe fluide între extremismul de dreapta și populismul de dreapta în Europa? Subiect: extremism . Ed.: Bpb . Nu. 44 . APuZ, Bonn 1 noiembrie 2010, p. 38 ( bpb.de ). - bpb.de (PDF).
  17. ^ Marc Euler: Capitalul social: o punte între individ și societate . BIS-Vlg., Oldenburg 2006, ISBN 978-3-8142-2003-1 ( staff.uni-oldenburg.de [PDF; accesat la 20 februarie 2017]).
  18. ↑ Andreas Kemper, Charlott Schönwetter: Reproducerea relațiilor de putere masculine în enciclopedia online Wikipedia . În: Andreas Heilmann și colab. (Ed.): Masculinitate și reproducere. La locul social al producțiilor istorice și actuale de masculinitate . Springer VS, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-03983-7 , pp. 271-290, aici: p. 276.
  19. ↑ Lutz Frühbrodt: Marketing de conținut. Modul în care „jurnaliștii corporativi” influențează opinia publică (= OBS workbook 86). Un studiu al Fundației Otto Brenner, Frankfurt pe Main 2016, p. 70.
  20. ^ Ina-Maria Philipps, Ulrike Schmauch , Uwe Sielert , Karlheinz Valtl, Joachim Walter: Campanii împotriva educației sexuale emancipatoare. În: Zeitschrift für Sexualforschung 29 (2016) 1, pp. 73–89, aici: p. 76 doi: 10.1055 / s-0042-102438 .
  21. ↑ Alexander Häusler, Rainer Roesner, Cetățenii „curajoși” corecți. VSA-Verlag 2015, p. 132.
  22. ↑ Julian Bruns, Kathrin Glösel, Natascha Strobl : Die Identitären. Un inventar. Manuscris PDF al unei contribuții la simpozionul „Probleme actuale în teoria fascismului. Cercetări istorice și evoluții actuale în dreapta politică ”, Marburg, 10 iulie 2015, p. 3 ( [1] PDF; accesat la 22 octombrie 2020).
  23. ↑ vezi și Julian Bruns, Kathrin Glösel, Natascha Strobl , Die Identitären. Manual despre mișcarea de tineret a noului drept în Europa , Unrast, Münster 2014, ISBN 978-3-89771-549-3 , p. 144 f.: La ef , „autorii din Noua Dreaptă sunt de asemenea bineveniți”. Inamicul este „întotdeauna clar în stânga” cu revista. Este o încercare, exclusivă în zona germanofonă, de a „lega ideologia dreaptă nouă și gândirea libertariană”.
  24. ↑ Albrecht von Lucke: Pirate Party and "Young Freedom" - The Shallows of Freedom. Interviul cu „Junge Freiheit” îi expune pe pirați: Libertatea singură nu este un program de petrecere. Partidul Pirat trebuie să își clarifice conceptul de libertate cât mai repede posibil - și serios. În: Ziarul zilnic . 18 septembrie 2009. Adus 25 ianuarie 2017 .
  25. ↑ Thomas Sager: Reprezentanții spectrului conservator de extremă dreapta și de dreapta militează împotriva protecției constituției NRW. În: Blick nach Rechts No. 17/2003, 21 august 2003.
  26. ^ Robert Andreasch: München: Scandal în Gasteig . În: aida , 14 ianuarie 2011, accesat pe 29 iunie 2013.
  27. ↑ Simone Rafael: După ce portalul se blochează pe Internet: Ura continuă aici . În: Netz gegen Nazis , 12 septembrie 2012. Adus pe 29 iunie 2013.
  28. ↑ Conspirația masculină . În: Emma , ediția de primăvară 2012, 1 aprilie 2012.
  29. ^ Marc-Felix Serrao: Adversarul de la Grevenbroich. Ciudat de liber: singura revistă radical liberală din Germania continuă să lupte pentru capitalism . În: Süddeutsche Zeitung , nr. 50, 2 martie 2010, p. 17.
  30. ↑ Heribert Seifert: împotriva liberalismului Wischiwaschi. Revistele „Eigenümlich frei” și „Schweizer Monatshefte”. În: Neue Zürcher Zeitung . 22 februarie 2008, accesat la 3 septembrie 2012 .
  31. ↑ Peter Nowak: gherilă distractivă de dreapta pe Internet , Telepolis din 5 august 2004.
  32. ↑ Jan Engelmann: Fără căldură la școala de afaceri. În: cotidianul , 22 februarie 2003.
  33. ↑ Karen Horn: O voce pentru libertate. O mică revistă se află în fruntea scenei radicale liberale din Germania. În: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 13 august 2001, arhivat din original la 21 noiembrie 2010 ; Adus pe 3 septembrie 2012 .
  34. ↑ Patrick Keßler, p. 194 f.
  35. ↑ Angelika Strube: Atitudinile extremiste de dreapta nu se opresc la ușile bisericii! În: Săptămâna interculturală. 2013.