Institutul European pentru Climă și Energie

Institutul European pentru Climă și Energie V.
(EIKE)
EIKE.svg
scop Conform propriilor informații din statutele asociației :

„(1) Promovarea științei și cercetării
(2) Promovarea educației politice și a simțului responsabilității civice
(3) Promovarea problemelor generale de politică de mediu și energetică,
(4) Menținerea relațiilor internaționale studențești și a înțelegerii internaționale”, ( Institutul European pentru Climă și energie eV )
Scaun: Stare: martie 2016
Data înființării: 2007
Număr de membri: mai puțin de 50 din martie 2017
Scaun : Jena
Site web: www.eike-klima-energie.eu

Institutul European pentru Clima si Energie e. V. ( EIKE e.V. ) este o asociație înregistrată care neagă consensul științific privind încălzirea globală provocată de om . Asociația își vede sarcina în „prezentarea faptelor climatice și energetice libere de ideologie, organizarea de congrese și diseminarea publicațiilor privind cercetarea climatică”. Contrar numelui său, EIKE nu este un institut științific , ci este denumit organizație de lobby . Vocile din știință și din presă descriu asociația ca fiind centrul scenei de negare a climatului activă și organizată politic din Germania. Scopul său este de a efectua atacul sistematic asupra descoperirilor științei climatice .

EIKE este conectat la lobby pentru negarea schimbărilor climatice în SUA prin intermediul Comitetului pentru o mâine constructivă , printre altele . EIKE este acuzat că se preface științific, că a răspândit dezinformarea într-o manieră specifică și că a exercitat influență asupra partidelor politice. Persoanele responsabile nu sunt cercetători climatici, dar conform propriilor declarații, printre alții, oameni de știință din natură, științe umaniste și economiști, ingineri, publiciști și politicieni; mulți dintre ei sunt pensionari. Unele publicații ale membrilor asociației au apărut în jurnalele de pradă , dar sunt publicate pe site-ul web ca peer-review ( adică verificate prin asigurarea științifică a calității). O divulgare a finanțării asociației sau a veniturilor membrilor nu are loc.

EIKE modelează acum politica climatică a Alternativei pentru Germania (AfD). Odată cu apariția pandemiei COVID-19 în 2020, EIKE a început, de asemenea, să pună dubii cu privire la pericolul virusului .

structura

Din punct de vedere organizațional, asociația non-profit este formată dintr-un consiliu de administrație și câțiva alți membri activi. Asociația dă o adresă în Jena ca „birou” . Potrivit Süddeutsche Zeitung (2010) și Die Zeit (2012), asociația nu are niciun birou. Prezentatorul TV și astrofizician Harald Lesch a spus în 2017 că, atunci când a încercat să contacteze asociația, a găsit doar o cutie poștală la sediul central. Președintele asociației a negat acest lucru. Numărul membrilor este dat de asociație ca fiind aproximativ 50. Conform propriilor informații, aceștia sunt în mare parte pensionari . Mulți dintre membri sunt politicieni sau provin din afaceri, doar unii din știință.

Principiile asociației

EIKE este o organizație de negatori ai climatului care respinge consensul științific privind încălzirea globală provocată de om . Membrii se descriu pe ei înșiși drept „reali climatici” sau „sceptici climatici” și neagă schimbările climatice provocate de om în controversa climatică politică sau consideră consecințele sale inexistente, irelevante sau pozitive.

EIKE se descrie ca „o asociație cu un număr tot mai mare de natura, umaniste și economiști, ingineri, publiciști și politicieni care consideră că afirmația„ schimbărilor climatice provocate de om ”nu este justificabilă din punct de vedere științific și, prin urmare, este o farsă împotriva populației”. Asociația respinge orice politică climatică : acesta este un „pretext” pentru „patronarea economiei și a populației și încărcarea populației cu taxe”. EIKE se consideră „o platformă pentru discuția și publicarea descoperirilor științifice”, care, printre altele, creează „rapoarte de experți pe cont propriu și pentru alții”, „participă la educarea și clarificarea populației” și „înființează inițiative politice prin furnizarea de informații științifice Expertiza „susținută. Membrii lucrează pentru EIKE conform autoportretării lor „exclusiv în sensul unei descoperiri independente și neutre a adevărului”. În acest context, „[orice] fel de influență” din partea „organizațiilor de afaceri sau a asociațiilor de lobby corespunzătoare [..] este fundamental exclusă”.

Deviza menționată pe site-ul asociației este „Nu climatul este amenințat, ci libertatea noastră! Protecția mediului: da! Protecția climei: nu ". Site-ul web identifică EIKE drept un susținător al energiei nucleare printr-un număr mare de articole . Documentul politic solicită încetarea „discriminării energiei nucleare”.

Fundație și conducere

Asociația a fost fondată în 2007 la Hanovra de Holger Thuß (* 1969), care continuă să o conducă până în prezent. Asociația a fost inițial înregistrată la adresa privată a lui Thuss din Jena. Thuss, care are un doctorat în istorie, a fost vicepreședinte federal al Inelului Studenților Creștini Democrați (RCDS) în anii 1990 și este membru al CDU . Thuss este partener în TvR Medienverlag , dar publică și cu o revistă libertară deosebit de gratuită , care se suprapune cu Noua Dreaptă. Vicepreședinte este Michael Limburg (* 1940).

Finanțarea și legătura cu alte organizații

EIKE lucrează îndeaproape cu diverse organizații de negare a climei și este considerat a fi bine conectat în rețeaua internațională de negare a climei. Există legături strânse cu principalii negatori ai schimbărilor climatice din SUA, inclusiv CFACT și Institutul Heartland .

În plus, există conexiuni substanțiale și personale substanțiale cu AfD și organizația anti-eoliană Vernunftkraft , pe care EIKE le susține, de asemenea.

EIKE e. V. susține că nu primește niciun ban de la corporații în sine și susține că este finanțat exclusiv de mici donatori privați și proprii membri. Cu toate acestea, ca persoană juridică , CFACT Europe este, de asemenea, membru fondator al EIKE e. V. O dezvăluire a finanțării asociației sau a activității asociației nu are loc.

Potrivit lui James Taylor de la Heartland Institute , care efectuează plăți către EIKE și cu care EIKE spune că există „relații bune”, EIKE are un buget de aproximativ 200.000 de euro. Când a fost întrebat despre buget, EIKE a declarat că „volumul de donații” pe an al acestora era „cu mult sub suma indicată”. În general, asociația are „aproape doar donatori mici și foarte mici”.

CFACT

Fondatorul EIKE Thuss este, de asemenea, fondatorul și președintele CFACT Europe, o ramură europeană a organizației CFACT pentru refuzul climatului. CFACT este una dintre cele mai importante organizații ale mișcării organizate pentru refuzul climatului la nivel mondial, cu sediul în SUA. Acest lucru a funcționat deja înainte de EIKE e. V. pentru CFACT și de acolo, conform propriilor informații, au adus ideea pentru EIKE e. V. cu. EIKE, CFACT Europe și TvR Medienverlag operate de Thuss au aceeași casetă poștală în Jena. Vicepreședintele, Michael Limburg, este, de asemenea, membru al „Comitetului de experți” al CFACT Europe.

CFACT și CFACT Europe sunt finanțate de către corporații. Între 1998 și 2007, CFACT a primit donații de la Fundația ExxonMobil și compania petrolieră ExxonMobil în valoare totală de 582.000 de dolari. Potrivit Süddeutsche Zeitung , CFACT 2008 a fost unul dintre cei mai mari beneficiari de donații de la compania petrolieră ExxonMobil, cu aproape 600.000 de dolari. Potrivit unui articol al Reuters din 2008, grupul anunțase că nu va mai finanța CFACT din acest an, dar de fapt grupul a cheltuit cel puțin încă 6,5 milioane de dolari în perioada 2008-2015 pentru a sprijini diferite organizații de negare a schimbărilor climatice. CFACT primește, de asemenea, o mare parte din finanțarea sa de la Donors Trust . Trustul își propune să sprijine organizațiile cu sceptici climatici din întreaga lume cât mai anonim posibil. Trustul donatorilor este finanțat , printre altele, de Koch Industries .

Purtătorul de cuvânt al presei pentru asociația Horst-Joachim Lüdecke a susținut într-un interviu acordat revistei ARD Monitor în 2018 că nu cunoaște CFACT, CFACT-Europe și Institutul Heartland. Cu toate acestea, într-o publicație în Lüdeckes, o adresă de e-mail de la CFACT Europe este dată ca adresă de contact. Holger Thuss nu a dorit să accepte o cerere scrisă despre contactele și conexiunile dintre organizații.

Heartland Institute

Asociația menține relații strânse cu Heartland Institute, cu care organizează și conferințe comune. În plus, Heartland Institute sprijină EIKE în organizarea propriilor sale conferințe și listează fondatorul EIKE Holger Thuss pe site-ul său ca expert în mediu. Wolfgang Müller de la EIKE a numit Heartland Institute un model în lupta sa împotriva „nebuniei climatice”, în timp ce Spiegel Online a prezentat organizația ca un fel de „frate mai mare” al EIKE. Cercetările îl descriu ca un grup de reflecție conservator, care este unul dintre jucătorii cheie pe scena organizată a negării schimbărilor climatice. Institutul Heartland este finanțat printre altele. de la ExxonMobil și a primit 8,6 milioane de dolari de la un donator anonim special în scopul atacării cercetării climatice . În 2019, Heartland și EIKE au organizat o conferință numită „Climate Reality Forum” ca parte a conferinței climatice de la Madrid , care a vizat modul în care lumea se poate apăra împotriva „alarmismului climatic” și „nebuniei climatice”. Acolo, printre altele, Naomi Seibt , în vârstă de 19 ani , un blogger german și Youtuber care , printre altele, a vorbit . au devenit cunoscuți pentru poziționarea lor articulată brusc împotriva, printre altele, „mass-media de stat”, a avortului și a salvării pe mare și acum neagă și schimbările climatice.

Mai multe conexiuni

Există alte conexiuni personale cu organizația SUA pentru refuzarea climei Coaliția CO2 , care susține că emisiile ridicate de dioxid de carbon sunt bune pentru pământ. Secretarul general al EIKE, Wolfgang Müller, a fost angajat al Fundației Friedrich Naumann până în 2006 , dar conform Fundației nu mai există niciun contact cu aceasta din 2020. El este responsabil pentru Programul CFACT privind schimbările climatice și este, de asemenea, în consiliul de administrație al Institutului libertarian Berlin Manhattan (astăzi Institutul pentru libertatea antreprenorială ). Charles B. Blankart , care se află în consiliul de administrație, a spus că EIKE și Institutul pentru libertatea antreprenorială sunt „aproape la fel”. Există, de asemenea, legături cu Consiliul Economic CDU din Turingia.

Conexiuni cu AfD

Există legături strânse în ceea ce privește conținutul și personalul între EIKE și Alternative für Deutschland (AfD).

Michael Limburg s-a alăturat AfD și (conform unei descrieri pe site-ul web EIKE e.V., din ianuarie 2014), în calitate de vicepreședinte al Comitetului Federal pentru Energie, ajută la conturarea politicii energetice și climatice a partidului. De asemenea, lucrează cu jumătate de normă în biroul parlamentar al lui Karsten Hilse (AfD), care este considerat de către taz „cel mai radical negator al schimbărilor climatice provocate de om” în Bundestag. Într-un interviu din martie 2017, Limburg a spus că a consiliat partidul în mod voluntar. AfD a inclus părți mari din punctele sale de vedere asupra climatologiei în programul său. La alegerile federale din 2017, Limburg a candidat pentru AfD Brandenburg pe locul zece pe lista de stat pentru un loc în Bundestag. În 2018, Limburg a fost invitat și de grupul parlamentar AfD al parlamentului de stat Brandenburg pentru a depune mărturie ca „expert” în fața parlamentului de stat. Acolo, Limburg a declarat, printre altele, că nu există dovezi „că CO 2 produs de om într-un mod misterios încălzește temperatura atmosferei acestei planete”. La invitația asociației regionale AfD din Turingia, Michael Limburg a susținut o conferință la Erfurt în 2014 cu titlul „Schimbările climatice și tranziția energetică - Cum trilioane sunt arse cu mituri”.

Horst-Joachim Lüdecke este, de asemenea, membru AfD și a fost adesea invitat de AfD ca expert. Printre altele, a susținut prelegeri la AfD din Mannheim, Bad Schönborn și Leutershausen în 2014.

Günter Keil, autorul publicației „Tranziția energetică a eșuat deja”, publicată de EIKE e. V., s-a alăturat și AfD și este membru al Comisiei federale pentru energie (din iulie 2013). Burkard Reimer, care, împreună cu Günter Keil și Michael Limburg, a scris un „manifest al politicii energetice” la EIKE e. V., de asemenea, sa alăturat AfD și este membru al Comitetului Federal pentru Energie.

Horst-Joachim Lüdecke, Friedrich-Karl Ewert, Helmut Kuntz, Klaus Dieter Humpich, Wolfgang Thüne (* 1943) și Fred F. Mueller publică articole la EIKE e. V și blogul legat de AfD Die Freie Welt, publicat de Sven von Storch .

Vicepreședintele EIKE, Michael Limburg, pe de altă parte, îl descrie pe EIKE drept „apropiat de CSU SME Union”.

Consiliu consultativ

EIKE e. V. numește membrii unui „consiliu consultativ” pe site-ul său web. „Oamenii de știință de frunte” ar „aduce o contribuție decisivă” la „asigurarea faptului că conținutul educațional al EIKE se bazează întotdeauna pe ultimele descoperiri științifice”.

Purtătorul de cuvânt al presei și membru al consiliului consultativ Horst-Joachim Lüdecke (* 1943, fizician pentru mecanica fluidelor și profesor emerit la Universitatea de Tehnologie și Economie din Saarland ) a fost citat în 2010: „Nu avem nevoie de cercetători climatici”. Nu există dovezi științifice că CO 2 încălzește atmosfera. Prin urmare, potrivit Lüdecke, este legitim și includerea consiliului consultativ un cercetător de materiale, un radiolog și un specialist în electronică au fost, de asemenea, așezați.

Din decembrie 2020, Consiliul consultativ este format din Lüdecke, Helmut Alt , Richard S. Courtney , Friedrich-Karl Ewert , Edgar Ludwig Gärtner (* 1949), Hans Jelbring , Hans HJ Labohm (* 1941), Horst-Joachim Lüdecke și Horst Malberg .

Au fost incluși foști membri Dieter Ameling (1941-2020), Klaus Landfried (1941-2014), Gernot Patzelt (* 1939), Ian Plimer (* 1946), Christopher Monckton (* 1952) și Gerhard Hosemann (1922-2016).

Activități

EIKE operează un blog și un cont Twitter , pe care, potrivit Spiegel Online , sunt postate aproape zilnic știri, care constau în principal din multe montaje foto și titluri înalte. Aceste postări sunt apoi adesea împărtășite în grupuri pe Facebook și discutate și astfel diseminate. Pe site-ul web EIKE explică faptul că politica climatică este un pretext pentru politicieni de a patrona economia și populația și de a impozita populația. În plus, ura este susținută acolo împotriva demonstrațiilor organizate de Fridays for Future și în special de Greta Thunberg .

De la înființare, asociația a organizat, de asemenea, așa-numitele „conferințe climatice” (numele exacte variază, de exemplu, 2010: „A treia conferință internațională privind clima și energia”.) Conferința din august 2008 cu titlul „Schimbările climatice - este omul” cu adevărat vinovăție și ce ar trebui făcut? ”a fost co-organizat de părți ale FDP din Berlin în jurul lui Henner Schmidt , Mieke Senftleben și Dietmar Ufer. A patra conferință internațională despre climă și energie a avut loc la München în 2011. A opta conferință a avut loc la Frankfurt în octombrie 2014. Conferințele sunt organizate în comun de EIKE e. V., CFACT și CFACT Europe organizate și finanțate. La cea de-a zecea conferință din 2016, avocatul de atunci al CDU-MdB și al EIKE Philipp Lengsfeld au rostit salutul.

În acest context, precum și în alte campanii (campanii de presă, petiții), EIKE a lucrat, printre altele. cu Werner Kirstein (* 1946), Hans Labohm (* 1941), Benny Peiser (* 1957), Fred Singer (1924-2020), Henrik Svensmark (* 1958), Wolfgang Thüne , Nir Shaviv (* 1972), Jan Veizer ( * 1941), Christopher Monckton (* 1952) și Marc Morano (* 1968) și de către societatea nucleară finanțată de cetățeni pentru tehnologie e. V. împreună. Helmut Alt, membru al consiliului consultativ EIKE, este unul dintre cei mai activi angajați ai cetățenilor pentru tehnologie în angajamentul împotriva tranziției energetice și a energiilor regenerabile, precum și pentru energia nucleară. A existat, de asemenea, o colaborare cu o parte a fostului grup parlamentar FDP în jurul lui Paul Friedhoff , „Institutul liberal” al Fundației pentru libertate Friedrich Naumann, afiliată cu FDP, și Institutul libertarian Berlin Manhattan .

După izbucnirea pandemiei COVID-19 , EIKE, la fel ca mulți alți negatori ai climatului , a început să scrie despre acest subiect și să răspândească teorii ale conspirației pe acest subiect . Potrivit lui Bernhard Pötter , Eike, deoarece a găsit „multe intrări care descriu politica corona cu teorii ale conspirației , uneori confundate ca fiind false, neștiințifică și periculos.“ Motivul pentru care contestatarii climatice adesea resping atât protecția climei și de protecție împotriva virusului corona, este, potrivit lui Bob Ward , care cercetează negarea științei , că reprezintă o viziune asupra lumii care respinge în general „influența guvernelor asupra vieții oamenilor”. Centrul de cercetare Correctiv a mai declarat în mai 2020 că EIKE „alimentează scepticismul cu privire la pericolul virusului Covid19 timp de săptămâni” și încearcă să arate „cât de„ prostească ”a fost reacția politică la virusul corona”. Narațiunea comună aici este că reglementarea de stat amenință libertatea personală, o poveste care conectează (și) negatorii climatului și radicalii pieței. Potrivit jurnaliștilor Susanne Götze și Annika Joeres , faptul că EIKE publică și pe tema COVID care nu comentase anterior criza climatică, cum ar fi farmacologul britanic Michael Yeadon , care a minimizat Corona și respinge vaccinările, este o referință la Strategia EIKE: Asociația pare să vrea să „deschidă noi susținători prin scena negatorilor de coroane [...]”.

Publicații

În special, asociația prezintă articole pe temele climatului și energiei pe site-ul său web. Unele dintre contribuții provin de la rețeaua Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) și au fost traduse din engleză. Pe lângă o serie de autori obișnuiți, au publicat acolo autori invitați precum omul de știință cultural Benny Peiser , jurnaliștii Michael Miersch , Dirk Maxeiner și Lawrence Solomon , artistul de cabaret Vince Ebert , teoreticianul conspirației Gerhard Wisnewski și fizicianul și lobby-ul Fred Singer. .

O evaluare sistematică a postărilor de pe blog pe site-ul web EIKE în perioada 2008-2016 a arătat că, comparativ cu alte trei organizații de negare organizată a climei, asociația a formulat contraclamații cu privire la subiecte științifice deosebit de des, inclusiv că nu există încălzire globală și că CO 2 nu are aproape niciun efect asupra climei. Atacurile asupra grupului interguvernamental privind schimbările climatice și Institutul Potsdam pentru cercetarea impactului climatic au fost, de asemenea, frecvente. Era relativ obișnuit ca jurnaliștii să găsească acuzații pe site-ul pe care le raportau unilateral. Mass-media fac parte dintr-un „complex eco-industrial”.

Într-o comparație a activităților de publicare a opt organizații europene care aparțin mișcării împotriva politicii de protecție a climei, EIKE a arătat un număr neobișnuit de mare de publicații în perioada de analiză 1994-2018, aproape trei sferturi din toate textele pe tema schimbărilor climatice publicate de organizații provin de la EIKE. Comparativ cu celelalte organizații, EIKE a negat cel mai frecvent existența schimbărilor climatice și a atacat în mod frecvent diseminarea declarațiilor științifice într-un mod general (autorii comparației au inclus acuzații de alarmism, afirmații generale despre inadecvarea modelelor climatice, acuzații de falsificarea datelor și altele asemenea acestor atacuri). Numărul de texte care a admis încălzirea globală, dar a negat cauzele antropice ale încălzirii, a fost, de asemenea, remarcabil de mare, cu aproape 50%. Textele EIKE au atras atenția în analiză datorită limbajului lor deosebit de agresiv.

În martie 2016, EIKE e. V. într-un articol de pe un site de satiră în limba engleză, l-a tradus în germană și l-a publicat la EIKE e. V. site-ul web. Articolul susținea că Edward Snowden avea documente care arată că CIA a inventat schimbările climatice. EIKE e. V. a recunoscut că a preluat conținutul fără să îl verifice și a scos din nou raportul de pe site.

EIKE e. V. face publicitate pe site-ul său web cu lucrări presupuse științifice scrise de membrii asociației. Asociația susține că aceste publicații au fost verificate de oameni de știință externi, așa cum se obișnuiește în știință, și, prin urmare, descrie în mod explicit această lucrare ca fiind evaluată de colegi . Cu toate acestea, unele dintre aceste publicații s- au dovedit a fi fost publicate în neștiințifice ruinare reviste. Printre altele, Horst-Joachim Lüdecke , purtătorul de cuvânt al presei pentru EIKE, a publicat o lucrare în 2016 în revista falsă „Journal of Geography, Environment and Earth Science International”. În 2018, jurnaliștii de la Süddeutsche Zeitung, care au examinat calitatea acestei reviste și procesul de revizuire a acesteia, au reușit să plaseze în ea un articol fără sens scris de un program de computer. Presupusii recenzori ai revistei ar fi sugerat doar câteva modificări, apoi ar fi acceptat articolul. Atât editorul, cât și Lüdecke neagă că revista este un jurnal fals. Lüdecke subliniază faptul că evaluarea inter pares a fost „foarte ordonată” și a evidențiat, de asemenea, modul de manipulare ca „neobișnuit de politicos, corect, faptic și plăcut”. Jochem Marotzke , director la Institutul de meteorologie Max Planck , pe de altă parte, a declarat că „doar publicarea unei astfel de lucrări în acest jurnal ar însemna o interdicție de către Institutul Max Planck pentru orice om de știință”. Când a fost întrebat în mod specific despre lucrarea Lüdecke, el a explicat că nu îndeplinește „cele mai scăzute standarde științifice”.

recepţie

Strategiile de comunicare și rețeaua grupurilor „climatice-sceptice” precum EIKE e. V. fac obiectul cercetării științifice. În lumea profesională, EIKE e. V. atât ca dezinformare să fie operate organizația sa considerat că sub înșelătoare numele lor de lobby operează, precum și grupul contestatarii climatice , care în mod specific mimează știința. EIKE este în acest context cu organizații precum Friends of Science și Lavoisier Group , angajate în principal în țările vorbitoare de limbă engleză, care sunt active într-o linie de tradiție cu multe agenții de PR din industria tutunului, consensul științific privind pericolele pentru sănătate ale tutunului de decenii fum pus în discuție. EIKE este acuzat că este „rezervorul pentru negatorii schimbărilor climatice provocate de om” și că „atacă sistematic concluziile științei climatice consacrate”. În plus, EIKE este descrisă ca organizația care „organizează de ani buni scena mică a negatorilor schimbărilor climatice [în Germania]”. Politologul Miranda Schreurs numește EIKE o „organizație de lobby care neagă schimbările climatice” [...] care, în ciuda numelui său, are o cutie poștală, dar nu are birou, nu face nicio cercetare și are doar câteva zeci de membri ”. Sebastian Haupt descrie EIKE ca „o asociație de lobby și nu o instituție de cercetare, așa cum sugerează numele”, care în Germania este „probabil cea mai importantă și mai eficientă conexiune media dintre scepticii organizați și negatorii științelor climatice”.

Afirmațiile asociației sunt văzute de oameni de știință precum Jörg Matschullat ca niște afirmații false și „argumente pentru captori de amanet”. În plus, Matschullat atrage atenția asupra faptului că persoanele responsabile ale asociației nu au „nicio legătură proprie cu cercetările climatice”. Michael Brüggemann caracterizează abordarea EIKE ca o imitație țintită a proceselor științifice și se referă în acest context la organizarea de conferințe, publicarea cărților și furnizarea de „experți” alternativi . Wolfgang Schweiger , profesor de științe ale comunicării la Universitatea din Hohenheim , descrie EIKE într-o publicație despre dezinformare în social media ca o „instituție” care „neagă schimbările climatice cu studii discutabile și date falsificate”.

Unii cercetători climatici au răspuns la argumentele prezentate de membrul fondator EG Beck printr-o declarație critică. Când reprezentanții EIKE au vizitat Institutul Potsdam pentru Cercetarea Impactului Climatic în aprilie 2011, directorul său, Hans Joachim Schellnhuber , a comentat pozițiile EIKE privind scepticele climatice și a contrazis argumentele prezentate în șapte domenii bazate pe surse de literatură de specialitate. Universitatea din Heidelberg scrie într-un comunicat de presă că EIKE e. V. induce în eroare în mod repetat publicul în dezbaterea despre schimbările climatice cu puncte de vedere extreme și de nesuportat de fapt. Argumentele asociației ar contrazice, de asemenea, legile fizice.

Climatologul Hans von Storch , care a participat la două întâlniri ale scenei sceptice climatice din Germania, a comentat evenimentele cu cuvintele „Nivelul a fost în mare parte catastrofal” și „Nu a existat un interes real pentru o discuție de văzut”. Patrick Illinger , șeful secțiunii „Cunoștințe” din Süddeutsche Zeitung, a scris despre „4. Conferința internațională privind clima și energia ": Acest eveniment nu este despre scepticism, este despre negarea dură, despre negarea categorică a oricărei cunoștințe științifice care leagă gazele de seră produse de om cu încălzirea globală. Există, de asemenea, o cantitate vizibilă de furie implicată. Mânie la grupul interguvernamental privind schimbările climatice, la Al Gore, la politică și mai ales la mass-media conformă. ”Ar trebui să fie„ nimic mai puțin decât o conspirație globală [...] care trebuie dezvăluită. Schimbările climatice vor fi expuse ca o minciună uriașă, pentru a evita o iminentă dictatură mondială verde-socialistă și pentru a răscumpăra umanitatea din scenariile sumbre ale IPCC. Oricine împărtășește această solicitare poate vorbi aici. Aparent, fără a ține cont de conținutul științific. ”Potrivit Spiegel Online, EIKE„ pare să producă doar propagandă simplă pe linia de asamblare ”. Susanne Götze și Annika Joeres au subliniat că pe site-ul EIKE protectorii climatici sunt denumiți „ Khmer verzi ”, care face aluzie la regimul totalitar din Cambodgia sub conducerea lui Pol Pot în anii 1970.

Asociația a fost acuzată de lobby din diferite părți. De exemplu, ediția online a Frankfurter Rundschau îl descrie ca fiind vârful de lance al lobbyismului climatic-sceptic în Germania, în timp ce membrii asociației sunt descriși într-un articol din lume drept revizionisti climatici. Potrivit unui articol din săptămânalul Die Zeit , Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) și Heartland Institute fac parte dintr-un „complex de asociații și institute finanțat de industrie care a crescut în jurul Washingtonului”. Acestea sunt „experți care servesc interesele clienților lor plătite.“ Există și alte organizații, cum ar fi American Enterprise Institute, Institutul Marshall, de frontiere a libertății Institutului sau Institutul Independent, care operează cu aceleași metode. În acest sens, Die Zeit subliniază legăturile personale, de conținut și metodologice dintre EIKE e. V. și organizațiile numite.

În legătură cu legăturile dintre AfD și EIKE, omul de știință climatic Stefan Rahmstorf subliniază că AfD „a reciclat argumente antice de la Exxon Mobile din anii 80” în campania electorală federală, care au fost mult timp respinse.

Nicole Weinhold, redactor-șef al Energiilor regenerabile. Revista a caracterizat EIKE drept o „ asociație a membrilor AfD, negatorilor climatici și uraților de energie eoliană cu numele serios Institutul European pentru Climă și Energie (Eike)” și a avertizat în acest context despre consecințele negative ale efectuării unor studii false cu rezultate absurd societate.

literatură

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ↑ Institutul European pentru Climă și Energie e. V.: Actul constitutiv . 24 februarie 2007, arhivat la 24 septembrie 2010 ( https://web.archive.org/web/20100928034920/http://www.eike-klima-energie.eu/satzung/ ).
  2. ↑ Amprenta pe site-ul EIKE
  3. ↑ a b c d e bento.de Acest om se îndoiește de schimbările climatice - și are un mare succes , 18 martie 2017
  4. ↑ VR 231280, Jena
  5. ↑ Document de politică privind clima , auto-prezentare pe site-ul EIKE eike-klima-energie.eu, accesat ultima dată pe 18 martie 2016
  6. ↑ a b c Sebastian Haupt: Citat carteluri și lobbyiști. Perspective comparative asupra negatorilor schimbărilor climatice . În: Research Journal Social Movements . bandă 33 , nr. 1 , 2020, p. 170-184 , doi : 10.1515 / fjsb-2020-0014 .
  7. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : „Cabinetul negatorilor. Mulți sceptici climatici se îndoiesc, de asemenea, de pericolele coroanei. ”În: Heike Kleffner, Matthias Meisner (Ed.): Distanța minimă lipsește. Criza coroanei și rețelele de dușmani ai democrației. Herder, Freiburg 2021, p. 135.
  8. ↑ a b c d e f Anita Blasberg și Kerstin Kohlenberg : Schimbările climatice: Războinicii climatici. În: zeit.de . 22 noiembrie 2012, accesat la 11 aprilie 2016 .
  9. ↑ a b c d e Scepticii climatici: „Nu avem nevoie de cercetători climatici” , Süddeutsche Zeitung , 31 martie 2010
  10. ↑ Harald Lesch despre scepticii climatici. „Generația miracolului economic se simte sub atac masiv” . În: Geo , 27 aprilie 2017. Adus pe 14 martie 2018.
  11. ↑ Noi, nemții, suntem „nebuni” în legătură cu tranziția noastră energetică și isteria noastră pentru protecția climei . În: The European , 25 februarie 2018. Adus pe 14 ianuarie 2019.
  12. ↑ a b Sebastian Haupt: Cartelul citării negatorilor climatici. În: Katapult-Magazin. 29 ianuarie 2020, accesat pe 13 august 2021 .
  13. ↑ a b c Michael Brüggemann : Mass-media și clima mint. Fals scepticism și negare reală. În: Volker Lilienthal , Irene Neverla (ed.): „Lügenpresse”: Anatomia unui termen de luptă politică. Köln 2017, pp. 137–157, pp. 143 f și 150.
  14. ↑ a b c Jörg Matschullat : „Schimbările climatice - escrocheria climatică?” În: Mitteilungen Deutsche Meteorologische Gesellschaft . Nu. 2 , 2010, p. 22-35 .
  15. ↑ Scepticii climatici între ei pe TAZ.de
  16. ↑ EIKE: „Despre noi”. Site-ul EIKE. Adus pe 28 ianuarie 2020.
  17. ↑ Document de politică privind energia. Site-ul EIKE, 4 mai 2011, accesat la 20 martie 2016.
  18. ↑ Achim Brunnengräber : Scepticii climatici în Germania și lupta lor împotriva tranziției energetice, raportul FFU 03-2013, Centrul de cercetare pentru politica de mediu, FU Berlin
  19. ^ Thüringer Allgemeine, Centrul Jena pentru Sceptici Climatici cu o conexiune bună cu CDU , 20 decembrie 2010
  20. ↑ Bund Freiheit der Wissenschaft 2009: Ce este drept - ce rămâne? (PDF, 171 kB)
  21. ↑ Der Spiegel 4 octombrie 2010: Știința ca dușman
  22. ↑ a b c Spiritul miliardarilor Trump din țară . În: vineri , 26 august 2018. Adus pe 7 decembrie 2018.
  23. ↑ deosebit de liber, Holger Thuss în particular liber
  24. ↑ Monitorul revistei TV: jurnalistul ARD a atacat în fața camerei . În: Münchner Merkur , 7 decembrie 2018. Accesat la 7 decembrie 2018.
  25. ↑ a b Der Tagesspiegel, The Network of Climate Deniers , 26 februarie 2019
  26. ↑ a b c d e f g Vera Deleja-Hotko, Ann-Katrin Müller, Gerald Traufetter: AfD speră să câștige voturi prin opunerea protecției climatice. În: Spiegel Online . 6 mai 2019. Adus pe 8 mai 2019.
  27. ↑ Fritz Reusswig, Wiebke Lass, Seraja Bock: Adio la NIMBY. Transformări ale protestului Energiewende și ale discursului populist . În: Research Journal Social Movements . bandă 33 , nr. 1 , 2020, p. 140-160 , doi : 10.1515 / fjsb-2020-0012 .
  28. ↑ Holger Thuß: Ciclul solar, clima, carbonul și randamentele culturilor: EIKE Berlin. CFACT Europe, 19 aprilie 2009, accesat pe 20 noiembrie 2012 : „Institutul European pentru Climă și Energie a fost fondat în 2007 de oameni de știință, economiști și organizații și cetățeni din toate categoriile sociale pentru a reevalua independent științele climatice actuale. CFACT Europe este mândru că este membru fondator. "
  29. ↑ Katarina Huth, Jean Peters , Jonas Seufert: The Heartland Lobby . În: Correctiv , 4 februarie 2020. Adus pe 13 februarie 2020.
  30. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Organized Climate Change Denial, în: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Eds.): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press 2011, pp. 144-160, în special 149.
  31. ↑ a b Die Zeit , Benjamin Reuter, Toralf Staud 26 noiembrie 2010: Asistenții îndoielii
  32. ↑ „Against the Current: Climate Skeptics Doubt Global Warming” ( Memento din 30 octombrie 2016 în Internet Archive ), Phoenix.
  33. ↑ FICHĂ INFORMATIVĂ: CFACT - Comitetul pentru o mâine constructivă, CFACT , Greenpeace
  34. ↑ The Süddeutsche Zeitung, „Nu avem nevoie de cercetători în domeniul climei” , 31 mai 2010
  35. ↑ Exxon reduce din nou fondurile pentru scepticii schimbărilor climatice , accesat la 31 martie 2019
  36. ↑ Exxon a continuat să plătească milioane către negatorii schimbărilor climatice sub Rex Tillerson . În: Huffington Post , 1 septembrie 2017. Adus la 31 martie 2019.
  37. ↑ Guardian, How Donors Trust a distribuit milioane către grupuri anti-climatice , 14 februarie 2013
  38. ↑ Exclusiv: Miliardarii finanțează în secret atacurile împotriva științelor climatice , The Independent, 25 ianuarie 2013
  39. ↑ Monitor, ARD, Climate Change and Summer Heat: The Opponents Make Mobile , 16 august 2018
  40. ↑ a b Grupurile de reflecție americane de dreapta torpilează protecția climei. Distrugătoarele de peste mări . În: Spiegel Online , 18 decembrie 2019. Adus 19 decembrie 2019.
  41. ^ Riley E. Dunlap și Peter J. Jacques: Cărți privind negarea schimbărilor climatice și grupuri de gândire conservatoare: explorarea conexiunii . În: American Behavioral Scientist . bandă 57 , nr. 6 , 2013, p. 699-731 , doi : 10.1177 / 0002764213477096 .
  42. ↑ Constantine Boussalis, Travis G. Coan: Minarea textului semnalele îndoielii schimbărilor climatice . În: Schimbarea globală a mediului . bandă 36 , 2016, p. 89–100 , doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2015.12.001 .
  43. ↑ James Lawrence Powell: Inchiziția științelor climatice. New York 2012, p. 98.
  44. ↑ Naomi Klein : Decizia: capitalism vs. climă. Frankfurt pe Main 2015, p. 62. (Ediția originală This Changes Everything. Capitalism vs. Climate. New York 2014)
  45. ↑ a b c d Patrick Bauer, Till Krause, Katharina Kropshofer, Katrin Langhans și Lorenz Wagner: The fals business. Atac asupra științei . În: SZ-Magazin , 20 iulie 2018. Adus 20 iulie 2018.
  46. ↑ Berlin Manhattan Institute, 13 septembrie 2010: „Discuție științifică cu prof. Dr. Fred Singer ” ( amintire din 5 februarie 2011 în Internet Archive ).
  47. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : Lobby-ul poluării climatice. Modul în care politicienii și liderii de afaceri vând viitorul planetei noastre . Munchen 2020, p. 69.
  48. ↑ UNFCCC 10 iunie 2010: Lista provizorie a participanților (PDF, 702 kB)
  49. ↑ CFACT 9 decembrie 2010: Faceți cunoștință cu scepticii la conferința de presă COACT16 a CFACT Monckon, Spencer și Rothbard despre știința și politica climatică ( Memento 14 decembrie 2010 în Arhiva Internet )
  50. ^ Berlin Manhattan Institute: Board of Directors ( Memento din 2 aprilie 2013 în Internet Archive ).
  51. ^ Cărbune, cărbune, cărbune . În: Süddeutsche Zeitung , 7 decembrie 2018. Adus 19 decembrie 2019.
  52. ↑ a b Schimbările climatice datorate radiațiilor cosmice? Negatorii schimbărilor climatice în viața parlamentară de zi cu zi . În: ARD Monitor , 6 decembrie 2018. Adus pe 7 decembrie 2018.
  53. ↑ Fabian Schmidt: Printre negatorii schimbărilor climatice: Unde argumentele lor se răspândesc și găsesc susținători . În: Bento , 3 mai 2019. Adus pe 8 mai 2019.
  54. ↑ taz, Comitetul pentru energie al AfD - bazin de colectare pentru scepticii climatici
  55. ↑ Eike, politica climatică AfD "Și aici, vă rugăm să aveți un avantaj clar"
  56. ↑ a b Negatorii climatului la conferința privind clima. Karsten Hilse nu crede un cuvânt . În: taz , 14 decembrie 2018. Adus 18 decembrie 2018.
  57. ^ AfD Brandenburg, Lista statului Brandenburg , accesat la 1 octombrie 2017
  58. ^ AfD, Regional Association Thuringia Climate & Energy Lecture de M. Limburg la 21 martie 2014
  59. ↑ Nici o urmă de Antifa în prelegerea AfD . În: Südwest Presse , 20 aprilie 2017. Accesat pe 29 august 2019.
  60. ↑ EIKE e. V. (www.eike-klima-energie.eu/publikationen/prof-dr-luedecke/prof-dr-luedecke-publikationen/buecher-vortraege-fachveroeffnahmungen/)
  61. ↑ EIKE e. V. (www.eike-klima-energie.eu/climategate- Anzeige / interview-mit-frei-weltnet-mit-dr-ing-guenter-keil-das-100-prozent-oekostrom-ziel-ist-prinzipiell-erreichbar -dacă-nu-ți pasă-de-preț /)
  62. ↑ Freiewelt.net, Dipl-Ing. Burkard Reimer (AfD) avertizează asupra tranziției energetice , 30 iulie 2013
  63. ↑ EIKE e. V., (www.eike-klima-energie.eu/energie-beispiel/energiepolitisches-manifest-argumente-fuer-die-beendigung-der-energiewende-1/), Manifest politic energetic
  64. ↑ freiewelt.net, (www.freiewelt.net/nc/autor/?tx_ttnews%5Bswords%5D=Prof.%20Dr.%20Horst-Joachim%20L%C3%BCdecke articol de Horst-Joachim Lüdecke)
  65. ^ "Friedrich-Karl Ewert: No hits" ( Memento din 21 noiembrie 2018 în Arhiva Internet ), freiewelt.net.
  66. ↑ EIKE e. V., (www.eike-klima-energie.eu/news-cache/windraeder-als-aussichtsplattformen-sind-touristenmagnete/ Turbinele eoliene, deoarece platformele de vizionare sunt magneți pentru turiști)
  67. ↑ freiewelt.net, ( http://www.freiewelt.net/nc/autor/?tx_ttnews%5Bswords%5D=Helmut%20Kuntz )
  68. ↑ EIKE e. V. (www.eike-klima-energie.eu/news-cache/muessen-alle-kkw-sofort-abgeschalten-haben/)
  69. ↑ freiewelt.net, (www.freiewelt.net/autor/?tx_ttnewss%5Bswords%5D=dr+klaus+dieter+humpich)
  70. ↑ lume liberă . net ( http://www.freiewelt.net/nc/autor/?tx_ttnewss%5Bswords%5D=Dr.%20Wolfgang%20Th%C3%BCne )
  71. ↑ EIKE e. V. (www.eike-klima-energie.eu/news-cache/frohe-ostern-das-klimaschutzabkommen-von-paris-und-die-huerde-new-york/)
  72. ↑ lume liberă . net (www.freiewelt.net/nc/autor/?tx_ttnewss%5Bswords%5D=Fred%20F.%20M%C3%BCller)
  73. ↑ EIKE e. V. (www.eike-klima-energie.eu/news-cache/der-gruene-alptraum-scheint-zu-platzen-macht-die-eu-der-energiewende-ein-ende/)
  74. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : Uniunea valorilor și noul drept. Coaliția negatorilor schimbărilor climatice . În: Spiegel Online , 25 ianuarie 2020. Adus pe 28 ianuarie 2020.
  75. ↑ a b Lista membrilor consiliului consultativ de pe site-ul EIKE.
  76. ↑ Printre negatorii schimbărilor climatice: Unde se răspândesc argumentele lor și pot găsi susținători . În: Bento , 3 mai 2019. Adus pe 23 decembrie 2019.
  77. ↑ Realismul climatic la Berlin! A treia conferință internațională privind clima și energia s-a încheiat cu succes. , Site-ul EIKE, 7 decembrie 2010, accesat la 19 martie 2016.
  78. ↑ a b Berlin Manhattan Institute: "A treia conferință internațională privind energia și clima (IECC)" ( Memento din 3 noiembrie 2010 în Arhiva Internet )
  79. ↑ Klaus Öllerer, 27 aprilie 2008: Schimbările climatice - este cu adevărat de vină omul și ce ar trebui făcut? Adus pe 19 martie 2016.
  80. ↑ Institute for Entrepreneurial Freedom , Program ( Memento din 26 martie 2016 în Arhiva Internet )
  81. ^ Süddeutsche Zeitung, Climate Skeptics Conference - Report from the Center of Doubt, 1 decembrie 2011.
  82. ↑ cfact.org [1] , citat: „A 4-a conferință internațională a climei și energiei (IKEK4) din noiembrie anul trecut la München, Germania, găzduită de CFACT și CFACT Europa, a fost, fără îndoială, unul dintre punctele culminante ale luptei internaționale pentru mai mult știință și mai puțină politică în cercetarea climei. "
  83. ↑ Clima negatoare - De la nișa din Bundestag . În: Kontraste , 18 ianuarie 2018. Adus 1 aprilie 2018.
  84. ↑ Revista Greenpeace: „Deputatul CDU apropie politica climatică de dictatura RDG”, 6 februarie 2017, [2] , accesat la 2 mai 2018.
  85. ↑ Schimbări climatice: scrisoare deschisă către cancelarul Merkel - „Măsurătorile de temperatură din 1701 infirmă fluctuațiile antropice de temperatură”. Site-ul EIKE, 26 iulie 2009, accesat pe 19 martie 2016.
  86. ↑ a b Sturmlauf: Avem nevoie de o politică energetică orientată spre viitor și realistă!
  87. ↑ Prof. i. R. , fost Institutul de Geografie de la Universitatea din Leipzig : http://geographie.physgeo.uni-leipzig.de/geoinformatik/mitarbeiter/ (accesat la 13 august 2018).
  88. ↑ Discuții emoționante privind clima în Leipzig! Nu ratați! Site-ul EIKE, 30 mai 2010, accesat pe 19 martie 2016.
  89. ↑ Schimbările climatice - Omul este cu adevărat de blamat și ce ar trebui făcut? Site-ul EIKE, 27 aprilie 2008, accesat pe 19 martie 2016.
  90. ↑ a b Institute for Entrepreneurial Freedom, 16 iunie 2009: „Climate Conference. Adăugarea la mainstream ” ( Memento din 18 iunie 2009 în Internet Archive ).
  91. ↑ CFACT Europe 2007-MAI-06: Berlin Climate Conference: 30 mai 2007
  92. ↑ a b A 2-a Conferință Internațională privind Clima la 4 decembrie 2009 la Berlin. Site-ul EIKE, 8 noiembrie 2009, accesat la 19 martie 2016.
  93. ^ Negarea cu un nume diferit . În: The Intercept , 17 aprilie 2018. Accesat la 25 aprilie 2018.
  94. ↑ Paul Friedhoff: Discuție în Bundestagul german  ( pagina nu mai este disponibilă , căutare în arhive web )  Informații: linkul a fost marcat automat ca defect. Vă rugăm să verificați linkul conform instrucțiunilor și apoi să eliminați această notificare.@ 1@ 2Șablon: Toter Link / www.paul-friedhoff.de  
  95. ↑ a b Die Welt 17 noiembrie 2010: Pământul se încălzește - deci ce?
  96. ↑ Fundația Friedrich Naumann pentru Libertate : Conferința internațională privind clima - Actualizare privind cercetările climatice ( Memorie din 10 martie 2011 în Arhiva Internet )
  97. ↑ Bernhard Pötter : negatorii climatului descoperă Corona: Aceiași șmecheri . În: taz , 11 mai 2020. Adus 11 mai 2020.
  98. ↑ Susanne Götze , Annika Joeres : Corona Report. Lobiștii împotriva ei . În: Correctiv , 20 mai 2020. Adus pe 20 mai 2020.
  99. ↑ Susanne Götze, Annika Joerdes: „Cabinet Denier. Mulți sceptici climatici se îndoiesc, de asemenea, de pericolele coroanei. ”În: Heike Kleffner , Matthias Meisner (Ed.): Distanța minimă lipsește. Criza coroanei și rețelele de dușmani ai democrației. Herder, Freiburg, p. 136 f.
  100. ↑ Dr. Fotografia uimitoare a lui Ray Bradley! Cum se manipulează curbele! Site-ul EIKE, 3 decembrie 2010, publicat pentru prima dată de Watts Up With That , accesat pe 19 martie 2016.
  101. ↑ Studiul evaluat științific agită din nou doctrina oficială a climei! „Natura, nu oamenii, este responsabilă pentru încălzirea globală recentă! (sic) Site-ul EIKE, 30 august 2010, publicat pentru prima dată de Marc Moranos Climate Depot, accesat pe 19 martie 2016.
  102. ↑ Arctica refuză să se topească, apelurile de alarmă se bazează pe date preliminare! Site-ul EIKE, 15 august 2008, accesat pe 19 martie 2016.
  103. ↑ Plăcerea catastrofei. Site-ul EIKE, 15 decembrie 2008, accesat la 19 martie 2016.
  104. ↑ ClimateGate Update 14: Unitatea specială Extremism investighează trădătorii climatici. Site-ul EIKE, 9 ianuarie 2010, accesat la 19 martie 2016.
  105. ↑ Frauda cu 7 miliarde de CO2. Site-ul EIKE, 13 decembrie 2010, accesat pe 19 martie
  106. ↑ Politica climatică: Știrile de ieri! Site-ul EIKE, 17 octombrie 2009, accesat 19 martie 2016.
  107. ↑ Cenzura la conferința climatică: ARD și ZDF-strigătul de ajutor! Site-ul EIKE, 20 decembrie 2009, accesat pe 19 martie 2016.
  108. ↑ Naomi Oreskes , Erik M. Conway: Negustorii de îndoială : Cum o mână de oameni de știință au ascuns adevărul asupra problemelor de la fumul de tutun la încălzirea globală, Bloomsbury Press, 2010
  109. ↑ Schimbări climatice: Războinicii climatici. În: zeit.de . 22 noiembrie 2012. Adus 22 aprilie 2016 .
  110. ↑ Actualizare Climategate 10: Ben Santer, autorul principal al IPCC, recunoaște falsificarea! Site-ul EIKE, 27 decembrie 2009, accesat la 19 martie 2016.
  111. ↑ Timo Busch, Lena Judick: Schimbările climatice - asta nu este real! O analiză comparativă a grupurilor de reflecție climatice-sceptice din SUA și Germania . În: Schimbare climatică . 24 ianuarie 2021, doi : 10.1007 / s10584-021-02962-z (acces liber).
  112. ↑ Núria Almiron, Maxwell Boykoff, Marta Narberhaus, Francisco Heras: contra-cadrele dominante în grupurile de reflecție europene contrare climatice influente . În: Schimbare climatică . Septembrie 2020, doi : 10.1007 / s10584-020-02820-4 .
  113. ↑ Detector de minciuni , EIKE: Speranță pentru fals
  114. ↑ Stefan Rahmstorf , Hans Joachim Schellnhuber : Schimbările climatice: diagnostic, prognostic, terapie. C. H. Beck, ediția a VII-a 2012, ISBN 978-3406633850 , p. 85.
  115. ↑ Florian Fisch: Dovedit științific: sigiliu de aprobare sau etichetare frauduloasă? WILEY-VCH, Weinheim 2016, ISBN 978-3-527-33886-3 , p. 207.
  116. ↑ Michael Brüggemann , Sven Engesser, scepticii trebuie să rămână afară: bloguri și jurnalism climatic. În: Oliver Hahn, Ralf Hohlfeld, Thomas Knieper (Eds.), Digital Public (en). Konstanz 2015, 165–182, p. Aici: p. 166.
  117. ↑ Miranda Schreurs : negarea schimbărilor climatice în Statele Unite și Uniunea Europeană . În: MJ Peterson (Ed.): Contestarea cunoștințelor, normelor și guvernanței globale asupra mediului . Routledge 2019, 98-109, p. 104, doi: 10.4324 / 9781315166445-6 .
  118. ↑ Cercetare 2012  ( pagina nu mai este disponibilă , căutare în arhive web )  Informații: linkul a fost marcat automat ca defect. Vă rugăm să verificați linkul conform instrucțiunilor și apoi să eliminați această notificare. pe Pik-Potsdam.de@ 1@ 2Șablon: Toter Link / www.pik-potsdam.de  
  119. ↑ Michael Brüggemann : Mass-media și clima mint. Fals scepticism și negare reală, în: Volker Lilienthal , Irene Neverla (ed.), „Lügenpresse”: Anatomia unui termen de luptă politică. Köln 2017, pp. 137–157, aici p. 150.
  120. ↑ Wolfgang Schweiger: Cetățeanul (des) informat pe net: modul în care social media schimbă formarea opiniei . Wiesbaden 2017, p. 164.
  121. ↑ Realclimate Beck către viitor, comentariu invitat de Georg Hoffmann
  122. ↑ Vizită EIKE la PIK - colecție de argumente factuale (PDF, 145 kB)
  123. ^ Universitatea Heidelberg, Contribuția antropică la schimbările climatice este realitatea , 30 august 2010
  124. ↑ Raport de la Centrul îndoielii . În: Süddeutsche Zeitung , 1 decembrie 2011. Accesat la 15 mai 2018.
  125. ↑ A patra conferință internațională privind energia și clima ( Memento din 15 mai 2018 în Arhiva Internet ). Site web al Berlin Manhattan Institute . Adus la 15 mai 2018.
  126. ↑ Susanne Götze, Annika Joeres: „Mulți sceptici climatici se îndoiesc și de pericolele coroanei.” În: Heike Kleffner, Matthias Meisner (ed.): Distanța minimă lipsește. Criza coroanei și rețelele de dușmani ai democrației. Herder, Freiburg 2021, p. 135
  127. ↑ Andreas Kraft: Un obiectiv clar: fără compromisuri. În: Frankfurter Rundschau. 29 noiembrie 2010.
  128. ↑ escrocheria ieftină a negatorilor climatici . În: Energii regenerabile. Das Magazin , 2 august 2018. Adus 2 august 2018. (arhivat din original )