Fără grăsime - roman al unui fără grăsime

Film
Titlu german Fără grăsime - roman al unui fără grăsime
Titlul original Sorstalanság
Țara de producție Ungaria , Germania ,
Anglia
limba originală Maghiară , engleză ,
germană , idiș ,
ebraică , poloneză
Anul publicării 2005
lungime 140 minute
Evaluarea vârstei FSK 12
tijă
Director Lajos Koltai
scenariu Imre Kertész
producție Péter Barbalics ,
Andras Hamori ,
Ildiko Kemeny ,
Jonathan Olsberg
muzică Ennio Morricone
aparat foto Gyula Pados
a tăia Hajnal Sellõ
ocupaţie

Fateless este titlul unei coproducții internaționale puse în scenă în 2005, bazată pe romanul Despicable al câștigătorului premiului Nobel Imre Kertész . Kertész a scris el însuși scenariul (2001; germană pas cu pas , 2002). Intriga povestește odiseea unui băiat evreu prin mai multe lagăre de concentrare germane. Este debutul în regie al premiatului cameraman Lajos Koltai . Filmul a fost produs de companiile Cinema Soleil , EuroArts Entertainment , H2O Motion Pictures , Hungarian Motion Picture Ltd. , Magic Media Inc. și Renegade Films .

Filmul a avut premiera pe 8 februarie 2005 în cadrul Festivalului de film maghiar . În același an, lucrarea regizorală a lui Koltai a primit o invitație de a concura la cel de - al 55 - lea Festival Internațional de Film din Berlin . Lansarea periodică în Germania a avut loc pe 2 iunie 2005.

complot

György are 14 ani și crește cu tatăl și mama vitregă la Budapesta . Într-o zi, tatăl său a întâmpinat aceeași soartă ca mulți evrei - au fost recrutați ca muncitori și deportați în Germania nazistă. György trebuie acum să asigure supraviețuirea economică a familiei și trebuie să meargă cu autobuzul la o fabrică în fiecare zi pentru a lucra ca zidar. Dar într-o zi autobuzul este oprit de un jandarm maghiar care îi obligă pe pasagerii evrei, inclusiv György, să coboare din autobuz. Evreii sunt duși la un grajd de cai din apropiere. În câteva săptămâni, prizonierii au fost forțați să intre în camioane pentru vite și dus la o destinație necunoscută. Prima destinație a lui György este un loc numit Auschwitz-Birkenau , unde se îmbătrânește cu doi ani și supraviețuiește astfel selecției . El și alți băieți de aproximativ aceeași vârstă sunt mai întâi deportați în lagărul de concentrare Buchenwald și apoi în Zeitz . Aici l-a întâlnit pe prizonierul Bandi Citrom, care era și el din Ungaria. Între băiat și tânărul puțin mai în vârstă se dezvoltă un fel de prietenie, care se încurajează reciproc să supraviețuiască lagărului de concentrare și speră să meargă din nou pe străzile Budapestei. Ca rezultat al muncii grele într-o fabrică de pavaj, dorința lui György de a persevera este aproape distrusă. Genunchiul său se infectează și este trimis la infirmerie. Când situația din Germania părea din ce în ce mai lipsită de speranță, György, pe jumătate mort, a fost readus la Buchenwald într-un transport. În infirmeria Buchenwald a experimentat eliberarea de către americani. În cele din urmă, György se întoarce la Budapesta. Aici află că tatăl său a murit în lagărul de concentrare de la Mauthausen și că mama sa vitregă s-a căsătorit cu un maghiar pentru a supraviețui. Când le spune celor care au rămas acasă despre experiențele sale în tabără, întâlnește o apărare insurmontabilă - se pare că preferă să-și păstreze propriile idei clișee.

La fel ca în roman, este esențial ca semnificația operei să nu se limiteze la complotul literal. Într-un interviu din 2005, Kertész a subliniat: „Nu am vrut să facem un film al Holocaustului.” De exemplu, notele de început ale lui Kertész despre roman sugerează că serviciul muncii este o alegorie pentru „munca pe sine” exemplară a lui Kertész. Cu aceasta, el se distinge de „oamenii funcționali” tipici vremii, care se lasă ghidați ideologic și, astfel, ratează „experiența existențială a vieții lor” sau rămân „fără propria lor soartă”. Cu toate acestea, ca scriitor, el se vede ca pe cineva care încearcă să-și interpreteze experiențele personale pe propria răspundere, adică „nu acceptă limbajul și termenii terminați. La început, cred că e doar prost, mai prost decât toți ceilalți care înțeleg totul imediat. Apoi începe să scrie ca cineva care vrea să-și revină de o boală gravă și să-și depășească nebunia ”. „Munca pe sine” este recunoscută ca o referință la Thomas Mann , însușirea destinului personal într-un proces de recuperare indică și critica lui Immanuel Kant față de fatalism sau „rațiunea leneșă”. Subiectul propriu-zis este deci mai mult de natură filosofică decât istorică, ceea ce face, de asemenea, de înțeles prezentarea provocatoare îndepărtată. Mai ales estetica provocatoare a filmului (care a fost criticată foarte mult în presă) poate determina spectatorul să gândească mai departe și, eventual, să ducă la înțelegerea „că în spatele narațiunii verbatim ofensatoare există o alta care în cele din urmă contează”.

Informații generale

Cu un buget de producție de 12 milioane de dolari SUA , aproximativ 2,5 miliarde de forinți , Fateless este cel mai scump lungmetraj produs vreodată în Ungaria. Este, de asemenea, primul film maghiar care a fost filmat în format panoramic . Filmul a fost filmat exclusiv în Ungaria, inclusiv la Budapesta, Dunaújváros , Fót , Paks și Piliscsaba . Filmările, care au început la mijlocul lunii decembrie 2003, au trebuit întrerupte în februarie 2004, deoarece un producător a părăsit filmările. Doar datorită producătorului maghiar Andras Hamori, filmul ar putea continua să fie filmat din mai 2004 și că filmarea ar putea fi încheiată la sfârșitul lunii iunie 2004. 4.000 de băieți au fost distribuiți pentru rolul principal al adolescenților înainte de a-l întâlni pe Marcell Nagy, care avea doar 13 ani când a fost setat filmul.

Imre Kertész a fost responsabil pentru adaptarea roman pas cu pas (2001) , după ce el nu a făcut ca scenariile prezentate. De la începutul proiectului de film în 2003, el a fost, de asemenea, în contact strâns cu regizorul Koltai, despre care jurnalele lui Kertész și un interviu cu Koltai oferă informații.

Recenzii

Cu câteva excepții, filmul a fost slab primit în articolele de lungmetraj în limba germană. Kertész explică într-un interviu din 2005 că această „critică negativă” a venit „neașteptat” pentru el. El „nu a fost jignit” de ea, dar nu a putut „să o înțeleagă cu adevărat”: „În opinia mea, rezultă din faptul că criticii nu au înțeles întregul proiect de film. Începi întotdeauna de la roman. Dar romanul este lingvistic, are propria sa artă. Nu puteți traduce limbajul romanului într-un alt mediu. ”La o zi după prezentarea filmului la Berlinale, el a notat în jurnalul său:„ Prese proaste. Bucuria ziarelor germane de a fi în sfârșit capabilă să-mi dea o lovitură. Sezonul închis s-a încheiat. Interesant cât de calm îl iau. Jumătate de ură și incorectitate în limba maghiară m-ar fi înnebunit ".

Michael Kohler ( film-dienst ) a remarcat faptul că Koltai își înțelege meșteșugul ca un cameraman, dar materialul ar fi avut nevoie de mai mult. Pentru regizor, fiecare episod este „puțin mai mult decât o scenă de film decorată cu însemne istorice, fiecare locație o carte poștală arbitrară a inimaginabilului”. Filmul a fost „nereușit”.

Frankfurter Allgemeine Zeitung a descris performanța Berlinală ca „un eveniment trist infinit“ . Filmul nu reușește să „trezească măcar puțină empatie în loc de doar furie.” Imaginile cinematografice sunt rușinos de banale, inofensive. Muzica de film a lui Ennio Morricone atrage „acest manechin de mizerie complet în abis” .

Lumea a notat în scurta recenzie că filmul dovedește că romanul nu poate fi transformat într-un film. Cu cât György se apropie de tabără, cu cât culorile devin mai alb-negru, cu atât Koltai pierde din vedere perspectiva. Filmul este un „film al Holocaustului de la Hollywood” . Muzica lui Ennio Morricone a fost descrisă drept „muzică insuportabil emoțională” care se învecinează cu „perversul” .

În recenzia sa despre spectacolul Berlinalei, Gerrit Bartels ( die tageszeitung ) a subliniat muzica „amenințător de kitsch” a lui Morricone. Multe dintre personajele din lagărele de concentrare aveau „personaje stereotipe pe care le cunoaștem din alte filme ale Holocaustului” - „garda germană cu buze înguste, prizonierul drăguț, inima luptătorului etc.” Cu toate acestea, Bartels admira schema de culori a filmului .

Iris Radisch ( Die Zeit ) a descris-o pe Fateless în recenzia ei despre lansarea în teatru a Germaniei drept o mare operă de lagăr de concentrare” . Este un „film jenant” . Actorii ar tinde spre patos. „Kitsch-ul” începe în lagărul de concentrare : „Aici filmul se îndepărtează de tot ceea ce vrea să spună, eroul, sentimentele sale, oamenii din jurul său și decolează în panorame elegante, instalații ușoare, imagini de gen, coregrafii.” Actorul neprofesional Marcell Nagy nu poate descrie calvarul personajului.

Ekkehard Knörer a acceptat „scenariul” scris de Kertész în recenzia sa despre Jump Cut , dar a crezut că regizorul Koltai ar trebui „bătut pentru ceea ce a făcut cu„ Fateless ””. Sub îndrumarea sa, a fost creat un „film cu poze frumoase kitsch”, însoțit de „muzica elegia indulgentă a lui Ennio Morricone , care a pus întotdeauna tot ceea ce i-a venit înaintea lui, de la soft porn la Holocaust. Totul sună similar. Mulțumită lui Lajos Koltai, acum arată similar. "

Criticii americani au apreciat Fateless mult mai pozitiv. AO Scott ( The New York Times ) a subliniat frumusețea vizuală a filmului, care a fost, de asemenea, un pic „confuză” . Fateless are o „prospețime izbitoare” , muzica lui Morricone este „bombastică” . Kevin Crust ( Los Angeles Times ) a lăudat filmul ca fiind „o contribuție excelentă la canonul Holocaustului” . Koltai a creat o „mare pictură a umanității” „în structuri inumane forțate (...)” . Filmul „nu este doar o altă versiune a aceleiași povești” . Ann Hornaday ( The Washington Post ) a remarcat că Fateless este un film extraordinar, o lucrare de câteva cuvinte, o înțelepciune, „meditație elegantă din punct de vedere vizual” despre vagabondarea binelui și a răului. Filmul a fost „compus și filmat meticulos” .

Premii

Nominalizări

Deși filmul a fost prezentat de partea maghiară în calitate de candidat la Oscar în străinătate pentru premiile din 2006 , nu l-a făcut printre nominalizați.

literatură

  • Imre Kertész: Un roman fără grai ( Sorstalanság , 1975). Nou tradus de Christina Viragh. Rowohlt, Berlin 1996, ISBN 3-499-22576-X .
  • Imre Kertész: pas cu pas . Scenariu pentru romanul unui om fără grăsimi ( Sorstalanság. Filmforgatókönyv , 2001). Traducere de Erich Berger. Suhrkamp, ​​Frankfurt pe Main 2002, ISBN 3-518-12292-4 .
  • Imre Kertész: Galley Jurnal ( Gályanapló , 1992). Traducere de Kristin Schwamm. Rowohlt, Berlin 1993, ISBN 3-499-22158-6 .
  • Imre Kertész: Ultima oprire. Jurnale 2001–2009. Traducere de Kristin Schwamm. Rowohlt Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-498-03562-4 .
  • Interviu de Gerrit Bartels cu Imre Kertész cu ocazia prezentării Fateless la Berlinale: Filmul este o operă de artă pură , în: taz , 8 iunie 2005 ( online la taz.de ).
  • Interviu realizat de Tamás Halász cu Lajos Koltai despre colaborarea sa cu Kertész pentru Fateless : Building a Cathedral , în: Herend Herald 2003-15 (aprilie 2003), pp. 30–32.
  • Interviu cu Elizabeth Nagy cu Lajos Koltai: Valoarea razelor soarelui , critic.de, 30 mai 2005 ( online la critic.de ).
  • József Marx: Fateless - O carte a filmului. Filmul lui Lajos Koltai bazat pe romanul laureatului Nobel Imre Kertész. Vince Books, Budapesta 2005, ISBN 963-9552-53-4 .
  • Bernhard Sarin: O viață ca articulație. Iconografia antropologică a scrierilor lui Imre Kertész. Universitätsverlag Potsdam, 2010, ISBN 978-3-86956-086-1 , pp. 146-148 (capitolul despre Fateless ); Lot pe terasa Kempinski. Ficțiune și realitate în opera lui Imre Kertész. BoD - Books on Demand, Norderstedt 2020, (ediție ilustrată) ISBN 978-3-7504-9474-9 , pp. 127-134 (capitolul despre Fateless ), pp. 304-305 (documentație bibliografică despre versiunile filmului ).

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ^ Credite de companie în Internet Movie Database (accesat la 23 mai 2010).
  2. Date de lansare în baza de date Internet Movie (accesată la 23 mai 2010).
  3. Interviu de Gerrit Bartels cu Imre Kertész: Filmul este o operă de artă pură , taz , 8 iunie 2005.
  4. Imre Kertész: Galeerentagebuch , p. 9 (intrare din 1963).
  5. Imre Kertész: Galeerentagebuch , p. 18 (intrare din 1965).
  6. ^ Bernhard Sarin: O viață ca articulație. Iconografia antropologică a scrierilor lui Imre Kertész , p. 65 (fn. 147).
  7. ^ Bernhard Sarin: O viață ca articulație. Iconografia antropologică a scrierilor lui Imre Kertész , p. 82 (fn. 210).
  8. ^ Bernhard Sarin: O viață ca articulație. Iconografia antropologică a scrierilor lui Imre Kertész , p. 148 (fn. 441).
  9. Imre Kertész: Pas cu pas. Prefață, p. 7.
  10. Imre Kertész: Ultima oprire. Jurnale 2001–2009 , passim.
  11. Interviu de Tamás Halász cu Koltai: Construirea unei catedrale , în: Herend Herald 2003-15 (aprilie 2003), pp. 30–32; Citat în fragmente din: Bernhard Sarin: O viață ca articulație. Iconografia antropologică a scrierilor lui Imre Kertész. Pp. 124, 146.
  12. A se vedea, de exemplu, Hans-Jörg Rother: Cunoașterea vede cu , în: Der Tagesspiegel , 15 februarie 2005 ( online la tagesspiegel.de ); Roberto Dzugan: Fateless - roman al unei persoane lipsite de grăsimi, critic.de, 26 mai 2005 ( online la critic.de ).
  13. Interviu de Gerrit Bartels cu Imre Kertész: Filmul este o operă de artă pură , taz , 8 iunie 2005.
  14. Imre Kertész: Ultima oprire. Jurnale 2001–2009 , 342 (intrare din 6 iunie 2005).
  15. ^ Recenzie de film de Michael Kohler în film-dienst 11/2005 (accesat prin LexisNexis Wirtschaft ).
  16. Film Kertész: Cu machiaj și muzică în depozitul faz.net, 16 februarie 2005 (accesat la 23 mai 2010).
  17. Muzică teribilă, sabie care se balansează la welt.de, 16 februarie 2005 (accesat la 23 mai 2010).
  18. Bartels, Gerrit: Negating Hell la taz.de, 16 februarie 2005 (accesat la 23 mai 2010).
  19. Iris Radisch: Great Concentration Camp Opera , zeit.de, 2 iunie 2005, copie pe archive.org .
  20. Lajos Koltai: Fateless , recenzie de Ekkehard Knörer pe jump-cut.de (accesat la 19 septembrie 2014).
  21. ^ Scott, AO: Găsirea frumuseții în zilele de groază ale unui băiat . În: The New York Times, 6 ianuarie 2006, secțiunea E, p. 9.
  22. ^ Criticism ( amintire din 6 mai 2010 în Arhiva Internet ) la calendarlive.com, 27 ianuarie 2006 (accesat la 23 mai 2010).
  23. Hornaday, Ann: „Fateless”: Portret profund al angoasei nespuse . În: The Washington Post, 3 februarie 2006, p. T43.