Legea pentru restabilirea funcției publice profesionale

Legea pentru restaurarea Civile Profesionale Serviciului , în scurt profesională Funcției Publice Act ( BBG ), a fost după preluarea de către naziști adoptat la 07 aprilie 1933 și a permis noilor autorități în Reich - ul german , evrei și nepopulare politic oficiali de la serviciu a scoate. Obiectivele legii, care a fost publicată sub conducerea lui Wilhelm Frick , au fost realizarea rasiale si anti-comuniste / fasciste obiective ale NSDAP și armonizarea serviciului public .

Reichsgesetzblatt din 7 aprilie 1933: Prima foaie de lege pentru restabilirea funcției publice profesionale

conținut

Oponenții politici ai național-socialismului („funcționarii publici care, după activitățile lor politice anterioare, nu garantează că vor apăra pentru statul național fără rezerve în orice moment”) ar putea fi retrași sau demiși din funcție conform secțiunii 4.

În plus, funcționarii publici au trebuit demiși, care își intraseră profesia după 1918, fără a putea furniza dovezi ale educației anterioare necesare carierei. Aceștia au fost denumiți în limbaj ca „oficiali de carte de partid”.

§ 3 este unul dintre cele mai cunoscute exemple de „ paragraf arian ”. „Funcționarii de origine non-ariană” erau deja cei care aveau un singur bunic evreu în arborele genealogic , conform secțiunii 3 (1) din „Prima ordonanță privind punerea în aplicare a legii pentru restabilirea funcției publice profesionale” . Acum ar putea fi concediați sau pensionați devreme. Conform § 3 paragraful 2, cu toate acestea, oficialii „non-arieni” ar trebui lăsați de serviciu dacă au fost deja angajați înainte de august 1914 (vechea regulă oficială) sau care au luptat pe front în timpul războiului mondial pentru Reich-ul german sau căci aliații săi sau tatăl sau fiii lor au murit în războiul mondial . Scutirea combatanților de la prima linie a fost denumită „ privilegiul de combatant ”. Președintele Reich, Paul von Hindenburg, a solicitat această clauză într-o scrisoare adresată lui Adolf Hitler ca excepție.

De acum înainte, toate persoanele cu statut oficial trebuiau să furnizeze așa-numitul certificat arian , care trebuia să demonstreze că oficialul nu avea strămoși ai apartenenței religioase evreiești. Următoarele documente urmau să fie prezentate: certificatul de naștere , certificatele de naștere sau de botez ale părinților și bunicilor, certificatele de căsătorie sau de căsătorie ale părinților și bunicilor și, dacă este cazul, actele militare. Ofițerii au trebuit să prezinte aceste documente șefului autorității în termen de 14 zile. Dacă funcționarul nu putea produce documentele necesare, trebuia să se asigure că a încercat toate mijloacele și, ca dovadă, să anexeze toate scrisorile de răspuns de la grefa și oficiile parohiale la care scrisese. În caz de îndoială, ar trebui consultat un departament nou înființat al expertului în cercetarea raselor la Ministerul de Interne al Reichului din Berlin.

Conform secțiunii 6 din lege, funcționarii publici ar putea fi, de asemenea, retrași „pentru a simplifica administrarea” fără a da un motiv. De posturile vacante nu ar trebui să fie umplut din nou. Acest paragraf a fost „folosit pe scară largă” pentru a concedia pe acei „non-arieni” care trebuiau să fie scutiți de „veterani, veterani de război sau rude ale celor căzuți”. Toate excepțiile menționate anterior au fost abrogate de legile de la Nürnberg . Oficialii evrei care încă mai puteau să-și exercite profesia au fost demiși până cel târziu la 31 decembrie 1935.

Numeroase reglementări de punere în aplicare au fost emise în succesiune rapidă. În a treia ordonanță de punere în aplicare din 6 mai 1933 (RGBl. I, p. 245), judecătorii, profesorii, profesorii universitari și notarii au fost numiți în mod expres ca funcționari publici în sensul legii . Angajații și lucrătorii din serviciul public, precum și de la Reichsbank și Reichsbahn au fost incluși ulterior prin ordonanțe .

O pensie de pensionare nu a fost acordată tuturor grupurilor de pensionari obligatorii. Plățile de pensii acordate au fost reduse în 1938 prin „A șaptea ordonanță privind legea cetățeniei Reich ”.

impact

Semn de birou revopsit al avocatului și notarului Werner Liebenthal din Martin-Luther-Strasse , Berlin 1933, căruia i s-a interzis să lucreze la 6 iulie 1933

În ceea ce privește evreii, semnificația acestei legi a depășit cu mult serviciul public și a servit drept punct de reper pentru exercitarea „profesiilor cu efect public sau public”, cum ar fi notarii și avocații în domeniul brevetelor .

Contrar așteptărilor național-socialiștilor , un număr considerabil de funcționari publici evrei au îndeplinit condițiile excepționale ale vechiului regulament al funcționarilor publici și „privilegiul luptătorului din prima linie”. Prin urmare, probabil, aproape jumătate din cei aproximativ 5.000 de oficiali evrei au putut inițial să rămână de serviciu. Mai târziu, odată cu prima ordonanță privind legea cetățeniei Reich din 14 noiembrie 1935, statutul de funcționar public a fost legat de o cetățenie Reich nou creată, care era rezervată persoanelor „cu sânge german”: aceasta însemna că toți funcționarii evrei trebuiau să demisioneze. la sfârșitul anului 1935.

Deja în Republica Weimar au existat măsuri pentru ameliorarea bugetelor publice prin reduceri de locuri de muncă. Ca motiv al demiterii, național-socialiștii au folosit într-o măsură mai mare această posibilitate prevăzută în secțiunea 6. La Hamburg, de exemplu, 555 din 637 de profesori au fost concediați până în 1935, citând secțiunea 6. Cu toate acestea, în aceeași perioadă, 468 dintre aceste funcții au fost ocupate din nou, astfel încât presupusa măsură de economisire a fost mai mult un pretext pentru a putea angaja profesori naționali socialiști.

În universitățile germane, 18-19% din personalul didactic a fost demis din cauza Legii privind serviciul public profesionist, a primei ordonanțe privind legea cetățeniei Reich și a ordonanțelor similare. Grupul relativ mic de lector de sex feminin, dintre care 38% au fost expulzați din universități, a fost și mai afectat.

Reacții

Susținătorii partidului național-socialist au folosit violența împotriva oficialilor din martie 1933, în special în sectorul judiciar. Judecătorii și procurorii au fost agresați și alungați din birourile lor; Miniștrii de stat ai justiției au emis concediu obligatoriu și au emis interdicții de casă . Cercurile burgheze și partea presei care nu a fost încă controlată de național-socialiști au fost ușurați de faptul că revoltele și „ antisemitismul cu rachete ” au ajuns la sfârșit printr-o reglementare legală a „problemei evreiești”. Opinia că presupusa influență puternică a „culturii străine” evreiești ar trebui redusă a fost răspândită dincolo de cercul susținătorilor partidului.

Interpretări

Saul Friedländer scrie: „Această lege, în intenția sa cea mai generală, urmărea să remodeleze întreaga birocrație guvernamentală pentru a-și asigura loialitatea față de noul regim. Măsurile sale de excludere, care s-au aplicat pentru mai mult de două milioane de angajați de stat și municipali, au fost îndreptate împotriva nesiguranților politici, în principal a comuniștilor și a altor oponenți ai național-socialiștilor și împotriva evreilor ".

Istoricul Uwe Dietrich Adam numește termenul „lege pentru restabilirea funcției publice profesionale” o „inversare cinică a faptelor reale”. Legea stabilește, de asemenea, un punct de cotitură și este punctul de plecare inconfundabil al unei strategii legal securizate formal care vizează eliminarea minorității evreiești.

Peter Longerich subliniază că primele două legi anti-evreiești din 7 aprilie 1933 înseamnă „o încălcare masivă a egalității civile a evreilor care a fost în vigoare în Reich-ul german din 1871”.

Daniel Goldhagen evaluează măsurile anti-evreiești timpurii astfel: „Eliminarea evreilor a fost scopul de la început al lui Hitler. A început încă din 1933 cu excluderea evreilor din societate ".

Reglementări comparabile și suplimentare

Regulamentul austeritate prusacă din 12 septembrie 1931 utilizări după confiscarea de multe ori pentru a respinge „în scopul economisirii inevitabile , personal contează“ personalul evreiesc și nedoriți politic. La Frankfurt pe Main, Max Beckmann a fost expulzat astfel din funcția de profesor de la Städelschule și mai multe cazuri de angajați evrei din clinicile orașului, care au fost concediați în 1933 pe baza ordonanței de economii prusace , sunt documentate și pentru Frankfurt .

La 7 aprilie 1933 a fost elaborată „ Legea privind admiterea în barou ”, care conținea reglementări pentru avocați corespunzătoare BBG. Spre dezamăgirea antisemitilor , „doar” în jur de 40% dintre avocații evrei din întreaga țară au fost nevoiți să renunțe la activitatea lor profesională, deoarece mulți erau protejați de „ privilegiul de luptător de front ”.

La 28 februarie 1934, ministrul Reichswehr, Werner von Blomberg, a emis un act de ascultare anticipativă pentru aplicarea analogă a paragrafului arien la ofițeri, subofițeri și oameni din Reichswehr . Aceasta a fost prima dată când antisemitismul a fost turnat sub forma unui decret militar, în timp ce în perioada Weimar, principiul egalității constituției imperiale a fost deja eludat, iar solicitanții evrei au fost ținuți departe de corpul ofițerilor. În conformitate cu decretul Blomberg, cel puțin șaptezeci de soldați au fost scoși din Reichswehr în următoarele săptămâni.

La 21 ianuarie 1935, legea privind concedierea și transferul profesorilor universitari a intrat în vigoare cu ocazia reconstrucției sistemului de învățământ superior german , ceea ce a făcut posibilă transferarea sau eliberarea profesorilor de obligațiile oficiale „dacă interesele al Reichului, așa necesită ”.

Remediere

Legea pentru restabilirea funcției publice a fost abrogată prin Legea nr. 1 a Consiliului de control aliat privind abrogarea legii naziste din 20 septembrie 1945. În legea care reglementează repararea nedreptăților național-socialiste pentru membrii serviciului public din 11 mai 1951 (BWGöD), victimelor care s-au întors în Germania până la 23 mai 1949 li s-a acordat dreptul la o angajare preferențială sau la plata unei pensie pe care persoana îndreptățită ar fi obținut-o dacă ar fi rămas de serviciu. Această lege a fost urmată la 18 mai 1952 de BWGöD în străinătate pentru membrii serviciului public care au emigrat sub presiunea persecuției. Ambele legi au fost abrogate prin Legea de încheiere a consecințelor războiului (DKfAG) din 20 septembrie 1994.

literatură

Link-uri web

Wikisource: Legea pentru restabilirea funcției publice profesionale  - Surse și texte complete

Dovezi individuale

  1. ↑ Peter Longerich: Politica distrugerii. O prezentare generală a persecuției național-socialiste a evreilor . Munchen 1998, ISBN 3-492-03755-0 , pp. 42 și 600.
  2. ^ Diana Schulle: Das Reichssippenamt. O instituție a politicii rasiale național-socialiste (Diss. 1999). Berlin 2001, ISBN 3-89722-672-3 , p. 86.
  3. ^ Raul Hilberg : anihilarea evreilor europeni. Frankfurt / Main 1990, ISBN 3-596-10611-7 , Vol. 1, p. 90.
  4. ^ Arhivă de documente / Günter Plum: Economie și ocupare. În: Wolfgang Benz (Ed.): Evreii din Germania 1933–1945. Munchen 1988, ISBN 3-406-33324-9 , p. 286.
  5. ↑ Suma remunerației în: Bernhard Müller: viața de zi cu zi în pauza civilizației ... München 2003, ISBN 3-935877-68-4 , p. 86.
  6. ^ Günter Plum: Economia și viața profesională. În: Wolfgang Benz (Ed.): Evreii din Germania 1933–1945. Piper-Verlag, München 1988, ISBN 3-406-33324-9 , p. 286.
  7. ↑ Peter Longerich: Politica distrugerii. Pp. 42-43.
  8. ^ Hans-Peter de Lorent : biografii naziste. În: Hamburger Lehrerzeitung (hlz) ediția 01/02 2007, p. 48.
  9. ↑ A se vedea Michael Grüttner / Sven Kinas: Expulzarea oamenilor de știință din universitățile germane 1933-1945 , în: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , numărul 1 (2007), pp. 139-142.
  10. ↑ Peter Longerich: „Nu știam nimic despre asta ...” Pantheon, München 2006 ISBN 3-88680-843-2 , pp. 63-66.
  11. ↑ Saul Friedländer: Al treilea Reich și evreii: Vol. 1, Anii persecuției: 1933-1939 , prin. Ediție specială München 2007, ISBN 978-3-406-56681-3 , p. 40.
  12. ↑ Uwe Dietrich Adam: politica evreiască în al treilea Reich. Fără compromisuri Reimprimare din 1972, Düsseldorf 2003, ISBN 3-7700-4063-5 , pp. 48-49.
  13. ↑ Peter Longerich: „Nu știam nimic despre asta” ..., München 2006, ISBN 3-88680-843-2 , p. 63.
  14. ↑ Prin „eliminare” el înțelege Holocaustul în acest context; el consideră acum cuvântul de fapt mai corect decât „genocid”. Sursă: conversație Spiegel: „Asasinii pot fi asasinați”, în: DER SPIEGEL, nr. 41/2009, pp. 134–140.
  15. ↑ Portalul culturii din orașul Frankfurt
  16. ↑ Udo Benzenhöfer , Monika Birkenfeld: Asistenți ostili , expulzați și demiși în domeniul medicinei universitare din Frankfurt pe Main în perioada nazistă , Klemm + Oelschläger, Münster 2016, ISBN 978-3-86281-097-0
  17. ↑ Peter Longerich: Politica distrugerii. P. 43 / În Hamburg, 69 din 189 de avocați evrei au fost excluși - vezi Heiko Morisse: Jüdische Rechtsanwälte in Hamburg ... Hamburg 2003, ISBN 3-7672-1418-0 , pp. 31–32.
  18. ↑ Wolfram Wette : Wehrmacht. Imagini inamice, război de exterminare, legende . Fischer 2002, ISBN 3-7632-5267-3 , pp. 75f.
  19. ↑ Ediție online
  20. ↑ Monitorul Oficial al Legii I p. 291
  21. ↑ Monitorul Oficial al Legii I pp. 2442, 2452
  22. ^ Ministerul Federal al Finanțelor : Compensație pentru nedreptate nazistă. Reglementări privind restituirea din februarie 2018, 1.8 Reglementări speciale legale privind despăgubirile, p. 10.