Keynesianism

Sub Keynesismul [ keɪnz- ] este în economia unul pe John Maynard Keynes se întorc de construcție teorie a înțeles în cazul în care cererea agregată dimensiunea critică a producției și a ocupării forței de muncă este. Keynesianismul se bazează în primul rând pe cartea sa Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor , publicată în februarie 1936 .

General

Pentru keynesianism, include abordări de politică economică care sunt orientate către cererea de bunuri și servicii, control și, dacă este necesar, economia prin creșterea cheltuielilor guvernamentale și politica monetară expansivă pentru a revigora. Perioada de după cel de-al doilea război mondial (în Germania din 1967) până în anii 1970 este considerată faza înaltă a keynesianismului la nivel mondial.

După contrarevoluția monetaristă (a se vedea secțiunea 4.9 ) și apariția stagflatiei , teoria lui Keynes și-a pierdut dominația. Astăzi, macroeconomia este dominată de direcția prezentată în lucrarea publicată de N. Gregory Mankiw în 1991, în care însă recomandările de politică economică sunt compatibile cu Keynes, nu cu baza teoretică (vezi secțiunea 3.10 ).

În Germania, Legea privind stabilitatea și creșterea din 1967 a atribuit guvernului federal, la acea vreme, Karl Schiller ( SPD ) ca ministru al economiei , sarcina de a controla cererea economică globală. Obiectivele specifice au fost o rată de creștere reală a produsului național de 4%, o rată a șomajului mai mică de 0,8% și o rată a inflației mai mică de 1%. Baza a fost conceptul de control global, cu ajutorul politicii economice keynesiene pentru a face dezvoltarea economică mai independentă de fluctuațiile economice și pentru a asigura un nivel ridicat de ocupare a forței de muncă.

Conținut conceptual

Keynesianismul poate denota:

1. politică filozofia care a dominat toate statele occidentale de la sfârșitul al doilea război mondial la mijlocul anilor 1970. Backhouse și Bateman (2008) denumesc economia macroeconomică și statul bunăstării drept caracteristici esențiale .
2. Măsuri de politică economică care încearcă să absoarbă șocurile prin diferite cheltuieli guvernamentale și venituri guvernamentale, precum și măsuri de politică monetară cu scopul de a menține șomajul scăzut (în special într-o știință politică sau în context sociologic).
3. teoria economică a lui John Maynard Keynes .
4. Teoria economică keynesiană în diverse curente și școli (în special post- și neo-keynesianism ) care se referă la Keynes.

Între teoria tăieturii Keynes (a 3-a), teoria economică keynesiană (a 4-a) și semnificațiile socio-filozofice și economice (1 și 2) sunt diferențe clare. Unii autori folosesc, prin urmare, termenul de intervenționism pentru aceștia (primul și al doilea) .

Nu există o terminologie uniformă pentru diferitele curente economice teoretice ale keynesianismului. Trebuie făcută o distincție (cel puțin):

Teoria keynesiană

După ce Leijonhufvud a aflat cât de mult s-a deviat teoria keynesiană de la teoria Keynes prin însușirea neoclasică, a început o întoarcere la Keynes. Tobin, unul dintre cei mai proeminenți militanți pentru această întoarcere la Keynes, se descrie pe sine drept „vechiul keynesian”

Keynesianismul neoclasic

Prin „sinteza neoclasică” (vezi secțiunea 3.4 ), teoria lui Keynes a fost adoptată de neoclasici și „teoria neoclasică-keynesiană” rezultată a dat rezultate care erau contrare teoriei lui Keynes. Acest lucru se aplică în special tezei sale conform căreia prețurile și salariile flexibile nu sunt adecvate pentru a obține ocuparea deplină.

Post-keynesianism

Termenul a fost folosit sporadic (ca de Joan Robinson ) încă din anii 1950 pentru a descrie lucrarea teoretică pur cronologică sub influența teoriei generale . Pentru a diferenția o anumită doctrină keynesiană de sinteza neoclasică, numele s-a cristalizat numai după eseul An Essay on Post Keynesian theory: a new paradigm in economics de Alfred S. Eichner și JA Kregel (Journal of Economic Literature, Vol. 65, 1975) și s-a consolidat odată cu publicarea Journal of Post Keynesian Economics în 1978 (acesta este sensul în care trebuie înțeles în cele ce urmează). Ocazional este încă folosit într-un sens pur cronologic.

Neo-keynesianism sau nou keynesianism

Termenul a apărut pentru prima dată în anii 1960 și a fost inițial folosit în moduri diferite. Neo-keynesianismul a fost folosit ca termen german pentru Noua Economie Keynesiană din anii '90 . Spre deosebire de aceasta, Thomas Palley face diferența între New Keynesian Economics și Neo-Keynesianism pentru lucrarea autorilor sintezei neoclasice.

Predare (prezentare generală)

Caracteristicile școlii keynesiene care sunt acceptate de toți keynesienii auto-desemnați nu sunt ușor de discernut. În special pentru școlile post-keynesiene, caracteristicile comune ale construirii școlii ale teoriei lor economice sunt dificil de determinat într-o formă clar delimitată. În parte, delimitarea lor se face în funcție de punctele de vedere sociologice (în sensul lui Joseph Schumpeter ), filosofice (în sensul lui Thomas S. Kuhn sau ale lui Imre Lakatos ) sau pur geografice (conform lui Terence Hutchinson ). AP Thirlwall a identificat „șase mesaje cheie ale viziunii Keynes” („șase mesaje centrale ale viziunii Keynes”) care, în termeni de teorie economică, descriu învățăturile de bază ale școlilor keynesiene:

1. Producția și ocuparea forței de muncă sunt controlate pe piața bunurilor , nu pe piața muncii ,
2. șomajul involuntar este posibil,
3. o creștere a economiilor nu duce la o creștere egală a investițiilor ; mai degrabă, investițiile determină volumul posibil de economii în economie, astfel încât investițiile nu depind de economiile efectuate în prealabil. Mai degrabă, băncile pot acorda împrumuturi prin credit și prin crearea de bani.
4. o economie monetară este diferită de o economie de barter ,
5. teoria cantitativă a banilor se aplică numai pentru ocuparea forței de muncă deplină ,
6. În economiile de piață, deciziile de investiții sunt, de asemenea, determinate de spiritele animale (cum ar fi „comportamentul instinctiv” ) ale antreprenorilor.

Caracteristicile sintezei neoclasice opuse , pe de altă parte, sunt:

1. modelul IS-LM , extins pentru a include o piață a muncii neoclasice ,
2. modele de creștere neoclasice ,
3. curba verticală Phillips pe termen lung .

Istoria și dezvoltarea teoriei

Precursor și mediu

În teoria sa generală, John Maynard Keynes însuși se referă la influențe care emană din scolasticism , mercantilism și Malthus . În ediția franceză îl numește pe Montesquieu , care în importanța sa economică pentru Franța ar fi echivalent cu Adam Smith . Există o corespondență surprinzătoare între critica lui Keynes față de muzica neoclasică și critica pe care Friedrich von Hayek , prin care a primit școala austriacă în Marea Britanie, asupra analizei echilibrului Walras - Pareto și a lipsei de considerație a timpului. Această critică a influențat ulterior post- keynesianismul prin studenții LSE Nicholas Kaldor , Abba Lerner și GLS Shackle .

Knut Wicksell a considerat deja posibil ca economiile macroeconomice și ratele de investiții să se destrame . Gunnar Myrdal descrie influența pe care Wicksell a avut-o asupra cărții lui Keynes din 1930:

Alți economiști de la Școala suedeză, în special Erik Lindahl , Bertil Ohlin și Erik Lundberg , au subliniat influența cererii agregate încă din anii 1920 și începutul anilor 1930. Același lucru este valabil și pentru polonezul Michał Kalecki , care a lucrat cu recursul la Karl Marx și Rosa Luxemburg .

1936: Revoluția keynesiană

John Maynard Keynes (1883-1946): Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor (1936)

Revoluția keynesiană își are originea în John Maynard Keynes de muncă " Teoria generală a folosirii mâinii, dobânzii și a banilor (scurt: Teoria generală sau Teoria generală ) de la 1936. Keynes a fost în vârstă de 53 de ani la momentul publicării sale și un înalt economist internațional respectat. Primele gânduri pentru teoria sa generală datează probabil de la începutul anilor 1930, la scurt timp după ce și-a publicat Tratatul despre bani în 1930; El a fost nemulțumit de această lucrare, care a fost considerată atunci ca magnum opus , după publicarea ei, dar a respins ideea refacerii ei. Din 1930 încoace, el și grupul său de studenți au lucrat intens la cererea reală. În ce măsură acestea pot fi încorporate într-un model Walrasian sau sunt de fapt revoluționare este controversat. Keynes însuși a ajuns curând la concluzia că cunoștințele sale recent dobândite s-au echivalat cu o revoluție intelectuală și o rupere radicală cu teoria neoclasică :

Elemente de bază ale teoriei sale

Principala lucrare a lui Keyne, Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor , este considerată o lucrare dificil de înțeles. De aceea, editorii celei de-a XI-a ediții (2009) au pus o explicație a structurii sale în fața cărții în limba germană.

Pentru Keynes și keynesianism, cererea agregată este determinantul cheie al producției și al ocupării forței de muncă. Cererea economică generală este extrem de instabilă. Principalul motiv pentru aceasta este cererea puternic fluctuantă pentru bunuri de capital. Această cerere este dependentă de rentabilitatea așteptată, care este supusă unor schimbări puternice și bruște din cauza incertitudinii viitorului. Dacă veniturile generate într-o perioadă trebuie să se reflecte pe deplin în cerere, toate economiile - mediate prin sistemul bancar - trebuie reinvestite. Mai simplu spus, keynesianismul înseamnă că, din motive structurale, există întotdeauna un decalaj de cerere în sistemul economiei de piață care este responsabil pentru șomaj .

Keynes a văzut incertitudinea inerentă a viitorului ca fiind cauza unei fluctuații accentuate a investițiilor private. Mărit peste multiplicator , acest lucru duce la fluctuația producției și a șomajului. Multiplicatorul spune că o scădere a investițiilor are și un impact negativ asupra consumului privat. Închiderea unei fabrici nu numai că conduce la concedierea lucrătorilor din acea fabrică și la concedieri la companiile furnizoare, ci mai degrabă venitul în scădere al lucrătorilor disponibilizați duce, de asemenea, la restricționarea consumului acestora, ceea ce la rândul său conduce la concedieri în industria bunurilor de larg consum. Richard Kahn arătase deja cum funcționează acest proces multiplicator în 1931 (vezi secțiunea următoare ).

Conținerea acestor fluctuații necesită un comportament anticiclic al statului pentru a menține fluctuațiile scăzute (politica monetară și financiară anticiclică). Cererea economică globală trebuie controlată ( control global ) prin politica monetară și fiscală de stat . Deci, trebuie să încercați să mențineți cererea totală la un nivel stabil cât mai mult posibil. Acest lucru permite utilizarea suficientă a capacității și o economie stabilă. Politicile monetare și fiscale extinse aduc economia către ocuparea deplină a forței de muncă.

Keynes a declarat teorema lui Say invalidă, conform căreia fiecare ofertă își creează cererea. Pentru aceasta ar fi necesar ca toate economiile - mediate prin sistemul bancar - să fie utilizate pentru investiții. Keynes, pe de altă parte, subliniază că fiecare economie suplimentară înseamnă în primul rând o pierdere a cererii. Acest lucru reduce utilizarea capacității companiilor în cauză, astfel încât acestea să aibă mai puține stimulente pentru a investi.

Keynes s-a întors împotriva teoriei clasice a banului și a conexiunilor afirmate de teoria neoclasică pe piața muncii. El a argumentat împotriva teoriei (neo) clasice conform cărora scăderea salariilor ar contribui la combaterea subocupării. Deși acest lucru reduce costurile salariale, reducerile salariale duc la o scădere a puterii de cumpărare a majorității consumatorilor (= reducerea salariului real) și astfel la o reducere a cererii. În schimb, exporturile sunt favorizate. Dorința de a crește ocuparea forței de muncă prin scăderea salariilor este o politică îndoielnică care încearcă, de asemenea, să compenseze problemele cererii interne cu excedentele din comerțul exterior, adică în detrimentul țărilor străine.

În multe cazuri, Keynes este redus la o politică de cerere anticiclică . În consecință, statul, finanțat prin rezerve sau împrumuturi, ar trebui să ia măsuri de politică fiscală . Banca centrală ar trebui să sprijine acest lucru cu politica monetară. Interacțiunea este menită să atenueze efectele recesiunilor și creșterilor . Dacă statul își asumă datorii pe termen scurt în timpul recesiunii, este ceea ce este cunoscut sub numele de cheltuieli de deficit (acest termen a fost inventat de Abba P. Lerner ). În mod ideal, acestea ar trebui plătite cu venituri fiscale suplimentare în cazul unei creșteri economice.

Coleg al „Revoluției Keynesiene”

Un partener important de discuție al lui Keynes a fost Roy Harrod (1900-1978), care a studiat și a predat la Oxford. Între timp, Harrod a ascultat prelegerile lui Keynes la Cambridge, de care a devenit coleg și prieten. Keynes i-a trimis dovezile „Teorii generale” și Harrod a încercat în zadar să-și modereze atacurile asupra teoriei (neo) clasice.

Harrod a încercat puțin mai târziu să dinamizeze teoria lui Keynes („Un eseu în teoria dinamică”, 1939) și să dezvolte o teorie a creșterii din aceasta. În 1951 a scris în numele fratelui lui Keynes biografia sa oficială („Viața lui John Maynard Keynes”, Londra 1951).

Richard Kahn a jucat un rol major în dezvoltarea teoriei generale a lui Keynes . Kahn a fost studentul preferat al Keynes și cel mai apropiat colaborator și, așa cum a remarcat Joan Robinson pe jumătate în glumă, a fost keynesian înaintea lui Keynes. În eseul său The Relation of Home Investment to Unemployment (1931), Kahn a prezentat modelul multiplicator, care a arătat efectul unei creșteri exogene a cheltuielilor în funcție de rata de consum marginală conform formulei și a fost preluată de Keynes în teoria generală . Kahn a jucat, de asemenea, un rol remarcabil în crearea lor: pe de o parte, el a condus Circul Cambridge , în care, după cum au relatat ironic participanții, a jucat rolul „mesagerului ceresc” dintre „Dumnezeu Keynes” și „discutanții muritori”. ”; pe de altă parte, a preluat el însuși întregul aparat matematic pe manuscris. El a propus soluții la multe probleme. Joseph Schumpeter îi atribuie chiar co-autor: ${\ displaystyle \ Delta Y = {\ frac {1} {1-c}} \ cdot \ Delta I}$

Citat din L. Pasinetti (2007), p. 81. La pp. 65–68, Pasinetti prezintă viața și opera lui R. Kahn.

După moartea lui Keynes, Kahn l-a succedat în aproape toate pozițiile, ci a preluat mai degrabă rolul eminenței gri.

Un important colaborator la „Cambridge Circus” a fost Joan Robinson (1903-1983), cu care Keynes a corespondat intens. A studiat la Cambridge până în 1935 și a predat acolo din 1931 până în 1977. După publicarea „General Theory”, a scris o „Introducere în Theory of Employment” (Londra 1937) ușor de înțeles și s-a asigurat că teoria keynesiană a fost ancorată în mod corespunzător în programe de învățământ.

James Meade (1907-1995) a studiat și a locuit inițial la Oxford, dar în faza de dezvoltare a „Teorii generale” din Cambridge, unde a participat la întâlnirile „Circului”. În 1937 a publicat „Un model simplificat al sistemului dlui Keynes” (Review of Economic Studies, Vol. 4). 1957–1963 a fost profesor la Cambridge.

Recepție imediată

Teoria generală a lui Keynes a devenit imediat foarte controversată. Tinerii economiști în special au fost entuziasmați de noua abordare, care a oferit în cele din urmă o explicație a șomajului ridicat și persistent:

Opera lui Keynes a primit o respingere puternică în Anglia de la Arthur Cecil Pigou , Dennis Holme Robertson , Ralph Hawtrey , Lionel Robbins , Friedrich August von Hayek , în SUA de la Frank Knight , Joseph Schumpeter și Jacob Viner .

Spre deosebire de Keynes, omologul său londonez Friedrich August von Hayek a presupus că formele de organizare ale statului și-au dezvoltat o viață proprie, ceea ce a dus deseori la o administrație umflată, care în sine avea nevoie de o mare parte din cheltuielile statului pentru autosuficiența sa. Mai mult, Hayek a presupus că în procesele democratice ar fi foarte mult timp sau chiar imposibil să se inverseze subvențiile sau beneficiile de tot felul acordate în trecut. În cele din urmă, procesele economice sunt prea complexe pentru a fi controlate central. Datorită acestor cunoștințe limitate de control, nu este posibil ca statul să inițieze procese „anticiclice”. Potrivit lui Hayek, acest deficit de cunoștințe în sectorul public, împreună cu tendințele inerente spre autoconservarea administrației și birocratizarea progresivă, care fac obiectul acțiunii statului, duc la o nevoie crescută de venit pentru stat, ceea ce face ca dezvoltare considerabil mai dificilă. Drept urmare, măsurile „anticiclice” ale sectorului public sunt cu siguranță sortite eșecului.

Alți critici se bazează pe teoria neoclasică atacată de Keynes. Această teorie presupune că un sistem economic este „inerent”; H. este inerent stabil și, după întreruperi, își găsește drumul înapoi la echilibru la ocuparea deplină. Prin urmare, măsurile statului sunt inutile. Ele pot duce chiar la fluctuații nedorite în economie. Prin urmare, susținătorii teoriei neoclasice consideră că statul ar trebui să-și limiteze cheltuielile cât mai mult posibil. Statul ar avea doar o sarcină „ alocativă ”, în timp ce altfel ar trebui să stea cât mai mult în afara economiei. Această critică este preluată ulterior de Milton Friedman și extinsă într-o „contrarevoluție monetaristă” (a se vedea secțiunea 3.8 de mai jos).

Milton Friedman și Anna Schwartz (1963) au interpretat în lucrarea sa A Monetary History of the United States , criza economică mondială nu ca urmare a piețelor libere , ci a unei politici greșite a băncii centrale, care în Statele Unite între anii 1929 și 1933, oferta de bani cu 30% a scăzut. Este incontestabil că oferta de bani a scăzut brusc în acei ani. Se contestă dacă banca centrală a reușit sau nu să facă acest lucru. De fapt, Keynes a avertizat încă din 1925 despre consecințele unei politici a băncii centrale care, datorită standardului de aur, este forțat să reducă oferta de bani într-o manieră prociclică și a avertizat asupra șomajului rezultat.

1937: Interpretare de către modelul IS-LM al lui Hicks

John R. Hicks a conceput încă din 1937 modelul IS-LM în articolul său Mr. Keynes and the Classics: A Sugerated Interpretation to Keynes ' General Theory of neoclassical theory to face. Hicks a făcut distincția între o zonă clasică, una centrală și keynesiană a capcanei de lichiditate și a limitat în mod eronat teoria lui Keynes la această din urmă zonă.

Acest articol a avut o influență durabilă și ambivalentă asupra extinderii și interpretării teoriei lui Keynes. Comparația „Dl. Keynes "și" clasicii "se referă la abordarea lui Keynes de a numi toți economiștii care scriu în tradiția neoclasică" clasici ", inclusiv Arthur Pigou și cartea sa recent publicată The Theory of Unemployment (1933). Hicks confruntă această „economie clasică” cu teoria lui Keynes, exprimându-le pe amândouă în ecuații și dezvoltând celebra diagramă IS / LM pentru reprezentarea lor grafică, care astăzi - cu un fundal teoretic modificat - poate fi găsită în toate manualele de macroeconomie. Cu toate acestea, sunt neglijate instabilitatea activității investiționale, care este atât de importantă pentru Keynes, și rolul central al așteptărilor (incerte) pentru dezvoltarea economică.

Cu diagrama IS / LM, Hicks determină combinația ratei dobânzii și a venitului național la care există un echilibru dintre cerere și ofertă pe piața bunurilor (sau în Hicks pe piața bunurilor de consum și a bunurilor de capital) și pe piața monetară. Pe piața bunurilor există echilibru atunci când investițiile dependente de dobândă corespund exact economiilor dependente de venit; Pe piața monetară, echilibrul se realizează atunci când suma dată de bani („oferta de bani”) se potrivește cu deținerile de numerar dorite („cererea” de bani) care sunt dependente de dobânzi și venituri. Piața muncii nu este luată în considerare.

Pentru Hicks (a se vedea secțiunea III), cea mai importantă inovație realizată de Keynes este analiza cererii de bani (cererea de lichiditate), care se reflectă în forma curbată a curbei LM: Aceasta are loc la rate de dobândă foarte mici ( i) și venitul (Y) aproape orizontal, dar cu un venit și o rată a dobânzii foarte mari, aproape vertical. Dacă Y și i sunt mari, întreaga sumă de bani disponibilă este necesară pentru finanțarea tranzacțiilor. Cererea suplimentară de bunuri nu duce atunci la o producție mai mare, ci doar la o rată a dobânzii mai mare. Aceasta este zona clasică. La cealaltă extremă, este invers: o creștere a ofertei de bani nu modifică rata dobânzii; cererea suplimentară de bunuri, pe de altă parte, duce la creșterea producției și ocupării forței de muncă fără creșterea ratei dobânzii: „Suntem complet în afara legăturii cu lumea clasică”, subliniază Hicks.

Cu toate acestea, Hicks atribuie acum întreaga zonă mijlocie, în care cererea mai mare determină creșterea atât a producției, cât și a ratei dobânzii, în timp ce o sumă mai mare de bani la o rată a dobânzii mai mică și, astfel, o producție mai mare, zonei clasice („teoria clasică va fie o bună aproximare ”), astfel încât pentru Keynes să rămână doar zona extremă a liniei orizontale LM. În schimb, Keynes subliniase în cartea sa că relația generală dintre cererea de bani și rata dobânzii este de așa natură încât rata dobânzii scade atunci când oferta de bani crește. Zona liniei orizontale LM, pe de altă parte, este excepția: „Dar, deși acest caz limitativ ar putea deveni practic important în viitor, nu știu niciun exemplu până acum”. Atribuirea contradictorie a intervalului normal al curbei LM către „clasic” îl determină pe Hicks să închidă secțiunea III cu propoziția greșită, dar celebră: „Deci teoria generală a ocupării forței de muncă este economia depresiei” (p. 155).

Contribuția lui Hicks la diseminarea teoriei lui Keynes este, prin urmare, cu două tăișuri. Pe de o parte, diagrama IS / LM pe care a dezvoltat-o ​​a ajutat considerabil să elaboreze nucleul static al teoriei sale din cartea dificilă de Keynes și să o facă ușor de înțeles. Pe de altă parte, el a pus bazele tendinței falsificatoare a lui Keynes de a-și reduce teoria la cazul extrem empiric mai puțin relevant al curbei LM orizontale (capcana lichidității). Acest lucru a dus mai târziu la practica pe scară largă, care era deja incompatibilă cu titlul de „Teorie generală”, de a-l presupune pe Keynes că doar politica fiscală este relevantă pentru el, deoarece politica monetară rămâne ineficientă în zona capcanei de lichiditate și apoi keynesienii să fie etichetați drept „fiscaliști”.

Din 1944: sinteză neoclasică

Cu diagrama sa IS / LM, Hicks a deschis calea către sinteza neoclasică. Franco Modigliani (1944) a fost primul care a atașat o diagramă neoclasică a muncii la această diagramă și apoi, folosind efectul Pigou și efectul ratei dobânzii , a dedus că - în contrast puternic cu teoria lui Keynes - reducerile salariale duc la creșterea numărului de locuri de muncă. Cu aceasta, Keynes a fost preluat de neoclasic. Keynes însuși se pronunțase întotdeauna împotriva unei astfel de proceduri în timpul discuțiilor cu cercul său studențesc. Într-o scrisoare adresată lui Roy Harrod în 1935, el a scris despre astfel de încercări de reconciliere:

CW, Vol. 13, p. 548 citat din Pasinetti (2007), p. 31.

Cu toate acestea, după atacul de cord (1937) și mai târziu din cauza altor probleme și sarcini actuale (finanțarea războiului, negocierile lui Bretton Woods), el a comentat cu greu încercările de sinteză.

Din 1945: Cambridge School of Post-Keynesians

În timpul dezvoltării teoriei generale - așa cum s-a descris deja în secțiunea 3.2.3 - un cerc de studenți din Cambridge s-a format în jurul Keynes din 1930, care a devenit cunoscut sub numele de Cambridge Circus și a discutat săptămânal pe Keynes, la început în principal despre Tratatul său despre bani. . El a inclus Richard Kahn, Joan Robinson , Austin Robinson , Piero Sraffa și James Meade . Aceste discuții au contribuit semnificativ la apariția teoriei generale. Datorită atacului de cord al lui Keynes în 1937, apariției celui de-al doilea război mondial și îndatoririlor de consiliere ale lui Keynes față de guvernul britanic, schimbul intelectual regulat dintre ei s-a oprit.

După cel de-al doilea război mondial și moartea lui Keynes, în 1946, s-a format un nou grup cu participarea puternică a unora dintre acești foști studenți, care, în calitate de moștenitori legitimi ai lui Keynes, s-au văzut încredințați să continue lucrarea sa. Mai presus de toate, s-a văzut în contrast puternic cu modelul neoclasic: au respins strict modelul IS-LM și au subliniat ruperea gândirii economice de la Keynes. De aceea, Coddington (1956) a făcut referire la aceasta în articolul său Keynesian Economics. Căutarea primelor principii (Journal of Economic Literature, p. 1283) ca fundamentaliști. Cu toate acestea, în cadrul acestui grup, care s-a numit post-keynesian, nu a existat în niciun caz un consens asupra multor probleme; a datorat impactul său extern de educare școlară mai mult antipatiilor comune decât conceptelor comune.

Importanți keynesieni britanici din Cambridge (dintre ei doar Joan Robinson poate fi numit post-keynesian în sens strict):

• Richard Ferdinand Kahn (1905-1989). Sub conducerea sa, studiile economice de la Cambridge au fost reorganizate după cel de-al doilea război mondial, iar Circusul Cambridge a continuat la sediul său ca seminar secret sau grup de marți . În acest timp a publicat trei lucrări importante: 1954 o elaborare a tezei de preferință a lichidității (Some Notes on Liquidy Preference) , la sfârșitul anilor 1950 articole fundamentale despre teoria capitalului keynesian și în 1976 mai multe articole despre conexiunile dintre inflație și ocuparea deplină, în special din cauza creșterii costurilor marginale.

• Joan Violet Robinson (1903-1983) era deja cunoscută în lumea profesională pentru că și-a publicat lucrarea The Economics of Imperfect Competition (1933) înainte de teoria generală , dar mai târziu s-a distanțat de analiza concurenței incomplete . Imediat după publicarea „Teoriei generale”, ea a scris o „Introducere în teoria muncii” ușor de înțeles (Londra 1937). Ea s-a ocupat, de asemenea, de teoria economică marxistă (An Essay on Marxian Economics (1942)) și, astfel, l-a ajutat pe Marx la o nouă fază a unei recepții mai puțin ideologice. Apoi s-a orientat spre teoria pe termen lung și a publicat „Acumularea capitalului” (Londra / New York) în 1956, în care a construit o succesiune complicată de situații de echilibru (Epoca de Aur etc.). Ea a fost o critică ascuțită a „sintezei neoclasice” și a fost ulterior centrală în controversa din capitala Cambridge.
• Nicholas Kaldor (1908–1986) a predat și a cercetat și la Cambridge . A fost inițial student la LSE cu Friedrich von Hayek , dar a devenit în curând unul dintre primii convertiți după publicarea Teorii generale . A devenit coleg la King's College, Cambridge în 1950 și a fost cunoscut mai întâi pentru munca sa asupra teoriei distribuției. Făcând acest lucru, el și-a dezvoltat teoria ciclului de distribuție, pe care a formulat-o foarte nesimțitoare - pentru o situație de ocupare deplină. Ca justificare, el a citat (p. 94) că aplicarea de către Keynes a multiplicatorului la ocuparea forței de muncă se aplică pe termen scurt, aplicarea la nivelul prețurilor și distribuția se aplică pe termen lung. Nu era un post-keynesian în sensul strict al cuvântului.
• Același lucru este valabil și pentru Piero Sraffa (1898–1983), pe care Keynes îl adusese la Cambridge. Mai presus de toate, el este fondatorul Școlii Neoricardiene și era cunoscut pentru teoria sa a prețurilor de producție. El a jucat un rol important în controversa din capitala Cambridge .

Mai multe informații despre acești autori (și despre Goodwin) pot fi găsite în Pasinetti (2007) în partea 2 (pp. 59–248).

Din 1945: teoria keynesiană în Statele Unite

După cel de-al doilea război mondial, teoria keynesiană a devenit teoria macroeconomică dominantă, dar numai până la stagflarea anilor 1970, când a fost apoi pusă în defensivă de „contrarevoluția monetaristă”. Printre cei mai importanți reprezentanți ai săi se numără Alvin Hansen , Paul Samuelson , James Tobin și Robert Solow . Pentru detalii despre răspândirea keynesianismului în SUA, a se vedea Colander / Landreth 1996.

• Alvin Hansen (1887–1975) a fost numit profesor de economie politică la Universitatea Harvard în 1937, unde a predat până în 1957. A contribuit semnificativ la răspândirea teoriei Keynes în SUA, în special prin „Ghidul lui Keynes” (New York) , 1953).

• Paul A. Samuelson (1915–2009) este unul dintre cei mai influenți economiști ai secolului XX. Manualul său Economics: An Introductory Analysis (ediția I 1948, ediția a 19-a 2009) este cel mai bine vândut manual de economie dintre toate. Cuvântul sinteză neoclasică se întoarce și la Samuelson (vezi acolo, ediția a 6-a, 1964, p. 590). Dar el a vrut să spună altceva: la fel ca Keynes, el a fost de părere că după ce s-a realizat ocuparea deplină prin politica economică keynesiană, vechile legi (neo) clasice se vor aplica din nou, deoarece atunci cererea agregată nu va mai limita producția, ci - ca în perioada clasică - resursele disponibile de muncă și capital fizic. În ceea ce privește conținutul, ar fi putut să-l citeze pe Keynes, care scrisese în „Teoria sa generală” (p. 378, în traducerea germană, ediția a XI-a, Berlin, 2009, p. 319):

Samuelson a studiat la Universitatea din Chicago înainte de a se muta la Universitatea Harvard pentru a studia cu Alvin Hansen . După ce nu i sa oferit o poziție de acolo, el a trecut la Massachusetts Institute of Technology din Cambridge , care până acum au devenit cu greu vizibile în economie. În 1947 a fost primul care a analizat interacțiunea dintre multiplicator și accelerator , ceea ce poate duce la cicluri economice cu amplitudini descrescătoare sau crescătoare. Acest lucru l-a servit apoi pe Hicks ca bază pentru Contribuția sa la teoria ciclului comercial (Oxford 1950). Centrul cercetării sale s-a concentrat pe reprezentarea matematică a teoriilor economice; era mai puțin interesat de cercetările empirice. Cele mai cunoscute contribuții ale sale includ statica comparativă și teoria preferințelor dezvăluite . A fost primul economist american care a primit Premiul Nobel în 1970 .

• James Tobin (1918–2002) a studiat și și-a luat doctoratul la Universitatea Harvard. În 1950 s-a mutat la Universitatea Yale, unde a rămas până la moartea sa. În 1981 a primit Premiul Nobel pentru munca sa în domeniul teoriei portofoliului. Tobin a fost membru în „Consiliul consilierilor economici” al lui Kennedy în 1961/62. Tobin a atacat contrarevoluția monetaristă și s-a declarat „vechi keynesian” după ce economia „noilor keynesieni” din 1991 (vezi secțiunea 3.10 de mai jos ) a folosit instrumentele keynesiene, dar și-a reinterpretat baza teoretică într-un mod neoclasic.
• Robert Solow (1924) a fost cunoscut pentru prima dată pentru teoria sa de creștere neoclasică (Solow, 1956), cu care a dorit să infirme instabilitatea pe termen scurt și lung („creșterea pe marginea cuțitului”) prezentă în teoria dinamică a lui Harrod. El a exclus instabilitatea (economică) pe termen scurt prin presupunerea neoclasică că economiile economice generale determină volumul investițiilor. Stabilitatea pe termen lung a fost atinsă prin dezvoltarea funcției sale de producție cu factori de producție substituibili. Pentru contribuțiile sale la teoria creșterii, Solow a primit premiul Nobel în 1987. Cu Samuelson a conceput curba Philipps în scădere modificată (relația negativă între rata șomajului și rata inflației). Cu aceasta a abordat pozițiile keynesiene; Astăzi, el este vehement în favoarea unei politici economice care să ia în considerare și partea cererii (a se vedea, de exemplu, contribuția sa la Schettkat / Langkan (2007) intitulată: Depășirea limitărilor discuției macroeconomice ).

Din 1960: post-keynesianism american

Sidney Weintraub este considerat a fi tatăl fondator al post-keynesianismului american . Alți reprezentanți importanți sunt Hyman P. Minsky și Paul Davidson .

Keynesianismul în Germania

Și în Germania diseminarea teoriei lui Keynes a întâmpinat obstacole considerabile. Rezistența a fost oferită de ordo-liberalii, cunoscuți și sub numele de Școala din Freiburg . Deși au pledat pentru un „stat puternic” care trebuie să asigure concurența (care se apropie de idealul concurenței complete), au respins intervenția statului în procesul economic (constanța politicii economice), probabil și ca reacție la o politică economică greșită în timpul Marea Depresie și programele de stimulare fiscală inspirate de Keynes în primii ani ai statului nazist .

Pionierul diseminării teoriei lui Keynes în universități a fost manualul lui Erich Schneider „Introducere în economie” , în special partea III: bani, credite, venituri naționale și ocuparea forței de muncă. (Ediția I Tübingen, 1952). Și în Germania teoria lui Keynes nu a scăpat de adoptarea sintezei neoclasice .

Teoria lui Keynes a avut o mare influență asupra „Stability and Growth Act” (StabG) din 1967, care a fost adoptată de Bundestag la șase luni după lansarea cabinetului Kiesinger I. Ministrul Economiei Karl Schiller (SPD) a susținut foarte mult legea. Creșterea zero din 1967 nu a continuat în 1968; Nu poate fi dovedit dacă sau în ce măsură StabG a contribuit la revitalizarea economiei.

Un marxist l-a criticat pe Keynes încercând să stabilizeze capitalismul ; dar, făcând acest lucru, împiedică (dacă are succes) abolirea ei de fapt dorită.

Anii 1970: Inflația și creșterea șomajului / critica monetarismului

Unul dintre elementele esențiale ale teoriei lui Keynes este dependența consumului de veniturile curente. Criticii contestă relația clară asumată cel mai frecvent de keynesieni între cheltuielile de consum ale unei gospodării și veniturile disponibile respective ale acesteia. Mai degrabă, gospodăriile și-au determinat nivelul cheltuielilor de consum în funcție de așteptările lor de venit pe termen lung. Friedman arătase cu investigațiile din lucrarea sa A Theory of the Consumption Function că această legătură susținută de Keynes nu era verificabilă statistic. Schimbările pe termen scurt ale veniturilor sunt în mare parte ignorate (acest lucru presupune totuși că gospodăriile își pot și doresc să își finanțeze consumul cu împrumuturi, dacă este necesar). Prin urmare, politicile guvernamentale de modificare a veniturilor nete s-ar putea să nu stimuleze cererea consumatorilor pe cât cred keynesienii.

Următoarea critică a abordării politice keynesiene este și mai vehementă: conceptul de creștere economică prin cheltuieli guvernamentale finanțate prin credite duce la inflație pe termen lung și nu are niciun efect asupra ocupării pe termen lung. Această critică pleacă implicit de la o situație în care există doar șomaj structural și susține că o creștere a cererii duce la creșterea prețurilor. Datorită așteptărilor de adaptare, angajații își dau seama doar cu întârziere că salariile lor nominale crescute au fost devalorizate de creșterea prețurilor. De îndată ce o vor observa, însă, nu vor mai funcționa - deci iluzia de bani nu durează la nesfârșit. Conform acestei argumentații, economia se află într-un echilibru cu o rată a inflației mai mare și cu venituri naționale reale neschimbate.

Creșterea ratei șomajului în anii 1970, cu o creștere simultană a ratelor inflației , sunt citate ca o indicație a eșecului politicii economice keynesiene . În acest deceniu, țările industrializate au suferit două șocuri exogene sub formă de crize petroliere . Acest lucru a dus la inflația importată . Reacția sindicatelor a fost adesea o politică salarială expansivă , creând o spirală a prețului salariilor . Aceste evoluții nedorite declanșate de partea ofertei au fost cu greu abordate în teoria keynesiană, deși keynesienii dezvoltaseră teoria inflației furnizorilor.

Nici considerațiile keynesiene inițiale, nici sinteza keynesiană-neoclasică nu au afirmat că măsurile politicii economice din partea cererii pot duce la rezultate mai bune pe termen lung dacă acestea nu conduc la investiții mai mari și, astfel, la un stoc de capital fizic mai mare. Recomandările de politică economică ale Keynes au vizat în primul rând depășirea crizelor acute, în special prevenirea unei recesiuni care s-ar intensifica din motive psihologice sau prevenirea unei stări stabile de depresie care să ducă la investiții mai mici.

Mai multe critici sunt așa-numitul efect de excludere (excludere) stabilit prin care investițiile guvernamentale înlocuiesc investițiile private prin rate mai mari ale dobânzii, ar fi cu atât mai eficiente. În cazul extrem al deplasării complete, cererea de bunuri nu crește. Cu cât piețele de capital din lume sunt mai strâns legate, cu toate acestea, cu atât este mai puțin relevant acest efect al ratei dobânzii.

Există, de asemenea, critici privind modul în care operatorii economici se adaptează la ajutorul statului și se comportă din ce în ce mai mult „asumând riscuri”, punând astfel în pericol economia în ansamblu din ce în ce mai mult și astfel intervențiile statului ar trebui să devină din ce în ce mai puternice ( pericol moral ).

Diagnosticul teoriei keynesiene conform cărora economia nu își va regăsi singura drumul înapoi la echilibru atunci când factorii de producție sunt pe deplin utilizați face acum parte din opinia majoritară în economia modernă. În opinia majorității economiștilor, depășirea cererii din partea crizei ar trebui să facă parte din instrumentele de politică economică.

Din 1980: nou keynesianism

În anii 1980, noul keynesianism s-a dezvoltat pentru a se diferenția de „Noua Macroeconomie Clasică”. Noii keynesieni lucrează cu modele neoclasice, dar încorporează în ele informații limitate, rigidități (preț) și concurență incompletă. Unii pionieri ai acestei școli teoretice, și anume Joseph Stiglitz , George Akerlof și Michael Spence, au primit Premiul Nobel din 2001 pentru munca lor privind informațiile asimetrice . Susținătorii teoriei keynesiene (vechi keynesieni) se îndoiesc că noul keynesianism poate fi de fapt înțeles ca o mișcare keynesiană și că este contestat de post-keynesieni. Paul Davidson post- keynesian acuză noii keynesieni că tratează „teoria generală” ca un clasic pe care toată lumea îl cită, dar nimeni nu îl citește. Altfel nu s-ar putea numi keynesieni (noi).

Sfârșitul anilor 1980: școală de circuit în Franța și Italia

La sfârșitul anilor 1980, în special în Franța și Québec, dar și în Italia, s-a dezvoltat școala de circuit, care se concentrează în principal pe problemele economiei monetare . Reprezentanți importanți sunt Alain Parguez , Frédéric Poulon , Bernard Schmitt și Marc Lavoie .

literatură

Literatura primară

Revoluția keynesiană

• John Maynard Keynes : Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor . Ediția a XI-a. Duncker & Humblot, Berlin 2009, ISBN 3-428-07985-X (prima ediție: 1936). 
• Richard Ferdinand Kahn : Relația investițiilor la domiciliu cu șomajul . În: Economic Journal . bandă 41 , 1931, p. 173-198 . 
• JR Hicks : Domnul Keynes și clasicii: o interpretare sugerată . În: Econometrica . bandă 5 , nr. 2 , 1937, pp. 147–159 ( Online [PDF; 1.3 MB ] Germană în: Barens / Caspari (Ed.) Modelul IS / LM. Originea și schimbarea. Marburg 1994.). 
• GK Shaw (Ed.): The Keynesian Heritage Vol. I (=  Școlile de gândire în seria Economie . Volum 1 ). Edward Elgar, Cheltenham 1989, ISBN 978-1-85278-117-0 . 

Sinteza neoclasică (keynesianism bastard)

Manualul „Macroeconomie și nouă macroeconomie” de Bernhard Felderer / Stefan Homburg (Berlin etc. (Springer)) oferă un bun exemplu de interpretare a keynesianismului în termeni de sinteză neoclasică . Acolo „teoria keynesiană” este menționată cu o singură propoziție (p. 99), dar nu este tratată. Pentru zona de limbă engleză, a se vedea Henry G. Johnson, Money, Trade and Economic Growth (Londra, Urwin, 1962), partea II. Aceste pasaje l-au determinat pe Joan Robinson să vorbească despre „keynesianismul bastard” (vezi articolul 1).

Keynesianismul în SUA

• James Tobin : flexibilitatea prețurilor și stabilitatea de ieșire. La Old Keynesian View. În: Journal of Economic Perspectives . bandă 7 , 1993. 
• Paul A. Samuelson : interacțiuni între analiza multiplicatoare și principiul accelerării . În: Review of Economics and Statistics . 1939, p. 75-78 . 
• Alvin Hansen : Ghid pentru Keynes . New York 1953, p. 75-78 . 
• Robert Solow : Depășirea limitelor discuției macroeconomice. În: R. Schettkat / J. Langkau (Eds.), Upswing for Germany . Bonn 2007. 
• Numeroase articole în GK Shaw (ed.): The Keynesian Heritage Vol. II . Edward Elgar, Cheltenham 1988. 

Școala de post-keynesieni din Cambridge

• Joan Robinson (Ed.): Forword zu Alfred Eichner, Un ghid pentru economia post-keynesiană . White Plains, New York, 1979. 
• Malcolm Sawyer (Ed.): Post-Keynesian Economics . Edward Elgar, Cheltenham 1989, ISBN 978-1-85278-052-4 (antologie ca Volumul 2 din seria Școlile de gândire în economie ). 

Keynesianismul în Germania

• Gottfried Bombach și colab. (Ed.): Keynesianismul. 6 volume. Springer Verlag, Berlin 1976. 

Noua economie keynesiană

• N. Gregory Mankiw și David Romer (Eds.): New Keynesian Economics . Vol. 1: Concurență imperfectă și prețuri lipicioase. MIT Press, 1991, ISBN 978-0-262-63133-4 . 
• N. Gregory Mankiw și David Romer (Eds.): New Keynesian Economics . Vol. 2: Eșecuri de coordonare și rigidități reale. MIT Press, 1991, ISBN 978-0-262-63134-1 . 

Literatura secundară

La formație

• Peter Clarke: Revoluția keynesiană în devenire . Oxford University Press, SUA, 1989, ISBN 978-0-19-828304-1 . 
• Richard Ferdinand Kahn : Crearea teoriei generale a lui Keynes . Cambridge University Press, Cambridge 1984, ISBN 978-0-521-25373-4 (Prelegeri Raffaele Mattioli, susținute la Università Bocconi , Milano 1978). 

La recepție

a) Critic

• Robert Leeson: Tradiția anti-keynesiană . Palgrave, 2008, ISBN 978-1-4039-4959-2 . 
• Henry Hazlitt: eșecul „noii economii”. O analiză a erorilor keynesiene . Van Nostrand, Princeton, NJ 1959. 
• Friedrich von Hayek: Lucrări colecționate ale lui FA Hayek . Ed.: Bruce Caldwell. Vol. IX: Contra Keynes și Cambridge: Eseuri, corespondență. Liberty Fund, 2009, ISBN 978-0-86597-744-0 . 
• Mark Skousen (Ed.): Disidența asupra Keynes . Editori Praeger, 1992, ISBN 978-0-275-93778-2 . 
• Mark Skousen (Ed.): The Three Big in Economics: Adam Smith, Karl Marx și John Maynard Keynes . Sharpe, Armonk etc. 2007, 5,6,7. 
• John C. Wood (Ed.): John Maynard Keynes: Evaluări critice . Routledge, 1994, ISBN 978-0-415-11413-4 . 

b) Reprezentări simpatice

• Jürgen Kromphardt: John Maynard Keynes în seria The Greatest Economists . UTB-Lucius 3794, München 2013. 
• Oliver Landmann: Keynes în teoria economică de astăzi. În: Gottfried Bombach și colab. (Ed.): Keynesianismul. Volumul I: Teoria și practica politicii economice keynesiene . Springer, Berlin 1976. 
• Joan Robinson: Introducere în teoria muncii . MacMillan, Londra / New York 1937. 
• Harald Scherf: John Maynard Keynes . În: Joachim Starbatty (ed.): Clasic al gândirii economice . Beck, Munchen 1989. 
• Site-ul Societății Keynes

Pentru dezvoltarea în continuare a keynesianismului

• Michel Beaud și Gilles Dostaler: Gândirea economică de la Keynes. A History and Dictionary of Major Economicts. Edward Elgar, Cheltenham 1995 (istorie economică de la Keynes cu un apendice biografic cuprinzător de economiști importanți). 
• Thomas Cate, Geoff Harcourt și David C. Colander (Eds.): An Encyclopedia of Keynesian Economics . Edward Elgar, Cheltenham / Brookfield 1997, ISBN 978-1-85898-145-1 . 
• David C. Colander : Evoluția economiei keynesiene. De la keynesian la nou clasic la nou keynesian . În: OF Hamouda și JN Smithin (Eds.): Keynes și politica publică după 50 de ani . Vol. I: Economie și politici. Edward Elgar, Aldershot / Brookfield 1988. 
• David C. Colander și H. Landreth: Venirea keynesianismului în America . Edward Elgar, Cheltenham / Brookfield 1996, ISBN 978-1-85898-087-4 . 
• Robert William Dimand: Originile revoluției keynesiene: dezvoltarea teoriei Keynes a ocupării și a producției . Stanford University Press, 1988, ISBN 978-0-8047-1525-6 . 
• Shaun P. și Hargreaves Heap: Noua macroeconomie keynesiană . Edward Elgar, 1993, ISBN 978-1-85278-598-7 . 
• Robert Leeson (Ed.): Tradiția keynesiană . Palgrave Macmillan, 2008, ISBN 978-1-4039-4960-8 . 
• Luigi L. Pasinetti : Keynes și Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 . 
• Teodoro Dario Togati: Keynes și sinteza neoclasică: macroeconomie einsteiniană versus newtoniană . Routledge, 1998, ISBN 978-0-415-18396-3 (Volumul 21 din Studiile Routledge în istoria economiei ). 
• Bruno Ventelou: Millennial Keynes: o introducere în originea, dezvoltarea și curenții ulteriori ai gândirii keynesiene . ME Sharpe, 2004, ISBN 978-0-7656-1516-9 . 

Cu accent pe economia post-keynesiană

• Alfred Eichner: Un ghid pentru economia post-keynesiană . White Plains, New York, 1979. 
• GC Harcourt: Structura economiei post-keynesiene: contribuțiile de bază ale pionierilor . Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-0-521-83387-5 . 
• John Edward King (Ed.): Însoțitorul Elgar pentru a posta economia keynesiană . Editura Edward Elgar, 2003, ISBN 978-1-84064-630-6 . 
• John Edward King (Ed.): O istorie a economiei post keynesiene din 1936 . Editura Edward Elgar, 2003, ISBN 978-1-84376-650-6 . 

Link-uri web

• Societatea Keynes
• Dieter Suhr : keynesianism

Dovezi individuale

1. ^ N. Gregory Mankiw / David Romer, New Keynesian Economics , Cambridge MA, 1991
2. ^ ^{A b c d} Roger E. Backhouse și Bradley W. Bateman: keynesianism . În: Steven N. Durlauf și Lawrence E. Blume (Eds.): The New Palgrave - Dictionary of Economics . Ediția a II-a. Vol. 4. Palgrave Macmillan, New York 2008, pp. 731-734 , doi : 10.1057 / 9780230226203.0893 . 
3. ^ ^{A b c} Michel Beaud și Gilles Dostaler: Gândirea economică de la Keynes . Edward Elgar, Cheltenham 1995, ISBN 978-0-613-91449-9 , Triumful intervenționismului, pp. 2 și secțiunea I.3 . 
4. ^ Axel Leijonhufvud : Despre economia keynesiană și economia din Keynes. A Study in Monetary Theory , New York, Oxford University Press, 1968, germană: Despre Keynes și keynesianism. Un studiu asupra teoriei monetare, Köln (Kiepenheuer & Witsch) 1973
5. ↑ James Tobin: flexibilitatea prețurilor și stabilitatea producției. La Old Keynesian View. În: Journal of Economics Perspectives, Vol. 7, 1993
6. ↑ Pentru detalii, a se vedea Frederic S. Lee: The Organizational History of Post Keynesian Economics in America, 1971-1995 . În: Journal of Post Keynesian Economics . Vol. 23, nr. 1 , 2000, pp. 141 (145) . 
7. ↑ A se vedea Joan Robinson: Collected Economic Papers . Volumul 2. Blackwell, Prefață Oxford, pp. XIII . 
8. ↑ John Edward King (Ed.): A History of Post Keynesian Economics since 1936 . Editura Edward Elgar, (Cheltenham / Northampton, MA) 2002, ISBN 978-1-84376-650-6 , pp. 9 ff. sq . 
9. ^ De exemplu, MC Howard: Teorii moderne ale distribuției veniturilor . Macmillan, Londra 1979. 
10. ↑ John Edward King (Ed.): O istorie a economiei post keynesiene din 1936 . Editura Edward Elgar, Cheltenham / Northampton, MA 2003, ISBN 978-1-84376-650-6 , pp. 10 . 
11. ^ TI Palley: Post Keynesian Economics: Debt, Distribution and the Macro Economy . Macmillan, Londra 1996, pp. 2016-220 . 
12. ^ Anthony Philip Thirlwall: Renașterea economiei keynesiene . În: Revista trimestrială Banca Nazionale del Lavoro . 186, septembrie, p. 335-337 . 
13. ^ ^{A b} John Edward King (Ed.): O istorie a economiei post keynesiene din 1936 . Editura Edward Elgar, Cheltenham 2003, ISBN 978-1-84376-650-6 , pp. 1-11 . 
14. ^ John Maynard Keynes: A Treatise on Money. | Locație = Londra etc. | 1930 (germană: Vom Gelde. München und Leipzig 1932, pp. 18–19:
    "Dar există un al doilea mod în care banca poate crea o creanță împotriva sa. Poate cumpăra ea însăși valoare, adică investițiile sale cresc și se stabilesc această achiziție, cel puțin inițial, făcând o creanță împotriva sa, sau banca poate crea o creanță împotriva ei în favoarea unui împrumutat împotriva promisiunii sale de rambursare ulterioară; adică poate face împrumuturi sau avansuri În ambele cazuri, banca creează creditul, deoarece numai banca însăși poate provoca crearea de credite în cărțile sale care dau dreptul clientului să retragă numerar sau să transfere creanța sa către o altă persoană; nu există nicio diferență între aceste două cazuri, în afară de faptul că cauza ceea ce duce la crearea creditului din partea băncii este diferit, rezultă că măsura în care banca este mai solidă dacă este observată Principiile băncii din partea activelor prin acordarea de împrumuturi și cumpărarea de active pot crea depozite ... ")
15. ^ ^{A b c} Michel Beaud și Gilles Dostaler: Gândirea economică de la Keynes . Edward Elgar, Cheltenham 1997, ISBN 978-0-613-91449-9 , pp. 33-47 . 
16. ↑ citat din Luigi L. Pasinetti : Keynes și Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 3-24 . 
17. ↑ Peter Bofinger : Grundzüge der Volkswirtschaftslehre , ediția a II-a 2007, Pearson Studium München, ISBN 3-8273-7076-0 , p. 53.
18. ↑ Fritz Reinhardt / Ralf Wittrich, Eliminarea șomajului în al treilea Reich: programul de urgență 1933/34 , 2006, p. 81
19. ^ ^{A b} Luigi L. Pasinetti : Keynes și Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 65-85 . 
20. ↑ Citat din David C. Colander : Evoluția economiei keynesiene. De la keynesian la nou clasic la nou keynesian . În: OF Hamouda și JN Smithin (Eds.): Keynes și politica publică după 50 de ani . Vol. I: Economie și politici. Edward Elgar, Aldershot / Brookfield 1988, p. 92 . 
21. ^ Mark Skousen: Cei trei mari din economie: Adam Smith, Karl Marx și John Maynard Keynes. Armonk (ME Sharpe), 2007. ISBN 978-0-7656-1694-4 , pp. 196 f.
22. ^ John Maynard Keynes (1925): Eseuri în persuasiune. Consecințele economice ale domnului Churchill. Scrieri colectate. Vol. IX , p. 220:
    „ Banca Angliei este obligată să reducă creditul prin toate regulile jocului gold standard. Acționează conștiincios și „temeinic” în acest sens. Dar acest lucru nu modifică faptul că menținerea strânsă a creditului - și nimeni nu va nega că banca face asta - implică în mod necesar intensificarea șomajului în circumstanțele actuale ale acestei țări. Ceea ce avem nevoie pentru a restabili prosperitatea astăzi este o politică de credit ușoară. Vrem să îi încurajăm pe oamenii de afaceri să intre în noi întreprinderi, nu, așa cum facem noi, pentru a-i descuraja. Deflația nu reduce salariile „automat”. Le reduce provocând șomaj. Obiectivul potrivit al banilor dragi este de a verifica un boom incipient. Vai de cei a căror credință îi determină să o folosească pentru a agrava o depresie. ”
23. ^ John Maynard Keynes (1925): Eseuri în persuasiune. Collected Writing, Vol. IX, p. 225: „ Întrebarea este cât de departe va permite opiniei publice să meargă o astfel de politică. Ar fi imposibil din punct de vedere politic ca Guvernul să admită că intensifică în mod deliberat șomajul, chiar dacă membrii Comitetului valutar urmau să le ofere un argument în favoarea acestuia. Pe de altă parte, este posibil ca deflația să-și producă efectele fără a fi recunoscută. Deflația, odată începută atât de puțin, este cumulativă în progresul său. Dacă pesimismul devine în general răspândit în lumea afacerilor, circulația mai lentă a banilor care rezultă din aceasta poate duce la deflație mult mai departe, fără ca banca să fie nevoită să mărească rata bancară sau să-și reducă depozitele. Și întrucât publicul înțelege întotdeauna cauzele particulare mai bine decât cauzele generale, depresia va fi atribuită disputelor industriale care îl vor însoți, schemei Dawes, Chinei, consecințelor inevitabile ale Marelui Război, tarifelor, impozitelor ridicate. , la orice altceva din lume, cu excepția politicii monetare generale care a pus totul în funcțiune. ”
24. ↑ ( Econometrica , Vol. 5, 1937. Germană în: Barens / Caspari (Hrsg.) Modelul IS / LM - apariție și schimbare, Marburg 1994 )
25. ↑ Acest articol clasic este reprodus cu câteva abrevieri pe site-ul web Keynes Society cu permisiunea Societății econometrice . Poate fi găsit în traducerea germană în: Ingo Barens & Volker Caspari (eds.): Das IS-LM-Modell. Originea și schimbarea. Metropolis, Marburg 1994
26. ↑ (Keynes, 1936, p. 171)
27. ↑ (ibid., P. 207)
28. ^ Luigi L. Pasinetti : Keynes și Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 25-50 . 
29. ^ Luigi L. Pasinetti : Keynes și Cambridge Keynesians . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-87227-0 , pp. 59-64 . 
30. ^ Teorii alternative ale distribuției. În Revista Studiilor Economice , Vol. 23, 1955/1956
31. ↑ Producția de mărfuri prin intermediul mărfurilor , 1960
32. ^ Walter Eucken : Principiile politicii economice , Tübingen / Zurich, 1952
33. ↑ A se vedea, de exemplu, programul Reinhardt sau un număr mare de măsuri de investiții guvernamentale, de exemplu în infrastructura de transport, construcții rezidențiale sau industria armamentului.
34. ↑ cf. B. Claus-Martin Gaul: Programe de stimulare economică în istoria Republicii Federale Germania: Clasificarea și evaluarea controlului global din 1967 până în 1982 , p. 10.
35. ↑ Schiller a susținut în 1967 că inflația era „moartă ca un cui ruginit”. Pe de altă parte, Bundesbank, sub președintele său de atunci, Karl Blessing , a avut temeri legate de inflație și a rezistat „măsurilor de stimulare” suplimentare. ( Otmar Emminger : D-Mark, Dolar, Crize valutare , p. 139.)
36. ↑ Deci z. B. Christoph Deutschmann : Keynesianismul de stânga , Frankfurt 1982
37. ↑ Wolfgang Cezanne: Economie generală . Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2005. ISBN 3-486-57770-0 . P. 457f
38. ^ Gerhard Willke: John Maynard Keynes. Frankfurt (Campus Verlag), 2002. ISBN 3-593-37034-4 . P. 156f
39. ↑ Claus-Martin Gaul: Programe de stimulare economică în istoria Republicii Federale Germania: Clasificarea și evaluarea controlului global din 1967 până în 1982 . Ed.: Servicii științifice ale Bundestagului german. Ianuarie 2009 ( bundestag.de [PDF; accesat la 13 martie 2020]). 
40. ↑ Vezi introducerea la Mankiw, N. Gregory și Romer, David (eds.), „New Keynesian Economics”, Cambridge, (MIT Press) 1991 și Richard Clarida, Jordi Galí și Mark Gertler : Știința politicii monetare: A Noua perspectivă keynesiană . Jurnalul perspectivelor economice, 1999 (PDF; 569 kB).
41. ^ Paul Davidson: Ce revoluție? Moștenirea lui Keynes . În: Journal of Post Keynesian Economics . bandă 19 , 1 (toamna), 1996, ISSN  0160-3477 , p. 47 , JSTOR : 4538517 .