Michael Stürzenberger

Michael Stürzenberger (2018)

Michael Johannes Stürzenberger (n . 28 septembrie 1964 la Bad Kissingen ) este un blogger german și extremist islamofob . El a fost președintele federal al micului partid populist de dreapta, acum defunct, „ Die Freiheit ”, este un autor obișnuit pe blogul islamofob Politically Incorrect , membru al mișcării cetățenești Pax Europa și activist Pegida . Stürzenberger a fost condamnat de mai multe ori, printre altele pentru jignire, ură și disprețuire a învățăturilor religioase, ură față de oameni și abuz de plăcuțe de înmatriculare. El este observat de Oficiul de Stat Bavaresc pentru Protecția Constituției .

Viaţă

Michael Stürzenberger s-a născut în Bad Kissingen în 1964. Din 1984 până în 1988 a studiat științe politice și istorie la Universitatea Ludwig Maximilians din München , dar nu a absolvit și apoi a lucrat ca jurnalist .

Din 2003 până în 2004, Stürzenberger a fost purtător de cuvânt al presa CSU din München sub conducerea lui Monika Hohlmeier . Ca eveniment definitoriu, Stürzenberger citează moartea prietenului său de atunci, Ralph Burkei, în atacurile teroriste islamiste din Mumbai în 2008 . În 2011 a demisionat din CSU, anticipând expulzarea partidului.

În același an, a fost ales pentru prima dată în funcția de evaluator în comitetul executiv al statului bavarez al partidului „Libertatea” . Într-un articol pentru Știri incorecte din punct de vedere politic , Stürzenberger a cerut ulterior ca musulmanii care nu au renunțat la credința lor să fie obligați să părăsească țara. Asociația bavareză l-a îndepărtat apoi din funcția sa în consiliul executiv al statului și în calitate de purtător de cuvânt al presei, deoarece încălca principiul libertății de credință a partidului .

În decembrie 2011 a fost ales în comitetul executiv federal. Datorită atitudinii sale islamofobe radicale, alegerea sa a dus la demisia și demisia mai multor consilii de stat și a multor membri. În 2013 a fost ales vicepreședinte federal al partidului. Stürzenberger este, de asemenea, considerat a fi șeful principal al filialei locale din München a incorectului politic , care este clasificat drept neconstituțional de către Ministerul de Interne bavarez . În decembrie 2013 a fost ales președinte național al partidului pentru a- l succeda pe René Stadtkewitz .

Activități politice

Petițiile cetățenilor împotriva ZIE-M

Stürzenberger colectând semnături (2013)

Din octombrie 2011, Stürzenberger militează pentru un referendum împotriva Centrului pentru Islam în Europa (ZIE-M) , o moschee propusă de imamul macedonean Benjamin Idriz cu un centru islamic atașat la München. Conturile curente , prin care Stürzenberger a colectat donații pentru inițiativa cetățenească, au fost anulate de Stadtsparkasse München și Münchner Bank, printre altele . Banca Münchner a justificat acest pas cu faptul că acțiunile lui Stürzenberger au încălcat principiile de cooperare ale institutului și nu au vrut să fie menționate în același suflu cu acțiuni care încalcă demnitatea umană și amenință coexistența pașnică a oamenilor de diferite origini.
În septembrie 2014, Stürzenberger a depus peste 60.000 de semnături pentru referendum la biroul administrației raionale din München . Deși a strâns mai mult de 32.736 de semnături necesare, consiliul de administrație al capitalei statului München a considerat petiția inadmisibilă. În opinia orașului, persoanele autorizate să reprezinte nu erau suficient de identificabile și voința cetățenilor ar fi falsificată din cauza mai multor afirmații de fapt inexacte din motive. În plus, întrebarea era vagă și ar fi încălcat libertatea de credință . Consiliul Local München a declarat ca referendumul să fie inadmisibil din aceste motive. Curtea Administrativă din München a respins un proces al Stürzenberger împotriva acestei decizii în noiembrie 2015.
În mai 2016, Stürzenberger a început din nou să strângă semnături pentru o petiție împotriva centrului islamic planificată de Idriz. Cu toate acestea, planurile pentru centru au trebuit abandonate la sfârșitul lunii iunie a aceluiași an din cauza lipsei de fonduri.

Participarea la alegeri

Stürzenberger a reprezentat Die Freiheit în calitate de candidat principal la alegerile de stat din Bavaria din 2013 . Partidul său a primit 5.979 de voturi secundare, obținând 0,1% din voturi. În calitate de candidat direct în circumscripția München-Bogenhausen , Stürzenberger a primit 0,4% din primele voturi. Stürzenberger a candidat fără succes la alegerile municipale din 2014 la München pentru consiliul orașului și pentru funcția de primar după ce a reușit să strângă semnăturile de sprijin necesare . Candidatura sa a fost susținută de republicani și de „ Mișcarea cetățenească pentru München ” , care nu propusese un candidat. Libertatea a ratat intrarea în consiliul orașului München cu 0,6%, în timp ce Stürzenberger a primit 0,5% din voturi la alegerile pentru primărie.

Participarea la alte activități

La mijlocul lunii noiembrie 2014, Stürzenberger a apărut ca vorbitor la cel de- al doilea miting al grupului de huligani împotriva salafiștilor din Hanovra . El a avertizat împotriva a ceea ce el credea că este o islamizare a Germaniei și a susținut Coranul în timp ce participanții scandau „Aprinderea”. Politicienii partidului Bündnis 90 / Die Grünen apreciază apariția grupului, care este acuzat de neo-nazism, ca fiind ultimul pas către radicalismul de dreapta de către Stürzenberger .

La începutul anului 2015, Stürzenberger a fost unul dintre coorganizatorii mitingurilor de către o filială din München a organizației Dresda Patriotic Europeans against the Islamization of the West . La 12 ianuarie 2015, a participat la o demonstrație organizată de această filială, alături de numeroși funcționari NPD și alți neo-naziști cunoscuți, precum André Eminger , inculpat în procesul NSU , Philipp Hasselbach și doi complici condamnați ai atacului pe sinagoga din München planificată în 2003 . În octombrie 2017 Stürzenberger s-a alăturat mitingului de la Dresdner Pegida pentru a marca cea de-a treia aniversare a mișcării ca vorbitor și a lăsat burqa MAKERS cu sure coranice să urce pe scenă. Lumea a apreciat acest spectacol drept „Islamophobic Punch and Judy Theatre”. El a vorbit pe 7 noiembrie 2018 la Hamburg la un miting „Merkel trebuie să meargă” cu 72 de participanți. 2000 de contramanifestanți au protestat împotriva evenimentului.

Pe 3 mai 2019, el a provocat o revoltă la o demonstrație de la Weimar . Stürzenberger a fost participant și vorbitor la o demonstrație a federalului „ Patrioții pentru Germania ”. În cursul demonstrației, el s-a prefăcut jurnalist pentru a intra în zona securizată de poliție între demonstrația „sa” și contramanifestația „Weimar BgR”. Aici a înregistrat „interviuri” cu contramanifestanți, în principal, minori și a folosit întrebări manipulative-sugestive țintite pentru a-i conduce pe contramanifestanți pe gheață, pentru a-i expune și a-i manipula în credința că aveau de fapt aceleași condamnări ca Stürzenberger. Câteva zile mai târziu, Stürzenberger a încărcat aceste „interviuri”, care au fost tăiate în mod nefavorabil și manipulativ pentru cei implicați și le-au încărcat pe YouTube fără consimțământul celor implicați. Ulterior, unii cetățeni din Weimar au primit rapoarte de ură și amenințări cu moartea. Două școlare au trebuit să fie escortate la și de la școală sub protecția poliției în zilele următoare.

Poziții

Lupta împotriva islamului

În ceea ce privește conținutul, Stürzenberger transformă în textele și discursurile sale „aproape exclusiv împotriva islamului, care pentru el nu este o religie, ci o ideologie”, a rezumat jurnalistul Bernd Kastner în 2014 în SZ . Acest lucru este exprimat și în munca și apartenența sa partizană.

Partidul „Libertate” a fost clasificat de Agenția Federală pentru Educație Civică drept un partid populist de dreapta cu tendințe anti-islamice; ea s-a clasificat ca liberală burgheză . Stürzenberger este considerat islamofob, el se descrie ca un critic al islamului . El este vehement împotriva construirii moscheilor din Germania. El îi acuză pe politicienii germani că nu iau în serios pericolele care decurg din Islam. El compară Coranul cu Mein Kampf al lui Adolf Hitler . El egalează islamul cu național-socialismul . Stürzenberger descrie național-socialismul ca pe o „ mișcare de stânga ” și susține că există paralele între persecuția național-socialistă a oponenților politici și „ lupta împotriva dreptei ” din vestul Germaniei . În ceea ce privește Stürzenberger, Alexander Häusler și Rainer Roeser au spus: „În spatele criticii de dreapta asupra Islamului se ascunde clasica ostilitate de extremă dreaptă față de ideile de stânga de dreptate și egalitate și ostilitatea rasistă față de societățile de imigrare multiculturale.” În toamna anului 2020, Stürzenberger a spus într-un videoclip că a făcut Pentru a înlătura validitatea principiilor constituționale pentru oamenii de credință musulmană și - „în ultimă instanță ” - vrea să-i plaseze în tabere de reeducare dacă nu participă la ceea ce a cerut o „dezamorsare a islamului politic”. El s-a referit la exemplul Chinei .

refugiați

În iunie 2015, în vederea refugiaților, Stürzenberger s-a referit la „majoritatea dintre ei” drept „soldați ai averii” care „doreau să intre în sistemele sociale de aici” și credeau că pot „trăi frumos aici [...] la cheltuiala noastră ".

Relația cu Susanne Hirzel

Stürzenberger se referă la Susanne Hirzel , care aparținea Trandafirului Alb , pe care a fondat-o cu puțin înainte de moartea lui Hirzel, în 2012. La fel ca fratele ei Hans Hirzel, Susanne Hirzel a fost activă politic în rândul republicanilor la începutul mileniului și a reprezentat teze revizioniste istorice . În 2010 a acordat un interviu PI și a fost implicată activ în mișcarea cetățenească Pax Europa . Utilizarea numelui Trandafir alb pentru activitățile sale a stârnit indignare în rândul descendenților grupului și Fundației Trandafir Alb.

Istoricul din München Detlef Bald a declarat într-o scrisoare către editorul din Süddeutsche Zeitung că termenul „Trandafir alb” este derivat din cele patru pliante așa numite. Ea nu a apărut decât după 1945 și ulterior a fost transferată activiștilor activi de rezistență ca grup. Nu a existat niciodată o „Trandafir alb” din care să devină membru și, în orice privință, contrazice spiritul unificator al acestor puțini indivizi. Prin urmare, este clar că nimeni nu este legitimat astăzi să transmită numele „Trandafir alb” din proprie inițiativă. Când Michael Stürzenberger se plânge de o start-up cu referire la Susanne Zeller-Hirzel, el este complet alături de faptele istorice în ceea ce privește circumstanțele de la acea vreme. Este un act de simplă arbitrare. "În ceea ce privește rolul lui Hirzel, Bald explică:" Alexander Schmorell și Hans Scholl au fost singurii responsabili pentru cele patru „pliante de trandafir alb”. Doar voi ați fost autorii care au scris în secret textele în iunie și iulie 1942 și le-ați trimis. Alte două pliante au fost emise în ianuarie și februarie 1943, care au fost distribuite de acest nucleu al grupului de rezistență în mii de la Stuttgart la Berlin și Viena și trimise prin poștă. Întrucât Sophie Scholl a adus și câteva pliante de la Ulm cu o veche prietenă de la școală, Susanne Zeller, le-a furnizat timbre și le-a pregătit pentru expediere, Susanne Zeller-Hirzel are legătura ei cu Trandafirul Alb care poate fi numit în acest fel .

Israelul și Holocaustul

Stürzenberger se descrie ca fiind pro- Israel ; Jurnalistul Jörg Lau a criticat această auto-portretizare în „Die Zeit” ca „costum”. Marian Offman, membru al consiliului de administrație al Israelitische Kultusgemeinde München și Bavaria Superioară , consideră că Stürzenberger este „anti-evreu”, întrucât se pronunță împotriva sacrificării și circumciziunii . Mărturie a unui fost prieten de partid care a primit o sentință de pedeapsă de la Tribunalul Districtual din München pentru sediție pentru că a negat Holocaustul , Stürzenberger a apărat împotriva Abendzeitung spunând că „a abordat doar problema sarcinii datoriilor” și a dorit să sublinieze „Instrumentalizare”.

Relația cu NPD și alte organizații extremiste de dreapta

Stürzenberger l-a lăudat pe politicianul NPD și consilierul orașului la inițiativa cetățenească Ausländerstopp Karl Richter pentru sprijinul acordat inițiativei cetățenilor împotriva ZIE-M. La protestele Pegida de la München la începutul anului 2015, Stürzenberger a demonstrat alături de mai mulți susținători ai NPD și camarazii liberi . Stürzenberger a susținut că nu a observat că extremiștii de dreapta participă la această demonstrație și a declarat: „Suntem împotriva tuturor formelor de extremism”. Din 2018, Stürzenberger a fost mai pozitiv în ceea ce privește mișcarea identitară extremistă de dreapta și în în special despre Martin Sellner . La o conferință video transmisă în direct pe YouTube pe 13 aprilie 2020 sub titlul „2. Virtual Pegida Walk ”, Stürzenberger și Sellner au participat împreună.

Litigii

Activitățile politice ale lui Stürzenberger, în special colectarea semnăturilor împotriva ZIE-M , au făcut în mod repetat obiectul unor dispute juridice.

Cerințe pentru întâlniri

Începând din iunie 2013, departamentul de administrație districtual din München Stürzenberger, în calitate de lider al ședințelor mitingurilor fostului său partid Die Freiheit, a emis condiții conform cărora timpul de vorbire la ședințe era limitat la blocuri de maximum 10 minute, între care un trebuia respectată o pauză de cel puțin 10 minute. În plus, volumul maxim al megafonului utilizat în timpul discursurilor a fost limitat la 85 de  decibeli și a fost interzis să se facă fotografii ale participanților la întâlnire și ai spectatorilor opuși fără consimțământul lor. Un proces al Die Freiheit în fața Curții administrative din München împotriva acestor condiții a eșuat. Contestația nu a fost admisă de către instanța administrativă bavareză .

Proceduri penale

În septembrie 2011, Michael Stürzenberger a arătat un poster cu o fotografie a funcționarului nazist Heinrich Himmler la un miting . Un presupus citat din Himmler („Islamul este foarte asemănător cu viziunea noastră asupra lumii”) a fost tipărit alături de poza lui Himmler. Drept urmare, a fost emis un ordin de penalizare împotriva Stürzenberger pentru utilizarea simbolurilor organizațiilor neconstituționale . După ce a formulat contestație împotriva acestuia, a fost achitat pe 13 mai 2013 de către Judecătoria din München și pe 29 octombrie 2014 de către Judecătoria din München I. La 7 mai 2015, Curtea Regională Superioară din München a anulat hotărârea instanței inferioare și a sesizat o altă secțiune penală a Curții regionale pentru reînnoirea ședinței.

În iulie 2013, Stürzenberger a fost condamnat la o amendă de 800 de euro pentru insultarea unui ofițer de poliție  .

În decembrie 2013, a fost emis un ordin de pedeapsă împotriva lui Stürzenberger, deoarece s-a spus că și-a depășit timpul de vorbire de opt ori în total la mitinguri și astfel a încălcat cerințele adunării. Stürzenberger a făcut recurs împotriva opoziției .

La începutul lunii octombrie 2014, el a fost condamnat la o amendă de 2500 de euro de către Judecătoria districtului München pentru jignirea cultelor, societăților religioase și asociațiilor ideologice . Ocazia a fost un articol al lui Stürzenberger pe PI-News în care a descris Islamul ca pe o „tumoare canceroasă”. La 14 februarie 2017, Tribunalul Districtual din München I l-a achitat într-o ședință de apel. La 6 octombrie 2017, Curtea Regională Superioară din München a confirmat această hotărâre și a respins astfel o revizuire a parchetului.

Deoarece Stürzenberger declarase la un miting Pegida din Graz în primăvara anului 2015 că fiecare musulman era un potențial terorist, Curtea Penală Regională din Graz l-a condamnat în noiembrie 2015 la o închisoare condiționată de patru luni și o amendă de 960 pentru incitarea și degradarea învățăturilor religioase Euro .

În august 2017, Stürzenberger a fost condamnat la o pedeapsă cu suspendare de șase luni de către Curtea Districtuală din München pentru că a folosit simboluri ale organizațiilor neconstituționale și a insultat culte, societăți religioase și asociații ideologice. Potrivit condamnării instanței, Stürzenberger a descris Islamul ca o ideologie fascistă în rețelele de socializare și a publicat o fotografie care arăta un bărbat cu banderolă de zvastică . La 8 decembrie, tribunalul districtual München I Stürzenberger a achitat de ambele acuzații.

Stürzenberger s-a născut pe 8 decembrie 2017 de Judecătoria Duisburg din cauza sediției condamnate la o amendă de 2.400 de euro la 120 de tarife zilnice. În consecință, la un eveniment Pegida din 2015, el a vorbit despre o „invazie” din zona islamică, printre altele. La momentul crimei, Stürzenberger avea deja trei caziere judiciare relevante .

În iulie 2019, instanța districtuală Fürth l-a condamnat pe Stürzenberger la o amendă de 60 de euro zilnic de 30 de euro pentru utilizarea abuzivă a plăților de înmatriculare . La un miting, Stürzenberger a acoperit numărul de înmatriculare al unui autovehicul pe care îl folosea.

Observare de către Oficiul pentru Protecția Constituției

Oficiul de Stat bavarez pentru Protecția Constituției a fost observarea sau respectarea Stürzenberger începând cu martie 2013, Asociația Bavareză de Stat de libertate, pe care o conduce, iar filiala din München incorect politic, care este strâns asociat cu el . Le clasifică drept extremiste, deoarece acțiunile lor încalcă demnitatea umană a musulmanilor și amenință coexistența pașnică a oamenilor de diferite origini și religii. Observația a fost îndreptată în special împotriva lui Stürzenberger și a unui „nucleu dur” al asociației regionale, care este format din aproximativ cinci persoane. Pe lângă Die Freiheit și PI-München , Oficiul de Stat a inclus mișcarea cetățenească Pax Europa , a cărei membru este Stürzenberger, în raportul din 2013 privind protecția constituției . Ceea ce au în comun toate cele trei grupuri este acela că echivalează islamul cu terorismul islamist și vor să eradice drepturile omului , interzicerea discriminării și libertatea religiei pentru musulmani și comunitățile de credință islamică. Libertatea a dat în judecată împotriva observării prin protecția constituției. La 16 octombrie 2014, Curtea Administrativă din München a decis că libertatea poate fi respectată. De asemenea, este permisă evidențierea cazurilor suspecte care descriu îndoieli cu privire la loialitatea partidului față de constituție. Cu o declarație că partidul este demonstrabil anticonstituțional, Oficiul pentru Protecția Constituției depășește marca. Prin urmare, statul liber Bavaria este obligat să se abțină de la diseminarea în continuare a raportului pentru protecția Constituției din 2013, cu excepția cazului în care pasajele despre libertate sunt eliminate sau nu sunt recunoscute în prealabil. În acest raport anual al Bavariei din 2014 , libertatea nu a fost clasificată mai mult ca extremistă, dar se afirmă că „numeroase dovezi factuale care sugerează că FREEDOM Bayern verfassungsschutz a urmărit aspirațiile anti-islamice relevante”. Un proces de libertate împotriva mențiunii din acest raport anual a arătat către instanța administrativă bavareză în 22 octombrie 2015 în a doua instanță.

Link-uri web

• Alegeri locale: Urații islamiști vor portretul lui Michael Stürzenberger de Julia Fritzsche în consiliul orașului München din 14 martie 2014 (post de radio al Deutschlandfunk ).

Dovezi individuale