Operațiunea Silezia Inferioară

Silezia Operațiunea de Jos ( rusă: Нижнесилезская операция ) a fost o ofensivă de Armata Roșie pe frontul germano-sovietic a al doilea război mondial , care a durat din optulea februarie - 24 februarie 1945 și de către unitățile din primul ucrainean Frontul împotriva Centrul de grupare a armatei germane a fost realizat în Silezia de Jos .

Poziția de plecare

Încă de la sfârșitul lunii ianuarie 1945, Armata Roșie trecuse frontiera dinainte de război a Imperiului German în zona Silezia Superioară ca parte a operațiunii Vistula-Oder . De la descoperirea sovietică de pe Vistula la mijlocul lunii ianuarie 1945, unitățile Centrului Grupului Armatei se retrăgeau constant spre vest, implicate în lupte în curs cu unitățile de avansare și depășire rapidă ale Armatei Roșii („Kessel rătăcitor”). Stabilirea unei linii principale de luptă stabile (HKL) de-a lungul Oderului și oprirea forțelor inamice nu au avut succes. Armata a 3-a sovietică, a 13-a și a 4-a armată Panzer nu reușiseră să ia orașul Breslau , dar pozițiile de pe malul vestic al Oderului din zona Steinau fuseseră capturate și extinse. Ceva asemănător s-a întâmplat în zona Ohlau , unde s-au stabilit armata 52 sovietică și armata a 3-a blindată . Armatele sovietice 59 și 60 se întindeau la sud de la Opole până la Cosel în Silezia Superioară. Pozițiile de plecare ale acestor trei grupuri au servit apoi drept capete de pod pentru viitorul atac sovietic la scară largă. Armata a 2-a aeriană a fost de asemenea desfășurată pe partea sovietică.

Pentru guvernul național care era provincia Silezia din cauza numeroaselor sale industrii primordiale. Când zona industrială din Silezia Superioară a fost pierdută la sfârșitul lunii ianuarie 1945, ministrul armamentelor Albert Speer a subliniat „că performanța economiei militare va scădea la 1/4 în comparație cu cea realizată în decembrie [1944].” Silezia de Jos și Cu toate acestea, regiunea Moravia-Ostrava a fost evidentă la fel de importantă ca înainte ca centrele de producție de arme și exploatarea cărbunelui .

Obiectivele operațiunii

Planul de operațiuni a fost întocmit la sfârșitul lunii ianuarie de către ofițerii de stat major ai Frontului 1 Ucrainean condus de mareșalul Ivan Konew și de șeful său de cabinet Vasily Sokolowski și aprobat de sediul sovietic din Stawka pe 29 ianuarie. Redactarea pripită a planului este un indiciu al rivalității împotriva concurentului Georgi Zhukov , care - întotdeauna preferat de Stalin - ar putea cuceri singură capitala. Operațiunea trebuia să se încheie în perioada 25-28 februarie odată cu sosirea Elbei .

Deci ar trebui să fie ultima furtună. Spargerea unităților germane din jurul Breslau, avansul peste Niederlausitz în direcția Sprottau și Cottbus , ocolirea sud-vestică a Berlinului și o acțiune coordonată cu primul front bielorus împotriva capitalei au fost obiectivele directivei primului război. Consiliul din 31. Capturat în ianuarie 1945.

Succesele avansului prin Belarus și Polonia (aproximativ 150 km pe săptămână în timpul operațiunii) au sedus înaltul comandament sovietic în stabilirea acestor obiective de anvergură. Forța de luptă a germanilor în acest moment a fost în general evaluată de Armata Roșie ca fiind redusă, era de așteptat cu o rezistență destul de slabă și o cucerire rapidă a capitalei imperiale.

Centrul atacului a fost format pe aripa frontală dreaptă, la nord-vest de Breslau, patru armate (armata a 3-a de gardă, armata a 13-a, a 52-a și a 6-a), două armate de tancuri (a treia gardă Panzer și a 4-a armată Panzer) și un tanc - (25) și un corp de pază mecanizat (al 7-lea). Al doilea grup de șoc cu Armata a 5-a de gardă, Armata a 21-a și Armata a 4-a și Corpul 31 Panzer a fost concentrat în jurul capului de pod de la Ohlau la sud de Breslau. Acest grup a primit ordinul de a avansa spre Dresda și ar trebui să ajungă în Elba în jurul datei de 25 februarie. Al treilea grup de asalt a fost concentrat pe aripa stângă a frontului sud-est de Opole și a fost format din armatele 59 și 60 și corpul 1 de gardă de cavalerie. Trebuia să avanseze de la capul de pod din zona Cosel spre Sudete și să susțină acțiunile celorlalte părți ale frontului. Adâncimea grupurilor armatei sovietice a fost eșalonată în consecință: o armată de tancuri a fost urmată direct de o armată de puști.

Pregătirile sovietice pentru atac

Timpul de pregătire pentru noua ofensivă după încheierea operațiunii Vistula-Oder a fost limitat de mareșalul Konew. Deși Armata Roșie avansase cu aproximativ 400 de kilometri spre vest de la jumătatea lunii ianuarie, erau doar câteva zile disponibile pentru regrupare și răcorire și pentru aducerea munițiilor și a echipamentului militar. Nivelul de personal și echipament al multor unități sovietice se scufundase considerabil, dar exista încă o forță superioară în comparație cu unitățile Wehrmacht . Motivul continuării pripite a avansului stătea în mai multe principii. La început nu au vrut să ofere forțelor germane ocazia sau timpul de a stabiliza frontul și de a-și extinde apărarea. Linia frontului atinsă până acum, în special în zona de mijloc și de jos a Oderului, a fost, de asemenea, nefavorabilă pentru armata sovietică și a necesitat garanții adecvate pe aripile frontale. 1 Belarus Frontul a avut deja avansat la vest și mai mult la Küstrin , delimitat de Oder râu din unitățile germane din sud, ceea ce ar putea constitui o amenințare pentru flancul stâng , în orice moment.

Balanța de putere sovieto-germană pe frontul Oder s-a dezvoltat diferit în funcție de secțiunea frontului. Potrivit surselor oficiale sovietice la nord de Wroclaw, acesta era de 2,3: 1 pentru unitățile de infanterie, 6,6: 1 pentru artilerie și 5,7: 1 pentru tancuri. La sud de cetatea orașului superioritatea era de 1,7: 1 cu infanterie, 3,3: 1 cu artilerie și 4: 1 cu tancuri. Mai la sud, raportul forțelor era aproape echilibrat. Aceste informații sunt, de asemenea, singura sursă de informații despre forța trupelor germane în acest moment, deoarece informațiile din partea germană nu sunt disponibile. În general, însă, puterea și echipamentul primului front ucrainean erau cu mult sub specificațiile înaltei comenzi sovietice. La începutul operațiunii, 2215 tancuri operaționale și tunuri autopropulsate au fost raportate pentru trupele lui Konev, comparativ cu 3661 când operațiunea Vistula-Oder a început pe 12 ianuarie. 379 de tancuri și 188 de tunuri autopropulsate aparțineau Armatei a 3-a Panzer, care reprezentau 56% și respectiv 72% din stocul țintă. Armata a 4-a Panzer avea 414 tancuri și piese de artilerie (55% din țintă). Corpurile de tancuri erau în jur de 120-150 de tancuri fiecare. În divizia de infanterie, numărul mediu de divizii era puțin peste 4.000 de soldați (50% din țintă). Armata a doua aeriană sovietică de sprijin avea 2.815 avioane operaționale. De la sfârșitul lunii ianuarie, unele comandouri au fost parașutate în interiorul Germaniei, a cărei sarcină principală a fost investigarea situației unităților Wehrmacht.

Planurile conducerii partidului german

După ce luptele au continuat să invadeze teritoriul Reich-ului, a apărut din nou problema comenzii în zonele de origine afectate. Conform reglementărilor anterioare, pe teritoriul Reich nu exista de fapt nicio zonă operațională. Wehrmachtul era limitat doar la sarcini militare aici. În calitate de comisari ai apărării Reich-ului , Gauleiter deținea puterile administrative și suveranitatea statului în mâinile lor până pe front, inclusiv puterea de comandă și un transfer de responsabilitate de la Wehrmacht către partidul preferat de Hitler . Armata de câmp a fost autorizată doar să dea instrucțiuni lui Gauleiter într-o zonă de luptă de aproximativ 20 km adâncime. Incapacitatea lui Gauleiter Karl Hanke , Fritz Bracht și Hans Frank, precum și acțiunile lor necoordonate, au dus la neglijarea fortificațiilor existente sau la extinderea lor necorespunzătoare. Reprezentările populației care săpă tranșee antitanc în știrile săptămânale au fost menite să demonstreze mai mult perseverență decât să se pregătească pentru bătălia care vine. În afară de „poziția Sa” înainte de război, în cursul mijlociu al râului (Wroclaw Crossen) existau de la sfârșitul anului 1944 de-a lungul Oderului între Wroclaw și Raciborz, un număr mare de unități de luptă (anonime), buncăruri și instalații de atac din est ar trebui să protejeze. Cu toate acestea, echipamentele și armele de luptă de înaltă calitate nu erau disponibile, deoarece acestea fuseseră date pentru Zidul Atlanticului și, prin urmare, au fost pierdute. Cu o forță de muncă instruită corespunzător, facilitățile le-ar putea servi scopului, dar asta, din nou, a fost responsabilitatea liderilor militari. Probleme suplimentare cu competența Gauleiter au apărut în multe cazuri cu furnizarea sau evaluarea situației și măsurile asociate de curățare și evacuare a populației civile și planificarea desfășurării asociațiilor Volkssturm . Greu pregătiți, chemați împreună în îmbrăcăminte civilă care nu era rezistentă la iarnă sau în uniforme imperiale vechi, slab echipate cu diverse arme de pradă, fără muniție suficientă, bărbații predominant mai în vârstă nu puteau opri inamicul puternic, așa cum a cerut Gauleiter. Competențele nu erau clar reglementate, iar unitățile Volkssturm nu erau subordonate inițial organizației de comandă militară. Doar treptat, cea mai înaltă conducere a partidului a recunoscut problemele legate de desfășurarea unităților Volkssturm. La 26 ianuarie 1945 a fost emis ordinul lui Hitler de a forma grupuri mixte de luptă ale Volkssturm împreună cu unități ale armatei de teren aflate sub conducere unificată. În 10 februarie, Înaltul Comandament al Centrului Grupului Armatei a declarat într-o evaluare că unitățile independente Volkssturm nu și-au dovedit valoarea în HKL și au recomandat „integrarea în unitățile armatei de teren, desfășurarea pe teritoriul de origine familiar, în poziții din spate pentru paza și securitate și pentru construcția poziției și desfășurarea grupurilor locale Volkssturm în flancurile și spatele inamicului. "

Fuga populației civile germane din armata roșie din regiunile estice a fost o caracteristică esențială a luptelor, exodul a afectat cercuri întregi, iar grupurile de refugiați erau omniprezente.

Spre deosebire de Prusia de Est , Gauleiterul din Silezia Inferioară, Karl Hanke, nu a refuzat să planifice o posibilă evacuare (temporară). Dacă locuitorii au părăsit patria amenințată prea devreme, aceasta va fi pedepsită cu pedepse grele. Adesea, pericolele viitoarelor lupte au fost reduse de polițiști sau de unitățile SS prezente, iar populației i s-a dat o imagine greșită a situației. Ordinele de evacuare ale partidului au venit de obicei prea târziu sau deloc; refugiații au fost inițial transportați în cercuri aflate la doar 100 de km distanță, care după scurt timp au devenit ei înșiși o zonă de luptă. Coloanele de refugiați slab organizate, cu lungimea de până la 16 kilometri în direcția Saxoniei și Cehiei, sfidând frigul, au blocat aprovizionarea armatei și traseele de retragere, au intrat uneori direct în conflicte militare sau au fost victime ale atacurilor sovietice vizate. În general, OKW a refuzat o evacuare timpurie. La 28 ianuarie 1945, șeful OKW Keitel a spus: „Pentru cei afectați, evacuarea personală suplimentară înseamnă doar predarea foamei, frigului și pericolelor” și „În Silezia, măsura de evacuare la peste 30 km vest de Oder nu ar trebui să fie efectuată . "

La 30 ianuarie 1945, Districtul Militar VIII (general comandant adjunct Rudolf Koch-Erpach ) a fost subordonat Centrului Grupului de Armate, ceea ce a ușurat relația perturbatoare dintre armata de câmp și armata de rezervă . Datorită efortului total de război, peste 93.000 de oameni au fost transferați din armata de rezervă pe întreg frontul estic de la sfârșitul lunii ianuarie până la începutul lunii februarie. Unităților improvizate le lipseau vehiculele și artileria, precum și experiența în luptă. Astfel, valoarea unităților, dintre care unele erau formate din soldați cu tulburări de stomac sau urechi, era extrem de dubioasă.

Planurile conducerii Wehrmacht

La 3 februarie 1945, Centrul Grupului de Armate a recunoscut că Armata Roșie planifica o împingere de la Steinau în direcția vest și sud-vest spre Saxonia de Est și împotriva Moraviei-Ostrava. Chiar și țintele planificate de Stawka erau cunoscute și cu o zi înainte de începerea atacului au fost denumite astfel:

În decembrie 1944, mai multe jocuri de simulare sub îndrumarea generalilor Fritz Benicke și Wolf-Dietrich von Xylander fuseseră desfășurate în staff-ul grupului armatei , care descria bine cursul ulterior al ofensivei sovietice de iarnă și în același timp a evidențiat deficiențele din partea germană. Operațiunea sovietică și cursul ei nu au surprins partea germană.

Chiar înainte de începerea ofensivei de iarnă, șeful Statului Major al Armatei , generalul colonel Heinz Guderian , a fost conștient de faptul că frontul de est „se va prăbuși ca o casă de cărți în cazul unei descoperiri rusești datorită liniei sale subțiri și lipsa rezervelor. "Teritoriul Silezia Superioară fusese ocupat de Armata Roșie, i-a sugerat lui Guderian să retragă diviziile din bazinul Kurlandului spre Pomerania și cu ajutorul lor să conducă un contraatac împotriva Frontului I Belarus (→  Operațiunea Solstițiul ).

Hitler , pe de altă parte, nu a văzut Frontul de Est ca principalul teatru de război . După sfârșitul bătăliei de la Bulge, ultimele unități blindate puternice de pe frontul de vest care se retrăseseră de acolo nu au fost mutate la granița de est, ci în Ungaria pentru a fi folosite în ofensiva lacului Balaton . Strategia sa se baza pe deținerea frontului de est cu forțele disponibile acolo și prin extinderea orașelor mai mari în „cetăți”. Descoperirile inamicului au dus la aruncarea unităților mobile dintr-o zonă de luptă în alta, ducând la lupte mai rapide. Rezervele erau în mare parte prea aproape de HKL, astfel încât nu exista spațiu liber pentru sarcini operaționale. Unitățile imobile erau deseori răsfrânte din cauza lipsei de combustibil. Puterea de luptă a trupelor era slabă, deoarece forța lor de muncă și echipamentele de arme nu mai îndeplineau cerințele. În loc de diviziuni închise, existau adesea doar grupuri de luptă . Armele și tancurile moderne prezentate adesea în jurnalele de știri erau greu disponibile în majoritatea unităților Wehrmacht. Soldații au fost din nou transportați pe jos sau în căruțe trase de cai, ceea ce a restricționat și mai mult mobilitatea. Lipsa artileriei, a armelor antitanc și, mai presus de toate, a muniției, a făcut ca, mai devreme sau mai târziu, fiecare avans sovietic să fie un succes.

Și în Silezia, tactica militară deținere pasivă a fost redusă, principalele linii de luptă și „cetăți” fiind redefinite în mod repetat de către conducerea superioară. Scopul era legarea forțelor sovietice de ele și încetinirea avansului. Ghidul a rezervat definiția „cetăților”, „ locurilor fixe ” și „zonelor de cetate” .

Strategia conducerii Wehrmacht - ului, acum fără libertate deplină de acțiune, care vizează doar amânarea avansului sovietic în zona operațională Silezia precum și pe celelalte secțiuni ale Frontului de Est. Rămâne îndoielnic dacă salvarea populației civile de atacurile Armatei Roșii, care a fost adesea accentuată de ofițerii superiori în perioada postbelică, a fost factorul decisiv.

Operațiuni locale Wehrmacht la începutul lunii februarie

La 5 februarie 1945, o altă companie a fost realizată de partea germană lângă Dyhernfurth . Orașul Dyhernfurth și instalația de producție din apropiere pentru agenții de război chimic au căzut în mâinile Armatei Roșii pe 25 ianuarie. Un grup de luptă german condus de generalul Sachsenheimer și forța de muncă a fabricii a pătruns într-o singură lovitură peste Oder și oraș pentru a distruge facilitățile. Apoi s-au întors pe malul stâng al Oderului după ce agenții de război periculoși au fost pur și simplu pompați în râu. Ușurința cu care operațiunea putea fi efectuată a condus conducerea germană să judece greșit că inamicul a fost sensibil slăbit. În următoarele câteva zile, unitățile germane au lansat în mod repetat contraatacuri împotriva capetelor de pod care se formaseră. În special, nou-înființata Divizia 408 a Corpului Panzer „Germania Mare” , Divizia 1 Pachetul de Parașute Hermann Göring și Corpul XXIV Panzer au atacat în mod repetat forțele sovietice la nord de Steinau cu unitățile lor deja sparte. În perioada 1-7 februarie, Armata a 4-a sovietică Panzer a pierdut 42 de vehicule de luptă în această zonă. În zona Grottkau , Divizia a 8-a germană Panzer și Divizia a 45-a Volksgrenadier au fost folosite ca pană între Armata a 5-a sovietică de gardă și Armata a 21-a.

În secțiunea dintre Beuthen de pe Oder și Crossen , adică deja în zona celei de-a 9- a Armate a Grupului Armatei Vistula , a condus XXXX , care se retrăsese în zona Lissa de la înfrângerea din Polonia . Panzer Corps luptele defensive. Pentru o scurtă perioadă de timp, pe 6 februarie, a avut loc o periculoasă împingere sovietică asupra Oderului în Odereck . Von Ahlfen descrie mijloacele cu care au fost efectuate astfel de acțiuni:

A doua zi atacul a fost respins și ultimele poduri Oder din Odereck, Crossen și Fürstenberg au fost aruncate în aer.

Asociații implicate

curs

Întreaga operațiune de astăzi este împărțită în două faze. Punctul care împarte timpul este bătălia de la Bober, precum și schimbarea obiectivelor operaționale inițiale de către înaltul comandament sovietic.

• Prima fază ( 8-15 februarie): armatele sovietice atacă și ajung într-o săptămână doar la linia Bober - Queis .
• Faza a 2-a (16-24 februarie): Unitățile germane contraatacă de-a lungul râului Bober . Înaltul comandament sovietic schimbă obiectivele operațiunii. Armata Roșie pătrunde până la Lusatian Neisse .

Dezvoltarea situației în perioada 8-15 februarie

Atacul forțelor sovietice a început pe 8 februarie la 6:30 dimineața, ora locală, după un foc de artilerie relativ scurt, de 50 de minute, din capurile de pod pregătite. Nu existau suficiente stocuri de muniție pentru un bombardament mai lung. Clarificarea inadecvată a pozițiilor și pozițiilor germane a avut un efect redus. Din cauza vremii nefavorabile, sprijinul aerian sovietic a fost, de asemenea, foarte limitat. Unitățile germane au rezistat încăpățânat încă de la început. În ultimele zile înainte de atac, dezghețul se instalase, deși temperaturi de până la -20 ° C predominaseră cu două săptămâni mai devreme. Schimbarea dintre îngheț și încălzire până la +8 ° C a însoțit argumentele următoare. Datorită terenului înmuiat, tancurile atacante nu puteau avansa încet decât în ​​zonă.

Atacul a fost continuat în formă de jumătate de stea în direcția vestică din zona Steinau . Până la sfârșitul după-amiezii, pozițiile Corpului German Panzer XXIV și ale Corpului Panzer „Großdeutschland” pe linia de tracțiune vestică principală de la capul de pod Steinau au putut fi deținute, dar au cedat superiorității crescânde. Sovieticii au făcut descoperirea lor în nord prin satul Raudten . Divizia 408 a LVII a avut loc la sud de Lüben . Panzer Corps și-a continuat secțiunea în ciuda forțelor puternice de atac. Numai la Brauchitschdorf , 18 tancuri sovietice au fost combătute de un batalion de ingineri în acea zi, dar acest lucru nu a împiedicat pierderea acestui tronson de drum. Bătăliile defensive acerbe de pe teren au fost susținute de escadrila de luptă 2 „Immelmann” . Conform raportului de situație al Centrului Grupului Armatei, grupul Rudel a înregistrat 80 de ucideri de tancuri în acea zi. Comandantul Hans-Ulrich Rudel a fost grav rănit într-o aterizare de urgență.

Atacurile Armatei a 4-a Panzer sovietice din capul podului Steinau au avut drept scop tactic să ocolească pădurile Pădurii Primkenau (nord-vest de Lüben ) cu Corpul 6 mecanizat de gardă pe flancul de nord și cu Corpul 10 de gardă Panzer în sud. După ce liniile germane au fost sparte, s-a dovedit că diviziunile germane „ Brandenburg ”, „ Hermann Göring ” și Divizia 20 Panzer erau în pericol de a intra într-o bătălie .

În primele două zile, unitățile de tancuri ale principalului grup al Armatei Roșii au pătruns de la capul de pod Steinau la o adâncime de 30 până la 60 de kilometri, infanteria până la 15 kilometri pe o lățime de 80 de kilometri. În ciuda câștigului în teren, linia Bober nu a fost atinsă conform planificării și avansul nu a fost prelungit. Unitățile germane localizate acolo au profitat imediat de lunga oscilare a Corpului 10 Panzer sovietic în jurul Primkenauer Forst pentru a se îndrepta spre vest în direcția Sprottau împotriva capcanelor tancurilor sovietice ale Brigăzii 63 Panzer (Garda 10 Pz.K.) modalitate binecunoscută a „fierbătorului rătăcitor” de a pune capăt luptelor.

Vârfurile de lance sovietice au urmat strategia de a ocoli orașele în cazul unei rezistențe mai puternice și de a-și lăsa cucerirea unităților de infanterie în avans. În noaptea de 9 februarie, Corpul al 7-lea sovietic de gardă Panzer al Armatei a treia de gardă Panzer a continuat spre Haynau . Unitățile germane ale Diviziei 408 și Brigada Panzer 103 („Mummert”) din LVII situate între Lüben și Liegnitz . Corpul Panzer a fost oprit din Lüben și a pierdut contactul cu diviziile vecine din nord. Cu toate acestea, din zona din jurul satului Kaltwasser , conform ordinelor colonelului general Schörner, aceste forțe urmau să efectueze un contraatac riscant în direcția orașului deja pierdut Lüben pe 9 februarie, pentru a întrerupe forțe rapide de la forțele principale. Această întreprindere, care a fost greșită de la început, a eșuat lamentabil. Coloanele de infanterie germane, tancurile și, mai presus de toate, coloanele de aprovizionare au fost distruse în mare parte în pădurile dintre Haynau și Kaltwasser de către Corpul 7 Panzer sovietic de gardă și infanteria celei de-a 52-a armate care au urmat. Rămășițele unităților germane s-au așezat la sud în direcția Goldberg . Drumul către Bunzlau era clar pentru Corpul 7 Panzer sovietic de gardă. Între timp, la nord de ea, Brigada 52 Panzer (Corpul 6 Panzer / Armata 3 Panzer) a profitat de ocazie pentru a face un avans rapid spre vest. Orașele Kotzenau și Haynau au fost ocupate de Corpul Sovietic 78 de Rifle și Corpul 9 Mecanizat pe 10 februarie după lupte de stradă.

În secțiunea sudică a frontului în zona de sud de Cosel , nu a existat nicio descoperire prin frontul german chiar și după două zile. Armata a 17-a germană și Grupul de armate Heinrici s-au dovedit a fi prea statornice pentru acest lucru și linia Rybnik - Ratibor ar putea fi deținută de ei. Cele două atacuri care au urmat au fost respinse de cea de-a 8-a, iar cea de-a 20-a Divizie Panzer a crescut rapid . În zona din jurul Briegului , adică în zona de luptă a Armatei a 21-a sovietice, nu au existat modificări în cursul frontului. Atacurile Armatei a 5-a de gardă cu brigăzile de tancuri de gardă 20, 21 și 22 au fost interceptate de Divizia 20 Grenadier Waffen din SS , Divizia 283 Inf.Div și Divizia 20 Panzer la est de Reichsautobahn. Trupele primului front ucrainean nu mai puteau sprijini interfața celui de-al patrulea front ucrainean, deoarece nu puteau face ei înșiși alte progrese. Armatele 59 și 60 au încetat apoi în mare măsură activitățile lor ofensive pe 9 februarie și au preluat ele însele poziții defensive. Zona industrială Morava-Ostrava a fost astfel deținută de Wehrmacht până la sfârșitul lunii aprilie 1945.

Intrările în liniile germane în primele zile ale ofensivei au marcat liniile de atac sovietice: Haynau - Bunzlau - Naumburg am Queis pe Görlitz și Goldberg - Löwenberg pe Lauban . La nord de pădure linia a ieșit din Primkenau - Sprottau - Sagan - Sorau la Forst - Sommerfeld . Asociațiile germane s-au retras aici în spatele Bober. Pe de altă parte, atacatorii sovietici nu au obținut un mare succes pe aripile avansului central. În secțiunea sudică, Armata a 6-a ezita încă în marșul spre „Cetatea” Liegnitz , unde Brigada Panzer 103 înconjurată accesează orașul din nord și rămășițele Diviziei 17 Infanterie („Kampfgruppe Sachsenheimer”) din vest oraș blocat. Pe partea sovietică, Corpul 22 Rifle (Armata a 6-a) a venit în ajutorul Corpului 9 Mecanizat (Armata a 3-a Panzer) din nord-vest pe 9 februarie, iar Corpul 78 Rifle s-a deplasat spre oraș. Rămășițele Diviziei 408 germane au trebuit să se sustragă de la Liegnitz în direcția de vest. În acea zi, Liegnitz a fost luat fără daune majore. Unitățile motorizate sovietice au împins apoi de-a lungul autostrăzii în direcția sud-est pentru a stabili legătura cu Armata a 5-a de pază. Grupul de luptă Sachsenheimer a fost împins spre sud și în direcția Goldberg.

În secțiunea nordică a descoperirii sovietice, armata a 3-a de gardă (sub generalul Gordow ) a întâlnit poziții defensive puternice în zona Glogau . Orașul a fost declarat cetate , lucru care nu a fost luat în considerare în planurile sovietice de cucerire. Prin urmare, mareșalul Konew a ordonat Armatei 4 Panzer și, de asemenea, Corpului 25 Panzer să sprijine această zonă.

Linia Primkenau-Haynau a fost atinsă în mod constant de Armata Roșie (Armata a 3-a Panzer și Armata 52) în secțiunea centrală pe 10 februarie în cursul nord-sud. În aceeași zi, comandantul Corpului 6 de bombardiere sovietic, generalul-maior Ivan Polbin, a fost doborât de tunuri antiaeriene în acțiune peste Breslau .

XXIV Corpul Panzer german al generalului Walther Nehring și Corpul Panzer „Germania Mare” sub Dietrich von Saucken din nord au evitat inamicul în luptele spre nord-vest, în timp ce în sud LVII. Corpul Panzer fusese împărțit de mai multe forțe blindate sovietice. Lovitura masivă a Corpului Panzer „Germania Mare” între satele Weißig și Wolfersdorf de la marginea pădurii Primkenauer împotriva capcanelor antitanc ale Corpului Panzer al 10-lea sovietic a permis trupelor rămase să se mute în pădurea opacă și să scape dusmanul. Chiar și mai la nord de aceasta, al XXIV-lea Panzer Corps ( Divizia 16 Panzer , 72 , 88 și 342 Diviziile de infanterie ) au primit pe 10 februarie ordinele de a se retrage mai departe în direcția nord-vest spre Freystadt - Naumburg am Bober și unitățile sovietice pentru a preveni râul Bober. Corpul 25 sovietic independent Panzer a profitat de această ocazie pentru a închide inelul din jurul Glogau pe 12 februarie. Au urmat atacuri continue ale celor trei divizii de infanterie sovietice cu ajutorul unităților de artilerie din sud împotriva orașului, deoarece corpurile de tancuri au fost trase mai spre vest. Asediul „cetatea“ a început acum.

Forțele sovietice blindate rapide ale Brigăzii 17 Mecanizate de Gardă (Corpul 6 Mecanizat de Gardă) sub conducerea colonelului Leonid Tschurilow au avansat de la Primkenau în direcția nord-vest la 11 februarie, au ocolit orașul Sprottau pe scară largă și după 35 de kilometri sud de Naumburg den Bober, peste o instalație de apă baraj lângă Gladisgorpe. Un cap de pod a fost format imediat de unitate. Acum Armata a 4-a Panzer sovietică sub conducerea generalului Lelyușenko era armata de frunte pe întreg frontul în cursa spre vest. Unitățile celei de-a treia armate de tancuri de gardă a concurentului general Pawel S. Rybalko stăteau pe Bober în aceeași zi, dar din cauza cursului râului la aproximativ 20-30 de kilometri mai la est. Flancurile deschise ale armatei de tancuri de conducere au condus însă la o situație riscantă.

Pe 12 februarie, părți ale corpului de tancuri „Germania Mare” au luat poziții la est de Sprottau după ce au părăsit pădurea Primkenau. Divizia „Brandenburg” a format un cap de pod în Ober Leschen, iar divizia „Hermann Göring” a stabilit un triunghi între Sprotte și Bober în jurul aerodromului local. Conexiunea cu XXIV Panzer Corps, care se retrăgea la nord de Sprat, a fost astfel restabilită și s-a încercat construirea unei linii de apărare la est de Bober. Au fost folosite și două trenuri blindate . Grupurile germane sub conducerea generalului Nehring s-au grăbit după Corpul 6 mecanizat de pază sovietic, dar au fost ele însele urmărite de unitățile înaintate ale Corpului 10 Panzer sovietic. Urmărirea corpului sovietic a costat aproape cea de-a 61-a Brigadă Panzer atunci când grupurile de luptă din Divizia 25 Panzer au împușcat inamicul peste râul îngust.

Pozițiile din fața lui Sprottau au fost renunțate la 12 februarie, când Corpul 102 Rifle sovietic (Armata a 13-a) a ocolit din nou XXIV Corpul Panzer orientat spre sud la est și a amenințat ambuscadele. Corpul de tancuri „Germania Mare” s-a retras apoi sub Sagan pe 13 februarie. Cel de-al XXIV-lea Corp Panzer al generalului Nehring fusese ordonat să ia ruta mai lungă prin Neustädel-Freiburg și trebuia să șteargă ruta de marș spre Naumburg am Bober / Christianstadt . Cele două orașe mici vecine de pe Bober au continuat să joace un rol important în întreaga operațiune. XXXX-ul care rezultă din Neusalz . Panzer Corps nu a ajuns la dubla locație decât pe 13 februarie și a mers mai departe în direcția nord-vest.

Pușcașii Corpului 48 Rifle sovietic (Armata 52) au traversat râul Bober între Ober Leschen și Bunzlau în 10 februarie și în următoarele câteva zile chiar au avansat cu trupe de șoc mai spre vest, prin zona dificilă de pădure până la Queis. Cu toate acestea, unitățile de tancuri ale generalului Rybalko nu au putut fi traversate peste Bober, deoarece deschiderea inteligentă a Boberschleusen în cursul superior al râului de către pionierii germani a dus la distrugerea podurilor sovietice de ponton greu de mai multe ori și, astfel, a întârziat avansul cu câteva zile.

Deși unitățile germane au fost puternic fragmentate de ritmul rapid de retragere, intenția a fost să mențină poziția defensivă la punctele de trecere Bober. Mai mult, unitățile germane din „Secția Cetatea Silezia Inferioară” sub conducerea generalului Adolf Bordihn au avut în mână secțiunea Sagan-Bunzlau - pe 12 februarie, Divizia 21 Panzer din zona Küstrin a venit să întărească corpul de tancuri „Germania Mare” . Marea pădure dintre cele două orașe a devenit un refugiu pentru mai multe grupuri de luptă germane.

Divizia a 6-a Volksgrenadier, nou formată împreună cu unitățile Volkssturm, s-a retras într-un arc de la Haynau la Bunzlau, implicată în mod repetat în bătăliile de retragere împotriva noii 53 Brigade de tancuri de gardă. În orașul raional, trupele au fost întărite de divizia de distrugătoare de tancuri în 1183 cu câteva tancuri noi „ Hetzer ”. Lipsa de coordonare cu unitățile vecine (a existat o unitate intactă în satul vecin fără să intervină în luptă) și abandonarea neașteptată a pozițiilor la nord de Bunzlau de către un batalion de poliție au însemnat că grenadierii poporului au luptat pierduți. Descoperirea sovietică a avut loc pe 12 februarie și a dus la ocuparea orașului. Seara, această victorie de la Moscova a fost întâmpinată cu o nouă tradiție - un salut de 20 de ori din 224 tunuri.

Pe 12 februarie, la sud de Bunzlau, întregul corp al 6-lea Panzer al Armatei Roșii a traversat Bober, deși Forțele Aeriene Germane au zburat atacuri constante cu avioane de atac. Corpul a primit acum ordinul de la Konew de a lua orașul Gorlitz . După capturarea lui Bunzlau, calea părea acum liberă pentru cuceritori. Mareșalul sovietic a trebuit să cheme înapoi principalele forțe ale Armatei a 3-a Panzer - Corpul 7 Panzer și al 9-lea Corp mecanizat - și să le folosească în ofensiva din sudul Wroclaw. Acolo o grevă reușită (de scurtă durată) împotriva incintei cetății tocmai fusese efectuată de trei grupuri de luptă ale Wehrmacht - ului . Reamintirea celor mai bune eforturi ale lui Konew spre est a întrerupt avansul către Görlitz timp de câteva zile. Brigada sovietică 53 de gardă Panzer care avansa în direcția Lauban a avansat până la Naumburg am Queis în seara de 13 februarie, dar a fost implicată în bătălii de două zile împotriva Diviziei a 6-a Volksgrenadier. Trecerea râului a fost împiedicată din nou după același model - prin deschiderea încuietorilor în cursul superior la timp.

Părțile Armatei a 3-a Panzer sovietice care atacă acum din vest au reușit să avanseze până la Goldberg și Striegau pe 13 februarie . În această zi, lagărul de concentrare Groß-Rosen din apropiere a fost eliberat de Brigada 91 Panzer (Corpul 9 Mecanizat). O conexiune de o zi cu cetatea Breslau a fost deschisă pe 14 februarie de către Divizia 19 Panzer germană . Unitățile de tancuri sovietice ale Armatei a 3-a Panzer, care veniseră din vest, au sprijinit atacurile Armatei a 6-a (generalul Glusdowski ) care au avut loc deja din est . A doua zi, 15 februarie, inelul din jurul capitalei statului a fost închis, bătălia pentru Breslau continuând până pe 6 mai.

În partea de nord-vest a Sileziei de Jos, unitățile germane au trebuit să părăsească zona dintre Oder și Bober mai mult sau mai puțin fără luptă, deoarece Armata Roșie înainta deja spre Sagan și a amenințat că o va înconjura. De la capetele de pod din partea inferioară a Boberului, unitățile sovietice puteau înainta doar pe un pod terestru îngust, de câțiva kilometri, în direcția Lusatian Neisse . În ceea ce privește Crossen, malul stâng al Boberului nu a fost ocupat complet de soldații Armatei Roșii. Grupurile dispersate ale Diviziei 463 și-au găsit drumul înapoi către unitățile germane lângă Grünberg după ce au trebuit să se retragă după o invazie a trupelor sovietice lângă von Odereck. Orașul Grünberg nu a putut fi ținut cu forțele sale slabe, întărite de unitățile Volkssturm, și a fost ocupat pe 14 februarie de trupele Corpului 25 Panzer sovietic și Armata a 3-a de gardă. Seara, Moscova a sărbătorit victoriile zilei cu un salut de 20 de ori din 224 tunuri.

Deși soldații Armatei Roșii luptaseră deja pentru mai multe capete de pod pe malul stâng al Bober, OKW a încercat totuși să refacă HKL de-a lungul celor două râuri Bober și Queis. Șansele acestui lucru au fost mari la mijlocul lunii februarie. Panzer Corps XXIV și Germania Mare se aflau la sud de Sagan, pe malul vestic al Bober. Corpul 10 sovietic Panzer (colonelul Nil Tschuprow) a traversat Bober puțin la nord de orașul Sagan la centrala hidroelectrică din Greisitz pe 12 februarie, dar a trebuit să aștepte până când Corpul 6 mecanizat și-a extins propriile poziții în jurul Naumburg am Bober . Acolo apărarea unor părți ale brigăzii germane z. b. V. 100 condusă de colonelul Lothar Berger și Brigada de poliție Wirth .

Bătălia de la Bober

Bătălia dintre unitățile sovietice în avans și următoarele unități germane a avut loc în cursul inferior al râurilor Bober și Neisse în perioada 13 februarie - 20 februarie 1945. Această definiție se găsește mai ales în literatura militară poloneză.
Într-un contraatac coordonat, trupele germane au restaurat pe scurt HKL de la Naumburg / Christianstadt de-a lungul Bober până la Sagan și au împiedicat principalele forțe sovietice să se conecteze la unitățile de la vest de Bober.

Cursul detaliat al luptelor și al trupelor germane participante sunt dificil de înțeles astăzi datorită amestecului de unități improvizate și asamblate. Unitățile de luptă au fost redenumite sau în zilele noastre printr-un comandament nou reglementat: la 15 februarie, brigada de poliție Wirth din Divizia 35 de Polițiști SS de poliție și pe 14 februarie, „ Brigada Dirlewanger ” din Divizia 36 de Waffen Grenadier SS . Multe bătălii au fost efectuate noaptea și au fost folosite ca o distragere a atenției pentru acțiuni operaționale. Trupele sovietice și germane erau adesea amestecate. Deoarece comandanții germani au acționat în mod liber la nivel de regiment sau batalion, companiile sunt, de asemenea, slab documentate. Zona de luptă se afla în principal în zonele de pădure de pini, dar camuflajul a oferit și posibilitatea atacurilor surpriză pentru ambele părți. Unitățile blindate nu se puteau roti decât pe drumurile pavate, deoarece pământul se dezghețase. Forțele aeriene de pe ambele părți și-au intensificat operațiunile. Forțele aeriene germane au zburat până la 700 de misiuni pe zi în această perioadă, deoarece s-a stabilit acum că „accentul este în est; în consecință, are loc alocarea benzinei ”. Succesorul lui Hans-Ulrich Rudel în funcția de comandant al SG 2 Immelmann , Friedrich Lang , a fost, de asemenea, rănit aici în timpul unei operațiuni.

În dimineața zilei de 13 februarie, cele două unități de descoperire sovietice ale Armatei 4 Pz. (10 Pz.K. și 6 Gde.-Mech.K) au efectuat atacul din pozițiile lor de lângă Naumburg / Christianstadt. Când brigada de poliție Wirth și- a părăsit în mod neașteptat pozițiile în direcția Sommerfeld, al 6-lea mecanic sovietic . din capul podului. Prin satul Benau , joncțiune feroviară locală, soldații Armatei Roșii au avansat de-a lungul liniei ferate în direcția Neisse și au stat la Sommerfeld noaptea . Atacul Corpului 10 Panzer asupra Sorau a fost paralel puțin spre sud . Acolo, în seara zilei de 13 februarie, garnizoana și nodul feroviar au fost sparte din nord. Întrucât încă mai erau aproximativ 3.500 de vagoane de cărbune în cameră, importanța apărării OKW a fost subliniată în cartea de situații din 13 februarie 1945.

După ce Armata a 4-a Panzer sovietică traversase Bober, XXIV Corpul German Panzer care urma de la Neusalz traversase râul în Naumburg / Christianstadt, luase poziții în jurul micului oraș în seara zilei de 13 februarie și restaurase HKL. Orașul Sagan a fost continuat de unitățile Volksturm (Leutnant. Archer) împotriva din nord de către trupele sovietice din 117 Inf. Div. (Gen. E. Koberidse) a atacat.

În orele de dimineață din 14 februarie 1945, al 6-lea mecanic sovietic . a intrat în orașul Sommerfeld sub conducerea colonelului Wasyl Orlov. Trupele au avansat în spațiul dintre Forst și Guben . Al 61-lea Pz.Brig a rămas pe aripa stângă a celui de-al 4 - lea Pz. A. în Sorau și o mică petrecere de raid a pornit în direcția Neisse. Unitățile K.Gr. „GD” și luptele de stradă au început. În acea zi, luptele acerbe de pe Bober au crescut. Trupele armatei a 13-a sovietice erau simultan din Luftwaffe și din XXIV Pz.K. împiedicat să treacă râul. Cel de-al 102-lea corp inf. Sovietic a reușit să treacă peste linia ferată Benau - Sorau (sigilată de Volksturmbataillon 331 Sagan-Land și un tren blindat). Sovietul 121 Div Inf a izbucnit din Benau pentru a se alătura forțelor mecanizate rapide la vest de Sommerfeld, dar a rămas blocat în luptele asupra micului oraș Gassen . A apărut o situație tipică luptelor din acele zile: vârfurile de lance sovietice au încălcat linia defensivă și au avansat până la 45 km spre vest, dar fără să acorde atenție infanteriei în avans. Deși au depășit unitățile germane, pe de altă parte, conexiunea cu propriile forțe principale a fost întreruptă și au fost blocați în zona pădurii. Atacurile piloților germani de atac în perioada preliminară spre Neisse, precum și apărarea puternică în zona Forst - Triebel - Teuplitz , nu au permis unităților de asalt ale Armatei a 4-a Panzer sovietice și ale Corpului 10 Panzer să traverseze râu repede . În cele din urmă, ambele grupuri au preluat poziții defensive.

Armata a 4-a germană Panzer comandată de generalul Fritz-Hubert Gräser a venit cu planul pe 14 februarie, cu ajutorul XXXX, care se afla între Neisse și Bober . Pz.Korps (25 Pz.Div) împreună cu XXIV. Pz.K. (cu grupurile de luptă 16. Pz.Div., 72, 88 și 342. Inf.Div. ) din nord și cu K.Gr. „GD” și 20th Pz.Div. din sud și de-a lungul malului vestic al Bober, pentru a întrerupe complet forțele de descoperire sovietice și pentru a elimina capul de pod Bober. Trupele aflate în forța a două regimente cu 35 de tancuri și tunuri de asalt au condus contraatacul pe Benau, unde stăteau personalul Armatei a 4-a Panzer sovietice (generalul colonel Dmitri Leljuschenko) și doar părți ale Corpului 102 Inf. Sovietic (Reg. 207). ) a fost ținut. Contraatacurile din sud cu ajutorul rămășițelor germane K.Gr. „GD” și Divizia 20 Panzer Grenadier (sub comandantul maiorului Schrapkowski) de pe drumul Sorau - Sagan în direcția Benau au avut, de asemenea, succes. Deși cele două trupe germane de șoc nu s-au întâlnit cu excepția unui decalaj de 3 km, unitățile sovietice au fost înconjurate la vest de Bober. Seara trupele sovietice din jurul Benauului au fost înfrânte de Garda 17 Mech.Brig și 93. Pz.Brig. întărit din rezervele din spate. Luptele au continuat apoi peste noapte, o parte din sat a revenit pe mâinile germane. Indiferent de acest lucru, cea de - a 49-a brigadă sovietică Mech , care stătea în fața Neisse, traversase râul la Groß Gastrose (lângă fabricile morii) în noaptea de 15 februarie și forma un mic cap de pod.

În dimineața zilei de 15 februarie, contraatacurile germane asupra orașului Sorau au fost efectuate din trei direcții. Potrivit unor surse sovietice, brigada de poliție SS Wirth a avansat din nord . K.Gr. „Zimmermann” (rămășițele „GD”) susținut de vehicule blindate și KGr. sub maiorul Mihail (din rămășițele celui de-al 16-lea PD - I./Pz.Gr.Regt. 64) din sud. Strada luptă împotriva sovieticului 62 Pz.Brig care a rămas în Sorau . și 726 Inf.Reg. (121 Inf. Div.) A crescut în severitate. Condițiile luptei improvizate din zona Sorau au fost descrise de Wolfgang Werthen în „Istoria Diviziei 16 Panzer”:

De asemenea, contraatacul împotriva lui Benau a fost, de asemenea, la 15 februarie, cu ajutorul diviziei a 25-a Panzer germane Sommerfeld, aflată la nord, și de la Guben a fost mutată „ Dirlewanger Brigade ” a continuat. Unitățile au avansat împotriva satului în acea zi și l-au ocupat complet. În același timp, Regimentul SS Storm 2 al „Dirlewanger” a recucerit Sommerfeld pe 16 februarie. Astfel, forțele sovietice din Sorau (Brigada 61 Panzer și 726 Reg. Inf.), Gassen (părți ale 121 Inf. Div ) au fost înconjurate; la vest de Sommerfeld, al 49 - lea Mech.Brig. cu Regimentul Flak 2003 și la vest de Sorau părțile celei de-a 62-a Brigade Panzer. tăiat de forțele principale. Orașul Sagan ar putea fi încă revendicat de garnizoana germană în acea zi. Trupele germane au asigurat satul Benau împotriva sovieticilor atacanți și au avansat mai spre sud în satul vecin Reinswalde (Złotnik), unde sovieticul 207 Flak Reg. a fost apărat cu tenacitate. Pentru că traversările Bober pentru sovietic 93, 63 Pz.Brig, 17 Garde-Mech.Brig, 68 Flak-Div. și 22. Autopropulsat Art. Brig. (ambii comandanți colonelul Aleksandr Koslow și Vasily Prichodko au căzut în timpul luptelor) erau încă închiși, mareșalul Konev a recunoscut acum și situația amenințătoare. Pentru a ține capul de pod, Mareșalul sovietic a atacat rezervațiile în dimineața zilei de 16 februarie 1945 și a numit în același timp al 6 - lea Gde.-Mech.K. parțial înapoi. Al 28-lea sovietic Gde.-Pz.Sturm-Reg., Câte un regiment de câte 112 Inf.Div și 49. Mech.Brig. ar trebui să traverseze zona Sommerfeld, al 61-lea Pz.Brig. prin zona Sorau dinspre vest și, în același timp, pe locul 93 Pz.Brig. cuceri secțiunea Benau - Reinswalde din est cu 280 Inf.Div . Sovietică Inf.Div 121 din vest și a 6 - Gde-Inf.Div (27 Corpul) avansat față de inelul asediu Sorau și a ocupat din nou orașul. Aproximativ 200 de avioane au fost capturate în și în jurul orașului (instalația de producție a lui Focke-Wulff).

Situația critică a trupelor sovietice de-a lungul Bober s-a agravat pe 17 februarie. Asociațiile celui de-al 6 - lea Gde.-Mech.K. au fost atacate de la Sommerfeld și nu au ajuns mai departe. Atacurile sovietice din est asupra Benau și Reinswalde au fost interceptate de trupele germane ale KGr „Dirlewanger” și ale celui de - al 25 - lea PD . Mai mult, soldații sovietici din a 27-a Inf.K și 61 Pz.Brig. Atacat la nord de Sorau lângă Wellersdorf de către germanul KGr „GD” . Seara, comandantul celui de-al 4 - lea Pz.A, generalul Lelyuschenko a cerut chiar comandourilor din față să-i cheme din nou toate forțele pe Neisse, dar Konev nu a aprobat acest lucru, deoarece mareșalul tocmai elaborase noi planuri pentru atac. Luptele grele de pe Bober, care au fost costisitoare de ambele părți, au continuat pe 18 februarie și a venit punctul de cotitură. 61 sovietic Panzer Brig. și părțile celui de-al 6 - lea Gde.-Mech.K. provenind de la Neisse s-au unit acum și au ajuns împreună la marginea de vest a Benaului în acea seară. Tot la 18 februarie 1945, Corpul 25 Sovietic Panzer a traversat Bober la nord de Christianstadt. Acolo au apăsat pe aripa dreaptă a XXXX Pz.K. împotriva brigăzii zbV 100 și a unităților mixte ale diviziei de infanterie Matterstock, care la rândul său s -a retras de -a lungul drumului spre Guben . Orașul Crossen s-a dus la sovieticul 25 Panzer K. iar al 21-lea K a pierdut. Acest lucru a dus la amenințarea de a înconjura XXIV. Pz.K. în zona Sommerfeld-Naumburg din nord. De asemenea, la sud de Sagan au existat descoperiri sovietice până la Halbau și amenințarea de a înconjura K.Gr. „GD” .

În după-amiaza zilei de 19 februarie, susținută de bombardiere și a 22-a autopropulsată Art. Brig. Armata Roșie a capturat satul Benau. Astfel situația trupelor germane se deteriorase considerabil. Unirea permanentă la vârful nordului și sudului de-a lungul Bobers a fost astfel zădărnicită. În context, comandantul Armatei 4 (AOK 4) a dat general Fritz Gräser pe 19 februarie 1945, ordinul de a opri contraatacurilor pe Bober și să se retragă în spatele Neisse. Brigada „Dirlewanger” s-a dus direct la Guben, deoarece inamicul ajunsese deja în oraș și luptele de acolo au crescut. 24 Pz.K. german sub generalul Walter Nehring, ultima trupă a părăsit Bober în direcția Sommerfeld și a ajuns la capul de pod al XXXX Pz.K. în noaptea de 21 februarie la sud de Guben. Un atac anterior împotriva capului de pod sovietic din jurul Gastrose a eșuat. Grupul de luptă 16. Pz.Div. s-a dus la Bad Muskau peste Neisse. Luptele unităților care se retrăgeau între Bober și Neisse au continuat câteva zile.

Schimbarea obiectivelor operaționale de către înaltul comandament sovietic

După o săptămână de operațiuni, Konew a ajuns la concluzia că bătăliile costisitoare împotriva trupelor germane ale Centrului Grupului Armatei nu au mers conform planului și că obiectivele specificate nu au fost atinse. În special, trupele de aripă ale primului front ucrainean nu au făcut progrese și, dacă au făcut-o, au făcut sacrificii mari. Asediile celor două cetăți Glogau și Breslau au legat, de asemenea, trei armate (Gde 5, 6, 21). Contraatacul german asupra Bober a zguduit și întreaga companie. Mai târziu, mareșalul Konev a înregistrat în cartea sa:

Se pare că nu au fost luați în considerare mai mulți factori la planificarea operațiunii: zona contestată cu multe orașe dens construite, păduri, canale și râuri a încetinit avansul primului front ucrainean. Condițiile meteo, situația de aprovizionare, starea epuizată a unităților și disciplina descrescătoare a soldaților Armatei Roșii (pradă, alcoolism excesiv) au dus la eșecul țintelor. Mai presus de toate, înaltul comandament german fusese subestimat atunci când era vorba de „capacitatea de a restabili capacitatea de luptă a unităților și unităților sparte”.

Pe 16 februarie, mareșalul Konev a trimis corectarea planului către Stawka. Acum, unitățile rămase care stăteau sub el urmau să ajungă până la Neisse, să cucerească zona Görlitz, să degajeze zona unităților germane, să ia pozițiile defensive pe râu, să cucerească cetățile asediate Breslau și Glogau în hinterland și pe aripa stângă spre avansul Sudetes.

Pentru înaltul comandament sovietic de la Moscova, atacul în curs asupra frontului de est nu s-a dezvoltat satisfăcător. Primul front ucrainean a rămas mult mai înapoi spre est, ceea ce a pus în pericol și înaintarea primului front belarus. Al patrulea front ucrainean, care își desfășoară activitatea în Slovacia, nu obținuse un mare succes în această perioadă și nu depășise Munții Carpați. Șorțul până la sudete era încă în mâinile germane. Trupele lui Konev au trebuit să formeze frontul lung la sud de autostrada Breslau-Berlin și să ia poziții defensive. La 17 februarie, Înaltul Comandament sovietic a aprobat schimbarea. În același timp, mareșalului Zhukov a primit ordinul de a opri primul front bielorus de pe Oder inferior de la Fürstenberg la Stettin .

Dezvoltarea situației între 16 și 24 februarie

Pe 16 februarie, linia frontului a fugit la sud de Sagan de-a lungul Queisului până la Bunzlau. Secțiunile au fost apărate de Pz.K. „GD”, al 21 - lea Pz.D și al 6 - lea VGD .

După recucerirea Soraului din 16 februarie, pericolul pentru flancul stâng al Armatei a 4-a Panzer sovietice nu s-a încheiat, deoarece era încă amenințat de forțele germane. Generalul Lelyushenko a trebuit să predea o parte din forțele sale blindate disponibile Armatei a 13-a și regrupării. Atacul împotriva grupului german Pz-K aflat la sud de Sorau până la Halbau de-a lungul liniei ferate . „GD” a trebuit amânat cu două zile din cauza lipsei muniției cu artilerie și nu a început până pe 19 februarie. În acest timp, generalul von Saucken recunoscuse intențiile sovietice și mutase pozițiile astfel încât să formeze un semicerc din vestul Sorau în Priebus. Între timp, unitățile germane primiseră ordinul de a merge în spatele Neisse, astfel încât regruparea să fie pregătirea pentru evaziunea Corpului „GD”. Greva de artilerie sovietică ineficientă și blocarea căilor de retragere de către unitățile de spate germane au dus la pierderi foarte mari în Armata a 4-a Panzer sovietică a generalului Lejuschenko. Trupele sale s-au apropiat de Neisse la sud de Forst pe 21 februarie, iar legătura cu unitățile întrerupte a fost restabilită. Capul de pod de la Gastrose și altele mai mici au fost ulterior curățate de trupele germane în martie 1945. Un alt avans peste râu a fost de neconceput pentru Konew în acest moment. În general, unitățile sale erau foarte obosite și la sfârșitul legăturii lor. Superioritatea față de trupele germane ar putea fi încă menținută. De exemplu, XXXX. Pz.K. nu mai sunt rezervoare disponibile la Guben în acest moment. Grupul de luptă adăugat XXIV. Pz.K. Generalul von Nehring a fost implicat în lupte de retragere fără întrerupere de la mijlocul lunii ianuarie și tocmai a luat contact cu trupele din spatele Neisse prin capul de pod.

Luptele acerbe pentru orașul Guben au început la 18 februarie 1945. Unitățile împrăștiate ale Diviziei de infanterie Matterstock (XXXX Pz.K.) s- au retras în oraș. „Dirlewanger“ Brigada după retragerea din Benau și brigada zbV 100 din Bobersberg , de asemenea , au participat la apărarea „cetate“. Cartierul de pe malul estic al Neisse a fost distrus cu 80% în timpul luptelor grele de stradă care au durat până la 1 martie. În zona forestieră, flancul drept al armatei a 52-a sovietice (48 inf.K.) a luptat împotriva celui de-al 21-lea Pz. Div german , care era încă în aprovizionare. Din 17 februarie, divizia a primit de la H.Gr. În mijloc, ordinea de a vă deplasa în spatele Neisse și de a construi acolo noul HVAC. Astfel, linia Queis din secțiunea de mijloc a fost abandonată de înaltul comandament german. Retragerea diviziei a fost apoi încheiată pe 20 februarie în zona Rothenburg / Oberlausitz . În centrul primului front ucrainean, unitățile de infanterie sovietice 78. Inf.K au ajuns la Neisse pe 21 februarie. La 23 februarie, principalele forțe ale Armatei 52 s-au mutat la Plensk și au ocupat pozițiile de pe malul estic al râului.

Atac împotriva lui Lauban și Görlitz

Unitățile sovietice bine motorizate din cel de - al 9 - lea Mech.K. și al 7-lea Pz.K. s-a întors din zona Breslau pe 16 februarie și a continuat atacurile cu golul lui Görlitz după o pauză de trei zile. Planul era de a folosi al 6 - lea Pz.K. din nord-est și cu al 7 - lea Pz.K. a ataca din est. Primul corp a avut șanse mari să execute planul, deoarece unitățile tocmai traversaseră Queis-ul și se aflau la aproximativ 30 km de oraș. Al doilea corp Panzer cu Brigada Mecanică trebuia să cucerească orașul districtual Lauban pe drum. Pe 17 februarie, un contraatac inițial reușit de al șaselea PVGD german împreună cu părți ale celui de-al 17 - lea Pz.Div. soldații Armatei Roșii din 6 Pz.K. oprit pe Reichsstraße până la Görlitz. Acum, unitățile de tancuri germane au fost chemate brusc înapoi la Görlitz de către comanda armatei seara. A doua zi, al șaselea PVGD , care rămăsese singur , s-a retras din Naumburg, dar împreună cu Regimentul 40 Panzergrenadier (17 Pz. Div) sub comandantul maiorului Friedrich Ferdinand Prinz zu Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, au urmat Reichsstrasse prin un îndrăzneț contraatac pe care Görlitz la închis. Din cauza lipsei de comunicare cu restul celui de-al 17 - lea Pz.Div. sansa a fost ratată, sovieticul ezitant 6. Gde-Pz.K. arunca înapoi. În întreaga perioadă a luptelor a fost foarte dificil să se urmărească mișcările și ocupațiile trupelor fără o comunicare funcțională. Așa cum a fost cazul de la începutul operațiunii, situația a fost adesea interogată prin rețeaua publică de telefonie poștală sau ordinele transmise, dar acest lucru a fost interceptat de serviciile de informații sovietice. Kohlfurt s-a pierdut pe 19 februarie .
Datorită vremii schimbătoare, câmpurile de dincolo de drumurile pavate erau impracticabile pentru tancuri. Părțile care acționează nu au putut efectua nicio operațiune de orbitare în acest timp. De asemenea, soldații Armatei Roșii nu au reușit să împingă cu succes niciunul dintre atacurile frontale populare, deoarece fondurile se epuizau acum. Așa cum a scris generalul Dragunski în memoriile sale despre drumurile din Silezia de Jos:

Corpul 7 sovietic Panzer a avansat cu Brigada 23 și 56 Inf. Pe 17 februarie în districtele de est ale Lauban. Artileria sovietică și forțele aeriene au început să bombardeze orașul, ceea ce a dus la distrugere și incendii. Ultimul tren de refugiați a părăsit orașul în acea zi. Grupurile Tineretului Hitler care operau cu Volkssturm (aproximativ 40 de tineri în mare parte de 16 ani) au fost evacuați de către biroul comandantului în sate din vest, deoarece nu li s-a permis să participe la lupte directe prin ordin. La Lauban începuse o bătălie pentru oraș care durase peste două săptămâni. Luptele dure de stradă cu participarea tancurilor, artileriei și forțelor aeriene de ambele părți au dus la distrugeri extinse. Unitățile sovietice controlau acum linia de cale ferată Görlitz-Greiffenberg- Troppau care traversa orașul și astfel a întrerupt căile de aprovizionare către Silezia Superioară.

În noaptea următoare, pe 18 februarie, Pz.Div. a fost adus la Greiffenberg cu calea ferată din zona Jauer-Striegau și trupele au fost consolidate considerabil, ceea ce a constituit o mare surpriză pentru comandanții sovietici. Serviciile secrete sovietice nu au recunoscut că Pz.D al 17 - lea german și mai târziu Pz.D 8 - lea au fost întâlnirea de sud-est a Lauban în ceea ce privește Löwenberg , precum și Inf.D 408th, care a fost între cele două unități sovietice de al treilea Gde- Pz.A fusese retras din zona Liegnitz. În loc să lucreze într-o singură direcție, generalul Rybalko și-a distribuit cele două corpuri de tancuri pe un front larg. Era prea târziu pentru a corecta greșeala. Al 7-lea sovietic Pz.K. pe atunci se implicase în luptele de la est de Lauban împotriva atacurilor germane din sud. Stawka (adică Stalin) a aflat, de asemenea, despre amenințarea la al treilea Gde-Pz.A , iar Konew a fost confruntat, ceea ce mareșalul însuși a notat în cartea sa:

Acum Konew a încercat să se regrupeze de la 6. Pz.K. din nou al 7 - lea Pz.K. cu al 51 - lea, al 53-lea Pz.Brig, al 16-lea autopropulsat Art.Brig și al 57-lea Pz.Reg de susținut. Atacurile ulterioare din 23 și 27 februarie nu au adus nicio decizie, deoarece au fost contracarate de contraatacurile locale ale unităților germane.

Locație în Cetatea Glogau și Cetatea Wroclaw

Două orașe declarate „cetăți” au fost asediate de primul front ucrainean de la mijlocul lunii februarie. Wroclaw a fost îngrădit cu peste 45.000 de apărători din câmpul și armata de rezervă cu 200 de tunuri, 7 tancuri, 8 tunuri de asalt și aproximativ 80.000 de civili. Resturile din 609th și 269th Div. Inf. precum și unitățile Luftwaffe, Waffen-SS, poliție și Volksturm. Principalele atacuri ale armatei a 6-a sovietice au venit împotriva liniei de 60 de km lungime a fortificațiilor din jurul orașului - cu 294th Div. Inf., 74th Inf.K și 22 Inf.K., un total de aproximativ 50.000 de soldați ai Armatei Roșii în acel moment . Până la sfârșitul lunii februarie, atacatorii au reușit să câștige doar 2 km din linia frontului în lupte dure de stradă și de case din sud. Deseori în literatură cele trei luni de luptă pentru oraș sunt comparate cu cele din Stalingrad.

Orașul Glogau a fost închis în 11 februarie cu aproximativ 9.000 de apărători sub colonelul Jonas Graf zu Eulenburg (din 12 februarie) și cu aproximativ 2.000 de civili rămași. De la început, orașul a fost incendiat și din ce în ce mai distrus în principal de focul de artilerie și de forțele aeriene ale Armatei 2 Aeriene. Al 329-lea sovietic Inf. Div. (Armata a 3-a Gde) sub colonelul Fiodor Abaschew nu a fost inițial suficient de puternic (și fără sprijin de tanc) pentru a efectua un asalt rapid. Începând cu 21 februarie, bombardamentul s-a potolit pe măsură ce muniția se epuiza. Din partea germană, proviziile pentru apărători au venit din aer într-o măsură limitată. Datorită retragerii progresive a unităților Wehrmacht din spatele Bober și, în cele din urmă, Neisse, nu s-au făcut încercări de a pătrunde în Cetatea Glogau și, astfel, ocupația a fost lăsată soartei sale. Forțele de asediu sovietice au primit sprijin de la artilerie și tancuri abia mai târziu, după încheierea întregii operațiuni.

Atac sovietic asupra zidului sudet

După înconjurarea Wroclaw la mijlocul lunii februarie, Corpul 32 sovietic (al 3-lea Gde-A.) A fost retras și folosit împotriva apărării germane pe linia Löwenberg-Goldberg-Jauer-Striegau. Corpul a sprijinit unitățile celui de-al 5-lea Gde-A care fusese deja desfășurat . iar al 21 - lea A cu privire la înaintarea spre sudet. În direcția lui Schweidnitz , forțele celui de-al 4 - lea Pz.K. și 31 Pz.K. în luptă. Pe partea germană la Strehlen , grupurile de luptă din 254th, 269th Inf.Div și 19th Pz.Div, 20th Pz.Div. și al 100-lea Light Inf.Div. gata. În această zonă Armata Roșie a avansat doar 8 km spre sud până pe 24 februarie și s-a oprit lângă Schweidnitz. Mareșalul Konew, contrar planului său de operațiuni, nu cucerise poalele sudetelor.

Comportamentul trupelor sovietice în zona de luptă

Când Armata Roșie a intrat în Silezia, soldații Armatei Roșii au comis nenumărate crime de tot felul împotriva populației și soldaților germani. Au jefuit, au ucis fără discriminare (uneori după un consum excesiv de alcool) persoane sau grupuri individuale, au violat brutal femei de toate vârstele, au împușcat împotriva refugiaților și au distrus proprietăți. O imagine fiabilă a crimelor a apărut pentru scenele crimei în care contraatacurile germane, cum ar fi B. în martie 1945 la Lauban și Striegau au avut succes și au fost începute investigațiile oficiale.

Au existat excese în teritoriile ocupate, în special în rândul asociațiilor de puști care au urmat și al unităților de securitate. Multe contraatacuri germane și atacuri surpriză au avut succes tocmai din cauza întârzierilor în securizarea zonei din partea jafului sau a trupelor sovietice de infanterie beată și nu și-au îndeplinit sarcinile.

Rația zilnică de 100 de grame de vodcă pentru fiecare soldat sovietic de pe front a jucat un rol, la fel ca băutura de casă sau alcoolul capturat. O mulțime de alcool a fost cucerită în numeroase întreprinderi mici din orașele din Silezia. În timpul operațiunilor de luptă, alcoolul era în principal o problemă pentru infanterie. Victimele consumului excesiv de alcool nu erau de puține ori soldații sovietici înșiși sau ofițerii care doreau să aducă ordine unităților care erau „pe punctul de a se dezintegra”.

Fie că doar consumul excesiv de alcool a dus la crimele, violul și jaful rămâne un subiect de dispută. La început, soldații au luptat sub ordin să se răzbune. Sentimentele de ură față de tot germanul, care au fost stimulate de presa militară sovietică, ziarele din față și ziarele trupelor , au jucat un rol considerabil în acest sens . Răzbunarea împotriva germanilor a fost, de asemenea, o temă motivațională a agitatorilor pentru soldații tineri și tineri ai Armatei Roșii - până la sfârșitul anului 1944, aproape toți copiii de șaptesprezece ani erau recrutați. Faptul că actele de violență au fost efectuate pe baza unor ordine speciale a fost infirmat chiar de raportul Departamentului de Est al Armatei Străine din februarie 1945, afirmând că „comportamentul bestial al grupurilor individuale de soldați ai Armatei Roșii [...] nu s-a datorat ordinelor de la agențiile superioare, ci o consecință a atracției fanatice a germanilor din URSS ”. În scrisorile de pe câmp capturate de unitățile germane, a apărut punctul de vedere al soldaților Armatei Roșii asupra pedepsei corecte pentru Germania. Majoritatea soldaților sovietici din zonele ocupate temporar de germani în anii 1941-1944 au fost ei înșiși afectați de jafurile și represaliile germane și au pierdut membrii familiei prin crimele naziste sau deportarea în Germania (de exemplu, generalul Rybalko și-a pierdut fiica în Ucraina în 1942, colonelul Dragunski și-a pierdut întreaga familie) și acest lucru le-a întărit psihologic atitudinile. În plus, a existat brutalizarea rapidă și brutalizarea în asociațiile de puști, precum și puterea constantă de eliminare a armei ca cauză a revolte violente.

O altă problemă pentru comandanții sovietici a fost deteriorarea disciplinei soldaților Armatei Roșii. Deși Înaltul Comandament al Primului Front Ucrainean a emis ordinul „măsurilor de restabilire a ordinii în zonele germane eliberate de trupele noastre” la 27 ianuarie, au existat încălcări ale disciplinei și ordinii în Silezia Inferioară. Ca urmare a acțiunii rapide, multe sate din Silezia Inferioară au fost ocupate fără nici o distrugere semnificativă, dar au fost apoi devastate sistematic de foc de soldații Armatei Roșii. Orașul districtual Liegnitz poate fi citat ca exemplu: abia după capitularea din mai 1945, ca urmare a „sărbătorii victoriei” ocupanților, întregul oraș vechi a fost distrus de incendii. Mania distrugerii s-a aplicat și obiectelor istorice sau monumentelor personalităților istorice, dar și cimitirelor.

Abundența necunoscută anterior de bunuri și bunuri găsite, precum și condițiile de viață au exercitat, de asemenea, o anumită influență asupra soldaților Armatei Roșii; au descris-o acasă în scrisorile lor:

Explicația prosperității constatate și a nivelului ridicat de viață în Germania a făcut ca conducerea statului și a armatei să le explice propriilor soldați cu o „iluzie înșelătoare a unei pseudo-civilizații” și a susținut că soldații sovietici erau „aducători de adevărată cultură”. A existat, de asemenea, formula conform căreia toate bunurile din întreaga Europă au fost jefuite în prealabil de către ocupanții germani. Spiritul ridicat crescut de alcool a dus la o euforie pentru victorie și un sentiment de invincibilitate în rândul soldaților. Pe de altă parte, contrastul a fost exacerbat de problemele emergente cu disciplina. Unii comandanți sovietici au considerat că nu este demn de soldații sovietici să îmbrace haine germane, pălării și chiar uniforme naziste complete. Din aprilie 1945 conducerea sovietică a înăsprit disciplina. Au existat uneori pedepse severe până la pedeapsa cu moartea pentru viol.

Rezultate

Curs frontal

Obiectivele operaționale inițiale ale lui Konev nu au fost atinse de primul front ucrainean. Dar au fost mulțumiți de modestul succes. De la sfârșitul lunii februarie 1945 frontul se întindea de-a lungul liniei de vest de Löwenberg, la nord-vest de Lauban-Rothenburg pe Neisse până la confluența cu Oder și putea fi ținut până la mijlocul lunii aprilie. Județul Glatz , la poalele munților cu Waldenburg, Reichenbach, Schweidnitz, Hirschberg, Lauban, în zona Görlitz partea de vest a Silezia Neisse a rămas în mâinile germanilor până la capitularea mai 1945. Linia de cale ferată către Mährisch-Ostrau ar putea fi încă utilizată, iar aprovizionarea din zonele industriale din jurul Rybnik, Ostrau și Waldenburg ar putea fi garantată pentru moment.

Armata sovietică a avut Reichsautobahn Berlin-Breslau complet sub control și a folosit-o pentru mișcarea rapidă a trupelor și pentru livrarea de materiale către trupele de pe Neisse în pregătirea următoarei ofensive. OKH sub conducerea generalului Guderian a văzut înființarea noului HKL pe Neisse și la nord de Sudete pe 21 februarie 1945 doar ca punct temporar și de plecare pentru o contraofensivă majoră. În acest moment, planurile erau complet nerealiste. Ridicarea trupelor la timp a adus adesea un succes limitat, dar a existat o lipsă de provizii și, mai ales, de combustibil pentru operațiunile majore. Grupul armatei a efectuat ulterior contraatacuri locale reușite la Lauban și Striegau la începutul lunii martie 1945, dar au epuizat ultima dintre rezervele lor. Puterea superioară a armatei sovietice a rămas în ciuda pierderilor și a fost întărită în fiecare zi. Cucerirea Sileziei de Jos nu a fost în niciun caz ușoară pentru soldații Armatei Roșii. Acest avans este descris ca un fel de plimbare sau complet ascuns în majoritatea publicațiilor occidentale.

Acum cursul frontului a înghețat aproape două luni pe vestul Neisse. Faptul că, de la Conferința de la Yalta, frontiera vestică preferată de Stalin a Poloniei a coincis cu această linie frontală, nu trebuie privit ca o coincidență. Planul inițial pentru demarcarea dintre Polonia și Germania s-a bazat din nou pe linia frontală înainte de începerea operațiunii din Silezia Inferioară.

pierderi

În literatura sovietică de după război s-a susținut multă vreme că Armata Roșie a luptat împotriva unui inamic depășit. Numerele au fost adesea crescute pentru a justifica pierderile proprii sau durata luptei. Bătăliile de la Lauban sau de pe Bober nu sunt menționate în memoriile comandanților sovietici din anii 1980 ca acțiuni operaționale, ci cel mult ca descoperiri dificile.

În unele bătălii, brigăzile de tancuri sovietice aproape complete (de ex. 61 și 63 Pz.Brig / 5th Gde-Mech. Corps) au fost distruse de unitățile germane. Este dificil să se dea un număr absolut de pierderi ale unităților de tancuri distruse, deoarece mașini noi au fost adăugate în fiecare zi, unele au fost reparate, iar altele au fost pierdute.

O situație deosebit de critică pentru forțele sovietice mecanizate și blindate a avut loc în jurul valorii de 21 februarie 1945, care și-a găsit chiar locul în memoriile sovietice ale comandanților de la acea vreme. Brigadele de tancuri aveau 15-20 de tancuri în acest scop. Al 7-lea Gde-Pz.K. (3. Gde-PzA) avea 55 de tancuri operaționale în acea zi, cel de-al 9-lea tanc Mech.K 48 (comparativ cu bugetul de 241 de la începutul operațiunii). A 4 -a Panzer armatei sovietice aveau 257 blindate autovehicule (162-34 ×, 22 JS-2, 12 SU-122, 16 SU-85, 20 SU-76, 23 SU-57 și 6 «Valentine») anulat. Cea mai mare parte a distrugerii s-ar datora efectelor armelor de artilerie (tunuri de tanc, tunuri antitanc, artilerie). Pierderile din al 4-lea Pz.A. Conform datelor sovietice, operațiunile Panzerfaust au pus 20 de tancuri, adică aproximativ 7,8% din pierderile totale. Surse similare au raportat că Armata a 3-a Panzer a pierdut 268 de tancuri, 81 de tunuri autopropulsate, 248 de tunuri și mortiere, 342 de mașini și 8.736 de soldați (dintre care 1.883 au fost uciși). Cele mai recente surse rusești și-au înregistrat propriile victime, 23.577 de morți și 75.809 răniți (2,4% împreună) din 980.800 de soldați sovietici implicați în operațiune.

În istoriografie nu există un număr total de victime germane în timpul operațiunii. Mărimile asociațiilor participante pentru perioada de timp nu sunt, de asemenea, unanime. Este posibil să se dea doar cifre care sunt de utilizare limitată și care au fost publicate de unele asociații sovietice. Deci z. B. Al treilea PZ.A al generalului Rybalko a raportat 28.500 de soldați germani uciși și 500 de prizonieri de război; Au fost capturate 3 mașini blindate, 80 de tunuri autopropulsate, 24 de tunuri, 205 de avioane, 200 de planori și peste 200 de mașini.

Populația germană a suferit cele mai mari pierderi. Aproape fiecare al șaselea locuitor din Silezia a fost victima unui război, crimă sau răpire.

literatură

În limba germană

• Karl-Heinz Frieser (Ed.): Reichul german și al doilea război mondial . Volumul 10. Deutsche Verlags-Anstalt , München 2008.
• Hans von Ahlfen : Lupta pentru Silezia 1944/1945. Motorbuch-Verlag, Stuttgart 1976, ISBN 3-87943-480-8 . (Ediție nouă: Lindenbaum Verlag, 2010, ISBN 978-3-938176-17-7 ).
• Percy Ernst Schramm (Ed.): Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, subvolumul 2. Weltbild 2007, ISBN 978-3-8289-0525-2 .
• Manfred Zeidler : Sfârșitul războiului din est. Armata Roșie și ocupația Germaniei la est de Oder și Neisse 1944/45. Oldenbourg Verlag, München 1996, ISBN 3-486-56187-1 .
• Ulrich Saft: Război în est: sfârșitul amar de dincolo de Vistula până la Oder și Neisse. Editor de cărți militare, Walsrode 2002, ISBN 3-9801789-6-X .
• Rolf Hinze: Ultimul contingent - în apărarea teritoriului Reich. Bătăliile grupului armatei din nordul Ucrainei, A, centru. Hinze, Meerbusch 1995, ISBN 3-928322-07-9 .
• Werner Kortenhaus: Istoria Diviziei 21 Panzer. Armor Research, 2007, ISBN 978-3-935107-11-2 .
• Georg Gunter : Ultimul laur. Ediția a 6-a. Laumann-Verlag, Dülmen 2006, ISBN 3-89960-284-6 .
• Rolf Michaelis : Amintiri ale comenzii speciale SS „Dirlewanger”. Michaelis-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-930849-46-8 .
• Wolfgang Werthen: Istoria Diviziei 16 Panzer 1939-1945. Podzun-Pallas, Bad Nauheim 1958.
• Rolf Becker: Silezia de Jos 1945. Evadarea - ocupația. Ediția a 6-a. Aufstieg-Verlag, Landshut 1990, ISBN 3-7612-0116-8 .
• Werner Haupt : Când Armata Roșie a venit în Germania. Podzun-Pallas, Bad Nauheim 1970, ISBN 3-7909-0145-8 .
• Michael Koriakoff: Am vrut să fiu om. Walter, Olten 1948.

În limba rusă

• Ivan Stepanowitsch Konew : Сорок пятый. Воениздат 1970, (online).
  • Germană: Anul patruzeci și cinci. Traducere de Arno Specht. Editura militară a RDG, Berlin 1989.
• Дмитрий Данилович Лелюшенко: Москва-Сталинград-Берлин-Прага. Записки командарма. Наука, 1987, (online).

  Gen. Dmitri Danilowitsch Lelyuschenko era comandantul șef al Armatei a 4-a Panzer. Memoriile povestesc călătoria sa militară de la Moscova la Praga din punctul de vedere al unui ofițer sovietic de rang înalt cu arme blindate.

• Алексей Валерьевич Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. Эксмо, 2007, (online).
• Василий Иванович Зайцев: Гвардейская танковая. Sverdlovsk 1989, (online).

  Gen. Vasily Ivanovich Saizew spune povestea celei de-a 61-a brigade Panzer.

• Виктор Макарович Жагала: Расчищая путь пехоте. Воениздат, 1985, (online).

  Generalul Viktor Makarovich Shagala a fost comandantul Brigăzii a 3-a de artilerie ușoară. Amintirile spun despre călătoria sa militară de la Stalingrad la Cehoslovacia.

• Дмитрий Шеин: Танки ведёт Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии. Яуза, Эксмо, ISBN 978-5-699-20010-8 , (online).

  transmite istoria militară a Armatei a 3-a Panzer de gardă.

• Константин Васильевич Крайнюков: Оружие особого рода. Мысль, 1984, (online).

  Gen. Konstantin Wassiljewitsch Krajnjukow - Memoriile sale povestesc despre ruta militară de la Dnepr la Elba din cadrul Frontului ucrainean 1 din perspectiva unui ofițer de stat major sovietic.

• Захар Карпович Слюсаренко: Последний выстрел. Воениздат, 1974, (online).

  Gen. Sakhar Kaprovich Slyussarenko a fost comandantul celei de-a 56-a Brigade de tancuri de gardă. Memoriile sale povestesc calea militară a brigăzilor 54 și 56 Gd.Pz.Brig (7 Pz.K / 3rd Gde-Pz.Armee).

• Давид Абрамович Драгунский: Годы в броне. Воениздат, 1983, (online).

  Gen. Dawid Abramowitsch Dragunski - inițial comandant al unui batalion de tancuri, apoi a 55-a brigadă de tancuri (7 Pz.K / 6 Gde.Pz.A) își spune calea militară.

• Сергей Матвеевич Штеменко: Генеральный штаб в годы войны. Воениздат, 1989, (online).
• Александр Борисович Немчинский: Осторожно, мины! Воениздат, 1973, (online).
• Илья Мощанекий: Бои за Бреслау. Вече, 2010.

În poloneză

• Bolesław Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. (Eliberarea Sileziei de Jos 1945.) Wrocław 1985.

  Prezentarea generală a avansului sovietic în Silezia Inferioară cu povara ideologică.

• Arkadiusz Wilczyński Lubań 1945. Ostatnie zwycięstwo III Rzeszy. (Lauban 1945. Ultima victorie a celui de-al treilea Reich), ISBN 83-7339-036-7 .

  Bătălia pentru Lauban este transmisă cititorului în detaliu.

• Robert Primke, Maciej Szczerep, Wojciech Szczerep: Wojna w dolinie Bobru. Bolesławiec - Lwówek Śląski - Jelenia Góra w 1945 roku.
• Ivan Jakubowski: Ziemia w ogniu. Varșovia 1976.
• R. Majewski: Dolny Śląsk 1945. Wyzwolenie, Wrocław 1982.

In engleza

• Christopher Duffy: Furtuna roșie pe Reich. Castle Books, 2002, ISBN 0-7858-1624-0 (germană Furtuna pe Reich. Avansul Armatei Roșii 1945, München 1994).
• Catherine Merridale : Războiul lui Ivan - Viață și moarte în armata roșie, 1939-1945. Metropolitan Books, New York 2006, ISBN 0-8050-7455-4 .
  • Germană: războiul lui Ivan. Armata Roșie 1939–1945 . Fischer Verlag, Frankfurt pe Main 2014, ISBN 978-3-10-048451-2 , ca broșură Fischer: 2014, ISBN 978-3-596-19799-6 .

Link-uri web

• Ultimele zile la Lüben.
• Fragmente din calea Armatei a 10-a Panzer sovietice (rusă) ( Memento din 26 decembrie 2009 în Arhiva Internet )
• Experiențe ale refugiaților în mijlocul bătăliei de la Bober.
• Martina Löbner: „Geheime Reichssache” Christianstadt - Sfârșitul unui orășel între Oder și Neisse și fabrica de explozivi „Ulme”. Disertație la Universitatea din Hanovra, 2002
• Reprezentarea bătăliei de la Bober (poloneză)
• Experiențe de război în zona Gastrose / Cottbus

Note de subsol

1. ↑ Această definiție urmează istoriografia militară sovietică oficială, care este, de asemenea, utilizată în literatura mai recentă în limba engleză și germană (de exemplu, Duffy: Furtuna roșie sau Frieser: Reichul german și al doilea război mondial ). În contrast, literatura militară germană din perioada postbelică a vorbit doar despre „ofensiva de iarnă” care a început la 12 ianuarie 1945 și a durat până la sfârșitul lunii februarie 1945, care nu a mai fost subdivizată.
2. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1052. Carte de situație din 29 ianuarie 1945.
3. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. Pp. 124-128.
4. ↑ Штеменко: Генеральный штаб в годы войны. P. 221.
5. ↑ Шеин: Танки ведёт Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии. P. 277.
6. ↑ Конев: Сорок пятый. P.56.
7. ↑ Конев: Сорок пятый. P. 59.
8. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя.
9. ↑ Wilczyński Lubań 1945. p. 19.
10. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945 S. 49th
11. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. p ??.
12. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1290 și urm.
13. ↑ Hinze: ultimul contingent - pentru apărarea teritoriului Reich. P. 129 și urm.
14. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1294.
15. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 30: „Guvernatorul general Frank a interzis acum inițial muncitorilor din construcția din Silezia Superioară să treacă granița, apoi a înființat o supraveghere a poliției și a supus vehiculele care erau aprovizionate cu materiale de construcție unui control vamal”.
16. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 76.
17. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1303.
18. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1304.
19. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1099.
20. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1325.
21. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1300.
22. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 155.
23. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1068. Jurnal de situație, 4 februarie 1945.
24. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1076. Carte de situație 7 februarie 1945.
25. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. Pp. 33-38.
26. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 38.
27. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 135.
28. ↑ Frieser: Imperiul German și al doilea război mondial. Volumul 10, p. 582.
29. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 131.
30. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. P. 126.
31. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 102.
32. ↑ Танковый фронт. 1939-1945.
33. ↑ Hinze: Ultimul concurs. P. 243 și urm.
34. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. p ??.
35. ↑ ^{a b} Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 115.
36. ↑ Percy Schramm: Jurnal de război al OKW. P. 1081.
37. ↑ Конев: Сорок пятый. P. 62.
38. ↑ Saft: War in the East. P. 365.
39. ↑ Saft: War in the East. P. XXXX.
40. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. P. 130.
41. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. P. 131.
42. ↑ PZ22 a fost complet distrus aici; vezi și Зайцев: Гвардейская танковая. P. 116.
43. ↑ Ulrich Saft: Războiul în est: sfârșitul amar de dincolo de Vistula către Oder și Neisse. P. 393.
44. ↑ Немчинский А. Б.: Осторожно, мины! P. 219.
45. ↑ Дмитрий Шеин: Танки ведёт Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии. P. 279.
46. ↑ Brigada de poliție era Statul Major al II-lea, a cărui sarcină era probabil distrugerea fabricii de agenți de război din apropiere. Comparați-o pe Martina Löbner: „Geheime Reichssache” Christianstadt - Sfârșitul unui orășel între Oder și Neisse și fabrica de explozivi „Ulme”. Disertație la Universitatea din Hanovra, 2002.
47. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945 S. 79th
48. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, pp. 1092-7.
49. ↑ Martina Löbner: „Geheime Reichssache” Christianstadt. P. 223 și urm.
50. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 138.
51. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1096. Jurnalul din 15 februarie 1945 a raportat unificarea celor două grupuri.
52. ↑ Дмитрий Данилович Лелюшенко: Москва-Сталинград-Берлин-Прага. Записки командарма. După cum a descris generalul Lelyushenko în memoriile sale, p. 241:

    „Al 6-lea corp de pază mecanizată a venit pe râul Neisse pe 14 februarie. Echipa de cercetare a Brigăzii 49 Mecanizate (colonelul Peter Turkin) (9 soldați) condusă de locotenentul Gulenschajew s-a apropiat de podul Neisse de lângă Groß Gastrose în noaptea de 15 februarie, a distrus protecția și a pus mâna pe podul complet intact. În timpul capturării, o rusă i-a ajutat pe cercetași, care anterior au fost eliberați de captivitatea fascistă în Markersdorf [Markosice] de către soldații noștri. A condus soldații la pod și a luat parte la distrugerea protecției inamicului ".

53. ↑ Зайцев: Гвардейская танковая. P. 120.
54. ^ Werthen: History of the 16 Panzer Division 1939-1945. S. ??
55. ↑ Michaelis: Brigada SS Storm „Dirlewanger”. P. 94.
56. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. Исаев А. В.: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. Pp. 133-134.
57. ↑ Лелюшенко: Москва-Сталинград-Берлин-Прага. P. 240.
58. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. „Îngrijorat de situația părților de frunte, Lelyushenko a trimis personalului din față un raport pe 17 februarie, 23.15, pe care s-ar putea numi„ panicat ”:„ În legătură cu ceea ce s-a întâmplat în cursul a două zile de armată 13 și nu înainte au plecat, cer permisiunea de a întoarce toate părțile armatei care se află pe Neisse în scopul loviturii generale asupra Sorau, Benau [...] împreună cu părțile Armatei a 13-a. "
59. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя.
60. ↑ Конев: Сорок пятый. P. 68: "Trupele frontale au suferit pierderi semnificative în popor - divizia de puști număra în medie 4600 de soldați la acea vreme."
61. ↑ Конев: Сорок пятый. P. 60.
62. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. P. 82 și urm.
63. ↑ Конев: Сорок пятый. P. 68.
64. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945 S. ??
65. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. P. 134 și urm.
66. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. p. 87: Brigăzile de tancuri aveau la acea vreme 15-20 de tancuri.
67. ↑ Colonelul Lothar Berger a fost chiar mai târziu (din 28 februarie), după ce comandantul local anterior Werner Theermann s-a sinucis, numit comandant al orașului.
68. ^ Kortenhaus: Istoria Diviziei 21 Panzer. P. 535.
69. ↑ Wilczyński: Lubań 1945. P. 31 și urm.
70. ↑ Pentru aceasta a fost distins cu Crucea Cavalerului Crucii de Fier și promovat în colonel.
71. ↑ Luban 1945, pp. 45-47.
72. ↑ Unii dintre ei, inclusiv Wilhelm "Willi" Hübner, s-au întors în oraș din proprie inițiativă și au fost folosiți ca băieți de legătură sau observatori. Mai târziu, după ce orașul a fost recucerit în martie 1945, angajamentul său a fost evidențiat în știrile de propagandă și a primit „EK” de către generalul Schörner.
73. ↑ Wilczyński Lubań 1945. p. 47.
74. ↑ Конев: Сорок пятый. P. 71.
75. ↑ În surse, numărul apărătorilor din serviciile obișnuite variază între 35.000 - vezi Duffy: Red Storm. P. 134, 46.000 - Haupt: Când Armata Roșie a venit în Germania. P. 60, Мощанекий: Бои за Бреслау. (Boi sa Breslau, p. 72), până la 80.000.
76. ↑ Hinze: ultimul contingent - pentru apărarea teritoriului Reich. P. 143.
77. ↑ Becker: Silezia de Jos 1945. P. 91.
78. ^ Schramm: Jurnal de război al Înaltului Comandament al Wehrmacht 1944–1945. Volumul 4, p. 1113, Lagebuch 21 februarie 1945.
79. ↑ Manfred Zeidler : Sfârșitul războiului în est. P. 145.
80. ↑ Michael Koriakoff: Am vrut să fiu om. P. 94. Olten, Walter 1948; de asemenea Manfred Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 147 (M. Koriakoff - un ofițer sovietic care a rămas în Occident după război).
81. ↑ De exemplu în Dyhernfurth - cf. von Ahlfen: Der Kampf um Schlesien. P. 129.
82. ↑ ^{a b} Zeidler: Sfârșitul războiului în est. P. 151.
83. ↑ Frieser: Imperiul German și al doilea război mondial. Volumul 10, p. 716 și urm.
84. ↑ Duffy: Furtuna Roșie. P. 275.
85. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 154.
86. ↑ Catherine Merridale: Războiul lui Ivan - Vii și moarte în armata roșie, 1939-1945. P. 167.
87. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. Pp. 135-142.
88. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 113 și urm., P. 135 și urm.
89. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 132.
90. ↑ Atrocitățile sovietice pe pământul german. Arhive militare Freiburg, RH 2/2684, RH 2/2683 în Zeidler: Sfârșitul războiului în est. P. 153.
91. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 138 și urm.
92. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 136.
93. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 149.
94. ↑ În el, mai presus de toate, „incendierea fără sens și distrugerea magazinelor, depozitelor și caselor” au fost denumite procese care „nu au nimic de-a face cu lupta”. Sursa - Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 158.
95. ↑ Legnica. Zarys monografii miasta. Legnica-Wrocław 1998, Wydawnictwo DKTS Silesia, p. 573.
96. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 125, Saft: War in the East. P. 401.
97. ↑ Deci z. B. în Sprottau - sursa Rolf O. Becker: Zborul. Silezia Inferioară 1945. p. 276.
98. ↑ Arhiva Militară Freiburg, RH 2/2683 Bl 88 F. în Zeidler. Războiul din est. P. 141.
99. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 141 și urm.
100. ^ Zeidler: Sfârșitul războiului din est. P. 154, p. 160.
101. ^ Merridale: Războiul lui Ivan - Vii și moarte în armata roșie, 1939-1945. P. 167.
102. ↑ Von Ahlfen: Bătălia pentru Silezia. P. 151 și urm.
103. ↑ Silezia de Jos ar fi rămas germană. În: faz.net
104. ↑ Deci z. B. numărul apărătorilor la Glogau cu 18.000, la Breslau cu 80.000 soldați, ceea ce corespunde dublului numărului din sursele germane; cf. Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. p. 61, p. 80.
105. ↑ Comparați Saft p. 393, p. 396.
106. ↑ Dolata: Wyzwolenie Dolnego Śląska w 1945. P. 87, Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. P. 141, Шеин: Танки ведёт Рыбалко. P. 280.
107. ↑ Исаев: Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. P. 134, p. 140.
108. ↑ Шеин: Танки ведёт Рыбалко. P. 283.
109. ↑ Г. Ф. Кривошеев (Ed.): Россия и СССР в войнах XX века.
110. ^ Shein, p. 283.
111. ↑ Becker: Silezia de Jos 1945. P. 382.