Sabie de cavaler

Sabie de cavaler
fotografie
informație
Tipul de armă: sabie
Denumiri: Sabie de cavaler, sabie cavalerească, sabie de luptă
Utilizare: Armă, armă ceremonială, armă profesională
Timpul de lucru: 10-14 Secol
Regiunea de origine /
autor:
Europa
Distribuție: Europa , Asia , Africa
Lungime totală: aproximativ 90 cm până la 130 cm (90-100 cm în medie)
Lungimea lamei: aproximativ 70 cm până la 110 cm (76-82 cm în medie)
Lățimea lamei: 4,5-6 cm
Grosimea lamei: 5,5-2 mm
Greutate: aproximativ 0,9-1,3 kg
Mâner: Lemn sau corn înfășurat cu sârmă metalică și piele
Particularități: Mai plin care, în funcție de tip, se întinde pe ambele părți pe întreaga lamă sau pe jumătatea / treimea acesteia.
Liste pe această temă

Spre deosebire de sabia lungă , sabia unui cavaler este acum denumită în mod colocvial tipuri de sabie cu o singură mână din Evul Mediu european , care au fost utilizate în principal ca arme de luptă de către nobilimea sabiei în perioada din secolul al X-lea până în secolul al XV-lea . Termenul poate fi utilizat pentru a include toate drepte săbii de la înalte și Evul Mediu târziu , care sunt mânuite cu o singură mână, în care tranziția la Viking sabiile evul mediu timpuriu sunt fluide.

Descriere

În comparație cu săbiile medievale timpurii , principala caracteristică este lungul quillons, care a provocat forma încrucișată a acestor săbii. Conform clasificării Oakeshott , două tipuri de bază pot fi distinse între săbiile din Evul Mediu înalt și târziu european. Pe de o parte, acestea sunt săbii, care au, de obicei, lame late și se caracterizează prin tăieturi care sunt convexe în secțiune transversală și, pe de altă parte, săbii cu o lamă care se conică spre vârf și cu o secțiune transversală rombică . Sabiile primului grup (tipul X-XIV) au fost utilizate în principal între 1050 și 1350 și au fost utilizate în principal ca arme de tăiere împotriva armurilor cu lanț ușor. Sabiile celui de-al doilea grup le-au înlocuit treptat în jurul anului 1350 și au fost din ce în ce mai folosite ca arme de împingere pentru a străpunge armuri grele până la începutul erei moderne. Sabiile de mână și jumătate și sabiile cu două mâini trebuie luate în considerare separat în ambele grupuri .

dezvoltare

Săbii din epoca vikingă, dintre care unele prezintă tranziții la sabia cavalerului

Sabia europeană, medievală, s-a dezvoltat perfect din spațiu în cursul Evului Mediu timpuriu și înalt . Așa-numita „sabie vikingă”, care a fost răspândită în jurul secolelor VIII-X și poate fi împărțită în tipurile I-IX, poate fi privită ca un fel de tip de tranziție la formele de sabie înalt medievale. Contrar denumirii comune, aceste săbii din epoca vikingă nu erau răspândite doar în rândul vikingilor, ci și în restul Europei, de exemplu în Imperiul franc. Formele lamei acestor sabii s-au diversificat în timp, garda era acum întotdeauna din metal și a devenit mai largă în timp. Lama, inițial proiectată doar pentru tăiere ( locație rotunjită optimizată pentru tăiere, margini de tăiere relativ paralele), a fost proiectată mai greu în înjunghie în Evul Mediu înalt și a indicat o scădere crescută a lățimii lamei către locație. Începând cu secolul al X-lea, damascenul complex a fost din ce în ce mai abandonat și au fost folosite lame de oțel rafinate , care au fost forjate folosind „tehnica cu trei straturi” sau „tehnica miezului moale”, printre altele. Ca și în cazul oricărei arme utilitare, fluctuațiile calității au fost uneori foarte pronunțate.

Săbii bine-cunoscute din Evul Mediu includ Joyeuse , care a fost presupune ca sabia lui Carol cel Mare , și Sword Imperial , o dată însemnele Sfântului Imperiu Roman .

La mijlocul secolului al XIII-lea a existat un moment de cotitură în tehnologia armelor, deoarece armura inelară a fost îmbunătățită și din ce în ce mai întărită cu plăci, ceea ce necesită lame mai puternice. Au fost dezvoltate o varietate de tipuri de sabii, dar în curând și-au pierdut impactul în favoarea eficacității înjunghierii. La mijlocul secolului al XIV-lea, sabia lungă și tipurile XIV-XVIII au devenit din ce în ce mai populare, deoarece designul armei de tăiere medievale a devenit din ce în ce mai ineficient datorită dezvoltării armurii cu plăci . În ultima sută de ani din Evul Mediu târziu, au apărut un număr mare de tipuri diferite de săbii, fiecare adaptată sarcinii sale.

Joyeuse este considerat a fi sabia lui Carol cel Mare, dar datează în esență din Înaltul Ev Mediu

În jurul anului 1600 armele de foc au devenit din ce în ce mai populare, ceea ce a dus la o reducere a armamentului. Ca rezultat, săbiile au devenit în general mai subțiri și s-au transformat în rapitoare . În stilul modern de luptă, în care, de regulă, nu se foloseau scuturi, mâna sabiei era mai expusă adversarului. Acest lucru a dus în cele din urmă la formarea de nave complexe și, astfel, la abandonarea sabiei cavalerului în formă de cruce cu o simplă gardă transversală. În paralel cu sabia, totuși, formele cu lame late, cum ar fi sabia coșului, erau de asemenea utilizate în timpurile moderne .

constructie

Articol principal: sabie

Forjarea producției

oţel

Conform numeroaselor studii ale produselor din oțel europene antice, romane, medievale și renascentiste, se poate presupune că au existat grade de calitate foarte diferite, de la fier pur la oțeluri de înaltă calitate. Materialul de pornire pentru lamele de sabie provenea de obicei de la cuptoarele locale de curse (în Evul Mediu ulterior și Renașterea, de asemenea, cuptoare de piese sau furnale ) sub formă de cochilii de fier , care erau de obicei contaminate cu numeroase adăugări de zgură , sulf și fosfor . După ce piesele au fost presortate în funcție de conținutul de carbon și puritate, acestea au trebuit curățate prin pliere și forjare. Procesul a fost repetat de până la zece ori, în funcție de cât de bun a fost materialul de pornire. Astfel s-a fabricat oțel rafinat cu un conținut de carbon cuprins între 0,4 și 1,1%, care ar putea fi apoi utilizat pentru producerea lamelor.

Calitatea acestor oțeluri ar putea concura cu oțelurile moderne. 0,005% sulf și 0,015% fosfor, 0,75% carbon și o distribuție omogenă a carbonului cu foarte puține incluziuni de zgură permit o lamă utilizabilă de foarte înaltă calitate. Investigațiile despre oțelurile medievale târzii și renascentiste arată că tehnologia furnalului din secolele XV și XVI a permis producția de oțeluri cu un conținut de zgură de numai 0,3%. Comparativ cu oțelurile moderne, conținutul de zgură de 1 până la 2% reduce rezistența la întindere a oțelului cu până la 25%, în funcție de dimensiunea și distribuția acelor incluziuni nemetalice. Cu toate acestea, 0,3-0,6% ar trebui să aducă doar o pierdere de 10% a rezistenței la tracțiune. Un oțel atât de pur pentru stadiul tehnicii de la acea vreme, sub forma unei lame de sabie, ar trebui să difere doar nesemnificativ în ceea ce privește performanța de tăiere și tăiere de oțelurile carbonice nealiate moderne.

constructie

După cum arată studiile asupra săbiilor originale, în Europa au fost utilizate numeroase construcții tehnice de forjare. Cea mai simplă și mai utilizată construcție din cele mai vechi timpuri a fost o lamă de fier cu muchii tăietoare carburate separat ; această procedură a fost utilizată atunci când oțelurile de înaltă calitate nu erau disponibile. Între secolele al III-lea și al X-lea, au fost utilizate damascuri foarte complexe, care în majoritatea cazurilor aveau un miez de fier moale și muchii tăietoare carburate separat. În Evul Mediu înalt, damascenul nu mai era folosit în cursul îmbunătățirii tehnologiei cuptorului, ci fierul și oțelul erau „ laminate ” împreună pentru a profita din plin de proprietățile pozitive ale materialului respectiv. Acest lucru a dus la următoarele opțiuni: metodă cu miez moale (o bucată de oțel „înfășurată” în jurul unui miez de fier), metodă cu trei straturi (o bară de fier între două bare de oțel sau invers, în formă de lamă) sau construcție stivuită ( mai multe oțeluri într-un teanc sudate împreună și formate într-o lamă). Scopul era ca marginile tăietoare și suprafața sabiei să fie destul de dure, dar miezul interior era destul de moale, lama având astfel o margine ascuțită și era flexibilă și rezistentă la rupere într-o anumită măsură. O altă metodă este forjarea lamei dintr-o bucată întreagă de oțel deosebit de omogen, care a fost, de asemenea, practicat, dar nu la fel de des ca tehnicile laminate din motive de cost și alte restricții tehnice.

Tratament termic

Conform formațiunilor structurale observate ale oțelului original la microscop, se pot distinge trei metode de bază: stingerea (completă sau incompletă - așa-numitul „stingere slabă”), stingerea și temperarea și apoi descurajarea treptată . Ultima metodă este aceea că o piesă de prelucrat este scufundată în mediu de stingere de mai multe ori succesiv pentru o perioadă foarte scurtă de timp și apoi extrasă din nou. Suprafața devine dură pentru o perioadă scurtă de timp, căldura rămasă în interiorul piesei de prelucrat provoacă „temperarea din interior”. În acest fel, se poate seta duritatea exactă a muchiei de tăiere. Cu toate acestea, varianta optimă este întărirea completă (conversia completă a carbonului într-o structură martensitică ) și temperarea ulterioară, prin care se poate utiliza întregul potențial al materialului. Cu toate acestea, succesul unui astfel de tratament termic necesită un material omogen, pur, în caz contrar există riscul de fisurare - din acest motiv, întărirea incompletă („stingerea slabă”) a devenit unul dintre cele mai frecvente tipuri de tratament termic în Europa de mijloc Era, așa cum a fost mai ușor de realizat. Există, de asemenea, dovezi că s-a practicat și întărirea selectivă, dar tehnologia specifică este încă necunoscută până în prezent. Pe lângă apă, au existat și alte mijloace de stingere (ulei, soluții de sare), care din păcate au fost uitate în zilele noastre, astfel încât procesul corect trebuie dezvoltat științific.

Duritatea obținută prin aceasta a variat de obicei de la 200 la 650 HV. Se poate observa că mijlocul lamei era de obicei mai moale decât muchia de tăiere, pentru care există mai multe explicații: „controlul focului” inteligent, temperare selectivă sau straturi izolante rezistente termic, precum argila . Duritatea medie a muchiilor tăietoare ale săbiilor originale este dată în sursele menționate mai sus ca aproximativ 45-54 HRC, un grad de duritate care, din punct de vedere mecanic, reprezintă cel mai bun compromis între duritate și duritate, care a corespuns utilizarea intenționată a sabiei de luptă din acea vreme.

lustruire

După producție, lama a fost dată unui specialist, măturarea sabiei , care a măcinat-o și lustruit-o, o lustruire fină a oglinzii fiind ideală. O abilitate distinctivă a măturării sabiei poate fi dovedită istoric; Au fost folosite pile, diverse pietre naturale și pulbere de lustruit. Lustrurile fine, precum și modelele vizibile de sudare pe suprafața lamelor pot fi dovedite indirect, astfel încât rafinamentul suprafeței a fost cel mai apropiat de cel al lamelor japoneze și arabe.

utilizare

Așa-numitul scut normand (sau scutul de migdale) a fost tipul de scut care a fost folosit cu sabia de luptă din secolele XI până în XII.

Cele mai multe forme ale sabiei medievale de luptă au fost purtate împreună cu un scut sau armă . Armura inelară și majoritatea căștilor oferă de obicei o bună protecție împotriva loviturilor sabiei, dar acestea ar putea fi tăiate sau cel puțin deteriorate, de ex. B. demonstrează ilustrațiile din Biblia Maciejowski . Există și imagini în Codex Manesse , unde o cască este deschisă de o sabie de luptă. Sabiile de luptă erau utilizate în principal de cavaleria blindată a nobilimii sabiei și funcționau ca armă de tăiere a călărețului; Protejat de un scut mare, călărețul a reușit să facă față loviturilor cu sabia dacă arma sa principală (de obicei lance) a fost pierdută sau distrusă. Mai mult, sabia de luptă a fost folosită în luptele de curte , care au fost de obicei purtate fie cu un scut, fie cu o armă (scut de pumn). Sabiile de luptă au fost folosite într-o măsură mai mică în turneele de cavaleri , dar acest lucru a dus la un risc crescut de rănire și uzură a lamei. Sabia de luptă a fost de obicei înlocuită de săbii speciale de turneu.

Este, de asemenea, documentată utilizarea sabiei de luptă ca armă de gardă; cea mai veche carte de scrimă supraviețuitoare cu denumirea „ Tower Fechtbuch I.33 ” mărturisește despre o artă matură, sportivă și cavalerească de garduri folosind o sabie de luptă și un scut de pumn. Sabia de luptă a Evului Mediu timpuriu, înalt și târziu a oferit utilizatorului la acea vreme o armă versatilă cu lame care îndeplinea cerințele de război și autoapărare ale timpului.

Metoda de transport

De obicei, sabia era ținută într-o teacă care era atașată la umerașul de dig . Teaca unei arme utilitare (spre deosebire de armele pur ceremoniale și de statut) era de obicei făcută din lemn, acoperită cu piele și completată cu piese metalice (teacă, capă). Interiorul teacului era căptușit cu blană pentru a preveni alunecarea accidentală a armei. Teaca a fost deseori proiectată cu ornamente din țesătură sau piele. Umerașul pentru diguri în sine era situat de obicei pe centura pelviană , cu arma atașată fie la una, fie la două curele de piele în jurul centrului de greutate al armei. Acest lucru asigura că sabia atârna liber de centură și putea fi trasă rapid dacă este necesar. Purtarea armei peste umăr era probabil, de asemenea, practicată și putea fi folosită în principal în scopuri de transport. Există, de asemenea, opinii conform cărora săbiile de luptă au fost atașate de șaile cailor, deși sursele sunt încă îndoielnice astăzi.

Una dintre noțiunile răspândite astăzi că sabiile erau purtate pe spate în scopul unei mai bune mobilități și viteză de desen, provine în mare parte din cultura japoneză și se bazează, de asemenea, pe o neînțelegere. Arma principală a nobilimii sabiei japoneze înainte de secolul al XV-lea era sabia lungă Tachi , care era purtată în timpul luptei ca o sabie pe cuierul defensiv din zona centurii. O subspecie specială a acestor săbii, nodachi , era uneori foarte lungă, așa că a fost atașată la spate / umăr pentru transport după luptă. În secolul al XX-lea, ilustrațiile și sursele scrise corespunzătoare și-au găsit drumul în cultura populară; În special, personajul ninja din filme își poartă întotdeauna sabia Ninjatō pe spate. Acest mod de transportare și-a găsit drumul foarte repede în industria cinematografică și jocurile pe computer și este, în general, rar pus la îndoială astăzi, chiar dacă un astfel de mod de transport nu poate fi dovedit istoric nicăieri în spațiul cultural european.

Stil și efect de luptă

Dietmar Setterul lovește coiful și craniul adversarului cu sabia cu două mâini în timpul unui turneu ( Codex Manesse )

Tipurile de sabie de la X la XII, conform clasificării Oakeshott, au fost proiectate în primul rând pentru tăiere. Deoarece majoritatea războinicilor din Evul Mediu timpuriu și înalt fie luptau pe jos cu un scut, fie atacau ca cavalerie blindată cu o lance, o armă tăietoare dreaptă era un avantaj. Armura din acea vreme consta din armuri cu lanț sau cântar , care în majoritatea cazurilor oferea o bună protecție împotriva loviturilor cu sabia. În 12/13 În secolul al XIX-lea, multe îmbunătățiri ale tehnologiei blindajelor cu lanț au luat avânt, ducând la schimbări în designul lamei. Sabiile au fost făcute mai cusute și mai adesea prevăzute cu o pată ascuțită în loc de o pată rotunjită (tipică pentru Spathae și „ săbii Viking”). Cu toate acestea, sabia de luptă a rămas întotdeauna o armă principală de tăiere. Tipul XIV (din a doua jumătate a secolului al XIII-lea) a fost conceput de la început ca o armă echivalentă de tăiere și înjunghiere. Odată cu apariția elementelor de placă, modelele sabiei tăiate pur au devenit din ce în ce mai ineficiente, astfel încât au fost înlocuite cu alte forme de sabie în cursul secolului al XIV-lea.

Tehnica de tăiere și tăiere

Tehnica sabiei de luptă diferă semnificativ de tehnica de tăiere a sabiei orientale sau a armelor cu lama din Orientul Îndepărtat, precum katana sau jian . Cărțile de scrimă trebuie menționate ca surse principale de tehnică de luptă . Pentru a executa o lovitură completă, luptătorul a făcut un pas înainte sau înapoi în același timp cu leagănul și a folosit rotația corpului (șoldul în special) ca sursă de impuls pentru lovitură. Această rotație a făcut posibilă retragerea lamei într-un mod curbat, ceea ce a permis marginilor tăietoare să „funcționeze” corect. Cu aceasta, acea tăietură a sabiei este de fapt o „tăiere de presiune” (similară cuțitul unui bucătar) și nu o „tăiere”, așa cum este adesea susținut de scrimarii moderni și mass-media. Prin urmare, analogia cu un topor sau o bată de baseball nu este dată. În manuscrisul I.33 ne învață, de asemenea, că gardul final suflă într-o poziție extinsă înainte, langortul , care este înțeles ca o poziție cheie. Efectul loviturii în acest caz provine aproape exclusiv din rotația șoldului și mișcarea înainte a corpului; puterea fizică a brațului, așa cum se presupune adesea din greșeală, este aproape irelevantă. Spre deosebire de sabia dreaptă, sabrele au o componentă naturală de tragere datorită curburii lamei. Acest lucru arată că o sabie de luptă poate „funcționa” corect numai dacă este folosită corect și profesional.

Utilizarea sabiei de luptă pentru contuzia inamicului sau pentru „ piratarea ” armurii, așa cum este adesea descrisă în mass-media, nu este nici dovedită, nici posibilă. Balanța la cap, masa moderată (1,1 până la 1,2 kg), grosimea relativ mică a lamei și muchiile ascuțite sunt proiectate numai pentru tăiere și înțepare - lovituri puternice necontrolate pe piese metalice și alte săbii direct cu muchia de tăiere ar putea deteriora sabie. daune ireparabile fără daune semnificative de ex. B. a provoca armuri. Din cea mai veche carte de garduri din Evul Mediu european, „ Armeriile Regale Doamna I.33 ”, folosirea sabiei de luptă ca armă de tăiere și înjunghiere este evidentă. La mișcare („parare”), s-a evitat, dacă este posibil, lovirea muchiei adversarului cu propria tăișă (adică forță împotriva forței). Manipularea obișnuită, pe de altă parte, a fost să lovească lama adversarului cu o ușoară înclinare spre lateral, într-un unghi plat, pentru a lucra într-un mod care economisește forța și muchia de tăiere și pentru a muta atacul în lateral cu componentă de impuls ușor lateral. Un scut sau o armă era aproape întotdeauna folosită cu sabia.

Claritate și masă

O sabie tipică de luptă medievală de tip XI-XII , care a fost folosită între 1100 și 1250 e.n. ca armă de luptă pentru cavalerie și scut.

Există studii care arată că masa obișnuită a unei sabii de luptă este cuprinsă între 0,6 și 1,4 kg. Majoritatea săbiilor de luptă din Evul Mediu înalt ar fi trebuit să cântărească între 1,1 și 1,3 kg. Greutatea adesea citată și adesea exagerată de 20 sau chiar 40 de lire sterline (9 până la 18 kg) este un produs fantastic al epocii moderne, datorită transfigurării romantice a Evului Mediu. Aceste idei sunt, de asemenea, de vină pentru sabiile decorative și de expoziție, care, prin natura lor, nu sunt săbii de luptă, ci imitații pur vizuale care nu au aproape nici o proprietate fizică în comun cu originalele. Sabiile pentru meciurile de teatru și de expoziție sunt realizate practic ca instrumente asemănătoare sabiei cu o margine izbitoare și o grosime a materialului de până la 8 mm, astfel încât să poată rezista lovirii „margine contra margine” aproape fără daune și astfel să îndeplinească cerințele dramaturgice, care le crește semnificativ masa.

Claritatea sabiei este în mare măsură determinată de structura macroscopică și microscopică a muchiilor tăietoare. După cum arată originalele, secțiunea transversală a lamei a fost i. d. De obicei, „ lenticularul ” și muchia de tăiere aveau în general un unghi de măcinare între 30 ° și 45 °, ceea ce permite o claritate bună, dacă este necesară, „asemănătoare unui aparat de ras”. Se spune adesea că săbiile europene aveau muchii contondente, asemănătoare cu o dală , dar astfel de idei se bazează pe tăieturi tipice fabricate la mașină la 80 ° ale replicilor moderne și interpretări greșite ale lamelor medievale cu o secțiune transversală hexagonală sau octogonală. Nici o sabie originală europeană cunoscută, care a fost proiectată și construită în mod explicit pentru tăiere și tăiere, nu are geometria lamei unei dalte sau dalte . Marginile tăietoare subțiri, ușor convexe, ale originalelor europene corespund practic cu cele care pot fi găsite pe lamele japoneze sau orientale.

Există, de asemenea, dovezi arheologice directe, cum ar fi mormintele comune ale bătăliei de la Towton și Visby , care dezvăluie tăieturi curate și netede pe oase și cranii (inclusiv rădăcinile dinților). Rămășițele lui Richard III dezvăluie, de asemenea, tăieturi ascuțite pe craniu. Astfel de leziuni necesită lame ascuțite corespunzător și, dacă se ia în considerare faptul că tăierea și tăierea au fost predate în mod obișnuit în manuscrisele de garduri din Evul Mediu târziu, unghiurile de tăiere de mai sus, instrucțiunile din cartea de garduri și descoperirile criminalistice oferă o imagine de ansamblu care este în concordanță cu moderne și în mare măsură fără surse Ideea „săbiilor contondente din Evul Mediu” este de fapt incompatibilă. Este adevărat că diferitele tipuri de săbii și pumni pun cerințe diferite asupra clarității marginii, testele contemporane cu echivalente moderne de îmbrăcăminte pe bază de lână și lână din Evul Mediu arată clar nivelul de claritate necesar tehnicii de tăiere din gard. manuscrise menționate mai sus și care nu pot fi compensate prin mai multă „forță musculară” sau greutatea sabiei.

Secțiunea transversală a unei sabii din secolul al XII-lea; cu o grosime a lamei de 5 mm, muchiile tăietoare au un unghi de aproximativ 28 °

Nevoia adesea citată de contundență de către armuri metalice și garduri parierendes de-a lungul liniilor sabiei moderne de garduri nu este susținută de nicio sursă, nici „pe armură nu este atinsă ca la bâte”, nici „te lovești de margine sălbatică împotriva tăierii unui abandon” este în sursele de garduri istorice disponibile. Pentru a proteja în mod eficient muchia de tăiere de a fi tocită prea repede, ar trebui să recurgeți la 1. poziționarea corectă la un unghi plat față de suprafața lamei opuse și 2. mazici , ciocanele de război sau tehnici speciale de luptă împotriva armurilor împotriva blindajelor puternice personal.

Eficienţă

Eficacitatea sabiei de luptă a fost acum dovedită direct de multe încercări de arheologie experimentală . O armă care cântărește aproximativ 1,2 kg, echilibrată din punct de vedere istoric, lustruită și ascuțită, este destul de capabilă să taie membrele umane cu o singură lovitură și chiar să deterioreze armurile și căștile de lanț. Maciejowski Biblia precum și Manesse Codex conține numeroase ilustrații în cazul în care armura lanț este penetrat de o singură mână sabia de luptă, membrele sunt tăiate și căști de protecție și cranii sunt tăiate în sus. Chiar dacă împărțirea unei căști este mai degrabă o exagerare în scop de glorificare, efectul asupra armurii inelului este destul de ușor de înțeles și reproductibil.

Potrivit studiilor lui A. Williams, este nevoie de aproximativ 170 J de energie de impact pentru a deteriora o armură inelară originală din secolul al XV-lea cu un simulator de sabie într-o asemenea măsură încât teoretic ar pune în pericol viața purtătorului. Totuși, aici trebuie să se țină seama de faptul că au existat întotdeauna fluctuații considerabile în calitatea armelor și a armelor cu sabie și, în niciun caz, fiecare armură nu era atât de rea încât putea fi tăiată „cu ușurință”. O astfel de cantitate de energie ar putea fi aplicată cu siguranță unui cavaler puternic blindat (20 până la 25 kg armură completă, inclusiv cască) pe calul de război la viteză maximă, dar este îndoielnic că o pătrundere parțială a armurii ar răni grav adversarul sau ar ucide imediat, deoarece jocul de obicei de dedesubt ar trebui să atenueze considerabil efectul de șoc și tăiere. Testele științifice , de asemenea , în mod clar că nici „puterea brutală“ , nici „greutate enormă de sabie“ ar putea ajuta să taie complet prin armuri medievale inel de mare sau mai târziu medieval armura placa cu o lovitură sau lovitură.

Spade largi moderne

„Paloș“ este o traducere directă din limba engleză paloșul , un nume modern, comune în Insulele Britanice mâner de coș sabie (Engl. Sabie Basket-hilted ) și legate de ea tipuri. Numele original în limba engleză este opusul smallsword , un tip de sabie . În consecință, termenul „sabie largă” este de origine modernă și nu a fost folosit în Evul Mediu.

Vezi si

Cu două mâini:

literatură

  • Thomas Laible: Sabia - Mit și realitate. Wieland Verlag, Bad Aibling 2006, ISBN 978-3-938711-05-7 .
  • Stefan Mäder: Oțeluri, pietre și șerpi. Despre istoria culturală și tehnică a sabilor în Evul Mediu timpuriu . 2001.
  • J. Emmerling: Investigații tehnologice asupra sabiei Horrweiler . Cercetări și rapoarte. Muzeele municipale din Berlin, vol. 8, 1967.
  • B. Neumann: oțel roman de damasc . În: Arh. Eisenhüttenwes. 1, nr. 3, 1927.
  • Alfred Pothmann (ed.): Sabia ceremonială a tezaurului catedralei din Essen . Aschendorff, Münster 1995.
  • Alan Williams: Cavalerul și furnalul . Brill Verlag, 2003.
  • George Cameron Stone , Donald J. LaRocca: Un glosar al construcției, decorării și utilizării armelor și armurilor: în toate țările și în toate timpurile . Publicații Courier Dover, 1999, ISBN 978-0-486-40726-5 .
  • Christian Hardinghaus: Arme și armuri ale romanilor - despre echipamentul și îmbrăcămintea legionarilor în faza târzie a Republicii Romane . GRIN Verlag, 2007, ISBN 978-3-638-87354-3 .
  • E. Oakeshott: Sabia în epoca cavaleriei . Boydell Press, 1964, ISBN 0-85115-715-7 .
  • E. Oakeshott: Înregistrări ale săbiei medievale . Boydell Press, 1991, ISBN 0-85115-566-9 .
  • Sabie în mână . Arms & Armor Inc., 2000, ISBN 0-9714379-0-4 .
  • Săbii din epoca vikingă. Boydell Press, 2002, ISBN 0-8023-1294-2 .

Dovezi individuale

  1. http://www.zornhau.de/source/schwertexkursion/index.htm Sabia originală în jurul anului 1100, vezi ZEF-5
  2. Laible, 2006 (p. 26 și urm.)
  3. Craig Johnson: Duritatea lamei și structura acesteia , lista literaturii
  4. Laible, 2006 (p. 122 și urm.)
  5. Stefan Mäder: Literatură arheometalurgică (PDF)
  6. Radomir Pleiner: The Celtic Sword , 1993
  7. Janet Lang: Studiul metalografiei unor săbii romane © 1988
  8. Stefan Mäder: Oțeluri, pietre și șerpi. Despre istoria culturală și tehnică a sabilor în Evul Mediu timpuriu. (PDF; 31,5 MB)
  9. ^ Ian Peirce: Swords of the Viking Age . Boydell Press, 2007
  10. gladius.revistas.csic.es
  11. gladius.revistas.csic.es
  12. gladius.revistas.csic.es
  13. Mäder, p. 168
  14. Pothmann p. 3 și urm.
  15. ^ Alan Williams: Cavalerul și furnalul, © 2003 Brill Verlag, pp. 939-942
  16. ^ Williams p. 932
  17. Craig Johnson: Construcția și duritatea săbiilor medievale
  18. ^ Oakeshott, Peirce: Swords of the Viking Age . P. 146
  19. Herbert Westphal : Despre dezvoltarea armelor medievale (PDF; 10,4 MB) p. 53
  20. p. 3 și urm.
  21. Neumann, 1927, p. 243; ders., 1954, pp. 63-64.
  22. Emmerling, 1979, p. 127.
  23. ^ Alan Williams: Cavalerul și furnalul . P. 11 și urm.
  24. p. 193 și urm.
  25. Mäder, p. 38 și urm.
  26. ARMA: Fighting Manual I.33
  27. Dieter Bachmann: Transcripția Turnul Fechtbuch I.33 ( Memento din 21 octombrie 2009 , în Arhiva de Internet )
  28. Tilman Wanke: Essay: One-and-a-half-handed Two-Handed ( Memento din 19 iulie 2011 în Arhiva Internet ) (PDF; 6,5 MB) p. 16
  29. Hammaborg: Faceți o reducere bună ( Memento din 6 ianuarie 2013 în Arhiva Internet )
  30. a b Despre claritatea lamelor. Site-ul de garduri Tremonia. Adus pe 2 iunie 2014.
  31. Royal Armories Ms. I.33 Transcription and Translation ( Memento din 21 octombrie 2009 în Arhiva Internet )
  32. Greutatea săbiilor istorice, cercetarea Dr. Timothy Dawson
  33. Carlo MAPELLI, Walter Nicodemi și Riccardo F. RIVA: Micro Structural Investigation on a Medieval Sword Produced in Century XII A.D. ISIJ International, Vol 47 (2007), No. 7, pp. 1050-1057
  34. ZEF-12, sabie lungă, a doua jumătate a secolului al XV-lea.
  35. ^ Descoperire arheologică din Fullerö (Suedia), foto: Peter Johnsson
  36. Peter Johnsson: A Masterpiece of the Sword Smith's Art
  37. Roland Warzecha @ Dimicator: Secțiuni transversale originale ale lamei medievale târzii, Ex. 1 și Ex. 2
  38. Sabie din mormântul lui Sancho al IV-lea din Castilia, cca 1295
  39. Kate Meyers Emery: The War of the Roses: Towton Massacre.
  40. Informații ZDF: Misterele Evului Mediu - Ultima bătălie de la Visby - Partea 2
  41. ^ Jo Appleby și colab.: Perimortem trauma in King Richard III: a scheletal analysis.
  42. ^ Hugh Knight: Cât de clare erau sabiile medievale?
  43. Fabric Armour Tested - AKA: Why Dull Swords Fail. Accesat la 9 august 2019
  44. a b David îi învinge pe filisteni, folio 39
  45. Expulzarea israeliților din orașul Hai ( Memento din 18 ianuarie 2007 în Arhiva Internet )
  46. ^ Alan Williams: The Knight and the Blast Furnace Brill Verlag, 2003, p. 942 f.