Nopți de noapte

Nopți de noapte
Numele lui Horus
G5
S32
F32
Srxtail2.svg
Sj3-ẖt
Numele laterale
G16
S32
F51
Sj3-ẖt
Numele de aur
G8
 
 
Bjk-nbw Goldhorus (titlu legendar
)
Numele tronului
M23
X1
L2
X1
Hiero Ca1.svg
ra A51 s s
Hiero Ca2.svg
Schepses-Re
Špss-Rˁ
Denumirea corectă
Hiero Ca1.svg
t A. f
n
xt
(X
t)
Hiero Ca2.svg
Tefnacht
(Tefnight)
T3 (y) .f nḫt
Tefnacht

Tefnacht , tot Tefnacht , a fost mai întâi prinț al Saisului și apoi ca prim faraon (rege) fondatorul dinastiei a 24-a (a treia perioadă intermediară ).

Stela din Tefnachte

Dominaţie

Domnia sa ca prinț este între 740 și 727 î.Hr. Și ca faraon între 727 și 720 î.Hr. A aplica. În cel de-al optulea an ca faraon, Bakenrenef, al doilea și ultimul faraon al dinastiei a 24-a, a succedat tronului.

Tefnakht este primul în steaua Schenkungs probabil din anii 36 și 38 Sheshonq V. menționat. El și-a extins continuu puterea și a revendicat titlul de „Prinț de Libu”. Curând a fost conducător asupra întregii deltei de vest și până în Memphis / Itaui . Acest lucru l-a făcut de facto mai puternic decât faraonii dinastiei 22 și 23. Continuarea Extinderea spre sud a dus la confruntarea cu Kushite conducător pije .

Politica de extindere

La înaintarea lui Tefnakht și a unor prinți aliați precum Osorkon IV. , Auput II. Și Sheshonq la sud, în regatul Herakleopolis, a învins mai întâi trupele egiptene superioare Pije printre generali și Pawerem Rumersekeni înapoi. Namilt von Hermopolis , care a apărut inițial ca principalul adversar, a fugit la Tefnachte conform raportului unei stele. Într-o altă părere, el a fost un aliat al lui Tefnachte de la început.

Trupele kushitice din Pije au reușit să obțină mici succese în bătălia de pe Nil , în bătăliile de la Herakleopolis și Per-Pega și prin luarea a trei cetăți, dar nu au reușit să-și îmbunătățească situația proastă decisiv. În cele din urmă, Pije a intervenit personal în eveniment, a asediat Hermopolis și a forțat orașul să se predea . Namilt a fost supus lui Pije și asediul Herakleopolis, condus de Pajeftjauemauibastet , a fost încheiat. În cele din urmă , Persechemcheperre , Meidum și Itjaui s-au predat . Memphis, garnisit de 8.000 de soldați și loial lui Tefnachte, a rezistat încă, dar a fost capturat de trupele Pije. Ca rezultat, Auput II din Leontopolis , Iukanesch de Sebennytos , Padiiset de Athribis / Heliopolis și , de asemenea Osorkon IV din Tanis / Bubastis , o duzină de alte Regents prezentate în Athribis.

După ce s-a suprimat o revoltă în orașul Mesed / Mostai (la nord de Athribis), s-a supus și Tefnachte - care și-a asumat titlul de rege doar după campania Pijes -, dar a rămas demonstrativ în Sais și a depus jurământul de loialitate și tribute de la ambasadorii din Pije slăbi. După ce ultimele orașe ostile Hut-Sobek / Krokodilopolis și Atfih renunțaseră, cei patru regi Auput II, Osorkon IV, Namilt și Pajeftauemauibastet au vizitat conducătorul cușit Pije. Cu toate acestea, el a recunoscut Namilt doar ca ritual „pur”, deoarece ceilalți erau necircumciși și „ mâncau pești” în ochii lui. Prin urmare, Pije l-a lăsat singur în palatul său înainte de a se întoarce la Napata însuși cu tributele.

Evaluare în cercetare

Potrivit lui Dieter Kessler , lupta dintre Pije și Tefnachte a fost „rezultatul disputelor dintre statele mici rivale nicidecum planificate în prealabil”, astfel încât cucerirea Egiptului a avut loc doar în cursul campaniei . De obicei, totuși, cucerirea Egiptului de către conducătorul Kushite este văzută ca rezultatul unei politici de putere planificate.

Statutul regal

După retragerea de la Pije la Napata, Tefnachte a reușit să-și consolideze stăpânirea și și-a asumat un statut regal:

Numele tronului este menționat pe o stelă de donație din Atena odată cu al 8-lea an al domniei.

Mențiune în Biblie

Nota din Vechiul Testament (2 Regi 17,4), potrivit căruia Hoșea lui Israel , a trimis pentru ajutor, este foarte probabil să se refere la „Astfel, regele din Egipt “ , pe Tefnacht. Kenneth A. Kitchen , pe de altă parte, îl preferă pe Osorkon IV.

Vezi si

literatură

General

Despre nume

Întrebări de detaliu

  • Jürgen von Beckerath: Cronologia Egiptului faraonic. von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-2310-7 , p. 93.
  • Aidan Dodson , Dyan Hilton: Familiile regale complete ale Egiptului antic. The American University in Cairo Press, Londra 2004, ISBN 977-424-878-3 , pp. 232-233.
  • Karl Jansen-Winkeln : Cronologia celei de-a treia perioade intermediare: Dyns 22-24. În: Erik Hornung, Rolf Krauss, David A. Warburton (eds.): Cronologia egipteană antică (= Manual de studii orientale. Secțiunea 1. Orientul Apropiat și Mijlociu. Volumul 83). Brill, Leiden / Boston 2006, ISBN 90-04-11385-1 , pp. 234-264 ( online ).

Dovezi individuale

  1. ↑ în mare parte hieroglife și inscripții conform lui von Beckerath: Handbuch der Ägyptischen Könignames. Mainz 1999, p. 203.


predecesor Birou succesor
? Faraonul Egiptului
727 - 720 î.Hr. Chr.
Reef far