prosperitate

Prosperitatea (de asemenea, bună, bunăstarea ) este o stare pozitivă a individului percepută diferit. Prosperitatea este alcătuită din prosperitate imaterială și materială (vezi și nivelul de trai ). Nivelul de trai este mai ușor de măsurat. În mod colocvial, prosperitatea înseamnă că cineva are mai mulți bani decât „normal” sau că nu îi lipsește nimic din punct de vedere material.

În contextul deciziilor politice și al modurilor de acțiune, prosperitatea materială sau produsul intern brut pe cap de locuitor au fost luate în considerare până acum ca un indicator al prosperității materiale. Ca indicatori ai bogăției care sunt folosiți de Legea Engel și de Indicele Dezvoltării Umane .

În contextul schimbărilor din societatea noastră, există o cerere ca alte aspecte ale prosperității să fie percepute și incluse în discursul politic, e. B. dezvoltarea mentală și echilibrul mental .

dezvoltare istorica

Antropologul Marshall Sahlins a descris culturile vânătorilor-culegători (țările calde) decât societățile bogate originale , pentru că toate nevoile erau satisfăcute și a existat mult timp pentru petrecerea timpului liber. În medie, ei trebuiau să petreacă doar două până la cinci ore pe zi vânând, culegând și pregătind mâncare. În societatea modernă de consum, totuși, publicitatea creează în mod constant noi nevoi, care, totuși, deseori nu pot fi satisfăcute fără bani și un loc de muncă. Sahlins subliniază în mod expres că ar fi presimțit să considerăm ideile noastre moderne despre o viață bună ca fiind singurul standard adevărat.

„Cea mai mare prosperitate a noastră constă în numărul de kupune (bătrâni)”

- Alex Pua, insulă hawaiană

Interpretarea bogăției s-a schimbat mult în timp. În timpurile străvechi și în Evul Mediu , prosperitatea era determinată în esență de normele etice și religioase. Scopul general al mercantilismului (în Germania, cameralismul ) a fost bunăstarea conducătorului. Pentru fiziocrați (secolul al XVIII-lea, Quesnay ), produsele agricole erau singura sursă de bogăție. Factorul muncii și principiul diviziunii muncii au câștigat relevanță în epoca clasică ( Bogăția națiunilor , Adam Smith , David Ricardo , Malthus ).

„Harul, ordinea, prosperitatea și demnitatea sunt inseparabile”

- Friedrich Schiller

În contextul utilitarismului , percepția individuală a prosperității conform „principiului celei mai mari fericiri pentru cel mai mare număr” era importantă. La începutul secolului al XX-lea, Alfred Marshall a introdus teoria surplusului de consum , care ia în considerare aspectul economic și material al prosperității. Pigou a înțeles deja măsurabilitatea banilor și criteriile pentru creșterea prosperității la începutul secolului al XX-lea. În Noua Economie a Bunăstării , prosperitatea se baza pe principiul optimului Pareto , care se caracteriza prin bunăstarea individuală a gospodăriilor individuale. Înțelegerea actuală a prosperității este determinată de conturile naționale . Încă de la mijlocul secolului al XVII-lea, acest lucru a fost înregistrat pentru prima dată prin estimarea Petty a venitului național. În Germania, acest lucru se întoarce la Leopold Krug . În decursul timpului, Keynes și Föhl au dezvoltat în continuare teoria ciclului economic. Munca lor a servit ca bază pentru sistemele internaționale, precum cea a OCDE . Astăzi este disponibilă cea de-a treia ediție a Sistemului de conturi naționale ( Conturi naționale, 1993), în versiunea europeană ESA 1995 (Sistemul european de conturi naționale). Până în prezent este baza pentru calcularea indicatorilor economici.

Cercetarea fericirii

Economiști precum Bruno S. Frey au examinat , printre altele, legătura dintre dezvoltarea veniturilor și bunăstare și, în acest sens, au propus teza că este mai important să se ocupe de condițiile fericirii decât de nivelul mediu de fericire. În Cercetarea fericirii în economie , Frey descrie patru probleme în economie: venit, șomaj , inflație și inegalitate . El încearcă să arate că șomajul are cel mai mare efect negativ asupra fericirii, deoarece limitează veniturile. Potrivit lui Frey, sentimentul de fericire este mai puțin afectat de inflație. Cartea evidențiază, de asemenea, importanța normelor sociale. Efectele negative ale șomajului asupra bunăstării oamenilor par a fi mai mici atunci când acest stat este acceptat social. Pe lângă șomaj, potrivit lui Frey, alți factori economici influențează și bunăstarea oamenilor. Sentimentul de fericire este influențat pozitiv de creșterea veniturilor. (Dar comparați: cercetare economică despre fericire .)

Statul asiatic Bhutan a înființat o comisie de stat pentru cercetarea fericirii, care determină în mod regulat „ fericirea națională brută ” a populației. Țara are un model economic ancorat non-orientat spre creștere în constituția sa și de către reprezentanții mișcării critice pentru creștere citate ca exemplu, alte ținte guvernamentale trebuie urmărite ca creștere economică.

Factori care influențează

Factorii de influență pot fi împărțiți în aspecte pozitive și negative. Factorii de influență negativă pot preveni sau reduce creșterea prosperității. În schimb, factorii de influență pozitivă contribuie la creșterea prosperității.

Factori care influențează pozitiv negativ
Situatie politica Pace, securitate, libertate, libertatea de exprimare, libertatea presei,

Război, fugă, influență militară, izolare, frontiere închise, blocade, corupție, putere necontrolată, populism, terorism

Situația economică

creșterea productivității muncii, creșterea salariilor reale, distribuția omogenă a veniturilor , progres tehnic

Inflația, devalorizarea monedei, pierderea proprietății, șomajul, greve frecvente, incertitudine juridică, datorii naționale excesive

Situația ecologică

aer curat și apă, zgomot redus, acces la natură și zone verzi

Dezastre naturale, poluare

Situație socială

Oportunități educaționale, îngrijirea copiilor, oferte culturale, implicare socială și politică, timp liber

Boli epidemice, dependență, analfabetism, criminalitate profesională, structuri asemănătoare mafiei, frică colectivă

Prosperitatea în Germania

Prosperitatea apare din producția internă ridicată de bunuri și servicii, deoarece îmbunătățește oferta de aprovizionare. O condiție prealabilă importantă este creșterea vânzărilor interne sau creșterea exporturilor. Având în vedere stagnarea populației și îmbătrânirea populației în creștere, creșterea cererii interne în Germania este posibilă doar într-o măsură limitată. Pentru ca potențialul comerțului exterior să fie exploatat și piața internă să nu fie amenințată de țările concurente, competitivitatea internațională internă este importantă. Vânzările mari la export ale țării arată că companiile germane sunt competitive la nivel internațional și, prin urmare, pot vinde produse la prețuri ridicate pe piața mondială. Potrivit rezultatelor preliminare ale Oficiului Federal de Statistică, acestea s-au ridicat la 1.157,18 miliarde EUR (nominal / ajustat la preț) în 2008.

Bogăția Germaniei 1950-2008 măsurată în termeni de PIB pe cap de locuitor în euro

Din această perspectivă, produsul intern brut pe cap de locuitor este o măsură bună influențată de productivitate și ocupare. Aici productivitatea se măsoară ca produs intern brut pe oră lucrată. În Germania, însă, dezvoltarea ambelor dimensiuni este nefavorabilă. Rata medie anuală de creștere a productivității din 2000 până în 2005 a fost de doar 1,2% și apare o tendință negativă. Creșterea ocupării forței de muncă a scăzut în medie cu 0,4% în această perioadă. Din acest motiv, politicile urmăresc să creeze mai multe locuri de muncă.

Sistemul social al economiei de piață este decisiv pentru prosperitatea țării . Germania beneficiază astfel de eficiența piețelor. În același timp, aspectele sociale sunt luate în considerare în interesul societății.

Din punctul de vedere al populației, creșterea veniturilor duce la mai multă prosperitate. În Germania, principala sursă de venit este ocuparea forței de muncă dependente. Câștigurile nete au crescut semnificativ mai repede decât prețurile pe o perioadă de 60 de ani. Salariul mediu pe oră în Germania de Vest a fost de 1,31 DM = 0,67 € în 1950 și a crescut la 13,59 € până în 2007. Această evoluție pozitivă se reflectă și în cota salarială , care în 2008 a atins încă un nivel ridicat de 65% din cauza creșterii salariilor. Având în vedere creșterea utilizării capitalului ca factor de producție, acesta ar fi trebuit să scadă pe termen lung.

O altă caracteristică a creșterii prosperității germane până în prezent este creșterea timpului liber. Programul săptămânal convenit colectiv în țară a scăzut de la o medie de 47 la 37 de ore. Cu aproximativ 30 de zile de vacanță pe an, Germania se află la un nivel ridicat. Acestea contribuie, de asemenea, la o mai bună prosperitate.

Pe lângă această selecție, alte aspecte sunt importante. Aceasta include, de exemplu, un mediu intact, precum și valori culturale și sociale. Cu toate acestea, aceste dimensiuni ale prosperității nu sunt luate în considerare atunci când se măsoară prosperitatea utilizând produsul intern brut - care măsoară doar prosperitatea materială.

Pentru a ține seama de complexitatea prosperității, este necesar, prin urmare, să se completeze PIB-ul cu indicatori de prosperitate ecologică și socială pentru a-l măsura. Pledați pentru acest lucru, printre altele. Consiliul de experți pentru evaluarea dezvoltării macroeconomice din Germania și Conseil d'Analyse Economique (CAE) francez în raportul lor comun „Performanța economică, calitatea vieții și durabilitatea: un sistem cuprinzător de indicatori”. Mai exact, ei propun 25 de indicatori din trei domenii de aplicare: prosperitate materială, calitate a vieții și durabilitate . O propunere similară vine de la fundația Denkwerk Zukunft. În așa-numitul cvintet de prosperitate, adaugă alți patru indicatori la produsul intern brut pe cap de locuitor: o măsură de distribuție (așa-numitul raport 80/20), rata de excludere socială, amprenta ecologică în raport cu biocapacitatea disponibilă la nivel global și raportul datoriei.

Comparația țărilor din UE

În ciuda numeroaselor critici, produsul intern brut este cel mai utilizat indicator pentru măsurarea prosperității. Pentru a permite o comparație internațională între țări, aceasta se calculează pe bază de locuitor.

Comparația țărilor UE în funcție de PIB pe cap de locuitor

Dacă PIB-ul pe cap de locuitor este măsurat în termeni de standarde ale puterii de cumpărare (PPS pe scurt), nivelurile diferit de ridicate ale prețurilor dintre țări sunt echilibrate.

În comparația dintre țările UE, bazată pe produsul intern brut pe cap de locuitor, Luxemburg ocupă primul loc. Potrivit Eurostat , acest lucru se datorează, printre altele, numărului mare de străini care lucrează în Luxemburg, deoarece, deși contribuie la PIB, nu sunt considerați ca parte a populației. Bogăția luxemburghezilor este de 2,5 ori mai mare decât a cetățeanului mediu al UE. Pe lângă luxemburghezi, cei mai bogați cetățeni ai UE se află în Irlanda. Bulgaria este pe ultimul loc. Oamenii de acolo nu sunt nici pe jumătate la fel de bogați ca un cetățean normal al UE. Unul dintre motive este salariul mic, care este de doar 1,80 €. Germania este în prezent cu 116%, puțin peste medie.

În 2008, situația a fost considerată ca Germania să se fi dezvoltat mai lent decât celelalte țări în ultimii ani. În 2008, a fost luat în considerare un alt scenariu în care această dezvoltare ar continua și în următorii câțiva ani s-ar fi așteptat ca Germania să fie depășită de Italia sau Spania, de exemplu. Între timp s-a demonstrat că țările Spaniei, Italiei și Irlandei, care încă se descurcau foarte bine în 2008, au intrat acum într-o criză gravă și că Germania, în special, se descurcă bine în comparație. În Irlanda și Spania, explozia bulelor imobiliare a fost principalul motiv al alunecării în criză.

Probleme de măsurare a bogăției

De-a lungul timpului, oamenii de știință au dezvoltat o serie de indicatori și indici pentru a măsura bogăția, inclusiv produsul intern brut, venitul pe cap de locuitor , funcția bunăstării și indicele de dezvoltare umană (IDU). Dar, în special, produsul intern brut a fost din ce în ce mai criticat de ani de zile. Criticii se plâng că nu sunt înregistrate pierderile de prosperitate, cum ar fi poluarea mediului, zgomotul și accidentele de circulație, precum și variabilele legate de timpul liber, treburile casnice, munca neremunerată, cum ar fi producerea de informații gratuite și divertisment pe internet , dezvoltarea de software gratuit , protecția mediului - inclusiv consumul de resurse și protecția climei - și îmbunătățirea sănătății umane .

Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare a stabilit prin Indicele Dezvoltării Umane (IDU) un indice care ia în calcul, pe lângă venitul pe cap de locuitor, aspecte precum speranța de viață, sănătatea publică și nivelul de educație.

Așa-numita bunăstare economică netă (NOU) oferă o abordare suplimentară a înregistrării prosperității . Aceasta se bazează mai întâi pe produsul intern brut, care este ajustat pentru costurile sociale , cum ar fi poluarea mediului, și extins pentru a include servicii private, cum ar fi treburile casnice. Problema cu această metodă este combinația corectă a variabilelor individuale măsurate.

Chiar dacă acești indicatori conduc la îmbunătățiri semnificative în comparație cu măsurarea PIB-ului, nu a apărut încă niciun indicator care să măsoare într-adevăr prosperitatea unei țări într-un mod holistic.

Relația dintre amprenta fizică la nivel mondial, la nivel mondial creșterea CO 2 a emisiilor și PIB - ul global.

În iunie 2020 , oamenii de știință au avertizat omenirea că creșterea globală a prosperității, măsurată prin produsul intern brut (PIB), a crescut dramatic consumul de resurse și emisiile de poluanți . Cei mai bogați cetățeni din lume - de exemplu, în ceea ce privește consumul intensiv de resurse - sunt responsabili pentru majoritatea efectelor nocive asupra mediului, precum și pentru o tranziție către condiții mai sigure și mai durabile. Pentru a face acest lucru, ei rezumă dovezile și prezintă câteva soluții posibile. Potrivit studiului, schimbările profunde în stilurile de viață și tiparele de comportament trebuie să însoțească progresele tehnologice. Societățile, economiile și culturile existente provoacă un consum excesiv și structurile din sistemele economice bazate pe piață, măsurate în PIB, creșterea economică se îmbunătățește, împiedică schimbarea socială.

Sarah Arnold de la New Economics Foundation explică faptul că PIB include și activități care sunt dăunătoare economiei și societății - precum defrișările , exploatarea în carieră și pescuitul excesiv. Numărul net de copaci pierduți anual este de aproximativ 10 miliarde. Numărul adulților supraponderali din întreaga lume a fost de aproximativ 600 de milioane (12%) în 2015. Măsurile PIB pot fi, de asemenea, privite ca numere care reprezintă și reflectă construcții artificiale, abstracte, ireale. După ce Centrul pentru Studii de Parteneriat a dezvoltat o metrică abstractă similară asupra PIB-ului, ea explică faptul că PIB-ul și alte valori care reflectă și mențin „nu reprezintă producția și furnizarea de bunuri și servicii utile - sau comparativ mai utile - pentru societate : încurajează și favorizează aceste activități distructive în loc să le previi structural. Johan Rockström explică faptul că este dificil să se vadă compatibilitatea actualului model economic bazat pe PIB cu reducerea rapidă a emisiilor de gaze cu efect de seră . PIB-ul regiunilor mai sărace crește mai repede după ce a fost atras de site-uri de producție mai poluante după conectarea la sistemul de autostrăzi din China. Steve Cohen de la Earth Institute explică faptul că diferite activități (sau stiluri de viață) nu sunt aceleași și nu au același impact asupra mediului și durabilității . Mecanismele actuale de măsurare și calibrare - inclusiv optima lor de calibrare - în ceea ce privește prosperitatea și „creșterea” economiilor nu sunt legi ale naturii . Măsurătorile prosperității au aspecte care definesc artificial stările pozitive de „prosperitate” fie implicit, fie explicit - de exemplu pe baza mecanismelor unui sistem financiar, cum ar fi evaluarea produselor și serviciilor prin mijloace financiare de schimb . Datele și măsurătorile de măsurare a prosperității - cum ar fi soldurile conturilor, IDU sau PIB - nu garantează în sine nici o referință directă și corectă la situația reală , nici o implementare socială - sau fezabilitate - a logicii economice corespunzătoare bazată pe măsurători.

Vezi si

literatură

  • Johannes M. Waidfeld: Creșterea, eroarea. Prosperitatea, o considerație socială . Fischer & Fischer Medien AG, Frankfurt 2005, ISBN 3-89950-076-8 .
  • Georg von Wallwitz: Domnul Smith și Paradisul. Invenția prosperității . Berenberg Verlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-937834-63-4 .
  • Otmar Issing : Istoria economiei naționale . Ediția a II-a, Vahlen Verlag, München 1988, ISBN 3-8006-1256-9 .
  • Alfred Eugen Ott, Harald Winkel : Istoria economiei teoretice . Vandenhoeck și Ruprecht Verlag, Göttingen 1985, ISBN 3-525-10525-8 .
  • Dieter Brümmerhoff : Conturi naționale . Ediția a VIII-a, Oldenbourg Verlag, München 2007, ISBN 978-3-486-58335-9 .
  • Hartwig Bartling: Fundamentals of Economics. Introducere în teoria economică și politica economică . Ediția a IX-a. Vahlen, München 1992, ISBN 3800616459 .
  • Helga Luckenbach: O privire de ansamblu asupra economiei . Volumul I, Fundamentele economiei . Franz Vahlen Verlag, 1994, ISBN 978-3-8006-1797-5 .
  • Reinhard Schneider: Locație Germania - Fundamente ale prosperității . MV Verlag, Münster 2006, ISBN 978-3-86582-383-0 .
  • Thomas Gries: Competitivitatea internațională, un studiu de caz pentru Germania . Prima ediție. Gabler, Wiesbaden 1998, ISBN 978-3409123105 .
  • Heinz-Dieter Hardes, Frieder Schmitz, Alexandra Uhly: Bazele economiei . Ediția a VIII-a, Oldenbourg Verlag, München 2002, ISBN 3-486-25919-9 .
  • Werner Lachmann : Economie I Elemente de bază . Ediția a IV-a, Springer Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-540-43730-4 .
  • René Bornmann, Michael Dauderstädt și alții: Prosperitatea prin productivitate - Germania într-o comparație internațională . 2009 ( online ca fișier PDF, 323 kB, accesat la 11 noiembrie 2009).
  • Bruno Frey: Fericirea, o revoluție în economie . CES Publisher, Londra 2008, ISBN 978-0-262-06277-0 .
  • Hans Gerd Fuchs, Alfred Klose, Rolf Kramer: Bunuri și Ungüter . Duncker & Humblot, Berlin 1991, ISBN 3-428-07089-5 .

Link-uri web

Wikicitat:  Citate despre prosperitate
Wikționar: Prosperitate  - explicații ale semnificațiilor, originea cuvintelor, sinonime, traduceri

Dovezi individuale

  1. ↑ Yanomami ( amintire din 26 septembrie 2013 în Internet Archive ). Site-ul web al organizației Survival International . Adus pe 7 septembrie 2013.
  2. ↑ Georg Kneer , Armin Nassehi , Klaus Kraemer (eds.): Sociologii speciale - abordări ale societății. LIT Verlag, Münster, Hamburg 1995.
  3. ↑ Cultura materială a aborigenilor australieni - o epocă de „piatră”? (PDF; 104 kB). Site-ul web al oficiului etnologic Corinna Erckenbrecht. Adus pe 7 septembrie 2013.
  4. ↑ Cum au devenit oamenii sârguincioși . Site-ul FAZ. Articol din 5 noiembrie 2011.
  5. ^ Marshall Sahlins, citat în Erich Fromm : Anatomie der Menschen Destruktiv Reinbek 1977.
  6. ↑ Christian Flohr: Mesajele secrete ale popoarelor primitive. În: perspectiva PM. 92/028 "Naturvölker", Gruner + Jahr AG, München 1992.
  7. ↑ a b c Emiterea: Geschichte der Nationalökonomie, 1988, p. 169.
  8. ^ Alfred Eugen Ott, Harald Winkel : Istoria economiei teoretice, 1985, p. 24.
  9. ↑ Emisiunea: Geschichte der Nationalökonomie, 1988, p. 170.
  10. ^ Friederich Schiller: Lucrări și scrisori în douăsprezece volume. Editat de Otto Dann și colab. Volumul 8: Friedrich Schiller: Theoretische Schriften. Editat de Rolf-Peter Janz cu colaborarea lui Hans Richard Brittnacher, Gerd Kleiner și Fabian Störmer. Frankfurt aM 1992, pp. 1001-1003
  11. ↑ Emisiunea: Geschichte der Nationalökonomie, 1988, pp. 173 și urm.
  12. ↑ Dieter Brümmerhoff : Conturi naționale, 2007, p. 40 și urm.
  13. ↑ Frey: Fericirea, o revoluție în economie . CES, Londra 2008, ISBN 978-0-262-06277-0 .
  14. ↑ Bruno Frey: Ce ne face fericiți . FAZ din 28 septembrie 2009, nr. 225, p. 12.
  15. ^ Comisia Națională Fericită Brută
  16. ^ Voss, Elisabeth: Economia solidară. Posibilități și exemple de proiecte și companii auto-organizate, limitele, contradicțiile și ambivalențele acestora. Asistența socială în capcana economizării? Springer VS, Wiesbaden 2016, pp. 225–244.
  17. ↑ Hardes / Schmitz / Uhly: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 2002.
  18. ↑ Lachmann: Economics I Basics, 2003.
  19. ^ Schneider: Locația Germania - Fundamentele prosperității. 2006, pp. 382-387.
  20. ↑ Biroul Federal de Statistică: baza de date Genesis , accesat la 17 noiembrie 2009.
  21. ↑ Bornmann, Dauderstädt și colab.: Prosperitatea prin productivitate - Germania în comparație internațională, 2009, pp. 6-18.
  22. ↑ Gries: competitivitate internațională, un studiu de caz pentru Germania. 1998, p. 31 și urm.
  23. ^ Initiative New Social Market Economy (2009): Wealth Balance Germany. Adus la 11 noiembrie 2009.
  24. ↑ Denkwerk Zukunft (Ed.): Das Wohlstandsquartett - Pentru a măsura prosperitatea în Germania și în alte țări industrializate timpurii  ( pagina nu mai este disponibilă , căutați în arhivele web ). Memorandumul Denkwerk Zukunft - Fundația pentru reînnoire culturală. Bonn 2010.@ 1@ 2Șablon: Toter Link / www.denkwerkzukunft.de
  25. ↑ Consiliul de experți pentru evaluarea dezvoltării macroeconomice și Conseil d'Analyse Economique (2010), Performanța economică, calitatea vieții și durabilitatea: un sistem cuprinzător de indicatori, expertiză în numele Consiliului de miniștri franco-german (PDF; 3,3 MB ), Decembrie 2010, Paris, Wiesbaden.
  26. ↑ Denkwerk Zukunft (Ed.) (2011), Das Wohlstandsquintett - Pentru a măsura prosperitatea în Germania și alte țări industrializate timpurii . Memorandumul Denkwerk Zukunft - Fundația pentru reînnoire culturală. Bonn.
  27. ↑ a b Comisia Europeană Eurostat: PIB pe cap de locuitor în SPP .  ( Pagina nu mai este disponibilă , căutați în arhivele web ) Adus la 16 noiembrie 2009.@ 1@ 2Model: Dead Link / epp.eurostat.ec.europa.eu
  28. ↑ Comisia Europeană Eurostat: Tabel: PIB pe cap de locuitor în SPP . Adus la 16 noiembrie 2009
  29. ↑ Welt Online: comparație UE: în Bulgaria o oră de lucru costă 1,80 €. Adus la 18 noiembrie 2009.
  30. ↑ Welt Online: Compararea țărilor: declinul Germaniei în liga prosperității. Adus la 16 noiembrie 2009.
  31. ^ Brümmerhoff: National Accounts, 2007, pp. 276 și urm.
  32. ↑ a b Seidel, Temmen: Fundamentals of Economics  ( pagina nu mai este disponibilă , căutare în arhive web ) (PDF). A 27-a ediție a Bildungsverlag Eins pp. 13-15. Adus la 18 noiembrie 2009.@ 1@ 2Șablon: Toter Link / www.bildungsverlag1.de
  33. ↑ Amit Kapoor, Bibek Debroy: PIB-ul nu este o măsură a bunăstării umane . În: Harvard Business Review . 4 octombrie 2019. Adus pe 20 septembrie 2020.
  34. ^ Repensarea PIB-ului - Finanțe și dezvoltare, martie 2017 . În: www.imf.org . Adus pe 20 septembrie 2020.
  35. ↑ PIB-ul distruge planeta. Iată o alternativă ( en ) În: Forumul Economic Mondial . Adus pe 20 septembrie 2020.
  36. ↑ Walterscheid, Wegehenkel: Document de discuție nr. 62: Prosperitatea națiunilor și structura juridică a unui sistem social 2008, p. 2 ( Memento din 30 ianuarie 2012 în Arhiva Internet ) (PDF). Adus la 6 noiembrie 2009.
  37. ^ A b Thomas Wiedmann, Manfred Lenzen, Lorenz T. Keyßer, Julia Steinberger: Avertismentul oamenilor de știință asupra bogăției . În: Nature Communications . 11, nr. 1, 19 iunie 2020. doi : 10.1038 / s41467-020-16941-y . PMID 32561753 . PMC 7305220 (text complet gratuit).
  38. ↑ Consumul excesiv și economia creșterii sunt factorii cheie ai crizelor de mediu (en) . În: phys.org . Adus pe 5 iulie 2020. 
  39. ↑ De ce PIB-ul nu mai este cea mai eficientă măsură a succesului economic . În: www.worldfinance.com . Adus la 17 septembrie 2020.
  40. ↑ Pământul are 3 trilioane de copaci, dar acestea cad într-un ritm alarmant (ro) . În: Reuters , 2 septembrie 2015. Adus pe 26 mai 2020. 
  41. ^ Damian Carrington: Plantarea copacilor „are un potențial uimitor” pentru a aborda criza climatică . În: The Guardian . 4 iulie 2019. Adus pe 26 mai 2020.
  42. ↑ Efectele asupra greutății și obezității asupra sănătății în 195 de țări de peste 25 de ani . În: New England Journal of Medicine . 377, nr. 1, iulie 2017, pp. 13-27. doi : 10.1056 / NEJMoa1614362 . PMID 28604169 . PMC 5477817 (text complet gratuit).
  43. ↑ PIB-ul a depășit utilizarea sa? . În: www.ft.com , 4 iulie 2014. Adus la 17 septembrie 2020. 
  44. ^ Indicele bogăției sociale . În: Centrul pentru Studii de Parteneriat . Adus la 17 septembrie 2020.
  45. ↑ Schimbările climatice și produsul intern brut - Necesitatea unei revizii drastice (en) . În: Forbes . Adus la 17 septembrie 2020. 
  46. ^ Trump and the Teenager: A Climate Showdown at Davos . În: The New York Times , 21 ianuarie 2020. Adus pe 20 septembrie 2020. 
  47. ↑ Guojun He, Yang Xie, Bing Zhang: Autostrăzi, PIB și mediu: Cazul Chinei . În: Journal of Development Economics . 145, 1 iunie 2020, ISSN  0304-3878 , p. 102485. doi : 10.1016 / j.jdeveco.2020.102485 . Adus pe 20 septembrie 2020.
  48. ^ Creșterea economică și sustenabilitatea mediului (ro) . În: phys.org . Adus pe 20 septembrie 2020.