Buddenbrooks (2008)

Drama de familie Buddenbrooks (2008) este a patra adaptare cinematografică a romanului cu același nume (1901) de Thomas Mann . Regizorul Heinrich Breloer își făcuse anterior un nume cu drame documentare, inclusiv seria de televiziune în mai multe părți Die Manns despre familia scriitorului, motiv pentru care este considerat un om specializat. Alături de Buddenbrooks, a îndrăznit să realizeze pentru prima dată un lungmetraj fictiv. Filmul nu arată întreaga gamă de personaje din roman; prima generație a fost lăsată afară, copiii consulului reduși la trei, iar unele lucruri, cum ar fi scena balului de la începutul filmului, au fost inventate.

fundal

Romanul a fost transformat într-un film în 1923 , 1959 și 1979 . Cinematograful Gernot Roll a îndeplinit deja acest rol în timpul producției din 1979. Potrivit lui Breloer, ei au dezvoltat un concept de cameră diferit pentru versiunea din 2008, care, datorită echipamentelor moderne, mai agile, trebuia să „abordeze sentimentele artiștilor noștri mai intens”. Actorul Armin Mueller-Stahl a spus: „Probabil că nu există mai multă poveste germană decât Buddenbrooks-ul”. El a refuzat un rol în Operațiunea Walküre în favoarea Buddenbrook-urilor și, retrospectiv, a găsit această decizie „complet corectă”. Producția a costat 16,2 milioane de euro, pentru coproducătorul Bavaria Film cel mai scump proiect de la Das Boot . Acest lucru a făcut posibilă, printre altele, reconstrucția casei Buddenbrooks într-un studio din Köln. Filmul a avut premiera pe 16 decembrie 2008 în Lichtburg din Essen în prezența președintelui federal Horst Köhler , care a văzut germani contemporani reflectați în Buddenbrooks. Până la sfârșitul lunii iulie 2009, peste 1,2 milioane de vizitatori au văzut filmul în cinematografele germane. Pentru producție, care este cofinanțată de televiziune, există o versiune redusă pentru difuzare sub forma unei serii în două părți de 90 de minute per episod. Prima difuzare germană a acestei versiuni a avut loc pe 23 decembrie 2010 pe Arte , unde ambele părți au fost prezentate una după alta și s-au întâlnit cu un mare interes al publicului. O altă difuzare a avut loc pe 27 și 28 decembrie 2010 pe Das Erste , unde s-au putut obține ratinguri de 3,44 milioane de telespectatori / 9,9% cotă de piață (episodul 1) și 4,24 milioane telespectatori / 12,7% cotă de piață (episodul 2).

Opiniile criticilor de film

Cum să te descurci cu romanul

Filmul a primit reacții mixte din recenziile de film în limba germană. Dacă Neue Zürcher Zeitung încă mai crede că tăieturile făcute romanului sunt alese în mod adecvat, FAZ ratează prea multe personaje, iar filmul vede romanul ca fiind violent din cauza ștergerilor. Cele Taz regretă că Breloer nu mai locui pe scene simple , de zi cu zi si numai prezinta evenimentele deosebite; epopeea romanului s-a pierdut. Conform epd Film , implementarea cinematografică a pasajelor reflectorizante din roman lipsește. Multe evenimente, în special decesele, se întâmplă prea repede pentru FAZ ; mai multe recenzii simt stilul narativ ca fiind grăbit și neliniștit. Presa este de părere că s-au lăsat prea multe din tăierea finală, astfel încât unele scene au rămas de neînțeles. TAZ de prea multe ori rămâne neclar despre motivația personajelor, iar Die Zeit critică faptul că Breloer ignorat pretinsa aversiunea lui Thomas Mann la clasa socială inferioară, care se presupune evident în roman.

Pentru punerea în scenă

Criticii sunt de acord că această producție de film se depășește în termeni de echipament și costume și chiar sărbătorește o orgie de echipament; există și peisaje pitorești. Totul are ca scop copleșirea. Serviciul de filmare critică unghiul îngust de vizualizare al camerei, al cărui mod de funcționare este caracterizat de estetica televizorului, oglinda găsește imaginile în mod convențional. Muzica de bază este criticată în unanimitate, al cărei efect dramaturgic este perceput ca intruziv și excesiv de clar și al cărui ton este perceput ca kitsch necaracteristic și dulce. Doar NZZ crede că evidențierea valorilor spectacolului este în concordanță cu romanul. Multe recenzii descoperă că filmul este o simplă ilustrare a romanului lui Mann, o foaie colorată de imagini care se limitează la aparițiile exterioare. „Este ca și cum ai deschide o carte, dar nu vezi altceva decât litere.” Breloer a evitat „adâncurile existențiale” pentru că nu dezvăluiau nimic vizual. Nu are nimic de comunicat, nici idei, exagerări și subiecte proprii, neglijând să-și dezvolte propriul punct de vedere și producând astfel orice adaptare nouă. Este un film sărac din punct de vedere psihic, gol, al cărui mesaj stângaci, trebuie să urmeze iubirea și vocea inimii sale, nu îi face dreptate lui Thomas Mann. Stuttgarter Zeitung a fost deranjat de dialoguri ca în serie seara precedentă. Potrivit filmului și cinematografiei epd , starea de spirit a filmului se caracterizează prin nostalgie și o durere intangibilă sau reținută, dar fără a apărea patos.

Frankfurter Rundschau găsește producția „totul în toți nu -i rău deloc“, dar rigid și modelul-elev-ca; Cu toate acestea, vă distrați în timp ce urmăriți datorită actorilor veseli. În altă parte, se spune că filmul nu este captivant, plictisitor, tensiunea și umorul romanului sunt neglijate. Frankfurter Rundschau și NZZ sunt de acord că producția nu atinge rafinamentul unui Visconti . În timp ce FAZ crede că Breloer a tăiat tema principală a romanului, Die Presse găsește tehnica narativă bazată pe teme a lui Mann bine transferată pe suportul filmului. Cu toate acestea, stilul este prea îndrăzneț pentru ea, filmul arată prea mult în mod direct. Ea consideră că conviețuirea dintre Thomas Buddenbrook și soția sa Gerda, care nu apare în roman, este „nepotrivită”, Der Spiegel consideră „obraznic” să arate și FAZ doar „de râs”.

Pentru reprezentare

NZZ apreciază precis psihologic figura desen și Rundschau Frankfurter performanța tuturor celor cinci personaje principale. Potrivit Epd Film , filmul își datorează intensitatea ocazională acelor scene în care Breloer are încredere în actori. Dar TAZ declară actorul de management Breloer a eșuat, iar Berliner Zeitung afirmă că a lăsat actorii joace doar de rutină. Când vine vorba de Armin Mueller-Stahl și Iris Berben, FAZ și Berliner sunt de acord: unul este un consul care este un rol rău fără adâncime, celălalt îl descrie pe consul ca fiind „indignat de mers”. Mark Waschke a obținut un scor mai bun în rol. de Thomas Buddenbrook off; este „fără contur” pentru FAZ ; dar alții cred că el joacă credibil și cu profunzime, datorită jocului său subtil convingător și „bântuitor”. Uneori lăudat cu entuziasm, alteori devalorizat ca o caricatură asemănătoare unei măști, August Diehl nu este adesea menționat nici măcar ca fiind creștin. Cea mai pozitivă apreciere dintre actori este Jessica Schwarz în rolul lui Tony, prin care FAZ și Berliner notează că Breloer îl face pe Tony personajul principal al filmului; pentru epd Film este „centrul viu al filmului”. Dacă serviciul de film încă mai crede că această cifră rămâne palidă, tazul este singurul care l-a exclus pe Tony / Schwarz din palma sa de figură. Pentru berlinezi , ea evită „execuția de figuri” printr-un joc detașat. Alții cred că Tony a reușit, datorită jocului său subtil, convingător, „încântător” și „încântător”. Dintre personajele secundare, Sylvester Groth găsește ocazional mențiuni negative ca un bancher exagerat, chicotitor, grotesc Kesselmeyer.

Premii

Agenția de evaluare a filmului Wiesbaden a acordat filmului calificarea deosebit de valoroasă . Designerul de producție Götz Weidner și designerul de costume Barbara Baum au primit premiul Bavarian Film Prize 2008 pentru echipamentul filmului .

Film audio

Descrierea audio a filmului, produsă de Arte pentru emisiuni de televiziune și vorbită de Hans Mittermüller, a fost nominalizată la Premiul german pentru film audio în 2011 .

literatură

Alte surse

• Heinrich Breloer , Michael Adrian (editor): Thomas Manns Buddenbrooks. O carte de film . Cu fragmente din scenariul lui Heinrich Breloer și Horst Königstein . Cu fotografii statice de Stefan Falke. S. Fischer, Frankfurt pe Main 2008, ISBN 978-3-10-005234-6 , 383 pagini (carte despre film; fundal despre istoria Lübeck și despre producția de film)
• Conversație cu Heinrich Breloer în: Die Welt , 18 decembrie 2008, p. 30: „Există multe analogii până astăzi”
• cinema musica nr. 4/2008, pp. 36–39: Setarea unei familii pe muzică. (Conversație cu compozitorul muzicii de film, Hans P. Ströer)
• Timo Rouget: Recepția în talkies și alte mass-media. În: Nicole Mattern și Stefan Neuhaus (eds.): Manual Buddenbrooks. Stuttgart: Metzler 2018, pp. 63-70. ISBN 978-3-476-04649-9

Oglinda critică

• Cinema nr. 01/09: degetul mare pe jumătate ridicat; distractiv, uneori clișee, dar evită patosul
• film EPD nr. 1/2009 (Wilhelm Roth): 3 din 5 stele; prea scurtat, accentul pus pe echipament, datora intensitate ocazională actorilor, în special negru
• serviciul de film nr. 26/2008: mixt; Laudă pentru echipament și prezentarea lui Waschke, dar lipsa unei viziuni proprii și a vioiciune, muzică proastă
• Berliner Zeitung din 23 decembrie 2008 (Dirk Pliz): „Dezamăgire”; Filmul rămâne o ilustrație elaborată, Breloer conduce actori slabi care joacă prea de rutină
• Cicero (revista) din 13 ianuarie 2009 (Josef Girshovich): „Teletubby level”; Direcția complet nereușită; nici o urmă a lui Thomas Mann; Film școlar ca după Rosamunde Pilcher
• Frankfurter Allgemeine Zeitung din 24 decembrie 2008 (Edo Reents): Respingere; Tematic nefocalizat, supraîncărcat, plictisitor, doar negrul este convingător
• Frankfurter Rundschau din 16 decembrie 2008 (Peter Michalzik): destul de pozitiv; Bravo pentru cei cinci actori principali, perfecționismul montării face ca filmul să pară rigid
• Neue Zürcher Zeitung din 24 decembrie 2008 ( Claudia Schwartz ): pozitiv; mai ales Schwarz și Waschke joacă convingător, laudă pentru valorile spectacolului
• Die Presse din 19 decembrie 2008 (Thomas Kramar): mixt; Laudă pentru Schwarz și Waschke, regia doar parțial reușită, muzică foarte proastă
• Numărul 51/2008 Der Spiegel (Nikolaus von Festenberg): tinde să fie negativ; Acuzare de superficialitate, laudă pentru negru
• Stuttgarter Zeitung din 23 decembrie 2008 (Tim Schleider): complet eșuat; filmul este doar o formă externă fără temă și punct de vedere proprii
• taz din 20 decembrie 2008 (Dirk Knipphals): Verriss ; Motivația personajului și jocul sunt înecate în mobilierul luxos, costumele și muzica
• Ora 23 decembrie 2008 (Jens Jessen): eșuată, spune Breloer în grabă și fără interes

Link-uri web

• Buddenbrooks în baza de date Internet Movie (engleză)
• Buddenbrooks la cinema
• Recenzie de film

Dovezi individuale

1. ↑ Evaluarea vârstei pentru Buddenbrooks . Comisia pentru mass-media pentru tineri .
2. ↑ ^{a b c d e} epd Film nr. 1/2009, p. 38
3. ↑ ^{a b} epd Film nr. 12/2008, pp. 18-21. Conversație cu Armin Mueller-Stahl: Rămân așa cum sunt
4. ↑ Der Spiegel nr. 51/2008; referitor la Bavaria: film EPD nr. 1/2009
5. ↑ ^{a b c d e f g} taz, cotidianul, 20 decembrie 2008, p. 17: Schlag ins Kontor
6. ↑ Film lovit listă: Luna iulie 2009 ( Memento al originalului din 28 decembrie 2013 în Internet Arhiva ) Info: Arhiva link a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. , Filmförderungsanstalt, interogat la 15 septembrie 2009 @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / www.ffa.de
7. ↑ Comunicat de presă al Bavaria Film GmbH din 7 decembrie 2010 ( http://www.bavaria-film.de), /  ( pagina nu mai este disponibilă , căutare în arhive web )  Informații: linkul a fost marcat automat ca defect. Vă rugăm să verificați linkul conform instrucțiunilor și apoi să eliminați această notificare. Adus pe 29 decembrie 2010.@ 1@ 2Șablon: Toter Link / www.bavaria-film.de  
8. ↑ Vezi analiza cotelor de către Alexander Krei din 24 decembrie 2010 la DWDL.de , accesată pe 29 decembrie 2010.
9. ↑ A se vedea analiza cotelor de către Uwe Mantel din 28 decembrie 2010 la DWDL.de, accesată pe 29 decembrie 2010.
10. ↑ A se vedea analiza cotelor de Alexander Krei din 29 decembrie 2010 la DWDL.de, accesată pe 29 decembrie 2010.
11. ↑ ^{a b c d e f g} Neue Zürcher Zeitung, 24 decembrie 2008, p. 41: Un film cu dor
12. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24 decembrie 2008: Nu este vorba doar de bani: Buddenbrooks
13. ↑ ^{a b c d e f} film-dienst, nr. 26/2008, p. 24
14. ↑ film EPD nr. 1/2009; FAZ 23 decembrie 2008; serviciul de film nr. 26/2008; Stuttgarter Zeitung 23 decembrie 2008; Der Spiegel nr. 51/2008; Ora 23 decembrie 2008
15. ↑ ^{a b c d e f} Die Presse, 19 decembrie 2008: Cereale, bani, lacrimi
16. ^ Die Zeit, 23 decembrie 2008, p. 43
17. ↑ Berliner Zeitung, 23 decembrie 2008; Cinema nr. 01/09, p. 50; FAZ 23 decembrie 2008; Frankfurter Rundschau 16 decembrie 2008; Stuttgarter Zeitung 23 decembrie 2008; taz 20 decembrie 2008
18. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Berliner Zeitung, 23 decembrie 2008, p. 24: Sofabürgertum umplut
19. ↑ ^{a b c d e f} Frankfurter Rundschau, 16 decembrie 2008, p. 37: Vizualizare plăcută
20. ↑ ^{a b c d e} Der Spiegel numărul 51/2008 din 15 decembrie 2008, p. 148: Rămâne în familie
21. ↑ film-dienst No. 26 2008; Frankfurter Rundschau 16 decembrie 2008; taz 20 decembrie 2008
22. ↑ film-dienst No. 26 2008; Die Presse 19 decembrie 2008; Stuttgarter Zeitung 23 decembrie 2008
23. ↑ Berliner Zeitung, 23 decembrie 2008; Stuttgarter Zeitung 23 decembrie 2008; taz 20 decembrie 2008
24. ↑ ^{a b c} Stuttgarter Zeitung, 23 decembrie 2008, p. 29: Trăsură de familie, condusă de perete
25. ↑ ^{a b} Cinema Nr. 01/09, p. 50
26. ↑ Portalul statului bavarez: Primul ministru Horst Seehofer acordă cel de-al 30-lea premiu al filmului bavarez  ( pagina nu mai este disponibilă , căutați în arhivele web )  Informații: linkul a fost marcat automat ca defect. Vă rugăm să verificați linkul conform instrucțiunilor și apoi să eliminați această notificare. , din 16 ianuarie 2009@ 1@ 2Șablon: Toter Link / www.bayern.de  
27. ↑ Casa Buddenbrook (partea 1) în Hörfilm baza de date a Hörfilm e. V.
28. ↑ Al 9-lea premiu german pentru film audio 2011