Senatul bizantin

Personificarea Senatului Roman de Est pe dipticul consular al lui Theodorus Philoxenus, 525 d.Hr.

Bizantină sau de Est Senatul roman ( greacă  Σύγκλητος , Synklētos sau Γερουσία , Gerousia ) a fost continuarea Senatului roman . A fost înființată după înființarea Constantinopolului în 330 de către împăratul Constantin cel Mare . Instituția Senatului a supraviețuit secolelor, deși relevanța sa a scăzut constant până a dispărut în secolul al XIII-lea.

Senatul Imperiului Roman sau Bizantin de Est a constat în primii ani ai existenței sale a senatorilor romani care locuiau în estul imperiului și a celor care erau dispuși să se mute la Constantinopol , precum și a unui număr de birocrați de rang înalt care erau numit de împărat în fusese admis la Senat. Constantin cel Mare a oferit fiecărui senator roman occidental care dorea să se mute la Constantinopol propriile pământuri și rații de cereale. Când Constantin a înființat Senatul Imperiului Roman de Răsărit, acesta semăna inițial cu consilierii unor orașe importante precum Antiohia decât cu un Senat roman obișnuit. Fiul său Constanțiu al II-lea a ridicat statutul Senatului estic de la urban la imperial, astfel încât Senatul Constantinopolului avea de atunci aceleași puteri ca Senatul Romei, iar membrii acestuia purtau titlul de Vir clarissimus ca și romanul occidental . Constanțiu al II-lea și succesorii săi direcți au crescut treptat numărul senatorilor la peste 2.000, acordând prietenilor, curtenilor și diverșilor oficiali provinciali acces la Senat.

Senatul de Est a existat paralel cu Senatul Roman de Vest din Roma până la sfârșitul secolului al VI-lea, până când s-a dizolvat în jurul anului 590. De atunci, Senatul din Constantinopol a fost singurul Senat roman.

Admitere și compoziție

Principiul apartenenței ereditare la clasa senatorială ( ordo senatorius ), care fusese în vigoare încă din august, și practica conform căreia calea către senat se desfășura de obicei prin placarea unui magistrat, a rămas la locul său. Cel mai târziu după permanentă de facto divizarea Imperiului Roman în 395, sarcinile pretorii au fost limitate la nivel urban. Sarcina lor a fost să gestioneze fondurile publice pentru organizarea de jocuri de circ și întreținerea clădirilor publice. În ciuda declinului altor funcții tradiționale romane, cum ar fi Tribuna , preturul a rămas o „piatră de temelie” importantă pentru aristocrați, care au reușit astfel să primească admiterea în Senatul de Vest sau de Est. Cu toate acestea, pretorul era un birou scump, deoarece pretorii erau de așteptat să plătească din buzunarul lor sarcinile orașului. Opt birouri de pretoră au venit la noi din Imperiul Roman de Răsărit . Au împărțit poverile financiare între ei. Consulatul a continuat să existe și până în 541 , cel puțin unul dintre cei doi consuli din Imperiul Roman provenind de obicei din Europa de Est. Târziu antic Roman de Rasarit Senate a diferit destul de semnificativ de Senat republican, mai ales că biroul de edilul nu a fost ocupat pentru o perioadă lungă de timp (tribunate oamenilor doar foarte sporadic) și în jurul mijlocul secolului al 4 - lea executor a fost pe punctul de de dispariție, cu excepția magistratului provincial. Împăratul sau senatul ar putea, de asemenea, să emită un decret de acceptare a persoanelor care nu s-au născut cu rang de senator. Adesea, oamenii care deveniseră senatori în acest fel erau scutiți de obligația exercitării costisitoarei funcții de pretor. Mai multe posturi în administrația imperială au fost legate de admiterea în Senat în antichitatea târzie.

Consul Anastasius , pe dipticul său consular, 517 d.Hr. Deține sceptrul unui consul încoronat de un vultur, precum și mappa , o bucată de pânză care a fost aruncată în nisip la începutul curselor de căruțe din hipodrom și s-a marcat începutul Cursei.

Senatul era compus din cei mai importanți oficiali de stat ai imperiului, precum magister officiorum și stăpânul armatei , dar și din guvernatori provinciali și foști funcționari publici în retragere. Familiile senatoriale ale Imperiului Roman de Est au avut tendința de a fi mai puțin bogate și mai puțin semnificative decât cele din Occident (unde și numărul senatorilor crescuse la 2.000 în secolul al IV-lea). Unii membri ai clasei superioare au încercat să scape de poverile impuse nobililor de mulți împărați romani târzii, cum ar fi Dioclețianul (284-305 d.Hr.), admitându-i în Senat . De Curiales , membrii clasei superioare locale din Poleis , au fost adesea nevoiți să -și asume funcția de decurion începând cu secolul 3 , unde au fost confruntat cu sarcina de finanțare a comunității urbane pe propria lor cheltuială, colectarea taxelor și toate publice Plătiți datoriile din activele lor private. Senatorii, pe de altă parte, erau imuni la aceste îndatoriri. Din moment ce a devenit curând evident că mulți care se străduiau pentru onoarea senatorială încercau doar să se sustragă de la îndatoririle ruinatoare ale unui decurion, împăratul Teodosie I a ordonat ca membrii Senatului să își îndeplinească îndatoririle publice chiar și după intrarea lor în Senat, cu condiția ca acestea să fi fost anterior decururi.

Ședințele Senatului erau conduse de obicei de Prefectul de la Constantinopol, care de asemenea conducea toate discuțiile dintre Senat și Împărat. Până în secolul al VII-lea, el și toți senatorii au purtat toga în timpul ședințelor , ceea ce altfel nu era în mod, deoarece acest lucru era prevăzut de lege ( Cod. Theod. 14,10). Până la abolirea de facto a consulatului în 541, consulul ordinarius din funcție ar putea prelua și președinția. Senatul antic târziu a fost format din trei clase în est și vest, ilustrele , spectaculele și clarissimi . Cei illustres au fost titulari activi sau foști ai celor mai înalte funcții din imperiu, cum ar fi stăpâni armată sau prefecți pretoriene. Cele spectabiles au format clasa de mijloc printre senatori și a constat din funcționari publici importanți , cum ar fi Proconsulii , a vicarilor , comandanții militari ai provinciilor ( duces ) și cele mai apropiate ale angajaților birourilor ilustre. Clarissimi format în cele din urmă cel mai mic rang în Senat; rangul era atribuit administratorilor civici ai provinciilor și altor birouri mai mici. Ca și pe vremea republicii, cel mai distins senator purta titlul de princeps senatus . Membrii celor două ranguri inferioare li s-a permis să locuiască oriunde în Reich, în calitate de senatori erau, în general, inactivi; în același timp, doar rangul clarissimus era ereditar, așa că fiii spectaculelor și ilustrațiilor erau doar clarissimi .

Majoritatea celor efectiv activi în Senat erau ilustrații , ale căror birouri erau adesea legate de orașul Constantinopol, motiv pentru care au putut participa regulat la Senat. În al doilea sfert al secolului al V-lea, membrii celor două clase inferioare au fost apoi excluși oficial din sesiunile Senatului; totuși și-au păstrat privilegiile sociale și legale. Aceasta a redus numărul membrilor activi ai Senatului la maximum 100 de bărbați, care reprezentau elita oficialilor din Imperiul Roman de Est. În timpul domniei lui Justinian , numărul clarissimilor a fost din nou crescut semnificativ, ceea ce a însemnat că mulți oficiali trebuiau ridicați la rangul de spectacole . La rândul său, aceasta a însemnat o creștere a numărului de ilustrații care anterior au fost considerate clasa de elită a Senatului. Drept urmare, a fost creat un nou rang, gloriosi , pentru a-i mulțumi pe cei mai respectați senatori; cu toate acestea, acest nou rang nu a prevalat. Este important să subliniem că „funcția” de senator activ a fost doar o carieră minoră pentru majoritatea senatorilor actuali (adică ilustrații ), deoarece aceștia de obicei dețineau și funcții importante în administrația sau armata Imperiului. „Senator” era mai mult un titlu decât un post.

Puterea și funcțiile

Solidus , Leu II . Împăratul este descris ca garant al mântuirii ( salus ) al republicii - care în teorie Imperiul Roman era încă în antichitatea târzie.

În est și vest, Senatul a fost un simbol al măreției romane și al tradițiilor res publica . Un stat roman (și Imperiul Bizantin s-a văzut ca atare până la sfârșit) era de neconceput fără un Senat. Ca adunare a celor mai înalți demnitari activi și foști, corpul avea o pondere considerabilă datorită reputației membrilor săi; Deși puterea instituțională a Senatului era deja foarte limitată încă de la Principat , a fost capabil să adopte rezoluții ( senatus consulta ), pe care împăratul le putea promulga sub formă de edicte dacă se potrivea politicii sale. Senatul a fost capabil să propună legi de-a lungul imperiului și, din când în când, a servit ca organ consultativ al împăratului. Unele legi au luat forma „discursurilor adresate Senatului” și au fost citite cu voce tare în fața Adunării Senatoriale. În mod tradițional, depindea și de Senat să declare oficial pe cineva dușman al statului ( hostis publicus ), de exemplu în 398 Stilicho .

În secolul al V-lea importanța Senatului a crescut: împăratul roman de vest Valentinian al III-lea. iar împăratul de răsărit Teodosie al II-lea (?) a formulat un proces legislativ în 446 d.Hr. care a acordat din nou Senatului dreptul de a participa: fiecare nouă lege trebuia să fie discutată în fața Senatului și a consistoriului înainte ca aceasta să fie confirmată de Kaiser. Această procedură și-a găsit drumul în Codex Iustinianus și a fost, așadar, o legislație la nivel național, deși nu este clar în ce măsură procesul a fost implementat efectiv în Est. În legătură cu faptul deja menționat că în acest moment au rămas doar ilustrii senatori în sens restrâns, deoarece celelalte două grupuri au fost excluse de la reuniuni, această măsură a condus la faptul că exclusivitatea și autoritatea organismului, care este acum doar Mai existau în jur de 100 de membri, din nou semnificativ crescuți: puterile și sarcinile specifice ale Senatului au rămas mici, dar, ca adunare a celor mai importanți funcționari activi și foști ai imperiului, corpul avea acum de fapt o importanță considerabilă. În 529 Iustinian chiar a repartizat mai mulți senatori cu comandă militară, dar aceasta a fost o excepție.

În plus, împăratul putea folosi senatul ca o curte de justiție; uneori, cazurile de trădare erau încredințate Senatului. În 467 împăratul Leo l-a acuzat pe fiul lui Aspars (vezi mai jos), stăpânul armatei Ardaburius, în fața Senatului de conspirație cu sasanizii . Infracțiunile obișnuite au fost, de asemenea, judecate în mod regulat de o instanță formată din prefectul orașului și cinci senatori, care au fost stabiliți la sorți, cu condiția ca acuzații să fie senatori. Senatul și-a păstrat, de asemenea, relevanța constituțională, deoarece toți împărații trebuiau să fie proclamați oficial de militari și Senat. În practică, succesiunea la tron ​​a fost aproape întotdeauna ereditară, dar senatorii ar putea juca un rol relevant în crizele succesorale.

Conflictele cu împăratul

Solidul de aur al celor doi Heraclii în consuli toga, lovit în timpul revoltei lor împotriva Phocas în 608 d.Hr.

Au existat incidente în care Senatul pare să fi intrat în conflict cu împăratul și să fi încercat să obțină autoritate prin sensul său „constituțional” asupra alegerii unui nou împărat. În 457 d.Hr., senatori importante ar fi oferit Aspar (un lider militar roman al lui Alan coborârii) demnitatea de împărat, în timp ce alți senatori preferat Anthemius , dar tribunul și (inferior-rang) Senator Leo , un subordonat lui Aspar, au fost în cele din urmă în măsură să urcă pe tron. În 532, unii senatori au susținut răscoala Nika împotriva lui Justinian, care era un alpinist social care nu-i plăcea și nu avea încredere în senatorii bogați și aristocrați. După 541, Senatul a pierdut mulți dintre membrii săi din cauza așa-numitei ciume Justinian și a crizei economice care a urmat. Justinian a confiscat și bogăția multor senatori rămași, potrivit lui Prokopios din Cezareea , dar aceasta este probabil o exagerare. Uzurpator Fokas , care a fost doar un simplu sergent înainte de naștere împăratului său, în 602, a intrat repede în conflict cu Senatul și a avut numeroase demnitari mari executate. În 608, un „Senat cartaginez”, care consta probabil din senatori refugiați, i-a declarat pe Herakleios cel Bătrân și pe fiul său Herakleios drept consuli. Tânărul Herakleios a fost în cele din urmă proclamat împărat în 610. Phocas a fost depus și închis într-o biserică de doi senatori înainte de a fi executat.

Când împăratul Herakleios a murit în 641, a lăsat stăpânirea imperiului pe seama fiilor săi: Constantin al III-lea. din prima sa căsătorie și Heraklonas din a doua căsătorie. Martina , a doua soție a lui Herakleios și mama lui Heraklonas, a revendicat acum domnia ca văduvă imperială, pe care a anunțat-o într-o mare ceremonie în hipodromul din Constantinopol , la care au participat senatul și alți demnitari ai orașului . Întrucât opinia publică și cea a poporului s-au întors puternic împotriva ei, pentru că fiul cel mare al lui Herakleios, Constantin, a fost căutat pe tron ​​în locul ei, Martina a fost nevoită să se întoarcă la Marele Palat al Constantinopolului, fără să fi realizat nimic . Constantin al III-lea a murit doar patru luni mai târziu, ceea ce l-a făcut pe fratele său Heraklonas să fie singurul conducător. Imediat s-au răspândit zvonurile că Martina l-a ucis pe Konstantin. Puțin mai târziu, generalul Valentinus a început o răscoală care l-a obligat pe Heraklonas să-l recunoască pe tânărul său nepot Konstans II , fiul lui Constantin III, ca co-împărat (basileus) . În încercarea de a evita acest lucru, Heraklonas și-a ridicat și frații mai mici David Tiberios și Martinos la co-împărați ( Basileus ). Cu toate acestea, acest lucru nu a redus nemulțumirea din Senat și din rândul oamenilor, iar puțin mai târziu senatorii și oficialii militari au destituit Heraklonas. Nasul îi era deschis, limba Martinei era tăiată și ambii erau exilați la Rhodos . Constans al II-lea a devenit singurul conducător sub domnia unui colegiu de senat condus de patriarhul Paulus al II-lea ; până când tânărul împărat a ajuns la vârsta majoră, acest corp pare să fi fost implicat activ în afacerile guvernamentale, un proces remarcabil.

Declin

Puterea Senatului s-a diminuat treptat de-a lungul anilor de după trecerea de la antichitatea târzie la epoca mijlocie-bizantină. Cu toate acestea, a existat încă până cel puțin în secolul al XIII-lea. Cu toate acestea, din secolul al VII-lea , Senatul trebuie privit chiar mai puțin ca o instituție decât înainte și mai mult ca o colecție de demnitari, mai ales că a primit o mare parte din puterea pe care o recâștigase încă de la sfârșitul secolului al V-lea prin împărați precum Vasile I și Leo VI. a fost retras din nou. În plus, în cursul frământărilor din secolul al VII-lea, majoritatea vechilor familii romane din est au pierit și au fost înlocuite de o nouă elită militară.

Chiar și așa, Senatul a păstrat un prestigiu considerabil ca instituție, în special în secolul al XI-lea, când „partidul de la curte” a ajuns la putere după moartea împăratului Vasile al II-lea . Odată cu triumful final al partidului militar prin aderarea la tron ​​a lui Alexios I Komnenus, Senatul a început apoi să se scufunde în nesemnificativitate, iar titlul de „senator” putea fi cumpărat de către împărat. Ultimul act cunoscut al Senatului ca organism a fost alegerea lui Nikolaos Kanabos ca contraimparat în opoziție cu Isaac al II-lea și Alexios al IV-lea în timpul celei de- a patra cruciade . Sub dinastia paleologilor , cel puțin titlul de senator a supraviețuit pentru o vreme, dar în timpul crizelor de la mijlocul secolului al XIV-lea, urmele instituției antice târzii se pierd în sfârșit.

Clădirea Senatului

La Constantinopol erau două clădiri ale Senatului; una construită de Constantin și reparată de Iustinian se afla pe partea de est a Augustaionului , lângă Palatul Imperial, la Magnaura , în timp ce cealaltă se afla pe partea de nord a Forumului lui Constantin. Aceste clădiri au fost pierdute în fața Senatului în secolul al VI-lea. De atunci s-a întâlnit în Marele Palat al Constantinopolului.

Observații

  1. a b c J. B. Bury : History of the Later Roman Empire , Volumul 1, Londra 1923, Capitolul 1.
  2. ^ Judith Herrin: Formarea creștinătății . Princeton University Press, Princeton 1987 .
  3. Gilbert Dagron : Împărat și preot. Biroul Imperial din Bizanț . Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-03697-9 , p. 324
  4. Jonathan Phillips: A patra cruciadă și sacul Constantinopolului . New York 2004, pp. 222-226.

literatură

  • Hans-Georg Beck : Senatul și oamenii din Constantinopol. Problemele istoriei constituționale bizantine (= Academia bavareză de științe, clasa filozofico-istorică, rapoarte de întâlnire. Născut în 1966, numărul 6). CH Beck, Munchen 1966.
  • Albrecht Berger: Senatul Constantinopolului . În: Boreas. Volumul 18, 1995, pp. 131-142.
  • Peter Schreiner : Senatul II (Bizanț) . În: Lexiconul Evului Mediu (LexMA) . bandă 7 . LexMA-Verlag, München 1995, ISBN 3-7608-8907-7 , Sp. 1745 f .