Marele rege

Film
Titlul original Marele rege
Marele rege Logo.png
Țara de producție Germania
limba originală limba germana
Anul publicării 1942
lungime 118 minute
Evaluarea vârstei FSK 12
tijă
Director Veit Harlan
scenariu Veit Harlan
producție Veit Harlan
pentru arta cinematografică a lui Tobi
muzică Hans-Otto Borgmann
aparat foto Bruno Mondi
a tăia Friedrich Karl von Puttkamer
ocupaţie

Marele rege este un film monumental german, propagandistic , realizat de Veit Harlan din 1942. Filmul a fost filmat în numele lui Joseph Goebbels și a fost destinat să ajute la creșterea populației psihologic în timpul celui de- al doilea război mondial . Filmul este considerat ultimul dintre așa-numitele filme Fridericus Rex , filme istorice despre persoana regelui prusac Friedrich II între 1923 și 1942.

complot

Acțiunea are loc între 1759 și 1763: în bătălia de la Kunersdorf , armata prusacă fuge de forțele copleșitoare austriece și este complet zdrobită. Regele Prusiei, Frederic al II-lea, numit cel Mare , este disperat. Mediul său personal recomandă predarea, dar monarhul decide să lupte spre victorie, în ciuda tuturor adversităților și loviturilor personale ale soartei.

În același timp, sergentul prusac Paul Treskow a întâlnit-o pe fiica morarului Luise, care îngrijea soldații răniți. Amândoi se îndrăgostesc și se căsătoresc. În bătălia de la Torgau , Treskow, aflat în postul de observație, a dat semnalul unui atac de cavalerie din proprie inițiativă, salvând astfel prusacii de victorie. Cu toate acestea, el este pedepsit de regele uimit pentru comportamentul său dezordonat. Treskow, profund șocat de acest lucru, s-a revoltat și a jucat astfel promovarea la locotenent comandată deja de rege - fără știrea lui Treskow - (Filmul explică comportamentul paradoxal al regelui din doctrina militară prusacă-germană, conform căreia neascultarea este pedepsită , dar curajul și circumspecția deosebite sunt răsplătite Comportamentul lui Treskow combină ambele aspecte, pe care regele le servește acum pe picior de egalitate, dar urmează o logică care pare dubioasă din punct de vedere moral din perspectiva de astăzi: „El trebuie să aibă trei zile (legat de roata unui tun) ), disciplina trebuie să fie. Dar vreau să o recompensez dacă soldații mei acționează decisiv și independent. ").

Fostul soldat model Treskow s-a amărât de „justiția” regelui scrisă asupra sa. El se complace în mod repetat în indisciplină și aproape își pierde încrederea comandantului său de regiment (conform scriptului indulgent neprusac, totuși, Treskow scapă de retrogradare și rămâne sergent până la moartea sa). Împreună cu mușchetarul Spiller din Renania, un prototip al înfrângătorului veșnic plângător de la început , vrea chiar să pustieze. Totuși, Luise îi amintește lui Treskow de datoria față de tovarășii săi, așa că pleacă împreună cu regimentul său la asediul Schweidnitz . Tresckow a murit în bătălia victorioasă a soldatului „onest“ , în fața regelui, dar Spiller este luat ca un dezertor și ordinele domnitorului plutonului de execuție . Luise rămâne în urmă cu copilul lor.

Dar Regele Prusiei este acum și singur, mulți dintre prietenii și rudele sale au murit în război. Dar Prusia este salvată - datorită sacrificiului locuitorilor săi și al conducătorului lor.

fundal

  • Când filmările au început la 24 septembrie 1940, o interpretare pozitivă a Rusiei a fost necesară pe film ca urmare a pactului Hitler-Stalin . După invazia Germaniei în Uniunea Sovietică în vara anului 1941, portretizarea armatei ruse a trebuit să fie inversată. Scenele care fuseseră deja finalizate, care arătau partea rusă în victoria prusacă, au fost din nou împușcate. În special, figura generalului rus Czernitscheff a ajuns acum într-un clișeu negativ (vezi mai jos).
  • Premiera a fost pe 3 martie 1942, în grădina zoologică Ufa-Palast am din Berlin . În acest moment, Germania era în război nu numai cu Marea Britanie, ci și cu Uniunea Sovietică și SUA. Având în vedere eșecul german în bătălia din Marea Britanie și Blitzkrieg împotriva Uniunii Sovietice, populația germană a cedat loc scepticismului inițial că războiul se va încheia în curând. O serie de prime atacuri aeriene asupra orașelor germane au demonstrat vulnerabilitatea populației civile. La trei săptămâni de la premieră, raidul aerian britanic la Lübeck, pe 29 martie 1942, a marcat începutul bombardamentului în zonă al orașelor germane. Deși războiul nu părea pierdut în momentul lansării filmului, atitudinea „acum cu atât mai mult” a Marelui Rege anticipa sloganurile de perseverență din anii de război ulterioare. Publicul era pregătit pentru un război mai lung și pentru dificultăți viitoare.
  • Cu costuri de producție de 4.779.000 Reichsmarks, Marele Rege a fost unul dintre cele mai scumpe filme ale regimului nazist până în prezent. Veit Harlan notează în memoriile sale că a reușit să dispună de soldați adevărați și 5.000 de cai în scenele de luptă.
  • Otto Fee joacă rolul regelui prusac pentru ultima dată. Werner Krauss a fost inițial destinat acestui film , deoarece Fee părea deja prea bătrân. Cu toate acestea, s-a temut că publicul nu va accepta o schimbare a rolului.
  • Ministrul propagandei Joseph Goebbels a ordonat ca orice asemănare între Frederic cel Mare și Adolf Hitler să fie evitată. Cu toate acestea, acest lucru a fost greu luat în considerare și, astfel, din perspectiva de astăzi se pot observa multe paralele cu Hitler (explozii de furie, discursuri etc.). Hitler însuși a fost extrem de entuziasmat de film.
  • Întrucât, în majoritatea filmelor din perioada anterioară, publicul din luptele în masă cu greu știa ce armată este, Veit Harlan a acordat o mare importanță în acest film faptului că austriecii au atacat întotdeauna din dreapta și prusacii din stânga. În plus, fiecare armată a primit propria sa temă muzicală, care a fost redată cu vizualizarea camerei respective.
  • Extrase din scenele de luptă au fost folosite în 1949 pentru filmul de operă DEFA Figaros Hochzeit și 1985–1987 pentru seria DEFA în șase părți Sachsens Glanz und Preußens Gloria .

Manipularea faptelor istorice

  • În ciuda asigurării date în creditele de deschidere că filmul „aderă strict la faptele istorice în scenele sale esențiale”, acesta arată un mod problematic de a face față evenimentelor reale. Britanicii, aliați cu Prusia, nu sunt menționați, adversarii Prusiei sunt prezentați stereotip: austriecii ca aroganți, rușii vicleni și interesați doar de propriul avantaj. Francezii sunt atinși doar în câteva propoziții subordonate.
  • Ponderea armatei ruse în înfrângerea prusacă de la Kunersdorf este aproape în totalitate suprimată. Într-o scurtă scenă, comandantul austriac Laudon ordonă: „(generalul rus) Czernitscheff ar trebui să atace cu cazacii săi”. Doar austriecii (în uniformă albă) sunt arătați implicați în lupte. De fapt, însă, nu austriecii, ci trupele ruse (în uniformă verde) - susținute de artileria austriacă - au șters prusii atacanți la Kunersdorfer Kirchhof și la așa-numitele Judenberge și Spitzberg și apoi i-au condus la fugă. Bătălia, pe care prusacii aproape o câștigaseră, a fost în cele din urmă pierdută nu din cauza presupuselor lașități ale propriilor trupe epuizate, ci din cauza exigențelor excesive ale acestora de către strategia prea ambițioasă a regelui lor. Numai într-o scenă ulterioară, fratele lui Friedrich, prințul Heinrich cel Bătrân, abordează mai detaliat partea rusă în înfrângerea Prusiei la Kunersdorf.
  • Nu se menționează faptul că, după Kunersdorf , generalul rus Saltykow s-a abținut în mod deliberat de la persecutarea prusacilor și, astfel, de la anihilarea completă a acestora, deoarece, în opinia sa, rușii deja „au sângerat suficient pentru Habsburg”. Filmul îl caracterizează ca un inventator care, împreună cu generalul Czernitscheff, își urmărește propriile interese.
  • Generalul locotenent rus Czernitscheff (vezi mai sus) apare în film ca o decalcomanie a unui rus rușinos, dar în cele din urmă simplu (citat din film: „Rușii nu sunt isteți, ci isteți”). Istoricul Tschernyschow a fost comandantul unei armate de 20.000 de oameni, care după moartea țarinei Elisabeta, succesorul ei țarul Petru al III-lea. ca un corp auxiliar se subordonase regelui prusac. După ce țarul Peters a fost demis în curând, a primit ordinul de a se retrage de la țarina Ecaterina cea Mare la 19 iulie 1762 . Cernîșev a întârziat marșul cu trei zile. Procedând astfel, el a atras atenția trupelor austriece și a favorizat astfel victoria prusacă în bătălia de la Burkersdorf din 21 iulie 1762. Nu este clar dacă admirația personală pentru regele prusac sau mulțumirile sale previzibile au fost decisive pentru comportamentul lui Cernîșev. În Marele rege , Frederic al II-lea a avut îndoieli cu privire la sinceritatea lui Cernîșev de la început și l-a ținut în custodie până la sfârșitul bătăliei.
  • Susținerea rusă arătată în favoarea Prusiei în asediul Schweidnitz este greșită din punct de vedere istoric. Armata rusă a oferit asistență pasivă în bătălia de la Burkersdorf cu câteva luni înainte (a se vedea mai sus). Abrogarea ordinelor rusești de a-i ataca pe austrieci de către regele prusac, așa cum s-a discutat în film, cu siguranță nu ar fi fost în puterea sa, mai ales că lui Tschernyschow i s-a permis să ofere sprijin pasiv doar de la început pentru a nu o enerva pe țarina Katharina. Planurile generalilor ruși Cernîșev și Saltykov de a se amâna pentru austrieci în cazul în care regele prusac ar deveni slab nu sunt, de asemenea, garantate. Acest lucru ar fi încălcat noua linie politică a țarinei Katharina de a scoate complet Rusia din război.
  • În plus față de manipularea poveștii principale, este izbitoare tratamentul revelator al detaliilor istorice. Regimentul de infanterie Bernburg (de fapt: Anhalt-Bernburg, inf. V. Prusiană. Reg. 3 ), pedepsit la începutul filmului pentru eșecul său militar cu pierderea bijuteriilor uniforme (tress) și a brațelor laterale (sabia echipei), de fapt a pierdut grația regelui său o dată, dar nu la Kunersdorf, ci în timpul asediului nereușit de la Dresda din iulie 1760. Comandantul regimentului de atunci, Franz Adolf Prince v. Anhalt-Bernburg , apoi în niciun caz nu s-a împușcat, dar a ajuns la locotenent general . Înainte de asta, la doar trei săptămâni după retrogradare, regimentul său se reabilitase complet în bătălia de la Liegnitz (și nu mai întâi, așa cum se arată în film, mai târziu în bătălia de la Torgau).
  • Este inventată salvarea bătăliei de la Torgau în favoarea Prusiei de către un sergent (întruchipat de personajul filmului Treskow ). O intervenție similară autodeterminată într-o situație amenințătoare este acordată unuia dintre adjutanții lui Frederic al II-lea, generalul-maior Hans Friedrich von Krusemark . Se spune că acest lucru a corectat un atac de cavalerie prusacă greșit. Presupusa acțiune a lui Krusemark nu este exact dovedită de surse.
  • Atacul otrăvitor presupus comandat de Habsburg asupra lui Frederic al II-lea folosind ciocolată caldă, prezentat în film, este controversat din punct de vedere istoric. Conform legendei, nu bucătarul francez al regelui (așa cum se arată în film), ci un fost husar de cameră și servitor pe nume Glazov, care i-a oferit regelui ciocolata. Contrar a ceea ce sugerează filmul, acțiunea nu a pretins nicio viață umană, așa cum se spune că Glazov l-a avertizat pe rege în ultimul moment. Este documentat că Glasow a fost închis în Cetatea Spandau în 1757 și a murit un an mai târziu. Motivul închisorii nu a fost un atac otrăvitor, ci presupusa utilizare a sigiliului regal de către Glazov în scopuri private.
  • Vizita prințului Henry cel Tânăr în tabăra regală nu este veridică. Portretizat în film de un actor de 17 ani, prințul avea doar doisprezece ani în 1759; Friedrich respinsese dorința exprimată în 1762 de a se alătura lui din cauza tinereții sale, iar nepotul său preferat nu a murit în timpul războiului de șapte ani, ci la patru ani după ce sa încheiat. Mutarea acestui episod istoric la momentul filmului este un truc dramaturgic care arată latura privată, „moale” a regelui. În același timp, se transmite că monarhul își lasă întotdeauna propriile sentimente deoparte în favoarea obligațiilor sale de om de stat: Frederic al II-lea refuză să viziteze patul de moarte al lui Heinrich pentru că trebuie să se pregătească pentru o bătălie.
  • Portretizarea Ensign Niehoff ca purtător de etalon este istoric incorectă. În timpul războiului de șapte ani, aceasta era deja sarcina caporalului liber de rang inferior , nu mai era cea a steagului ca ofițer cel mai de jos. Faptul că Niehoff este acesta din urmă este arătat de uniforma sa, care arată toate atributele unui ofițer: ciorba ofițerului, sabia cu portepee, pălăria cu panglică (totuși, la fel ca toți ofițerii prusaci descriși, îi lipsește gulerul inelar ca serviciu obligatoriu insignă). Regizorii nu au „confundat” desemnarea rangului, ci mai degrabă rolul lui Niehoff.
  • Prietenia descrisă de Duz între sergentul Treskow și Ensign Niehoff este puțin probabilă. Primul este un subofițer dintr-un mediu umil, cel de-al doilea un ofițer de origine civilă. Prieteniile dincolo de barierele sociale erau rare în secolul al XVIII-lea; erau complet nedorite în ierarhia militară prusiană până în secolul al XX-lea.
  • Alte erori istorico-militare: utilizarea unui trompetist în infanteria prusacă prezentată în episodul de luptă de la Kunersdorf; Baterii erau responsabili de semnalizare (claxoniștii de la vânătoare și trompetarii de la cavalerie). Artileria austriacă era uniformă în maro, nu alb.
  • Sărbătorirea a 50 de ani de naștere a lui Frederic al II-lea este cronologic incorectă. Regele prusac s-a născut la 24 ianuarie 1712, dar în film îl sărbătorește cu puțin înainte de cucerirea Schweidnitz (9 octombrie 1762).

literatură

  • Veit Harlan, În umbra filmelor mele. Autobiografie. Publicat de HC Opfermann, Sigbert Mohn, Gütersloh 1966.
  • Curt Jany , History of the Prussian Army from the 15th Century to 1914, Volume Two , The Army of Friederich the Great 1740-1763 , reeditare ed. de Eberhard Jany, Osnabrück 1967. În războiul de șapte ani: 625 și urm.
  • Constanze Freiin von Kettler, Instrumentalizarea Prusiei în lungmetrajul de propagandă național-socialistă (lucrare de masterat), Grin Verlag 2004
  • Erwin Leiser, „Germania, treaz!”. Propaganda în filmul celui de-al treilea Reich , Reinbek (Rowohlt) 1978
  • Axel Marquardt, Heinz Rathsack, Prusia în film. O retrospectivă a Fundației Deutsche Kinemathek , Reinbek 1981
  • Eberhard Mertens (compilare și introducere), programe de film. Vol. 6: Marile filme prusace. II.Producție 1932-1945 , Hildesheim, New York (Olms Press) 1981

Vezi si

Link-uri web

Observații

  1. Aprobare FSK pentru o versiune ușor scurtată de 116 minute.