Conac

Gutsherrschaft este numele unei forme de guvernare feudale , care s-a dezvoltat încă din Evul Mediu odată cu colonizarea estului în părțile de est ale Sfântului Imperiu Roman . A revenit la regula domnească . Încă din secolul al 16 - lea, tipul de Est Elba Junker a ieșit din această . O proprietate încorporată în cavalerie și, prin urmare, eligibilă pentru adunarea de stat este denumită conac .

Forma de regulă

Proprietar în Prusia de Est (1916)

Aristocratică latifundiarul nu numai că a avut vastă proprietate de 100 sau mai multe hectare ( districtul conac ), pe care , în principal cereale a fost crescut și , adesea , de asemenea , producția de artizanat a fost exercitat cu un local de monopol ( drepturi de fabricare a berii , obligatorie moara , cărămidă și-ardere var monopol ), dar, de asemenea, s-a supus moștenirii , precum și puterea criminală și polițienească transferată ( jurisdicția patrimonială ) în societatea agrară deține o poziție dominantă ca mediator al puterii suverane .

Abia la începutul secolului al XX-lea această funcționalitate a încetat treptat și a fost abolită legal în Germania și Austria în anii 1920. Districtele conaciale germane au fost în cele din urmă dizolvate de la sfârșitul anilor 1920. În Hessa, cartierele conacului moderne care sunt libere de parohii au continuat să existe până în prezent.

Fraza

Expresia „a face ceva conform scutierului” se referă la această poziție juridică remarcabilă și critică comportamentul contemporan care ignoră interesele altora într-un mod care a fost recent obișnuit în vremurile în care scutierii nu trebuiau să se aștepte să fie criticați pentru comportament conform scutierul devine.

Reprezentare ușor caricaturizată a unui lord în tabloul „Lordul” de Carl Spitzweg din jurul anului 1850 (detaliu).

Vezi si

literatură

Carsten Porskrog Rasmussen: Ostelbische Gutsherrschaft și libertatea nord-vestică a Germaniei într-o singură țară - bunurile Ducatului Schleswig 1524-1770. În: Journal for Agricultural History and Agricultural Sociology , Vol. 52 (2004), pp. 25-40.
Eduard Maur: Conac și „a doua iobăgie” în Boemia . Revizuit de Dirk Schleinert pentru sehepunkte. Revista pentru științe istorice , Ediția 2 (2002), nr.
Klaus-Joachim Lorenzen-Schmidt: Conac asupra fermierilor bogați. Prezentare generală a rezistenței rurale în mlaștinile de pe coasta de vest a Schleswig-Holstein și Jutland . În: Revista istorică , suplimente, Vol. 18: Regula manierală ca model social. Considerații comparative privind funcționarea societăților agricole timpurii moderne (1995), pp. 261-278.
Hartmut Harnisch: Conacul din Brandenburg. Rezultate și probleme . În: Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte , Vol. 10 (1969), pp. 117-147.

Link-uri web

Wikționar: Landsherr - explicații privind semnificațiile, originea cuvintelor, sinonime, traduceri

Markus Cerman: Dualismul agrar în Europa? Domnia în estul Europei Centrale și de Est Surse privind normele domnești și practica domnească, portalul de istorie europeană 2010. Accesat la 24 februarie 2016.
Jens Peter Kutz: Dezvoltarea conacului din Brandenburg-Prusia până la rezultatul Marii Universități Electorale din Hanovra , 2002

Dovezi individuale

↑ Art. Conac . În: Dicționar concis de istorie juridică germană .
^ Gutsherrschaft Rundfunk Berlin-Brandenburg , accesat la 24 februarie 2016.
↑ Hanna Schissler: Fermierul - Condițiile societății agrare prusace din Elbia de Est în tranziție. Göttingen 1978, pp. 94-100.
↑ Peter CA Schels: Gutsherrschaft ( Memento din 4 iulie 2017 în Arhiva Internet ) Mică enciclopedie a Evului Mediu german.

[1] Art. Conac . În: Dicționar concis de istorie juridică germană .

[2] Gutsherrschaft Rundfunk Berlin-Brandenburg , accesat la 24 februarie 2016.

[3] Hanna Schissler: Fermierul - Condițiile societății agrare prusace din Elbia de Est în tranziție. Göttingen 1978, pp. 94-100.

[4] Peter CA Schels: Gutsherrschaft ( Memento din 4 iulie 2017 în Arhiva Internet ) Mică enciclopedie a Evului Mediu german.

Languages