Richard A. Falk

Richard Falk (2014)

Richard Anderson Falk (născut la 13 luna noiembrie, anul 1930 în New York City ) este un american profesor de drept de drept internațional la Universitatea Princeton . Este autor sau coautor a 20 de cărți și editor sau co-editor al altor volume. În 2008, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului (UNHRC) l-a numit pe Falk Raportor Special al Națiunilor Unite pentru șase ani cu privire la „situația drepturilor omului în teritoriile palestiniene care au fost ocupate din 1967”.

Viață și educație

Falk s-a născut într-o familie evreiască integrată din New York, care aproape a respins latura etnică a iudaismului . Definindu-se drept „un evreu american”, el a spus că un statut de outsider cu un sentiment de neapartenire ar fi putut influența rolul său ulterior de critic al politicii externe americane . Pentru Falk, a fi evreu înseamnă „a face față înfrângerii nedreptăților și a setei de dreptate în lume și asta înseamnă a fi respectuos față de alte popoare, indiferent de naționalitatea sau religia lor , și empatic față de suferința umană, indiferent cine și oriunde are loc victimizarea . "

Falk a primit în 1952 o licență în științe economice la Școala Wharton a Universității din Pennsylvania și o licență în drept la Universitatea Yale . Și-a luat doctoratul în drept de la Universitatea Harvard în 1962 . Gândirea sa timpurie a fost modelată de lecturile lui Karl Marx , Herbert Marcuse și C. Wright Mills și a dezvoltat o preocupare generală cu proiectele de abolire a războiului și a agresiunii ca instituții sociale. Falk a fost profesor de drept la Universitatea Princeton până în 2001 și profesor invitat de studii globale și internaționale la Universitatea din California , Santa Barbara din 2001 până în 2004 .

Carieră

Falk a început să predea la Universitatea de Stat din Ohio și la Harvard , unde și-a exprimat credințele comuniste la sfârșitul anilor 1950 . A plecat la Universitatea Princeton în 1961 , care a devenit casa sa academică timp de peste treizeci de ani. Falk a fost în 1965 Albert G. Milbank numit de profesorul drept și practică internațională pentru o funcție, așa cum susține încă Emerit - Profesor . În 1985 a primit grantul Guggenheim . Falk s-a retras de la predare în 2001. Din 2002 este profesor de cercetare la Centrul Orfalea pentru Studii Globale și Internaționale de la Universitatea din California, Santa Barbara . În prezent, el conduce proiectul „Schimbări climatice globale, securitate umană și democrație”.

Falk a criticat sistemul Westphalian al statelor naționale că, în opinia sa, trebuie depășită o instituție mai internațională pentru a controla recursul la violență de către națiuni, în timp ce lumea se îndreaptă către un etos global în care statele renunță la teritorialismul lor obsedat de graniță iar în schimb, stabiliți un regim de obiective negociate reciproc, în care liderii naționali trebuie să fie responsabili.

În ceea ce privește situațiile geopolitice specifice, el a publicat o serie de cărți și eseuri în care analizează aspectele ideologice ale dezbaterii americane privind drepturile omului, legalitatea războiului din Vietnam și alte operațiuni militare . În ceea ce privește invazia Irakului în 2003, el a scris că „este inevitabil ca un observator obiectiv să ajungă la concluzia că acest război din Irak este un război de agresiune și că este o crimă împotriva păcii, la fel ca și liderii germani supraviețuitori care au fost persecutați, acuzați și pedepsit la procesul de la Nürnberg al principalilor criminali de război la scurt timp după cel de- al doilea război mondial . "

Între 1999 și 2000 Falk a fost membru al Comisiei Internaționale Independente pentru Kosovo. În 2004 a scris o prefata a lui David Ray Griffin cartea The New Pearl Harbor: Incalcarea întrebări despre administrația Bush și 9/11 , care este de aproximativ 9/11 teorii ale conspiratiei . De atunci, s-a ocupat în mod regulat de acest subiect, a scris un capitol în cartea lui Griffin 9/11 și American Empire: Intellectuals Speak Out în 2006 și a publicat diverse articole despre teoria conspirației.

Din 2008 până în 2014, Falk a fost trimisul special al Consiliului ONU pentru Drepturile Omului pentru teritoriile palestiniene. În 2011, Falk s-a pronunțat împotriva sprijinului militar pentru opoziția libiană; el nu a găsit „gradul de opresiune” în Libia „mai omniprezent și mai sever” decât în ​​alte țări autoritare. Al Jazeera English publică în mod regulat articole ale lui Falk pe pagina sa de pornire.

activism

Angajamentul lui Falk față de politică a început la Universitatea de Stat din Ohio , unde a asistat la rasism în țara studenților negri, ca membru al școlii de drept în anii 1960 . Mutarea sa la Universitatea Princeton, unde dreptul a fost combinat cu politica, relațiile internaționale și alte științe sociale , i-a permis lui Falk să combine experiența sa în dreptul internațional cu valorile sale etice și politice. Falk a dorit să-și combine munca academică cu activismul politic în ceea ce a descris drept „pelerin cetățean”.

Sarcina esențială a unui pelerin civic constă în a afla cum să reușească mișcările sociale dorite, dar puțin probabil. Mișcările împotriva sclaviei , colonialismului , discriminării rasiale și patriarhatului sunt doar câteva exemple. Principala preocupare a lui Falk este de a promova o mișcare abolitoare împotriva războiului și a agresivității ca instituții sociale, ceea ce implică construirea treptată a unei noi ordini mondiale care să asigure nevoile umane de bază ale tuturor oamenilor, să protejeze mediul, să protejeze drepturile omului de bază ale tuturor indivizilor și grupuri, fără a afecta resursele precare ale diversității culturale și lucrând în vederea soluționării non-violente a conflictelor inter-sociale.

mass-media

Falk a scris pentru o varietate de publicații, inclusiv The Nation (Statele Unite) , The Huffington Post , CounterPunch și Palestina Chronicle . Falk face parte din comisia de redacție a The Nation și The Progressive . Falk a vorbit în campusurile universitare și pentru organizații.

Grupurile pentru drepturile omului

Richard Falk aparține diferitelor grupuri pentru drepturile omului, dintre care unele sunt enumerate mai jos.

  • Președinte al Consiliului de administrație al Fundației pentru Pace în Epoca Nucleară.
  • Președinte al Consiliului consultativ al Facultății pentru Israel-Palestina-Pace-SUA (FFIPP-SUA). Un grup care se descrie ca fiind „pentru sfârșitul ocupației israeliene a teritoriilor palestiniene și pentru o pace dreaptă”; Apelând la „sancțiuni internaționale” împotriva Israelului, ea spune: „Academicii ar trebui să se gândească cu atenție înainte de a dezvolta legături de cercetare și schimburi cu israelienii, examinând dacă fac parte din mașina militară sau dacă ajută la menținerea ocupației”.
  • Președinte al Consiliului de administrație al Monitorului Euro-Mediteranean al Drepturilor Omului.

Fostele activități

Falk este un fost membru al consiliului consultativ al Institutului Federalist Mondiale și Mișcarea americană pentru guvernului mondial și un fost membru al Institutului Transnaționale . Între 1999 și 2000, Falk a lucrat la Comisia Internațională Independentă pentru Kosovo , o inițiativă a prim-ministrului suedez Göran Persson . Câțiva ani, Falk a servit în consiliul de administrație al Human Rights Watch , Santa Barbara, California , până când i s-a cerut să demisioneze.

Nominalizări la Națiunile Unite

Comisia de anchetă a Organizației Națiunilor Unite privind drepturile omului în teritoriile palestiniene

În 2001, Richard Falk a fost membru al unei comisii de anchetă UNHCHR (Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru drepturile omului) asupra teritoriilor palestiniene, împreună cu John Dugard , sud-african cu sediul la Universitatea Leiden , Olanda , și Kamal Hussein, fost ministru de externe al Bangladeshului . Falk a spus că cele două probleme principale sunt: ​​„Verificați dacă condițiile ocupației sunt astfel încât palestinienilor li se oferă un anumit drept de a rezista. Și dacă au acest drept, care sunt limitele acestui drept? ”Și„ Cealaltă problemă despre care se ocupă această anchetă actuală este cum Israelul, ca putere ocupantă, își îndeplinește responsabilitatea de a proteja societatea, propria sa Controlată ”. anchetă, Comisia a publicat un raport intitulat „Problema încălcărilor drepturilor omului în teritoriile arabe ocupate, inclusiv în Palestina”.

Raportor special al Națiunilor Unite pentru drepturile omului palestiniene

La 26 martie 2008, Consiliul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite ( UNHRC ) l-a numit pe Falk Raportor special al Organizației Națiunilor Unite privind „situația drepturilor omului în teritoriile palestiniene ocupate din 1967” pentru un mandat de șase ani. Falk l-a înlocuit pe profesorul sud-african John Dugard , care și-a părăsit postul în iunie 2008 după șapte ani. Numirea lui Falk s-a încheiat în mai 2014.

Răspuns la întâlnire

Numirea lui Falk a fost un consens al celor 47 de membri ai Consiliului ONU pentru Drepturile Omului obținute. În ciuda încercărilor grupurilor evreiești de a convinge Uniunea Europeană (UE) și Canada să se pronunțe public împotriva numirii, UE a rămas tăcută, în timp ce Canada nu s-a pronunțat împotriva consensului, dar a spus că se vor distanța de alegeri.

Potrivit unui comunicat de presă al ONU, ambasadorul israelian de atunci la Națiunile Unite, Itzhak Levanon , a criticat puternic numirea lui Falk. Motivul a fost pentru că se spune că Falk a scris într-un articol că „nu este o exagerare iresponsabilă asocierea tratamentului palestinienilor cu înregistrarea nazistă criminalizată a atrocităților colective”. Levanon a susținut că „oricine a exprimat în mod public și în mod repetat astfel de opinii este imposibil să fie considerat independent, imparțial sau obiectiv”. Potrivit The Forward , Falk a spus de fapt: „Este o exagerare iresponsabilă asocierea tratamentului palestinienilor cu aceste acte naziste incriminate de cruzime colectivă? Nu cred. "Levanon a continuat spunând:" A luat parte la o misiune ONU de constatare a faptelor care a constatat că atentatele sinucigașe erau o metodă validă de luptă. El a acuzat Israelul de „tendințe genocide” și l-a acuzat că încearcă să obțină securitate prin terorism de stat . ”Guvernul israelian a anunțat că va refuza Falk o viză pentru Israel , Cisiordania și Fâșia Gaza , cel puțin până la reuniunea Consiliul pentru Drepturile Omului din septembrie 2008.

Comunicatul de presă al ONU a raportat că reprezentantul palestinian Mohammad Abu-Koash a spus că este „ironic faptul că Israelul, care pretindea că reprezintă evreii de pretutindeni, luptă împotriva unui profesor evreu care a devenit raportor special pentru situația drepturilor omului în Statele Unite”. Teritoriile Palestiniene “. Declarația palestiniană l-a identificat pe Falk drept „autorul a 54 de cărți de drept internațional” și a concluzionat că numirea sa a fost „o victorie pentru bunul simț și drepturile omului, întrucât era un raportor înalt calificat”.

John R. Bolton , fost ambasador al SUA la Națiunile Unite, a criticat numirea lui Falk în Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, spunând: „Tocmai de aceea am votat împotriva noului Consiliu pentru Drepturile Omului” și „A fost ales dintr-un motiv și motivul nu este să ai o evaluare obiectivă - scopul este să găsești mai multe muniții care să urmărească Israelul ".

Investigații și rapoarte ONU

2008

În mai 2008, Israelul a refuzat să permită Falk să intre în țară pentru a aduna informații pentru un raport. Guvernul Național al Avocaților a cerut Israelului să permită intrarea lui Falk, afirmând: „Falk nu a făcut alte pretenții decât cele ale lui John Dugard, omul pe care trebuia să-l înlocuiască, în mai multe rapoarte despre starea teritoriilor ocupate.” Human Rights Watch a emis un declarație prin care invită Israelul să inverseze evacuarea lui Falk din Cisiordania și din Fâșia Gaza. Într-un interviu din iulie 2008, Falk a declarat că restricțiile „ar limita expunerea mea la realitățile directe. Dar cred că este pe deplin posibil să joci acel rol fără această expunere. Blocarea intrării mele îmi face sarcina mai dificilă, dar nu o face de nerezolvat. "

În iunie 2008 , Falk a propus Consiliului pentru Drepturile Omului să își extindă mandatul de investigare a încălcărilor dreptului internațional umanitar din teritoriile palestiniene pentru a include eventuale încălcări ale palestinienilor. El a spus că scopul său este de a izola consiliul, care este dominat de state islamice și africane, susținute de obicei de China , Cuba și Rusia , „de cei care susțin că munca lor este afectată negativ de politicile partizane”.

La 9 decembrie 2008, Organizația Națiunilor Unite a emis o declarație a lui Falk, în calitatea sa oficială de „raportor special”, afirmând că secretarul general al Organizației Națiunilor Unite , Ban Ki-moon , președintele Adunării Generale , Miguel d 'Escoto Brockmann și Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Navanethem Pillay , împreună cu alți oficiali de rang înalt, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la „situația disperată” a civililor din Gaza . Falk a spus: „Și totuși, Israelul își menține cu furie asediul asupra Gaza, lăsând abia suficientă hrană și combustibil pentru a preveni foamea și bolile în masă.” El a subliniat măsurile care ar fi trebuit luate pentru a evita o „catastrofă umanitară” de evitat. Aceasta a inclus punerea în aplicare a „responsabilității de a proteja o populație civilă de pedeapsa colectivă” și stabilirea „dacă civilii israelieni și comandanții militari responsabili de asediul Gaza ar trebui să fie acuzați și urmăriți penal pentru încălcări ale dreptului penal internațional ”, a declarat ziarul The Jerusalem Post a declarat că acest lucru va fi adus în fața Curții Internaționale de Justiție de la Haga .

La 14 decembrie 2008, Falk și personalul de la Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului au făcut o vizită oficială la Aeroportul Ben Gurion și au planificat o călătorie în Cisiordania și Fâșia Gaza pentru a raporta respectarea de către Israel a standardelor drepturilor omului și a dreptului umanitar internațional. crea. Într-un interviu, Falk a declarat că guvernul israelian își denaturează adevăratele opinii și că vede evacuările ca „un model insidios de încercare de a atrage atenția din obiecțiile lor față de persoana respectivă”. Pillay a descris detenția și evacuarea lui Falk de către Israel drept „fără precedent și profund deplorabilă”. În martie 2011, lui Falk i s-a refuzat încă intrarea în Israel și a fost interzis efectiv din Israel.

La 27 decembrie 2008, Falk a emis o declarație prin care a condamnat grevele israeliene din decembrie 2008 în Gaza, Operațiunea Plumb turnat , ca „crimă de război”. El a susținut că includeau pedepse colective destinate civililor și un răspuns militar disproporționat la atacurile cu rachete ale lui Hamas asupra Israelului, care vizau și civili. El a spus că Israelul a ignorat inițiativele diplomatice ale Hamas de a restabili încetarea focului , care a expirat pe 26 decembrie, și a condamnat națiunile care au oferit sprijin militar Israelului și au participat la asediul Gaza. Într-un articol pentru Houston Chronicle , Falk a reiterat că „a solicitat Curții Penale Internaționale” să investigheze liderii israelieni responsabili de posibile încălcări ale dreptului penal internațional.

2009

În martie 2009, Falk a declarat că ofensiva israeliană din Gaza a fost o crimă de război cu „consecințe grave”. El a cerut înființarea unui grup independent care să investigheze crimele de război de ambele părți. Guvernul britanic a răspuns la raportul lui Falk afirmând că „raportul raportorului special al Consiliului ONU pentru Drepturile Omului este dezechilibrat și contribuie puțin”. În octombrie 2009, Falk a lăudat raportul Goldstone al Națiunilor Unite despre conflictul din Gaza ca fiind „o contribuție istorică la lupta palestiniană pentru justiție care a zguduit deja baza imunității Israelului”.

2010

Într-un raport al raportorului special al ONU din 10 august 2010, Falk a detaliat acuzația potrivit căreia Israelul purta o politică de apartheid în teritoriile palestiniene:

„Unele dintre caracteristicile remarcabile ale apartheidului ocupației israeliene includ: cetățenia preferențială, legile de vizitare și rezidență și practicile care împiedică palestinienii care locuiesc în Cisiordania sau Fâșia Gaza să-și ia înapoi bunurile sau să dobândească cetățenia israeliană, spre deosebire de dreptul evreiesc de întoarcerea, care permite evreilor oriunde în lume, fără legături anterioare cu Israelul, le dă dreptul să viziteze, să locuiască și să devină cetățeni israelieni . Diferite legi din Cisiordania și Ierusalimul de Est favorizează coloniștii evrei care sunt supuși dreptului civil israelian și protecției Constituției, spre deosebire de rezidenții palestinieni care sunt conduși de administrația militară. Aranjamente duplicate și discriminatorii pentru libera circulație în Cisiordania și către și dinspre Ierusalim. Politici discriminatorii în ceea ce privește proprietatea , deținerea și utilizarea terenurilor; sarcini extinse asupra mișcării palestiniene, inclusiv puncte de control care impun restricții diferite asupra palestinienilor și coloniștilor israelieni și cerințe oneroase de autorizare și identificare care se aplică numai palestinienilor. Demolări punitive de case, evacuări și restricții la intrarea și ieșirea din toate cele trei părți ale teritoriilor palestiniene ocupate. "

2011

În 2011, Falk s-a adresat Consiliului ONU pentru Drepturile Omului și a declarat că politica israeliană din Ierusalim înseamnă „curățare etnică” a populației palestiniene. El a cerut Consiliului să solicite Curții Internaționale de Justiție să investigheze Israelul pentru „ colonialism , apartheid și curățare etnică incompatibilă cu dreptul internațional umanitar” comise în timpul ocupării teritoriilor palestiniene.

2012

Raportul lui Falk către Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU s-a concentrat asupra tratamentului israelian asupra prizonierilor palestinieni și a recomandat Curții Internaționale de Justiție de la Haga să solicite o opinie cu privire la modul în care Israelul este tratat deținuților, inclusiv „ocuparea prelungită” a Israelului asupra teritoriilor palestiniene. Raportul său a solicitat, de asemenea, Consiliului pentru Drepturile Omului să cenzureze Israelul pentru detenția sa administrativă, să ia act de tentativele legislative israeliene de a legaliza așezările din Cisiordania „de necesitate” și să atragă atenția asupra refuzului Israelului de a coopera cu acesta. El a spus că represaliile militare israeliene pentru focul de rachete din Gaza nu sunt justificate. Ambasadorul SUA la Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a declarat că SUA „rămâne profund îngrijorată de concentrarea unilaterală și disproporționată a acestui consiliu asupra Israelului”.

În raportul lui Falk către Adunarea Generală a ONU , acesta a recomandat ca „companiile evidențiate în raport - precum și multe alte companii care beneficiază de întreprinderea de așezare israeliană - să fie boicotate până când respectă dreptul internațional al drepturilor omului și dreptul umanitar și operațiuni Aducerea standardelor în linie ". El a apelat în special la compania Caterpillar din Statele Unite , HP Inc. (Hewlett-Packard) și Motorola , compania israeliană Ahava, Elbit Systems și Mehadrin lines , grupul suedez Volvo și Assa Abloy , francezul Veolia Environnement , britanicul G4S , grupul belgian Dexia , grupul olandez Riwal Holding și mexicanul Cemex . Într-o conferință de presă, Falk a spus: „Concentrarea pe afaceri este în parte o expresie a frustrării față de incapacitatea Israelului de a îndeplini aceste obligații legale fundamentale și de ineficacitatea eforturilor ONU de a condamna extinderea soluționării.” El a mai spus că întreaga întrebare a autodeterminării palestiniene este în pericol aici.

Raportul a fost criticat de ambasadorul Statelor Unite la Organizația Națiunilor Unite , Susan Rice , care l-a numit „iresponsabil și inacceptabil” și de către Departamentul de Stat canadian , care l-a numit „părtinitor și rușinos” și a cerut lui Falk să-l oprească pe „ ofensator. "„ Retragerea raportului sau demisia din postul său ONU. Misiunea israeliană la ONU a declarat că „în timp ce el [Falk] petrece pagini și pagini atacând Israelul, Falk neglijează să menționeze încălcările oribile ale drepturilor omului și atacurile teroriste în curs de desfășurare de către Hamas .” Caterpillar Inc. a numit raportul ca fiind inexact și înșelător, reflectând „părerile sale personale și negative despre Israel”. Hewlett Packard a spus că Falk este „departe de un expert independent și imparțial în acest sens”. Mai multe țări, inclusiv Egipt și Iran , au considerat raportul echitabil și echilibrat.

În decembrie 2012, Falk a vizitat regiunea și Fâșia Gaza cu scopul inițial de a evalua impactul general al ocupației și blocadei continue a Israelului împotriva Gaza. Dar la șapte zile după operațiunea militară a Israelului, pilonul de apărare împotriva Hamas în noiembrie, a afirmat Falk: „A apărut o nevoie urgentă de a investiga atacurile aparent intenționate ale Israelului asupra țintelor civile.” După o vizită la supraviețuitorii palestinieni ai atacurilor militare, i-a spus lui Falk că „ unele atacuri pe care civilii le-au ucis și lezat într-un mod total disproporționat și, astfel, par să încalce dreptul internațional ”. El a cerut astăzi Israelului să „respecte și să pună în aplicare pe deplin acordul de încetare a focului” și a cerut acordului internațional să se asigure că acesta face acest lucru.

2013

Raportul anual al lui Richard Falk, prezentat Consiliului ONU pentru Drepturile Omului la 9 iunie 2013, a cerut o anchetă internațională asupra tratamentului israelian asupra prizonierilor palestinieni. Criticând utilizarea detențiilor arbitrare, a torturii și a confesiunilor coercitive, raportul a menționat: „Tratamentul a mii de palestinieni reținuți sau închiși de Israel rămâne extrem de îngrijorător.” Falk a spus că Israelul reține în prezent 5.000 de palestinieni deține și a închis 750.000 de la ocupație Falk a criticat și a cerut încetarea blocadei israeliene a Gaza, spunând că a fost „pedeapsa colectivă a 1,75 milioane de palestinieni.” El a susținut că viabilitatea Gaza Ceea ce este în joc este: „Cu 70% din populația care are nevoie de ajutor internațional și 90 la sută din apă fiind nepotrivită pentru consumul uman, sunt necesare schimbări drastice și urgente pentru ca palestinienii din Gaza să își protejeze drepturile lor de bază ".

Falk a solicitat, de asemenea, Crucii Roșii sau unei comisii de experți în drept internațional să creeze o convenție care să trateze problemele specifice legate de situațiile de ocupație prelungită. El a spus că „acum 46 de ani astăzi a început ocupația israeliană a Palestinei. Șase zile de război s-au transformat în 46 de ani de ocupație ", deci concluzia." 46 de ani în care palestinienii au fost privați de drepturile lor elementare nu au realizat pacea, anexarea în curs a resurselor palestiniene și a teritoriului palestinian de către Israel. " În plus, Falk a scris că comisia care investighează ONU Watch , pe care a acuzat-o că „a desfășurat o campanie de defăimare” prin emiterea „unei serii de atacuri defăimătoare care i-au degradat personajul și i-au denaturat în mod repetat punctele de vedere cu privire la probleme potențial inflamatorii”, a scris Falk .

Multe țări care au vorbit la întâlnire i-au mulțumit lui Falk pentru munca sa și au provocat Israelul să refuze să coopereze cu misiunea sa pentru drepturile omului în teritoriile palestiniene. Delegația palestiniană a lăudat raportul și a solicitat punerea sa rapidă în aplicare. Uniunea Europeană a fost de acord că așezările Israelului și zidul de separare „sunt contrare dreptului internațional și reprezintă un obstacol în calea păcii“, dar , de asemenea , a criticat părți ale raportului. Reprezentantul european a spus: „ UE continuă să regrete mandatul dezechilibrat al raportorului special și este, de asemenea, îngrijorat de faptul că părți din raport conțin considerente politice. În trecut, UE a subliniat că rapoartele viitoare ar trebui să se bazeze pe analize factuale și juridice și regretăm că nu s-au făcut progrese reale în această direcție. Consiliul are nevoie de informații exacte, factuale și acuzații solide pentru a-și juca rolul și pentru a aborda situația drepturilor omului în teritoriile palestiniene ocupate. " Ambasadorul Statelor Unite la UNHRC , Eileen Donahoe , a solicitat demisia lui Falk, spunând:" Atacul lui Falk asupra ONU Watch amenință vocea independentă a societății civile la Națiunile Unite. Activitatea organizațiilor neguvernamentale are o importanță deosebită în domeniul drepturilor omului. Declarația recentă a dlui Falk, pe care a inclus-o în mod dramatic și neglijent într-un document oficial al ONU, este caracteristică remarcilor și acțiunilor reprobabile anterioare pe care le-a făcut în timpul mandatului său de raportor special. Opiniile și comportamentul său, atât oficial, cât și neoficial, sunt jignitoare și provocatoare și nu ajută la înaintarea păcii în Orientul Mijlociu și nici nu promovează protecția și promovarea drepturilor omului. Cerem din nou demisia sa ".

Opinii notabile

Apărarea manifestanților violenți de la Nürnberg

În octombrie 1973, Falk l-a apărat pe Karleton Armstrong, care a pledat vinovat de bombardarea Universității din Wisconsin - Centrul de cercetare matematică al armatei Madison , uciderea unui cercetător care lucra acolo și rănirea altor patru persoane. New York Times a raportat că Falk „a solicitat o amnistie deplină pentru orice opoziție, inclusiv a celor care folosesc tactici violente pentru a se opune războiului din Vietnam.“ The Times a raportat în continuare că Falk, „a citat Procesul de la Nürnberg al criminalilor de război majori ca un precedent pentru apărare, susține că cetățenii privați americani au dreptul și poate datoria de a lupta în mod activ războiul prin toate mijloacele”. Potrivit lui Ronald Christenson, profesor de științe politice la Gustavus Adolphus College, Falk „s-a bazat pe precedentul de la Nürnberg pentru a argumenta că există dreptul indivizilor de a opri infracțiunile chiar dacă creează o infracțiune mai mică”.

Ayatollah Khomeini în 1979

La începutul anului 1979, când Falk era profesor de drept internațional la Universitatea Princeton , el l-a vizitat pe liderul revoluționar iranian Ruhollah Khomeini în casa sa în exil în Franța. Într-un raport din februarie 1979 al New York Times după ce Khomeini s-a întors în Iran , Falk a scris: „Portretizându-l ca fiind fanatic, reacționar și purtător de prejudecăți crude, cu siguranță și din fericire pare a fi greșit.” Falk a scris că Khomeinis Anturajul este compus din moderat, indivizi progresivi și că „după ce Iranul a creat un nou model de revoluție populară bazat în mare parte pe tactici nonviolente, ar putea fi în continuare capabil să ofere un model atât de necesar de guvernare umană într-o țară din lumea a treia”. La sfârșitul anului 1979, Khomeini a devenit liderul religios suprem al Iranului și a început să îndepărteze forțele moderate din cercurile sale. El a arestat adversari politici și chiar a ucis și a sprijinit studenți care preluaseră ambasada SUA la Teheran și ținuseră ostatici americani timp de 444 de zile. Falk a fost criticat pentru că se spune că l-a judecat greșit și l-a susținut pe Khomeini. Falk s-a răzgândit mai târziu cu privire la regimul lui Khomeini și l-a numit „cel mai terorist de la Hitler”.

9/11 și administrația Bush

În 2004, Falk a scris prefața la David Ray Griffin cartea The New Pearl Harbor: Incalcarea întrebări despre administrația Bush și 9/11 , în care a susținut că George W. Bush -administrarea la atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 implicat a fost . În acea prefață, el a argumentat: „Au fost puse întrebări ici și colo, iar acuzațiile de complicitate oficială au fost făcute aproape de ziua atacurilor, în special în Europa. Dar nimeni nu a făcut nimic până când Griffin nu a avut răbdare, forță, curaj și inteligență pentru a pune piesele într-un singur raport coeziv. ”Falk a scris, de asemenea, un capitol pentru cartea lui Griffin din 2006, 9/11 și American Empire: Intellectuals Speak out.

În noiembrie 2008, Falk a scris în The Journal , o publicație studențească din Edinburgh , Scoția : „Nu este paranoic să presupunem în astfel de circumstanțe că elitele stabilite ale structurii guvernamentale americane au ceva de ascuns și multe de explicat. ... Incapacitatea continuă de a rezolva această controversă fundamentală din 11 septembrie subminează subtil legitimitatea guvernului american. Poate fi eradicat doar de dorința, indiferent de ora, de a reconstrui adevărul din acea zi și de a dezvălui povestea din spatele opresiunii sale în curs ”.

În 2004, Falk a semnat o declarație din partea Mișcării Adevărului din 11 septembrie, solicitând o nouă investigație asupra atacurilor din 11 septembrie. Falk și-a confirmat sprijinul pentru declarație în 2009. În 2008, Falk a solicitat o comisie oficială pentru a investiga în continuare aceste probleme, inclusiv rolul pe care neoconservatorii l- ar fi putut juca în atacuri, spunând: „Este probabil adevărat că înainte, în special, neoconservatorii credeau a existat o situație în țară și în lume în care trebuia să se întâmple ceva pentru a trezi poporul american. Fie că sunteți nevinovați de afirmația că ați făcut sau nu ceva, nu cred că putem răspunde cu siguranță la acest moment. "

În ianuarie 2011, a lovit Susan Rice , The ambasador al Statelor Unite la Națiunile Unite , înainte, Falk din postul de ONU pentru a elimina după ce a scris pe blogul său despre „tăcerea sinistră a mass - media mainstream și nu a fost dispus să ia bine-cunoscut Recunoașterea îndoielilor cu privire la versiunea oficială a evenimentelor: o operațiune al-Qaeda fără știrea prealabilă a oficialilor guvernamentali. ” Secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, Ban Ki-moon , a condamnat, de asemenea, postarea pe blog a lui Falk ca„ retorică inflamatorie ” , absurdul și „o insultă adusă amintirii celor peste 3.000 de oameni care au pierit în acest tragic atac terorist”. Ban a declarat că doar Consiliul ONU pentru Drepturile Omului ar putea să-și retragă numirea din funcție.

Conflictul Israel-Palestina

Într-un comentariu publicat în The Nation (Statele Unite) în 2002 , Falk a criticat foarte mult operațiunea Schutzschild , descriind-o drept „terorism sponsorizat de stat”. El a scris că punctul de vedere al unei „majorități covârșitoare” a Consiliului de Securitate al ONU și o anchetă a Comisiei ONU pentru Drepturile Omului, în care a fost implicat, sugerează că atentatele sinucigașe nu au avut loc decât după ce palestinienii „au rămas fără armată înseamnă "și că atentatele sinucigașe singura modalitate a fost de a face suficientă pagubă lui Israel, astfel încât" lupta să poată continua ". Ancheta ONU a constatat că Israelul a fost responsabil pentru escaladarea violenței și că răspunsul lor militar împotriva palestinienilor a încălcat dreptul internațional. Falk a numit Paștele - masacru ca „îngrozitoare“ și a spus că răspunsul lui Israel a fost „pur și simplu oribil.“

În 2002, Falk a scris pe site-ul Princeton Divestment: „A se despărți de companiile care profită în prezent de a face afaceri cu Israel înseamnă a fi solidar cu victimele unor crime masive împotriva umanității și a face apel la Israel, autoritatea Națiunilor Unite și respectarea reguli elementare ale dreptului internațional prin retragerea de pe teritoriul palestinian ocupat. "

Într-un articol din iunie 2007 intitulat Slouching către un holocaust palestinian, Falk a comparat unele politici israeliene referitoare la palestinieni cu înregistrarea nazistă a pedepselor colective și a avertizat că Israelul ar putea planifica un Holocaust așa cum a făcut Germania nazistă. Falk, care se descrie pe sine drept un evreu american , a declarat că folosirea termenului „Holocaust” a fost un „apel destul de disperat către guvernele mondiale și publicul internațional de a lua măsuri urgente pentru a preveni aceste tendințe genocide actuale [israeliene] care culminează cu o tragedie colectivă. [pentru palestinieni]. "Falk a mai spus că" comparația nu trebuie luată la propriu, ci ... că un tipar de criminalitate asociat cu politica israeliană din Gaza (oraș) a devenit susținut de democrațiile de vârf ale secolului XXI Falk a susținut că statele occidentale și arabe ar fi asociate într-un „tipar de crimă”, similar cu statele pe care Hitler le-a suprimat evreii germani în anii 1930. El a negat, de asemenea, că Hamas este o organizație teroristă și că este întotdeauna gata să colaboreze cu alte grupuri palestiniene pentru a obține „acceptarea existenței Israelului”. El a descris retragerea Israelului din Gaza drept o „înșelăciune” în care au fost uciși 300 de gazezi de la „presupusa retragere fizică” a Israelului. Falk a afirmat că blocada israeliană a Gaza a adus Gaza „în pragul foamei colective” și „a supus un popor la o„ existență subumană ”prin„ pedeapsă colectivă ”și că politicile israeliene sunt„ de fapt genocide ”. La sfârșitul lunii decembrie 2009, Falk a criticat din nou blocada israeliană și a cerut Israelului să fie amenințat cu sancțiuni economice dacă blocarea nu este ridicată.

În aprilie 2008, Falk a comparat acțiunile israeliene din Fâșia Gaza cu cele ale naziștilor și a răspuns criticilor declarațiilor sale: „Dacă ar fi existat o situație precum, de exemplu, modul în care China se ocupă de Tibet sau modul în care guvernul sudanez se ocupă de Darfur , atunci ar fi al meu În opinia mea, nu ezitați să faceți această comparație. ”El a atribuit reticența de a critica politica israeliană istoriei sensibile a poporului evreu, precum și capacității statului de a„ evita ( politicile sale) fiind supuse dreptului internațional și fiind supuse moralității ”.

În decembrie 2012, când a fost întrebat în mod explicit despre „neutralitatea” unor grupuri precum Amnesty International și Human Rights Watch , Falk a spus într-un interviu: „Nu există nicio îndoială că baza finanțată privat a acestor ONG-uri de conducere a drepturilor omului devine oarecum părtinitoare. El a menționat, totuși, că, ca răspuns la critici, a existat o mai mare autocritică a tiparelor americane de abuz și o mai mare disponibilitate de a raporta în mod critic asupra Israelului de la astfel de ONG-uri.

Intervenție în 2011 în Libia

În timpul războiului civil din Libia din 2011, Falk a publicat o declarație în Al Jazeera împotriva propunerilor de intervenție militară . Falk a scris că intervenția militară este ilegală în temeiul dreptului internațional și că „guvernul Gaddafi, oricât de lipsit de gust din motive umanitare, rămâne reprezentantul diplomatic legitim al unui stat suveran”. Falk a mai scris că orice intervenție ar fi mai degrabă pro-insurgență decât contrainsurgență, criticând politicienii care au susținut intervenția, susținând că „se pare că mulți dintre republicani se concentrează asupra deficitului, chiar dacă reducerile cheltuielilor publice sunt sărace, pedepsit într-un moment al șomajului extins și al executărilor silite în propria țară, nu s-ar deranja să strângă nenumărate miliarde pentru a finanța actele de război din Libia ”.

Într-un articol publicat pe blogul Falk în Today's Zaman , Falk a susținut că, spre deosebire de protestele din alte țări, opoziția libiană s-a bazat pe forța militară „aproape de la început” și că o reacție politică violentă din interiorul regimului lui Gaddafi a fost o „expresie a eului libian -determinarea „este pe deplin justificată. El a mai scris că intervenția nu a fost menită să protejeze populația civilă de atacuri, ci să asigure o victorie pentru rebeli și înfrângerea lui Gaddafi.

Bombardament maraton Boston

Într-o postare pe blogul său personal „A Commentary on the Marathon Murders”, care a fost tipărită în Al-Jazeera, Falk a scris despre atacul de la Boston Marathon , pe care l-a descris drept „groază”. El a mai scris că „proiectul american de dominație globală în lumea post-colonială va genera inevitabil tot felul de opoziții” și că „Statele Unite au avut norocul să nu fi suferit lovituri mai grave ”. El a comparat răspunsul critic la bombardamentele apelantilor dintr-un program public de servicii de radiodifuziune cu cel al politicienilor americani și al mass-media principale, unde a spus că autoreglementarea rămâne „tabu” și că politicienii americani „nu au curajul să combine unele dintre aceste puncte ”. El a criticat, de asemenea, politica americană față de programul nuclear al Iranului și de prietenia cu Israelul și a scris că sunt posibile atacuri suplimentare „dacă nu există nicio dorință de a reconsidera relațiile SUA cu alții din lume, începând cu Orientul Mijlociu”.

Falk a criticat politica externă a SUA, descriind războiul din Irak și războiul din Afganistan din 2001 drept „războaie ilegale” care „devastaseră două țări, aparent dincolo de recuperare, în timp ce nu adăugau nimic la securitatea americană”. El a spus că, deși eșecul și costul acestor războaie au însemnat că acest tip de intervenție nu mai este în centrul politicii americane, „Tamburele de război bat chiar acum atât cu Coreea de Nord, cât și cu Iranul, și atât timp cât Tel Aviv o face are urechea plăcută a instituției politice americane, cei care doresc pace și dreptate în lume nu ar trebui doar să se odihnească ".

Ministrul canadian de externe, John Russell Baird, l- a criticat aspru pe Falk, spunând: „Încă o dată, oficialul ONU Richard Falk a scuipat o retorică mai rău intenționată, antisemită, acuzând de această dată președintele Obama și statul Israel pentru atacurile de la Boston. Organizația Națiunilor Unite ar trebui să fie rușinată de a fi asociată cu o astfel de persoană, în primul rând. ” Regatul Unit a declarat într-o declarație din misiunea sa ONU că aceasta a fost„ a treia oară când ne-am exprimat îngrijorarea cu privire la antisemitismul pentru a exprima declarații făcute de domnul Falk. Este important pentru Marea Britanie ca raportorii speciali să respecte cele mai înalte standarde în activitatea lor și am clarificat deja de două ori că ceea ce a spus domnul Falk este inacceptabil. ” Secretarul general al ONU , Ban Ki-moon, a respins declarațiile Falks returnate, spunând subminează credibilitatea și activitatea ONU. Susan Rice, ambasadorul Statelor Unite la Organizația Națiunilor Unite, a scris că este „revoltată de comentariile extrem de jignitoare ale lui Richard Falk din Boston”, că „cineva care scuipă o astfel de otravă nu are loc la ONU” și că „era timpul ca el să du-te ”.

Declarațiile lui Falk au fost, de asemenea, criticate de numeroase publicații și grupuri de susținere, inclusiv New York Daily News , Jewish Telegraphic Agency (JTA), The Jerusalem Post , Sohrab Ahmari de la Wall Street Journal , UN Watch , Liga anti-defăimare și american Jewish Committee . Scott McConnell a răspuns criticilor din revista The American Conservative: „Ceea ce este uimitor pentru răutatea și necinstea sa este campania împotriva raportorului special al ONU pentru drepturile omului în Palestina ocupată, Richard Falk, care a primit câteva puncte de respingere destul de simple după terorism atacul din Boston „El a continuat să descrie cum, în opinia sa,„ un grup neocon bine finanțat, numit UN Watch și diferiții săi aliați mass-media, desfășura o intensă campanie de relații publice bazată pe falsificarea sensului piesei sale, elipsele folosite să fie să-și distorsioneze sentințele și apoi să susțină că Falk a spus că victimele din Boston au meritat cumva soarta lor ".

Lawrence Davidson, istoric la West Chester University, a susținut în apărarea mărturiei lui Falk că, „Din afara perspectivei auto-drepte a guvernului Statelor Unite, tot ceea ce spune Richard Falk este corect. Dar, din interiorul viziunii guvernamentale a lumii, Falk este un eretic, iar mesajul său este o otravă verbală periculoasă. Prin urmare, reacția celor care au subscris la politica și alianțele obișnuite a fost stridentă ".

Acuzațiile de antisemitism

În 2007 a comparat politica israeliană față de palestinieni cu politica național-socialistă și cu Holocaustul . De atunci a fost considerat persona non grata în Israel și nu mai primește viză de intrare.

Pe 29 iunie 2011, Richard Falk a publicat pe blogul său o intrare despre acuzarea Curții Penale Internaționale împotriva lui Muammar Gaddafi pentru crime împotriva umanității, o imagine cu desene animate a unui câine cu pălării evreiești conținute și un pulover cu literele „SUA”. Câinele a urinat pe Lady Justice în timp ce devora oase sângeroase de om. UN Watch , o organizație neguvernamentală cu sediul la Geneva , a contactat Înaltul Comisar ONU pentru Drepturile Omului , Navi Pillay , cu privire la desenul animat. Falk a confirmat pe 6 iulie că desenul animat era antisemit, și-a cerut scuze pentru publicare și a afirmat că el credea că micile marcaje de pe capul câinelui reprezintă o cască militară, nu o yarmulka . El a adăugat: „De asemenea, trebuie să facem pace cu natura și să tratăm animalele cât mai respectuos posibil”.

În ciuda explicației lui Falk cu privire la greșeala sa, Abraham H. Foxman de la Liga Anti-Defăimare a cerut lui Falk să demisioneze în calitate de raportor al ONU pentru teritoriile palestiniene. Foxman a spus că acest desen animat a fost în mod evident antisemit și a transmis mesajul că evreilor și americanilor le pasă puțin de ceea ce este drept și moral și că „mesajul urii din acest desen animat este totuși direct contrar principiilor Consiliului pentru Drepturile Omului și al Regatului Unit Națiunile înseși. " Trimisul SUA la ONU , Joseph M. Torsella, a declarat că publicarea desenului animat a fost" rușinoasă și revoltătoare "și" o jenă pentru Organizația Națiunilor Unite "și a cerut lui Falk să demisioneze. SUA Reprezentant Ileana Ros-Lehtinen , presedinte al Comitetului de Casa Statele Unite ale Americii pentru afaceri externe Statele Unite , Camera a Reprezentanților , de asemenea , a cerut să demisioneze Falk. Premierul Marii Britanii , David Cameron, l-a instruit pe Reprezentantul Permanent al Marii Britanii să își exprime îngrijorarea cu privire la desenul animat și a spus că „va continua să urmărească îndeaproape toate acțiunile și observațiile făcute de domnul Falk.” În decembrie 2012, Falk a fost chemat din această cauză incidente excluse dintr-un capitol local al organizației pentru drepturile omului Human Rights Watch . Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului , Navanethem Pillay , a confirmat faptul că desenul animat a fost anti-semit și ofensatoare. Ea nu a cerut demisia lui Falk, deoarece el și-a cerut scuze public, a declarat că a interpretat greșit desenul animat și pentru că a eliminat rapid imaginea de pe site-ul său. Centrul Simon Wiesenthal (SWC) a clasat declarațiile lui Falk în 2013 pe locul trei în „Top Ten Anti-Semitic / Anti-Israel Slurs”.

În iulie 2012, Falk a scris pe blogul său despre motivele pentru care a fost atras de „lupta palestiniană”: „Am inventat dovezi bune că guvernul SUA și comunitatea evreiască organizată au susținut confiscarea masivă și permanentă a pământului palestinian și a drepturilor palestiniene”. UN Watch l-a acuzat pe Falk de „promovarea discursului rasist” și antisemitism în încercarea de a responsabiliza comunitățile evreiești de pretutindeni pentru presupuse crime împotriva palestinienilor. Falk a răspuns mai târziu, scriind: „De multe ori am rezistat politicilor, inclusiv celor din SUA și Israel, dar asocierea unor astfel de atitudini cu rasismul face parte dintr-o denunțare largă și adesea repetată a opiniilor și activităților mele”.

În decembrie 2012, UN Watch a publicat o scrisoare deschisă către Human Rights Watch despre care Falk este critic. Falk a fost solicitat să demisioneze din consiliul de administrație al grupului Santa Monica, iar numele său a fost eliminat de pe site, deoarece munca sa pentru Organizația Națiunilor Unite ar încălca politica HRW. În urma unui comunicat de presă al ONU Watch criticând Falk, 40 de reprezentanți ai marilor organizații internaționale pentru drepturile omului din întreaga lume au semnat o scrisoare către Human Rights Watch prin care cereau grupului „să arate clar că nu a fost identificat drept un dușman al drepturilor omului”, UN Watch a susținut. Phyllis Bennis , semnatară a scrisorii, a scris că Human Rights Watch a răspuns la 1 ianuarie 2013, afirmând că scrisoarea UN Watch a fost plină de „inexactități și falsități” și a reiterat declarația Human Rights Watch conform căreia a fost politica lor pe termen lung .

După cum sa menționat mai sus la comentariul lui Falk cu privire la atentatul de la Maratonul din Boston, Misiunea Regatului Unit la Națiunile Unite a declarat că „[aceasta este] a treia oară când avem ocazia să ne exprimăm îngrijorarea cu privire la remarcile antisemite ale dlui Falk. Este important pentru Marea Britanie ca raportorii speciali să respecte cele mai înalte standarde în activitatea lor și am precizat deja de două ori că ceea ce a spus dl Falk este inacceptabil. "

Privat

Falk este căsătorit cu Hilal Elver, care deține un SJD ( doctor în drept ) de la Facultatea de Drept a Universității din California , Los Angeles și un doctorat de la Facultatea de Drept a Universității din Ankara . Este profesor de cercetare și co-director al Proiectului Global Schimbări Climatice , Securitate Umană și Democrație, cu sediul la Centrul Orfalea de la Universitatea din California, Santa Barbara , și editor al Proiectului de cercetare și informare din Orientul Mijlociu .

bibliografie

  • 1962: Eseuri de spionaj și drept internațional cu Quincy Wright, Julius Stone, Roland J. Stanger; Ohio State University Press
  • 1965: Securitate în dezarmare , editor cu Richard J. Barnet, Princeton University Press
  • 1966: Către o teorie a prevenirii războiului , cu Saul H. Mendlovitz, Transaction Publishers
  • 1966: Strategia Ordinii Mondiale (Volumele I-IV) , editat împreună cu Saul H. Mendlovitz, Fondul Mondial de Drept
  • 1968: Ordinea juridică într-o lume violentă, Princeton University Press
  • 1968: Drept internațional și organizare, editor cu Wolfram F. Hanrieder, Lippincott
  • 1968: Cele șase dimensiuni legale ale războiului din Vietnam , Princeton University Press
  • 1968: În numele Americii - Conduita războiului în Vietnam de către editorul Forțelor Armate ale SUA cu Seymour Melman, EP Dutton
  • 1968: Războiul din Vietnam și dreptul internațional, editat de Richard A. Falk cu Wolfram F. Hanrieder; JB Lippincott
  • 1971: Crimele de război: o anchetă juridică, politico-documentară și psihologică privind responsabilitatea liderilor, cetățenilor și soldaților pentru fapte penale în războaie cu Gabriel Kolko, Robert Jay Lifton; Random House
  • 1971: Națiunile Unite și o ordine mondială dreaptă cu Samuel S. Kim, Saul H. Mendlovitz; Westview Press
  • 1971: This Endangered Planet, Random House
  • 1973: Politica regională și ordinea mondială cu Saul H. Mendlovitz, WHFreeman & Co Ltd.
  • 1975: Un studiu al lumilor viitoare , presa gratuită
  • 1975: O abordare globală a politicii naționale, Harvard University Press
  • 1976: Războiul din Vietnam și dreptul internațional , editor, Princeton University Press
  • 1981: Drepturile omului și suveranitatea statului , Holmes & Meier Publishers
  • 1985: Drept internațional: o perspectivă contemporană (studii privind o ordine mondială dreaptă , nr. 2) cu Friedrich Kratochwil, Saul H. Mendlovitz; Westview Press
  • 1988: Revoluționari și funcționari, Dutton Adult
  • 1988: Promisiunea ordinii mondiale: Eseuri în relații internaționale normative , Temple University Press
  • 1993: Explorări la marginea timpului: perspectivele pentru ordinea mondială , Temple University Press
  • 1995: Cu privire la guvernarea umană: către o nouă politică globală - Raportul proiectului pentru modelele ordinii mondiale a inițiativei civilizației globale , Pennsylvania State University Press
  • 1998: Arme nedefendabile: Cazul politic și psihologic împotriva nuclearismului cu Robert Jay Lifton, Casa Anansi Press
  • 1999: Globalizarea prădătoare: o critică, politică
  • 2001: Orizonturile drepturilor omului: urmărirea justiției într-o lume globalizată, Routledge
  • 2001: În căutarea dreptului la autodeterminare lucrări colectate ale primei internaționale , editor cu D. Kly, Clarity Press
  • 2001: Religie și guvernare globală umană, Palgrave Macmillan
  • 2002: Reframing the International: Law, Culture, Politics, Routledge
  • 2002: Deblocarea Orientului Mijlociu: Scrierile lui Richard Falk, Jean Allain, editor; Olive Branch Press
  • 2002: Marele Război al Terorii , Grupul Editura Interlink
  • 2004: Ordinea mondială în declin: Geopolitica imperială a Americii , Routledge
  • 2004: Recordul lucrării: Cum New York Times denaturează politica externă a SUA cu Howard Friel, Verso
  • 2004: Noul Pearl Harbor: întrebări deranjante despre administrația Bush și 11 septembrie de David Ray Griffin, (prefață), cărți interconectate
  • 2006: Crime de război: Irak cu Irene Gendzier, Robert Jay Lifton; Cărți naționale
  • 2006: Fundamentele restaurării ecologiei: știința și practica restaurării ecologice (seria Știința și practica restaurării ecologice) cu Richard J. Hobbs, Donald A. Falk, Margaret Palmer și Joy Zedler; Island Press
  • 2007: Costurile războiului: dreptul internațional, ONU și ordinea mondială după Irak , Routledge
  • 2007: Israel-Palestina înregistrată: Cum New York Times raportează greșit conflictul în Orientul Mijlociu cu Howard Friel, Verso
  • 2008: Realizarea drepturilor omului , Routledge
  • 2008: Drept internațional și lumea a treia: remodelarea justiției (Routledge-Cavendish Research in International Law) , editor, Routledge
  • 2011: Intervenția umanitară poate fi umanitară? International Policy Digest, autor
  • 2011: Siria: mentorat geopolitic versus dezintoxicare pentru liderii geopolitici dependenți , International Policy Digest, autor, 19 august 2011
  • 2011: Repensarea Afganistanului după un deceniu , International Policy Digest, autor, 19 septembrie 2011
  • 2012: Deschiderea celuilalt ochi: Charles Taylor și Selective Criminal Accountability , International Policy Digest, autor, 27 aprilie 2012
  • 2012: Cum se salvează o „Europă economică” împiedicată , International Policy Digest, autor, 11 iunie 2012
  • 2012: The Path to Zero: Dialogues on Nuclear Dangers , cu David A. Krieger, Paradigm Publishers
  • 2013: Reflecții asupra orașului deschis al lui Teju Cole , International Policy Digest, autor, 21 februarie 2013
  • 2014: Palestina: Legitimitatea speranței , cărți Just World
  • 2014: (Re) imaginând Humane Global Governance , Routledge
  • 2015: Haos și contrarevoluție: după primăvara arabă , Zed Books
  • 2015: Intervenții umanitare și războaie de legitimitate: căutarea păcii și a justiției în secolul XXI , Routledge
  • 2016: Power Shift: pe Noua Ordine Globală , Zed Books
  • 2017: Orizontul Palestinei: Către o pace dreaptă, Pluto Press

Link-uri web

Dovezi individuale

  1. ^ Site-ul American Jewish Archives, p. 146 dintr-o listă de nume , accesat la 30 ianuarie 2018
  2. ↑ a b c d e f g h i j Martin Griffiths: Cincizeci de gânditori cheie în relațiile internaționale. Routledge, 1999, ISBN 0-415-16227-0 , p. 74, accesat la 30 ianuarie 2018
  3. ↑ Dean's Open Forum, Richard Falk ( Memento 14 octombrie 2014 în Internet Archive ), USC Center on Public Diplomacy, 4 noiembrie 2004, accesat la 30 ianuarie 2018
  4. ↑ a b Consiliul pentru Drepturile Omului alege membrii comitetului consultativ și aprobă o serie de deținători de mandate de proceduri speciale , Organizația Națiunilor Unite, 26 martie 2008, accesat la 30 ianuarie 2018
  5. ↑ a b c Richard Falk: Slouching against a Palestinian Holocaust ( Memento din 28 ianuarie 2015 în Internet Archive ), Institutul transnațional, 29 iunie 2007, accesat pe 30 ianuarie 2018
  6. ^ A b Richard Falk: Despre identitatea evreiască, intrare pe blogul Falk , 15 ianuarie 2011: „În cazul meu, am fost inspirat și luminat de diferite ori de practicile și înțelepciunea creștinului, budistului, islamicului, hindusului, taoistului și indigenului popoare. Și într-un sens mai banal, cred că viitorul umanității va fi mult îmbunătățit dacă aceste diverse tradiții religioase și înțelepciune sunt îmbrățișate ecumenic și inclusiv de tot mai mulți oameni din întreaga lume, oferind o fibră socială și civilizațională mai solidă pentru solidaritatea umană. În acest sens, vreau să spun, da, sunt evreu și mândru de el, dar sunt la fel de indigen, sufist, hindus, budist, musulman și creștin în măsura în care îmi permit să particip la ritualurile lor, să iau parte la texte sacre și să caut și să profitez de ocazia de a sta la picioarele stăpânilor lor. ', Accesat la 30 ianuarie 2018
  7. ^ Profil Richard Falk , Al Jazeera, accesat la 30 ianuarie 2018
  8. ↑ a b Declarația de încredere a lui Richard Falk , „Despre jurisdicția universală și rolul instanțelor naționale în ceea ce privește plângerea penală depusă în Germania împotriva lui Donald Rumsfeld și alți înalți funcționari ai guvernului Statelor Unite”, 10 noiembrie 2006. Accesat la 30 ianuarie 2018
  9. ^ Profil Richard Falk , Centrul Orfalea pentru Studii Globale și Internaționale de la Universitatea din California, Santa Barbara, accesat la 30 ianuarie 2018
  10. ↑ Thomas C. Heller, Abraham D. Sofaer: Suveranitatea: perspectiva practicanților. În: Stephen D. Krasner (Ed.): Suveranitate problematică: reguli contestate și posibilități politice. Columbia University Press, 2001, ISBN 0-231-50541-8 , pp. 24-52, p. 42, accesat la 30 ianuarie 2018
  11. ^ Richard A. Falk: Ideological Patterns in the United States Human Rights Debate, 1945–1978. În: Natalie Kaufman Hevener (Ed.): Dinamica drepturilor omului în politica externă a Statelor Unite. Transaction Publishers, 1981, ISBN 0-87855-347-9 , pp. 29-52, accesat la 30 ianuarie 2018
  12. ^ Rezistând la proiectul de dominație globală. ( Amintire din 19 iunie 2006 în Internet Archive ) Interviu cu prof. Richard Falk. În: Frontline. Volumul 20, Ediția 08, 12.-25. Aprilie 2003, accesat la 30 ianuarie 2018.
  13. ^ A b Raportul Kosovo: Conflict, răspuns internațional, lecții învățate, Comisia internațională independentă privind Kosovo. Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-924308-5 , accesat la 30 martie 2018
  14. ^ David Ray Griffin: New Pearl Harbor: întrebări tulburătoare despre administrația Bush și 11 septembrie. Editura Interlink, Northampton 2005.
  15. ^ 9/11 și Imperiul american: intelectualii vorbesc.
  16. ^ Richard Falk: 11 septembrie: Mai mult decât pare. ( Memento din 28 iulie 2013 în Arhiva Internet ) În: Jurnalul. 9 noiembrie 2008.
  17. ^ Daniela Dahn: Factor perturbator Gaddafi. În: Foi pentru politica germană și internațională.
  18. ↑ Vom învăța vreodată? Lovind obiceiul de intervenție.
  19. ^ Richard Falk: engleză Încetând obiceiul de intervenție. În: Al Jazeera. 10 martie 2011.
  20. ↑ Richard Falk. pe: english.aljazeera.net
  21. ↑ a b Richard Falk. În: Națiunea. accesat la 30 martie 2018.
  22. ↑ Richard Falk. În: The Huffington Post. accesat la 30 martie 2018.
  23. ^ Richard Falk, David Krieger: Fără război împotriva Irakului. În: CounterPunch. 24 august 2002, accesat la 30 martie 2018.
  24. ↑ Richard Falk, Gaza Cease Fire: An Early Assessment , The Palestine Chronicle, 24 noiembrie 2012, accesat la 30 martie 2018.
  25. ↑ Marwa Farag: reprezentantul ONU provoacă procesul de pace din Orientul Mijlociu. În: The Stanford Daily. 7 februarie 2012, accesat la 30 martie 2018.
  26. ^ Richard Falk: Imaginarea păcii Israel-Palestina: De ce contează dreptul internațional. În: The Jerusalem Fund. 8 octombrie 2009, accesat la 30 martie 2018.
  27. ^ Consiliul de administrație al lui Richard Falk , Fundația pentru pace în era nucleară, accesat la 30 martie 2018.
  28. ^ Universitatea Princeton, profilul facultății Richard Falk , accesat la 30 martie 2018.
  29. ↑ FFIPP: internaționali palestinieni și israelieni care lucrează în solidaritate pentru un sfârșit complet al ocupației și o pace dreaptă ( Memento din 8 iunie 2010 în Arhiva Internet ), Facultatea pentru pacea israeliano-palestiniană, accesată la 30 martie 2018
  30. ↑ Lynne Segal, Irene Bruegel, Richard Kuper: Boicoturile sunt ultima soluție , The Guardian, 24 mai 2006, accesat la 30 martie 2018
  31. ↑ Monitorul euro-mediteranean al drepturilor omului , Consiliul de administrație, accesat la 30 martie 2018
  32. ^ Biografia lui Richard A. Falk Papers , Universitatea Syracuse, accesată la 30 martie 2018
  33. ↑ Anna Shelnman: expert ONU în teritoriile palestiniene eliminat din comitetul Human Rights Watch , The Jewish Chronicle, 19 decembrie 2012, accesat la 30 martie 2018
  34. ↑ Harpreet Kaur Paul intervievând Richard Falk , Global Policy Forum, 2 iunie 2011, accesat la 30 martie 2018
  35. ↑ Karin Dienst: Falk evaluează violența din Orientul Mijlociu cu echipa ONU , Vol. 90, Nr. 17, Universitatea Princeton, 19 februarie 2001, accesat la 30 martie 2018
  36. ↑ problema încălcării drepturilor omului ÎN OCUPAT ARAB, în special de PALESTINA, E / CN.4 / 2001/121: Raportul stabilit în temeiul drepturilor omului anchetă a Comisiei de a Comisiei Rezoluția S-5/1 din 19 octombrie 2000 ( Memento datat 2 decembrie 2005 în Internet Archive ), Organizația Națiunilor Unite, 16 martie 2001, accesat la 30 martie 2018
  37. ↑ Trimisul ONU lovește „apartheidul” Israelului , BBC News, 23 februarie 2007, accesat la 30 martie 2018
  38. ↑ Parasaran Rangarajan, Interviu cu profesorul Richard Falk ( Memento 22 noiembrie 2013 în Internet Archive ), International Law Journal of London, 30 iunie 2013, accesat la 30 martie 2018
  39. ^ A b Marc Perelman: ONU atinge criticul evreiesc american al Israelului ca expert în drepturi , The Forward, 4 aprilie 2008, accesat la 30 martie 2018
  40. ↑ Declarație a Ambasadorului ES rezident permanent la Națiunile Unite Itzhak Levanon ( amintire din 26 iulie 2011 în Arhiva Internet ), 22 martie 2007, accesată la 30 martie 2018
  41. ↑ a b Consiliul pentru drepturile omului alege membrii comitetului consultativ și aprobă un număr de titulari ai mandatului procedurilor speciale , Organizația Națiunilor Unite, comunicat de presă, 26 martie 2008, accesat la 30 martie 2018
  42. ^ Tovah Lazaroff, numirea UNHRC îl înfurie pe Israel , The Jerusalem Post, 26 martie 2008, accesat la 30 martie 2018
  43. ↑ Israelul va refuza intrarea oficială a ONU pentru compararea Israelului cu naziștii ( Memento din 10 aprilie 2008 în Arhiva Internet ), Haaretz, 9 aprilie 2008, accesat la 30 martie 2018
  44. ↑ a b c d Eli Lake: Apeluri oficiale ale ONU pentru studiul rolului neoconilor în 9/11 , The New York Sun, 10 aprilie 2008, accesat la 30 martie 2018
  45. ↑ Comunicat de presă: Guvernul Național al Avocaților îndeamnă Israelul să permită lui Richard Falk să intre în Israel și în teritoriile palestiniene ocupate ( Memento din 19 noiembrie 2008 în Arhiva Internet ), Common Dreams, 23 aprilie 2008, accesat la 30 martie 2018
  46. ^ Israel: Reverse Expulsion of Human Rights Rapporteur , Human Rights Watch, 17 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  47. ↑ Linda Mamoun: Israel interzice câinele de supraveghere al drepturilor omului al ONU din teritoriile ocupate ( Memento 4 martie 2009 în Arhiva Internet ), AlterNet , 11 iulie 2008, accesat la 30 martie 2018
  48. ↑ Oficialul ONU care a comparat Israelul cu naziștii pune accentul pe palestinieni ( Memento din 17 iunie 2008 în Internet Archive ), Haaretz, 16 iunie 2008, accesat pe 30 martie 2018
  49. ↑ Este necesară o acțiune urgentă pentru a atenua situația disperată a civililor din Gaza - expert în drepturile ONU , Organizația Națiunilor Unite, Centrul de știri, 9 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  50. ↑ Chris Hedges: „Crime Against Humanit y” din Israel , Truth Dig, 15 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  51. ↑ Gaza: Tăcerea nu este o opțiune , Raport al Consiliului ONU pentru Drepturile Omului, 9 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  52. ↑ Richard A. Falk: Expulzarea mea din Israel ( Memento 27 decembrie 2008 în Arhiva Internet ), PMC Palestine Media Center, 22 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  53. ↑ Israelul neagă accesul la anchetatorul drepturilor ONU , Reuters, YNET, 15 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  54. ↑ Președintele Adunării ONU numește povești despre încercarea de a opri Israelul să vorbească „minciună răutăcioasă” , Centrul de Știri al Națiunilor Unite, 15 decembrie 2008, accesat la 20 septembrie 2017
  55. ^ Cum Israel încearcă să tacă rapoartele privind drepturile , Middle East Online, 18 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  56. ↑ Zile după ce a numit blocada israeliană a Gaza „O crimă împotriva umanității” , investigatorul ONU pentru drepturile omului, Richard Falk, reținut, expulzat din Israel, Democracy Now, 17 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  57. ↑ ONU: Daily Press Briefing ( Memento 19 decembrie 2008 în Arhiva Internet ), Organizația Națiunilor Unite, 16 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  58. ↑ Oficial al ONU: Israelul se angajează în curățarea etnică , Reuters, 21 martie 2011, accesat la 30 martie 2018
  59. ↑ Richard Falk: Declarație a prof. Richard Falk, raportor special al Organizației Națiunilor Unite pentru drepturile omului în teritoriile ocupate ( Memento din 4 iunie 2011 în Arhiva Internet ), Biroul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, 27 decembrie 2008 , accesat la 30 martie 2018
  60. ^ Richard Falk: Aduceți lumina - și cenzurați - la atacurile brutale israeliene; Lumea trebuie să vadă victimele și masacrul din Gaza , Houston Chronicle, 30 decembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  61. ↑ Trimis al ONU: Gaza op pare a fi crima de război de cea mai mare amploare ( Memento din 22 martie 2009 în Arhiva Internet ), Haaretz, 20 martie 2009, accesat la 30 martie 2018
  62. ↑ AFP: Marea Britanie violează raportul „dezechilibrat” al drepturilor ONU despre Gaza. American Task Force on Palestine, 29 aprilie 2009, accesat la 30 martie 2018
  63. ^ Richard Falk: Pe drumul justiției? De ce este important raportul Goldstone. Voltairent, 9 octombrie 2009
  64. ↑ Richard Falk: Raport al raportorului special privind situația drepturilor omului în teritoriile palestiniene ocupate din 1967. ( Memento din 23 noiembrie 2010 în Internet Archive ) Adunarea Generală, A / 65/331, 30 august 2010, accesat pe 30 martie 2018
  65. ↑ C. Gouridasan Nair: Textul complet al interviului cu Richard Falk, raportor ONU pentru drepturile omului în teritoriile ocupate de Israel din Palestina , The Hindu, 24 septembrie 2010, accesat la 30 martie 2018
  66. ↑ Oficial al ONU: Israelul se angajează în curățarea etnică , Reuters, YnetNews.com, 21 martie 2011, accesat la 30 martie 2018
  67. ↑ Tovah Lazaroff: Curtea internațională trebuie să acționeze asupra problemei prizonierilor palestinieni ( Memento 4 ianuarie 2014 în Internet Archive ), The Jerusalem Post, 3 iulie 2012, accesat la 30 martie 2018
  68. ^ Wayne Schoenfeld: Richard Falk solicită boicotarea corporativă a Israelului; Oficialul ONU sprijină apelurile către firme care susțin ocupația , Agenția de telegrafie evreiască, înainte, 25 octombrie 2012, accesat la 30 martie 2018
  69. ↑ Michelle Nichols: expertul ONU solicită boicotarea companiilor din așezările evreiești , Reuters, 25 octombrie 2012, accesat la 30 martie 2018
  70. ↑ a b Tovah Lazaroff: Falk: Firmele legate de așezări se pot confrunta cu acuzații ( Memento din 3 noiembrie 2012 în Internet Archive ), The Jerusalem Post, 25 octombrie 2012, accesat pe 30 martie 2018
  71. ↑ JTA: „SUA respinge apelul la boicot de către raportorul ONU Falk” ( Memento din 22 martie 2017 în Internet Archive ), The Forward, 26 octombrie 2012, accesat la 30 martie 2018
  72. ↑ a b Canada, Israel solicită demisia raportorului ONU ( amintire din 27 martie 2014 în Arhiva Internet ), CBC News, 26 octombrie 2012, accesat la 30 martie 2018
  73. ↑ a b Richard Falk: Palestina: Legitimitatea Speranței, broșată ( amintire din 26 iulie 2014 în Arhiva Internet ), Just World Books, 21 octombrie 2014, ISBN 978-1-935982-42-5 , accesat în iunie 30 , 2014. martie 2018
  74. ↑ Kevin Turner: Israelul trebuie să respecte acordul de încetare a focului în Fâșia Gaza - raportor special al ONU ( Memento din 4 martie 2016 în Arhiva Internet ), Organizația Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Biroul Înaltului Comisar, 5 decembrie 2012, accesat pe 30 martie 2018
  75. ↑ a b c Expertul ONU dorește investigația detenției israeliene a palestinienilor , AFP, 10 iunie 2013, accesat la 30 martie 2018
  76. ↑ a b Trimis pentru drepturile ONU: viabilitatea Gaza în joc , Reuters, 10 iunie 2013, accesat la 30 martie 2018
  77. ↑ Expert ONU sub foc înainte de raportul privind drepturile palestiniene , Agenția de știri Ma'an, 10 iunie 2013, accesat la 30 martie 2018
  78. ↑ a b c Tovah Lazaroff: UE critică raportul Israelului lui Falk ca fiind părtinitor la UNHRC , The Jerusalem Post, 10 iunie 2013, accesat la 30 martie 2018.
  79. ↑ Fostul senator ajută apărarea bombardierului. În: The New York Times. 20 octombrie 1973. Adus pe 30 martie 2018
  80. ↑ Ronald Christenson: Procese politice: noduri gordiene în lege. Routledge Publishers, 1999, ISBN 0-7658-0473-5 , p. 172, accesat la 30 martie 2018.
  81. ↑ Nat Hentoff: The Nat Hentoff Reader ( Memento din 4 mai 2016 în Internet Archive ), Da Capo Press, 2001, ISBN 0-306-81084-0 , p. 255, accesat la 30 martie 2018.
  82. ^ A b Edward Walter: Ascensiunea și căderea radicalismului de stânga în America. Praeger, Westport 1992, ISBN 0-275-94276-7 , p. 153. ( online ; accesat la 30 martie 2018)
  83. ↑ a b c Gary G. Sick: Toți cad: întâlnirea fatidică a Americii în Iran. IBTauris, 1985, ISBN 1-85043-009-8 , p. 166. ( online ; accesat la 30 martie 2018)
  84. ↑ Richard Falk: Trusting Khomeini (pdf) , New York Times, 16 februarie 1979, accesat la 30 martie 2018
  85. ^ David Ray Griffin: Noul Pearl Harbor: întrebări tulburătoare despre administrația Bush și 11 septembrie. Olive Branch Press / Interlink, 2004, ISBN 1-56656-552-9 , accesat la 30 martie 2018
  86. ↑ David Ray Griffin, Peter Dale Scott: 9/11 și American Empire: Intellectuals Speak Out , Olive Branch Press, 2007, ISBN 978-1-56656-659-9 , accesat la 30 martie 2018
  87. ↑ Oficialul ONU îl stimulează pe teoreticianul conspirației din 11 septembrie ( Memento din 19 decembrie 2008 în Arhiva Internet ), Agenția Evreilor de Telegrafie, 11 noiembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  88. ↑ Richard Falk: 11 septembrie: More than looks the eye ( Memento din 16 decembrie 2008 în Arhiva Internet ), Jurnalul, 9 noiembrie 2008, accesat la 30 martie 2018
  89. ↑ Vincent Rossmeier: Ați semna în continuare petiția Adevărului din 11 septembrie ( Memento din 16 septembrie 2009 în Arhiva Internet )?, Salon, 11 septembrie 2009, accesat la 30 martie 2018
  90. ↑ SUA declară că expertul ONU ar trebui concediat pentru remarcile din 11 septembrie ( Memento din 11 februarie 2011 în Arhiva Internet ), Reuters, 25 ianuarie 2011, accesat la 30 martie 2018
  91. ↑ Richard Falk: Al Queda , Word Press, 19 septembrie 2011, accesat la 30 martie 2018
  92. ↑ Jordana Horn: comentariile lui Falk din 9-11 sunt „condamnate” de sec. Gen. ONU , The Jerusalem Post, 25 ianuarie 2011, accesat pe 3 septembrie 2018
  93. ↑ Tovah Lazaroff: Ban blochează declarațiile lui Falk din 11 septembrie , The Jerusalem Post, 27 ianuarie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  94. ↑ Lisa Schlein: Șeful ONU condamnă investigatorul asupra Palestinei , News of America News, 24 ianuarie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  95. ↑ Richard Falk: Ending the Death Dance , The Nation, 11 aprilie 2002, accesat la 3 septembrie 2018
  96. ↑ Ben August: pentru dezinvestire stimulează dezbaterea universității , The Daily Princetonian, 10 octombrie 2002, accesat la 30 martie 2018
  97. ↑ Expertul ONU îl îndeamnă pe Israel să pună capăt blocadei Gaza pe măsură ce se apropie aniversarea campaniei , Serviciul de Știri al Națiunilor Unite, 23 decembrie 2009, accesat la 3 septembrie 2018
  98. ↑ Tim Franks: expertul ONU susține comentariile naziste , BBC, 8 aprilie 2008, accesat la 3 septembrie 2018
  99. ↑ Cihan Aksan, Jon Bailes: Un interviu cu Richard Falk: Viitorul dreptului internațional și al drepturilor omului , CounterPunch, 14. - 16. Decembrie 2012, accesat la 3 septembrie 2018
  100. ↑ Richard Falk: Kicking the intervention obicei , Al Jazeera, 10 martie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  101. ^ Gaddafi, intervenționism moral, Libia și Mișcarea Revoluționară Arabă , Zaman de astăzi, 20 martie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  102. ↑ Vizualizarea unui viitor diferit pentru relațiile SUA cu India, Pakistan și Afganistan Partea 1 „Cum am ajuns aici?” , Universitatea din California TV, 5 aprilie 2010, accesat la 30 martie 2018
  103. ^ A b Aaron Kalman: oficialul ONU spune că SUA a avut loc atacul de la Boston , The Times of Israel, 23 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  104. ↑ a b c Richard A. Falk: A Commentary on the Marathon Murders , blogul Richard Falk, 19 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  105. ↑ Richard Falk: A Commentary on the Marathon Murders , Foreign Policy Journal, 21 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  106. ↑ Richard Falk: Auto-reflecție colectivă în urma unei tragedii naționale , Al Jazeera, 19 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  107. ↑ a b Canada a lăudat oficialul ONU pentru că a declarat bombardamentele din Boston provocate de „proiectul de dominație globală americană” , Canadian Press, 24 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  108. ^ AJC solicită eliminarea lui Richard Falk al ONU pentru comentarii controversate de la Boston, Reuters , Haaretz, 24 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  109. ^ ADL îl denunță pe Richard Falk al ONU pentru că a încercat să dea vina pe atacul terorist din Boston „la Tel Aviv” , ADL, 23 aprilie 2013, accesat pe 3 septembrie 2018
  110. ↑ Richard Falk, bazarul evreilor Națiunilor Unite, dă vina pe atacul maratonului din Boston asupra Israelului ( memento din 27 aprilie 2013 în Internet Archive ), New York Daily News, 25 aprilie 2013, accesat în 3 septembrie 2018
  111. ↑ Oficialii ONU atribuie vina pentru bombardamentul Maratonului Boston asupra „Tel Aviv” ( Memento din 30 mai 2013 în Arhiva Internet ), Agenția Telegrafică Evreiască, 23 aprilie 2013, accesat pe 3 septembrie 2018
  112. ↑ Lauren Izso: Falk ONU leagă bombele din Boston de călătoria lui Obama în Israel , The Jerusalem Post, 23 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  113. ^ Oficialul ONU dă vina pe bombardamentele de la Maratonul Boston asupra „dominației” americane , Fox News, 23 aprilie 2013, accesat pe 3 septembrie 2018
  114. ^ Zoe Winograd: factorul de legătură S-Israel în bombardamentul din Boston, spune omul ONU , The Jewish Chronicle, 23 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  115. ^ Sohrab Ahmari: What the Falk? , Wall Street Journal, 23 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  116. ↑ Scott McConnell: Smearing Richard Falk , Conservatorul american, 26 aprilie 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  117. ↑ Lawrence Davidson: În laudă lui Richard Falk , Counterpunch, 6 mai 2013, accesat la 3 septembrie 2018
  118. ↑ Richard Falk: înclinându-se spre un Holocaust palestinian. ( Memento din 19 septembrie 2007 în Arhiva Internet ) Fundația Transnațională pentru Pace și Cercetări Viitoare (TFF), 29 iunie 2007.
  119. ↑ a b Jeremy Sharon: Richard Falk al ONU sub foc pentru desene animate „antisemite” ( Memento din 16 mai 2013 în Internet Archive ), Jerusalem Post, 7 august 2011, accesat pe 3 septembrie 2018
  120. ^ Biroul și departamentele AJC ( memento 4 ianuarie 2010 în Arhiva Internet ), Comitetul Evreiesc American, accesat la 3 septembrie 2018
  121. ↑ Activități ACJ în Europa ( Memento din 4 ianuarie 2010 în Arhiva Internet ), AJC, accesat pe 3 septembrie 2018
  122. ^ Sarah Bauder: grupurile evreiești cer anchetatorului ONU să renunțe , Ynetnews, 10 iulie 2011, accesat pe 3 septembrie 2018
  123. ↑ Scuze pentru postarea neintenționată de desene animate antisemite în blogul mandatului de arestare din Kaddafi , 6 iulie , blogul Richard Falk, 6 iulie 2012, accesat la 3 septembrie 2018
  124. ^ ADL solicită șefului ONU pentru drepturile omului să-l condamne pe Richard Falk pentru desene animate antisemite. În: Haaretz. 8 iulie 2011, accesat la 28 august 2011 .
  125. ↑ Richard Falk al ONU sub foc pentru desene animate „antisemite”. ( Memento din 16 mai 2013 în Arhiva Internet ) În: The Jerusalem Post. 7 august 2011.
  126. ↑ ADL solicită șefului ONU pentru drepturile omului să-l condamne pe Richard Falk pentru desene animate antisemite , Haaretz, 8 iulie 2011, accesat pe 3 septembrie 2018
  127. ^ SUA, grupurile evreiești cer Falk să demisioneze din cauza intrării pe blog , Jerusalem Post, 10 iulie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  128. ↑ Robert Evans: SUA îndeamnă la demisia ONU pentru desen animat pe blog , Reuters, 8 iulie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  129. ↑ a b Jeremy Sharon: Pillay spune că desenul animat al lui Falk era antisemit, inacceptabil , The Jerusalem Post, 14 iulie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  130. ↑ Jessica Elgot: Premierul condamnă desenele animate „antisemite” ale consilierului ONU , The Jewish Chronicle, 12 octombrie 2011, accesat la 3 septembrie 2018
  131. ^ Expert ONU în teritoriile palestiniene eliminat din comitetul Human Rights Watch. În: The Jewish Chronicle Online. 19 decembrie 2012.
  132. ^ Lori Lowenthal Marcus: Primele zece insulti antisemite ale Centrului Wiesenthal din 2013. În: Jewish Press. 30 decembrie 2013.
  133. ^ A b Richard A. Falk: Pentru ce? , pe blogul său personal, 20 iulie 2012, accesat 3 septembrie 2018
  134. ↑ Richard Falk al ONU acuză „comunitatea evreiască organizată” de crime împotriva palestinienilor UN Watch, 24 iulie 2012, recuperată la 3 septembrie 2018
  135. ^ Oficial anti-Israel ONU , The Jewish Chronicle, 26 iulie 2012, accesat la 3 septembrie 2018
  136. ^ Marcy Oster: Richard Falk eliminat din comitetul Human Rights Watch , Agenția Telegrafică Evreiască, 18 decembrie 2012, accesat 3 septembrie 2018
  137. ↑ Human Rights Watch îl scoate pe oficialul ONU pentru drepturile palestiniene de pe unul dintre panourile sale , The Times of Israel, 19 decembrie 2012, accesat la 3 septembrie 2018
  138. ^ Victorie: Human Rights Watch expulzează oficialul antisemit Richard Falk ( Memento din 22 aprilie 2013 în Internet Archive ), Redactarea oficială a scrisorii UN Watch către Human Rights Watch, UN Watch, 18 decembrie 2012, accesată la 3 septembrie 2018
  139. ↑ a b Phyllis Bennis: Human Rights Watch: E timpul să stăm cu apărătorii drepturilor omului , Al Jazeera, 9 ianuarie 2013, accesat 3 septembrie 2018
  140. ^ Scrisoare privind atacurile asupra raportorului ONU pentru Palestina către Kenneth Roth ( Memento 10 iunie 2013 în Internet Archive ), director executiv, Human Rights Watch, diferite grupuri pentru drepturile omului, 27 decembrie 2012, site-ul web al Națiunii Avocaților Naționali, accesat la 3 septembrie 2018
  141. ↑ Human Rights Watch expulzează oficialul ONU Richard Falk , blogul site-ului UN Watch, 18 decembrie 2012, accesat la 3 septembrie 2018
  142. ↑ Hilal Elver: Articole de autor , Proiect de cercetare și informare în Orientul Mijlociu, accesat la 3 septembrie 2018
date personale
NUME DE FAMILIE Falk, Richard A.
NUME ALTERNATIVE Falk, Richard Anderson
DESCRIERE SCURTA Avocat american, profesor universitar și comisar ONU pentru Consiliul Drepturilor Omului pentru Teritoriile Palestiniene
DATA DE NASTERE 13 noiembrie 1930
LOCUL NASTERII New York City , New York , Statele Unite