Deducere

Într-o prezentare clasică a științelor sociale empirice, deducția, inducția, teoria și empirismul sunt concepte centrale. Procedând astfel, sunt colectate date empirice, fraze generale ( teoria ) sunt obținute din ele prin inducție , iar concluziile despre cazuri individuale pot fi obținute din teorie prin deducție.

Deducerea ( latină deductio , plumb, continuă, derivare „), de asemenea , metoda deductivă sau încheierea deductiv , este în filozofie și logică o concluzie a dat premise pentru logic convingătoare consecințe. Deducerea a fost deja înțeleasă de Aristotel ca „deducerea de la general la particular”; H. moștenirea proprietăților partajate de toți membrii unui grup pe subseturi reale și elemente individuale. Aristotel contrastează acest lucru cu inducția ca achiziție de afirmații generale din luarea în considerare a mai multor cazuri individuale și răpire sau apagogă , care stabilește că anumite cazuri individuale intră sub o regulă generală dată sau încă de descoperit.

Logică și sisteme formale

În cadrul logicii matematice moderne și al tuturor sistemelor formale , se urmărește o structură consistentă cu principii deductive. Matematica, de asemenea, este în mare parte într - o structură deductivă și este predat în principal , în acest fel; d. H. rezultatele lor sunt derivate formal din sisteme de axiome . Coerența deductivă este o caracteristică esențială a dovezilor formale în matematică . Metodele matematice de inducție completă și inducție transfinită sunt, contrar numelor lor, metode deductive.

Cel mai simplu caz de utilizare a metodei deductive este eliminarea unei implicații cu ajutorul regulii de separare . Structura logică a acestei reguli este structura generală a unui argument care trage o concluzie dintr-un set de premise conform unei reguli de inferență :

p (Premisa 1)
p → q (Premisa 2)
———
q (Concluzie)

Sunt p și p → q (citiți: dacă p , atunci q ) afirmații adevărate, la fel este q o afirmație adevărată .

Decidabilitate

Există sisteme logice în care apar expresii care pot fi formulate cu ajutorul acestui sistem, dar nu pot fi decise în el. În structura lor simplă, inferența deductivă și reductivă sunt rareori folosite. Derivarea științifică reală este un sistem complex de proceduri deductive, reductive și euristice .

Filosofia științei

Părerea că deducția și inducția sunt elemente complementare în stabilirea științifică a adevărului a fost, de asemenea, contestată, cel mai proeminent de Karl Popper . Potrivit acestuia, inducția nu este un proces de probă . În falsificismul lui Popper , regulile generale nu sunt derivate din dovezi empirice conform anumitor reguli inductive; potrivit lui, astfel de reguli sunt în cel mai bun caz euristică pentru găsirea ipotezelor generale . Toate concluziile trase în știință sunt, prin urmare, pur deductive pentru el, inclusiv concluzii de la particular la general: acestea sunt făcute în modus tollens , de exemplu atunci când o ipoteză sau o teorie generală este falsificată pe baza unui fapt individual observat.

În științele naturii , predicțiile făcute prin deducție trebuie să poată fi verificate empiric pentru a avea valoare științifică. Dacă observațiile nu sunt de acord cu previziunile, teoria trebuie ajustată sau respinsă.

Metoda deductivă nu este în general considerată a fi singura metodă pentru obținerea de noi cunoștințe științifice. O astfel de metodă trebuie să înceapă întotdeauna de la premise care, la rândul lor , trebuie să fie dovedite a fi adevărate , presupuse ipotetic ca fiind adevărate sau axiomatic stabilite ca fiind adevărate . Chiar dacă astfel de premise pot fi derivate la rândul lor deductiv din alte premise, acest lanț de dovadă trebuie să înceapă de undeva (a se vedea: Regres infinit ).

Știința trebuie să recurgă la proceduri de probă care nu au caracter deductiv, adică se bazează pe relații intenționate . Este vorba despre proceduri empirice, care dobândesc cunoștințe prin observare și experimente. Prelucrarea logică a rezultatelor practicii în declarații științifice sau chiar legi se face cu metoda reductivă .

psihologie

Pe lângă logică, filosofie și lingvistică, psihologia gândirii se ocupă și de competența și incompetența umană în raționament. Cele mai importante teorii sunt:

Psihologia examinează de ce și cum oamenii pot concluziona de ce greșesc și care greșeli sunt făcute mai des decât altele. Pentru a exclude efectele conținutului , au fost utilizate în principal sarcini silogistice . S-a arătat că oamenii de multe ori nu gândesc formal și logic, ci folosesc în schimb euristica , mai ales sub presiunea timpului . Aici, să se numească părtinire văzută în literatură ca părtinire ( engleză . Pentru prejudecăți, părtinire, părtinire) sau denaturare cognitivă. Concluziile ilogice care sunt credibile din punct de vedere al conținutului sunt adesea considerate adevărate, iar concluziile valabile din punct de vedere logic, dar neverosimil sunt greșit din greșeală (așa-numita părtinire a credinței ). De asemenea, tendința larg răspândită de a deține concluzii destul de adevărate care să confirme propriile convingeri (așa-numitul. Confirmation bias , English confirm bias ).

Vezi si

Link-uri web

Wikționar: Deducere  - explicații privind semnificațiile, originea cuvintelor, sinonime, traduceri

Dovezi individuale

  1. ^ P. Johnson-Laird, R. Byrne: Deducere . Psychology Press, Hove (GB) 1991, ISBN 0-86377-148-3 .
  2. ↑ cf. BH Markovits / G. Nantel: Efectul credință-părtinire în producerea și evaluarea concluziilor logice. În: Memorie și cunoaștere 17/1 (1989), 11-17.