Imposibilitatea debitorului (Germania)

Debitor al unui datorat și executorie revendicarea este în mod implicit datoriilor , dacă nu a efectuat său de performanță în momentul împrejurării de declanșare implicit ( de obicei , un memento sau interval de timp ) și este responsabil pentru această întârziere. În cazul unei creanțe monetare, se vorbește despre neplată la plată (în special în afara științei juridice ) . În legislația germană , lipsa debitorului este reglementată în BGB ; § 280 Paragrafele 1 și 2, § 286 și urm. BGB sunt relevante .

Prezentare generală

O definiție comună în jurisprudență pentru neîndeplinirea obligațiilor debitorului este: „Neexecutarea debitorului este neexecutarea culpabilă în ciuda posibilității , a scadenței și a memento-ului ”. Nu corespunde exact situației juridice, dar este util pentru o primă înțelegere de bază a termenului. Neîndeplinirea obligațiilor debitorului trebuie definită mai precis, deși mai puțin vizibil, ca „întârzierea ilegală a unui posibil act de executare la data scadenței și aplicabilitatea creanței din motive pentru care debitorul este responsabil”. Implicitatea debitorului declanșează diverse consecințe juridice, în special răspunderea debitorului pentru daune . Business Administration vorbește în exces unei convenit perioade de plată la data de valoare a unei facturi de plată cu întârziere.

cerințe

Îndeplinește debitorului un termen executoriu (fără obiecții ) restanțiat - în dubiu acum - ( § 271 BGB) datorie datorie , deși a avut posibilitatea de a putere, nu de afaceri și primește de la creditori avertizat, el vine prin memento în lipsă (§ 286 alin. 1 teză 1 BGB). Memento-ul trebuie să conțină o cerere de performanță care să fie definită și fără ambiguități . Memento-ul este echivalent cu depunerea unei acțiuni pentru executare și transmiterea unui aviz de recuperare în procedura de recuperare (secțiunea 286 (1) teza 2 BGB). Un memento nu este necesar în cazuri excepționale (secțiunea 286 (2) BGB) și întârzierea are loc în anumite condiții, chiar și fără un memento (secțiunea 286 (3) BGB). Debitorul trebuie să fie responsabil pentru neîndeplinirea obligațiilor ( secțiunea 276 (1), secțiunea 278 din Codul civil german). Se presupune că aceasta se face pe cheltuiala debitorului (secțiunea 286 (4) BGB).

Consecințe juridice

Debitorul poate cere despăgubiri pentru daune-interese ( § 280 paragraful 1, 2 BGB), în cazul cererilor de plată, de asemenea, suma forfetară de 40 Euro (§ § 288 paragraful 4 BGB) și dobânzile de întârziere§ 288  și următoarele).

În timpul întârzierii, dreptul debitorului la executare rămâne. Debitorul este răspunzător pentru neglijență și coincidență ( § 287 BGB).

Daune implicite

Cererea de despăgubire cauzată în mod implicit se bazează pe costurile urmăririi penale (§§ 280 Paragraful 1, 2 coroborat cu 286 BGB). Acestea sunt adesea (dar fără a se limita la) cheltuieli pentru mementouri scrise , cheltuieli pentru debitele de returnare și cheltuieli pentru determinarea adresei .

40 euro taxă implicită

O taxă implicită de 40 de euro poate fi solicitată de către non-consumatori (Secțiunea 288, Paragraful 5, Clauza 1, 2 BGB).

Suma forfetară trebuie compensată cu costurile urmăririi penale (de exemplu, avocatul prejudiciar sau costurile agenției de colectare a datoriilor) (secțiunea 288 (5) teza 3 BGB), dar nu cu cheltuielile de judecată. Întrucât suma forfetară provine în totalitate din neplată, indiferent de suma reală a daunelor (de exemplu, costurile de scăpare), există un stimulent financiar pentru a efectua singuri memento-ul pre-judiciar fără un avocat sau o agenție de colectare a datoriilor.

Este controversat dacă un angajat are dreptul la taxa de neplată în cazul în care angajatorul este implicit. Opt camere ale diferitelor instanțe de muncă din stat au decis în favoarea acestuia, un senat al instanței federale de muncă și o cameră a unei instanțe de stat de muncă împotriva. Curtea Federală a Muncii nu a emis încă o hotărâre judecătorească supremă de către Marele Senat , dar există proceduri în așteptare de la alți trei Senate.

Atâta timp cât partea adversă este un non-consumator (Secțiunea 288, Paragraful 6, Clauza 4 din Codul civil german), pretenția debitorului la suma forfetară pentru restanțe și rambursarea cheltuielilor de urmărire judiciară nu pot fi excluse sau limitate în prealabil. dacă acest lucru ar fi extrem de nedrept pentru debitor (Secțiunea 288 alin. 6 teza 2 var. 2 BGB). Regula este că, în caz de îndoială, o excludere trebuie privită întotdeauna ca fiind extrem de nedreaptă (secțiunea 288 (6) teza 3 BGB).

dobânzi de întârziere la plată

Cererile de bani sunt supuse dobânzii în timpul întârzierii (secțiunea 288 (1) teza 1 BGB). Afirmarea daunelor care depășește dobânda de întârziere, cum ar fi dobânzile la împrumuturi sau profitul pierdut, este posibilă (secțiunea 288 (4) BGB). Sunt excluse din aceasta contractele de împrumut de consum imobiliar a căror rată a dobânzii este fixă ​​( secțiunea 497 (4) teza 1 BGB).

Nu se plătește nicio dobândă de întârziere pentru dobânda însăși ( § 289 teza 1 BGB), cu excepția cazului în care creditorul stabilește în mod efectiv debitorul în neîndeplinire a sumelor dobânzilor restante (§§ 286 paragraful 1, 289 teza 2 BGB; XI ZR 88 / 92 ).

Dobânzile pentru restanțe trebuie, de asemenea, plătite pentru compensație (deoarece un obiect nu mai poate fi predat ) și compensație pentru reducerea valorii (deoarece valoarea unui obiect s-a deteriorat) ( secțiunea 290 BGB).

În procedurile civile , dobânzile trebuie plătite pentru datoriile bănești din momentul în care sunt în așteptare și datorare, indiferent de neplata debitorului. Nu se plătesc dobânzi de întârziere pentru această dobândă de litigiu ( § 291 BGB).

completare

Imposibilitatea debitorului este reziliată atunci când nu se mai aplică cerințele sale. Acesta este în primul rând cazul în care debitorul își prestează serviciul retrospectiv, se oferă să îl furnizeze într-un mod adecvat pentru a justifica întârzierea în acceptare sau dacă întârzierea nu se mai aplică din cauza transferului de despăgubire în locul serviciului sau retragerii .

Sarcina probei

Debitorul trebuie să furnizeze dovezi ale tuturor condițiilor prealabile pentru neplată, cu excepția culpei, precum și a compensației solicitate.

Debitorul trebuie să demonstreze că neîndeplinirea obligațiilor sale nu a fost din culpă, deoarece cineva își suspectează întotdeauna culpa (§§ 276 Alineat 1, 278 BGB).

Vezi si

Dovezi individuale

  1. BGHZ 174, 77 .
  2. CEJ, 11 aprilie 2019 - C-131/18. În: dejure.org. dejure.org Sisteme de informații juridice, accesat la 2 ianuarie 2020 .
  3. Suma forfetară de 40 EUR care trebuie compensată cu taxele judiciare? În: Institute for Knowledge in Business. 5 noiembrie 2019, accesat la 2 ianuarie 2020 .
  4. ^ Proiect de lege pentru combaterea întârzierii efectuării plăților în tranzacțiile comerciale. (PDF; 0,3 MB) În: bundestag.de. Bundestag german, 5 mai 2014, p. 19 , accesat la 2 ianuarie 2020 .
  5. Joachim Muth: taxa implicită în dreptul muncii. Dr. Schneider & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft, 30 august 2018, accesat pe 13 ianuarie 2019 .
  6. Curtea Federală a Muncii, hotărârea Senatului 8 din 25 septembrie 2018 - 8 AZR 26/18
  7. Hans-Martin Wischnath: Instanțele muncii contra instanței federale a muncii. DGB Rechtsschutz, 15 noiembrie 2018, accesat la 13 ianuarie 2019 .
  8. Decis ... dar încă nu definitiv . Angajator cu întârziere | Dreptul la o sumă forfetară pentru restanțe. În: protecție juridică DGB (ed.): Așa este! 6 noiembrie 2018, ISSN 1861-7174 , p.   5 ( issuu.com ).