Genocidul Herero și Nama

Genocidul din Herero și Nama sa întâmplat în timpul și după suprimarea a Herero și Nama răscoalele împotriva Germaniei puterii coloniale în colonia Africa de Sud - Vest germane între 1904 și 1908.

Răscoala, alimentată de temerile existențiale, a început în ianuarie 1904 odată cu atacul Ovaherero sub conducerea lui Samuel Maharero asupra instalațiilor și fermelor germane. Deoarece forța de protecție a coloniei nu a putut inițial să facă față acestui lucru, conducerea Reich a trimis imediat întăriri. Cu aproximativ 15.000 de oameni sub comanda generalului locotenent Lothar von Trotha , răscoala Herero a fost suprimată până în august 1904.

Majoritatea eroilor au fugit apoi în deșertul aproape fără apă Omaheke . Trotha a înconjurat acest lucru și refugiații au alungat de la puținele găuri de udare care existau acolo, astfel încât mii de Herero, împreună cu familiile și turmele de vite, au murit de sete. Trotha i-a anunțat în așa-numita ordine de exterminare : „Hereroii nu mai sunt supuși germani. [...] În cadrul frontierei germane, fiecare Herero este împușcat cu sau fără pușcă, cu sau fără vite, nu mai iau femei sau copii, îi conduc înapoi la oamenii lor sau îi pun să fie împușcați. "

De război Trothas vizează distrugerea completă a Herero din ( „Eu cred că națiunea trebuie să fie distruse ca atare“); Abordarea sa este considerată de știință ca fiind primul genocid al secolului XX. Trotha a fost susținut în acest sens de șeful Statului Major General Alfred Graf von Schlieffen („ Lupta rasială care a izbucnit poate fi încheiată doar [...] distrugând un partid”) și Kaiserul Wilhelm II .

Având în vedere incidentele, Nama s-a ridicat în octombrie 1904 sub căpitanii lor Hendrik Witbooi și Jakob Morenga . Învățând din războiul împotriva Herero, Nama a evitat o bătălie deschisă împotriva ocupației germane și a început un război de gherilă . Demoralizați de moartea lui Witboois, Morengas și a altor lideri, aproape toate grupurile Nama s-au supus în cele din urmă acordurilor de depunere germane, astfel încât războiul a fost declarat la 31 martie 1907. Dar asta nu a pus capăt politicii coloniale de exterminare. În urma luptelor, Herero și Nama au fost internați în lagăre de concentrare , în care aproape fiecare al doilea deținut a murit. Din populația Herero estimată la aproximativ 60.000 până la 80.000 de oameni în jurul anului 1904, doar 20.000 de oameni ar fi trăit în 1911. Genocidul din Africa de Sud-Vest germană a costat astfel 40.000 - 60.000 Herero și aproximativ 10.000 de vieți Nama.

Herero amintesc victimele anual de Ziua Herero și Witbooi cu cel Ghibeon a avut loc Ziua Eroilor . De zeci de ani încercați să obțineți recunoașterea oficială de către Organizația Națiunilor Unite ca victimă a genocidului. Guvernul german nu a comentat mult timp evaluarea evenimentului și în august 2012 a respins orice responsabilitate pentru genocid. Pe 10 iulie 2015, Ministerul de Externe al Germaniei a făcut referire la evenimente drept genocid pentru prima dată .

preistorie

După o secetă începând cu 1830, Nama a fost hărțuit violent de pastorii nomadi Herero, care căutau o nouă pășune . Utilizarea a doua zi înarmați Orlam - africani sub lor Kaptein Jonker Afrikaner Nama au fost în măsură să asigure terenurile tribale si sa mutat cu aliații lor din nord. Un război de război răpitor și defensiv care a durat zeci de ani a început între Nama și Herero. Jonker și africanii săi Orlam au avansat până în zona tribală centrală a Herero lângă Okahandja și au ucis un număr mare de Herero acolo în lupta lor pentru exterminare în jurul anului 1850. Sfârșitul avansului africanilor Orlam și Nama a fost pecetluit în trei bătălii din Otjimbingwe în 1863 și 1864 . Acolo Herero a reușit cu ajutorul aventurierului suedez Karl Johan Andersson , care formase o armată din războinicii Herero și îi echipase cu arme de foc moderne și două tunuri de câmp, pentru a-și bate adversarii decisiv.

După o pauză de zece ani în pace, atacurile și jafurile la nivel național ale Nama au început din nou sub capitanul lor Hendrik Witbooi. Chiar și forța de protecție germană inferioară numeric staționată între timp nu a reușit să protejeze Herero-ul și să pună capăt luptei Nama, motiv pentru care Herero-ul și-a încheiat pe scurt tratatele de protecție cu nemții în semn de protest . Abia când forța de protecție fusese întărită de mai multe ori, maiorul de comandă, Theodor Leutwein , a reușit să subjugă Nama în 1894. Drept urmare, s-a dezvoltat o prietenie între Samuel Maharero, care a fost făcut căpitan al Ovaherero de către germani și Leutwein.

Motivele revoltei

Au existat două motive care au motivat răscoala: Pe de o parte, coloniștii germani și-au revendicat părți din ce în ce mai mari ale țării; pe de altă parte, Herero și Nama au suferit din cauza comportamentului rasist al coloniștilor și al organelor coloniale. administrare.

Herero își câștiga în mod tradițional existența prin creșterea vitelor. Când a izbucnit o ciumă de vacă în 1897 , turmele Herero au fost grav decimate. Însușirea crescândă a pământului, în special pășunile valoroase, și fraude, prin care coloniștii germani doreau să intre în posesia vitelor, au dus la pierderi serioase pentru Herero nu numai din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere cultural.

Ca urmare a sărăcirii care a urmat, mulți hereri au fost obligați să se angajeze la salarii la fermele germane. Herero, care încă deținea vite, a intrat în conflict din ce în ce mai des atunci când și-au pășunat vitele pe un teren care acum era revendicat de coloniști. Acest lucru a atras furia coloniștilor, care de multe ori i-au expulzat pe păstori cu forța.

De la perioada legislativă din 1893/1894, Reichstag s-a ocupat de problema funciară a Herero și Nama în „zona protejată” germană. În 1897, un teritoriu de 120.000 de hectare care trebuia rezervat pentru Nama a fost reglementat contractual cu asistența Misiunii Reniene .

În plus față de pierderea amenințătoare a existenței unor zone de pășunat tot mai mari, discriminarea rasială împotriva Herero a fost cea care a declanșat revolta. De exemplu, practica de împrumut a negustorilor germani, care se practica de mulți ani până la interzicerea din 1902, a încurajat nemulțumirea Hererilor, căpitanii ar trebui să plătească datoriile membrilor tribului lor.

În iulie 1900, 75 de cetățeni din orașul Windhoek din sud-vestul Africii s-au pronunțat împotriva abolirii pedepselor corporale într-o petiție adresată departamentului colonial al Ministerului de Externe cu cuvintele: „Pe termen lung, nativul nu are nicio înțelegere pentru blândețe și răbdare: nu vede decât slăbiciune în ea și, ca rezultat, devine presumptuos și obraznic față de omul alb, pe care trebuie să învețe să-l asculte, deoarece este spiritual și moral atât de adânc sub el până când au suferit răni grave. Oficialul colonial Wilhelm Vallentin și-a făcut impresia în cuvintele „O friptură de vită crudă și tăiată nu este nimic împotriva ei!”.

Alte infracțiuni grave au fost violul și crima, de care coloniștii au fost vinovați de Herero. Faptul că multe dintre aceste cazuri au fost pedepsite doar ușor sau deloc au sporit tensiunile.

Revolta Herero

Începutul răscoalei

Puterea germană de protecție era foarte dornică să prevină creșterea necontrolată a armelor în țară și să reducă puterea de luptă a triburilor. Cu toate acestea, acest lucru a întâmpinat rezistența determinată a celor afectați, care nu doreau să fie integrați în acest mod în sistemul de reglementare german.

Proiectul de numărare și înregistrare al administrației coloniale cu Bondelswart- Nama în Warmbad în octombrie 1903 s-a transformat într-un conflict militar puțin planificat, dar totuși acerb, care a durat până la sfârșitul anului și numai după ce au fost desfășurate trupe de întărire din nordul țării. 27 ianuarie 1904 ar putea fi încheiată cu o victorie pentru germani.

Ca rezultat, însă, centrul țării nu avea o acoperire militară suficientă, ceea ce a făcut imposibil ca administrația din Windhoek să răspundă în mod adecvat la începuturile răscoalei Herero din ianuarie 1904 , care a început în interiorul Okahandja .

Imediat înainte de răscoală, Herero s-au adunat în regiunea Waterberg , oficial din cauza disputelor în materie de moștenire în legătură cu moartea importantului căpitan Waterero Herero Kaonjonia Kambazembi (1843-1903), prin care germanii au observat că Herero și-a mărit proviziile în ultimele câteva cu câteva săptămâni înainte de răscoală și au cumpărat alte lucruri.

La 11 ianuarie sau în jurul valorii de 20, 1904, Samuel Maharero a emis ordinul unei revolte la Osona, cu următoarea rezoluție ca completare:

Jan Bart Gewald se îndoiește de datarea scrisorii Maharero din 11 ianuarie și consideră că 20 ianuarie este mai probabil datorită contextului general.

Șeful Daniel Kariko a afirmat că marele popor Herero a fost de acord să scutească toate femeile și copiii germani, precum și misionarii și familiile lor.

Au fost respectate ordinele de scutire ale lui Maharero și ale marilor oameni, cu câteva excepții, iar femeile și copiii care au fost ridicați au fost direcționați către așezările germane. Acolo au fost binevenite (deoarece doar precise) surse de informații pentru personalul german. Cu toate acestea, bărbații germani au fost uciși fără discriminare.

Tactica Herero

Aproximativ 8.000 de Herero s-au confruntat cu o forță de protecție inițială de numai 2.000 de puternici. Cu toate acestea, în planificarea lor, insurgenții au subestimat capacitatea Reichului german de a muta contingente mari de trupe în Africa într-un timp scurt. Odată ce acest lucru a devenit clar, singura opțiune pentru Herero a fost de a-i învinge pe germani înainte ca alte provizii să poată sosi.

Numerele trupelor

Pe 17 ianuarie a fost emis ordinul de mobilizare a unei forțe expediționare marine . Aceasta a fost stabilită din:

• un batalion de infanterie marină
  • patru companii
• un departament de mitraliere
• o coloană medicală
• proviziile și depozitul de materiale

Puterea lor totală era de 30 de ofițeri , 648 subofițeri și pușcași marini și 25 de cai .

Pentru a întări forța de protecție, au fost de asemenea detașați 22 de ofițeri și 516 bărbați. Spre deosebire de trupele navale mobilizate, întăririle pentru forța de protecție au constat din ofițeri ai întregii armate germane care au putut să se ofere voluntari pentru serviciul în zona protejată. Modul în care a fost înființat a fost păstrat ca fiind cel mai potrivit pentru toate armăturile ulterioare și noile aranjamente.

Forța de protecție a primit întăriri de la colonie însăși prin 1.141 de rezerviști , membri ai Landwehr-ului , cei obligați să ia parte la Landsturm și câțiva voluntari. Mai mult, localnicii Baster , Witboois și Bethanien-Nama ar putea fi convinși să sprijine.

Conform estimărilor Misionare Johann Jakob Irle cu puțin timp înainte de război, poporul Herero numărat aproape 80.000 de oameni și ar putea conduce în jurul valorii de 5000 la 7000 de războinici în domeniu . Apărarea cu succes a tuturor stațiilor mai mari, cum ar fi Okahandja și Omaruru și detașarea lor pe cont propriu, a fost, prin urmare, de o importanță crucială pentru germani.

Guvernatorul german Theodor Leutwein , care a fost și comandantul Schutztruppe până la înlocuirea sa cu generalul locotenent von Trotha în iulie 1904, era conștient de posibilitățile și dificultățile limitate pentru trupele germane din țara aproape nedezvoltată. Leutwein a planificat o soluție politică a conflictului cât mai mult posibil.

Cursul revoltei până la înfrângerea Herero

Ianuarie 1904

Rapoartele germane optimiste vorbeau inițial despre un sondaj local asupra populației Herero. Dar ordinul menționat mai sus de la Samuel Maharero le-a vorbit tuturor liderilor Herero. Deja la 12 ianuarie 1904, au înconjurat Okahandja sub comanda sa, au distrus podul feroviar de lângă Osona ( calea ferată Swakopmund - Windhoek ) și au întrerupt conexiunea telegrafică importantă cu capitala statului Windhoek .

În următoarele câteva zile, Samuel Maharero a încercat să includă în luptă Basterul sub Kaptein Hermanus van Wyk și Nama sub Kaptein Witbooi. Din acest motiv, i-a scris două scrisori către Witbooi, dar nu au ajuns niciodată la Witbooi. Van Wyk a refuzat să-l susțină pe Maharero și a predat scrisorilor adresate lui Hendrik Witbooi germanilor.

Germanii au speculat dacă Ovambo, care se stabilise în nordul îndepărtat al Africii de Sud-Vest, a fost rugat să intervină și în răscoală.

Dar un singur trib la nord de salina Etosha, cu aproximativ 500 de războinici bine înarmați, a îndrăznit să atace Fortul German Namutoni pe 28 ianuarie , care avea doar un echipaj de urgență de șapte, deoarece unitatea de acolo se îndrepta deja spre sud, către rebelul Herero, a fost retrasă . După ce germanii prinși s-au apărat fără pierderi și aproximativ 60 de atacatori au murit, Ovambo s-a retras.

Primele victime ale războiului au fost coloniștii germani. Hererii și-au ars fermele și au ucis în mare parte bărbații. Războinicii au beneficiat de faptul că partea principală a Germaniei Schutztruppe și guvernatorul Leutwein se aflau în sud pentru a pune în mișcare o răscoală locală a Bondelzwart . Drept urmare, în zona de luptă existau doar forțe germane slabe.

Pe lângă atacurile asupra fermelor, primele greve ale Herero au fost împotriva depozitelor, liniilor de cale ferată și a posturilor comerciale. Aproximativ 140 de germani și șapte boeri au fost uciși. În aproape toate locurile, femeilor și copiilor germani li s-a oferit trecerea în siguranță la cel mai apropiat adăpost. În ciuda inferiorității numerice a germanilor - existau doar două companii de înlocuire în zona insurecțională - au reușit să dețină orașele și, în cele din urmă, linia telegrafică.

Important strategic pentru germani în această primă fază a războiului a fost un tren blindat improvizat care a plecat din Swakopmund pe 12 ianuarie sub comanda comandantului garnizoanei Swakopmund, locotenentul Theodor Kurt Hartwig von Zülow Herero a reparat linia ferată întreruptă cu gabarit îngust până la Okahandja. Scopul era de a sparge inelul de asediu din jurul Okahandja. Numai acest tren blindat ar asigura din nou o schimbare rapidă a trupelor. În seara zilei de 13 ianuarie, trenul a ajuns la Waldau, în spatele lui Wilhelmstal și la 22 de kilometri înainte de Okahandja, unde au izbucnit primele lupte în timpul nopții. În Waldau existau, de asemenea, 500 de metri de material de construcții feroviare care a fost utilizat pentru prima lucrare de reparații.

SMS-ul Kleiner Kreuzer Habicht , tipul de navă din aceeași clasă de canotaje ale Marinei Imperiale, construit în 1879, a fost ancorat în Cape Town din 10 ianuarie datorită lucrărilor sale de întreținere anuale . La 12 ianuarie 1904, o telegramă a sosit pe Habicht:

Ordinul de plecare spre Swakopmund, cerut imediat de Berlin, a sosit în dimineața zilei de 14 la aproximativ ora 11; nava a plecat în seara aceleiași zile.

Imediat după aterizarea în Swakopmund pe 18 ianuarie, comandantul de teren interimar, administratorul districtului Viktor Fuchs, a prezentat un raport la bord: pe 12 ianuarie, toate triburile Herero - cu excepția Otjimbingu - s-au ridicat, au ucis fermieri și și-au confiscat vitele. Windhoek, Okahandja și Omaruru au fost prinși în capcană, au amenințat linia de cale ferată Okahandja și au întrerupt Karibib și legătura cu Swakopmund. Apoi, Leutnant von Zülow s-a retras din Swakopmund cu toți bărbații care serveau - rezerve și Landwehr, în total 60 de oameni - și-au adus trupele în Karibib la 110 bărbați, atrăgând toți oamenii buni și au adus acest loc, luând cu el provizii timp de trei zile, pentru a alinarea plecării lui Okahandja. Ultimul mesaj al locotenentului von Zülow a fost vestea sosirii sale la Okasise pe 13 ianuarie. Pentru a-l consolida pe Karibib, o trupă de 20 de persoane fusese trimisă sub conducerea constructorului Laubschat. Conexiunea cu Karibib este încă asigurată; dar situația de acolo devine din ce în ce mai amenințătoare în fiecare zi. Herero a doborât deja mai multe patrule, iar echipajul slab abia a reușit să țină locul în caz de atac. De asemenea, nu au existat știri din sud, au existat doar zvonuri conform cărora Compania a 2-a de câmp, sub căpitanul Victor Franke, se îndrepta spre Windhoek. Chiar și cu nordul, unde căpitanul Kliefoth (ucis la 17 decembrie 1905) era staționat la Compania a 4-a în Outjo, nu exista nicio legătură.

Comanda supremă a coloniei a fost preluată acum de căpitanul Corvette Hans Gudewill în locul guvernatorului absent. Debarcarea corpului de debarcare a fost ordonată imediat de doi ofițeri, un medic și 52 de bărbați. Liderul, Kapitänleutnant Hans Gygas, prim ofițer al „Habicht”, a primit ordin să meargă la Karibib și să asigure acest loc, să mențină legătura cu Swakopmund în toate circumstanțele, dar se aventurează în continuare, dacă nu este necesar urgent, având în vedere minoritate Abțineți-vă de la forța corpului de aterizare. Comandantul trupelor staționate în Karibib, locotenentul Kuhn, baricadase în grabă piața orașului. Sosirea Corpului de Marină a calmat populația albă speriată.

La fel de opacă și confuză situația care a rezultat din comunicarea dificilă de atunci a fost demonstrată de faptul că comandantul din Swakopmund încă nu știa pe 18 ianuarie că căpitanul Helmuth Gustav Heinrich Kliefoth cu a 4-a companie pentru comanda heliografică Windhoek deja pe 9 ianuarie cu 50 de bărbați și o armă se retrăseseră din Outjo, iar stațiile de semnalizare luminoasă Etaneno și Okowakuatjivi aparținând lui Outjo fuseseră deja evacuate în aceeași zi în care a fost ordonat, deoarece apărarea lor cu succes nu era de așteptat. Bineînțeles, pe 18 ianuarie, nu mai puteau ajunge anchete heliografice la Outjo din Swakopmund și în aceeași zi a fost publicat un raport telegrafic detaliat despre marșul căpitanului Kliefoth în Germania.

Pe 14 ianuarie, oficiile poștale din Waldau și Waterberg au fost distruse de Herero. Violența a izbucnit și în Omarasa, la nord de Waterberg. Postul militar Waterberg a fost capturat. Aceste bătălii nu au avut niciun efect asupra trenului blindat; se rostogoli spre Okahandja. Acest avans pe cale ferată a fost un prim pas către stabilizarea trupelor germane, dar au avut nevoie de provizii pentru avansuri decisive. În acest scop, celei de-a doua companii de teren aflate sub căpitanul Franke, situată la cel mai îndepărtat nord de Gibeon, i s-a dat ordin să se deplaseze spre nord. Leutwein i-a predat comanda lui Franke pentru timpul absenței sale, din moment ce el a trebuit să renunțe el însuși la răscoala lui Bondelzwaart. Franke a reușit să parcurgă cei 380 de kilometri până la Windhoek, unde se aștepta următoarea lovitură a lui Herero, în cinci zile.

La 15 ianuarie, căpitanul Kurt Streitwolf a fost implicat într-o luptă în Oparakane și a ajuns la locotenentul von Zülow cu trenul său blindat Okahandja după ce linia de cale ferată parțial distrusă între Waldau și Okahandja a fost reparată.

Asediul Gobabis a început pe 16 ianuarie , iar o companie germană din Outjo a fost pusă în ambuscadă în Okanjande, în apropierea actualului Otjiwarongo .

Franke nu stătuse mult timp în Windhoek, dar se mutase la Okahandja, unde el, împreună cu trenul blindat, l-a oprit pe Herero și i-a învins într-o bătălie din Munții Kaiser Wilhelm. Okahandja a revenit pe mâinile germane pe 27 ianuarie. Marșând mai la nord, Franke a reușit, de asemenea, să ușureze orașele Karibib și asediatul Omaruru pe 4 februarie. Aproape toate câștigurile de teren ale Herero au fost astfel anulate, iar linia de cale ferată a fost deschisă din nou.

Între timp, vestea răscoalei ajunsese în Germania. Guvernul Reich a ordonat marșul unităților de infanterie marină , care au fost îmbarcate pe 21 ianuarie într-o forță de două batalioane maritime (500 de oameni). În același timp, a fost înființată o forță de voluntari formată din membri ai armatei. Fondurile necesare pentru acest lucru au fost aprobate în Reichstagul german după o dezbatere aprofundată și controversată, SPD s-a abținut .

Februarie 1904

Pe 12 februarie, Leutwein a sosit din sud și a preluat comanda. Între timp, Samuel Maharero îi ceruse căpitanului Nama, Hendrik Witbooi, ajutorul pentru arme; Scrisorile lui Maharero nu le-au ajuns. Nama a luptat pe partea germană până în septembrie 1904. În plus, Maharero a avut dificultăți în hrănirea și conducerea propriilor sale trupe, care includeau femei și copii. Negocierile pe care Leutwein le-a purtat ulterior cu Maharero, așa cum a făcut odată cu Witbooi, au văzut Berlinul ca un semn al slăbiciunii guvernatorului. De asemenea, nu au ajuns la nicio concluzie. Dar Leutwein știa acum unde stă șeful Herero.

Pentru următoarea procedură, unitățile de luptă ale germanilor au fost împărțite în trei departamente:

1. Divizia occidentală sub comandantul maiorului Ludwig von Estorff (1859–1943) (a 2-a și a 4-a companie de teren, o companie a batalionului maritim, câteva arme de calibru diferit).
   Scopul lor: pacificarea districtului Omaruru
2. Departamentul principal sub Gouverneur Leutwein (o companie a batalionului maritim, 2 tunuri automate, 500 de trupe voluntare, care au fost împărțite în compania 5, 6, 7 și o baterie de teren).
   Scopul tău:
   Până la formarea finală, care era de așteptat după o lună cel mai devreme: Ține Okahandja, incertitudinea inamicului
   După formare: Scoutează principalele forțe inamice și apoi atacă
3. Divizia estică sub maiorul Franz Georg von Glasenapp (compania von Winkler, compania Eggers, două companii ale batalionului maritim, câteva arme de calibru diferit).
   Scopul lor: pacificarea districtului Gobabis, sigilarea frontierei de est pentru a împiedica fugirea Hereroului

Detașamentul occidental de aproximativ 100 de persoane a mers dinspre Omaruru spre Muntele Otjihanamaparero și a ajuns la el pe 25 februarie. În jur de 1000 Herero se îngrămădise deja în jurul unei găuri de apă de acolo. Poziția lor a fost foarte bine aleasă și cu greu ar putea fi atacată de germani. Deoarece un atac frontal pentru maiorul von Estorff a fost eliminat, el a încercat să „rostogolească” flancurile inamicului. Acest lucru a reușit numai după ce părți ale aripii drepte (compania de camp 2) au sprijinit stânga (compania de camp 4). După nouă ore de lupte, germanii au reușit să intre în posesia apei, iar înfrângerea Asociației Herero s-a retras în direcția Waterberg. După luptă, Divizia de Vest a mers spre Okahandja pentru a se uni cu Divizia Principală. Pe 24 martie a ajuns în oraș și a fost integrată în departamentul Leutwein.

Divizia estică puternică de 412, formată în principal din bărbați neexperimentați, avea sarcina de a asigura o zonă de mărimea Bavariei. Pe 14 februarie, unitățile din Windhoek au mărșăluit spre zona de luptă. Dar au ajuns doar la așezări abandonate. Herero-ul era întotdeauna cu un pas înaintea lor strategic. În cele din urmă, von Glasenapp a decis împotriva ordinului primit de a urmări urmele Tetjo-Herero spre vest și de a nu înconjura granița de est.

Întrucât depozitul de aprovizionare al Departamentului de Est se afla în Gobabis , căile de aprovizionare au devenit din ce în ce mai lungi. În încercarea de a intra în posesia turmelor de vite Tetjo-Herero, un grup de cercetași a fost ambuscadat sub von Glasenapp. 70 la sută din patrulă (18 bărbați) au fost uciși. Leutwein a ordonat departamentului către Okahandja pe 11 martie, astfel încât să poată sprijini departamentul principal în lupta împotriva lui Maharero. Ordinea a fost modificată ulterior din nou. Acum, departamentul de est trebuia să țină legătura cu Tetjo și să urmeze ordinea inițială de a sigila granița de est.

Aprilie 1904

O bătălie majoră a avut loc pe 9 aprilie, când colonelul Leutwein a atacat forța principală Herero de aproximativ 3.000 de oameni la Onganjira și a străpuns pozițiile lor după opt ore de lupte la căderea nopții. Doi ofițeri și doi bărbați au murit pe partea germană și au fost înregistrate și numeroase răni grave. La luptă a participat și căpitanul Maximilian Bayer de la Înaltul Comandament al Schutztruppe. Alte două lupte cu rezultate favorabile pentru germani au avut loc pe 9 aprilie la Onganjira și pe 12 aprilie la Oviumbo. Herero s-a retras apoi în direcția Waterberg. Pe 13 aprilie, trupele lui Leutwein au supraviețuit unei bătălii dificile de zece ore lângă Okatumba și au pierdut doi ofițeri și șapte călăreți. Nu se știe nimic despre victimele din partea Herero. La sfârșitul lunii aprilie, febra tifoidă a izbucnit în coloana Glasenapp, provocând un număr mare de victime.

Mai 1904

La 3 mai 1904, după revocarea colonelului Theodor Leutwein ca comandant-șef și limitat la funcția de guvernator, împotriva protestelor ofițerilor Schutztruppe, Adrian Dietrich Lothar von Trotha a fost numit comandant-șef al sud-vestului german Africa, cu sarcina răscoalei Herero, este doborâtă. În 1896 Trotha fusese deja comandantul însărcinat cu suprimarea sângeroasă a rebeliunii Wahehe din Africa de Est Germană. Maiorul Ludwig von Estorff, care mai târziu a devenit comandantul Schutztruppe, a scris: „ Wissmann , care îl cunoștea din Africa de Est, s-a opus numirii sale, dar nu a fost audiat. Cum ar trebui să se întâmple asta în circumstanțe mari când o astfel de lipsă de cunoaștere a naturii umane este deja dezvăluită acasă ".

Bătălia de la Waterberg și începutul genocidului

La 11 și 12 august 1904, Trotha a încercat să înconjoare și să distrugă Herero-ul adunat în bătălia decisivă de pe Waterberg . Acest lucru nu a reușit, totuși, și un mare număr de înfrânți Herero au fugit în deșertul Omaheke spre est, împreună cu rudele și vitele lor, suferind pierderi mari . În acest moment a existat un conflict între guvernatorul Leutwein și Trotha. Primul a vrut să-l cruțe pe Herero și să-i folosească ca muncitori în colonizarea ulterioară a țării, în timp ce Trotha a vrut să-i distrugă. Trotha a triumfat și a sigilat Omaheke pentru a împiedica întoarcerea Herero-ului, „pentru că nu pot nici să fac afaceri cu poporul, nici să vreau fără instrucțiunile exprese ale Majestății Sale Împărat și Regelui [...]”. Maiorul Ludwig von Estorff a fost instruit să-i urmărească pe fugari cu trupele sale și „[...] să-i alunge din nou și din nou de orificiile de apă găsite acolo [...]”.

Von Estorff a relatat mai târziu despre această misiune: „Herero-ul a fugit acum în fața noastră în câmpul de nisip. Spectacolul cumplit s-a repetat iar și iar. Bărbații lucraseră în grabă febrilă pentru a deschide fântâni, dar apa devenea din ce în ce mai rară, gaurile de udare mai rare. Au fugit de la unul la altul și au pierdut aproape toate vitele și o mulțime de oameni. Oamenii s-au micșorat până la rămășițe reduse […]. ”Marele Stat Major s-a lăudat cu această tactică în raportul său din 1907:„ […] a fost urmărit de la gaură la gaură ca un joc pe jumătate vânat până când a devenit în cele din urmă o victimă a naturii cuiva teren propriu. Omaheke fără apă ar trebui să completeze ceea ce începuseră armele germane: anihilarea poporului Herero ".

Proclamarea ordinului de distrugere

La 2 octombrie 1904, generalul von Trotha a emis o proclamație poporului Herero, care ulterior a devenit cunoscut sub numele de „ordinul de exterminare”:

Proclamația a fost completată de adăugarea, care putea fi citită doar propriilor trupe:

Formularea acestui ordin arată că Trotha a vrut să alunge Herero-ul și să-l împuște pe Herero găsit pe teritoriul Germaniei. Dintr-o scrisoare către Statul Major german din 4 octombrie 1904, în care Trotha și-a explicat intențiile, devine clar pe fondul situației istorice concrete de după bătălia de la Waterberg că, în cuvintele istoricului Jürgen Zimmerer , „expulzarea iar crimele erau practic congruente ”.

Istoricul Gesine Krüger subliniază că afirmația potrivit căreia „ordinul de exterminare” al lui Trotha trebuie înțeles ca un element al războiului psihologic este respinsă de propriile sale declarații și ordine, în măsura în care el a vizat „exterminarea poporului”. Reinhart Kößler și Henning Melber susțin că intenția expresă a făptașilor, precum și consecințele acțiunilor lor, și anume, pe lângă zeci de mii de morți, cel puțin distrugerea contextului social și mijloacele de trai independente ale Herero și Nama grupurile în cauză, constituie genocid.

Să mă ocup de Fled Herero

În timpul primei urmăriri de-a lungul frontierei Omaheke, pe care Trotha a ordonat-o la 13 august 1904, toți bărbații care au fost prinși au fost împușcați imediat și sunt documentate numeroase împușcături la femei și copii. Herero știa cărările prin Omaheke de-a lungul găurilor de udare. Cu toate acestea, capacitatea lor a fost insuficientă pentru a avea grijă de mulți oameni și animale din zborul pripit. De asemenea, germanii s-au orientat pe cursul râurilor uscate și al punctelor de apă și au implicat oamenii care fugeau în lupte. Desigur, având în vedere condițiile geografice și climatice, contingenții lor nu le-au putut urmări în mod eficient. Dar, potrivit istoricului Gesine Krüger, Trotha a realizat curând că ar fi suficient să-l conducă pe inamic în câmpul de nisip pentru a-l „distruge” prin sete și lipsuri. La sfârșitul lunii august, germanii au acționat din nou împotriva Herero-ului pentru a-i expulza din punctele de apă de la marginea câmpului de nisip. Trotha a refuzat ofertele de negociere de la șefii Herero. Un grup de 11 mari bărbați Herero a fost împușcat mortal la 2 noiembrie 1904 în Ombakala în timpul negocierilor de către membrii forței germane de protecție. Ulterior, Wilhelm Maharero a citat acest incident drept un motiv pentru care nu a negociat cu germanii și a preferat în schimb să fugă pe teritoriul britanic. După munca lui Gesine Krüger, Trotha a încercat să-și aplice politica de închidere a terenului de nisip cât mai mult posibil împotriva persoanelor returnate prin patrulare până când a fost rechemat în noiembrie 1905.

Un cont german contemporan a descris procesul după cum urmează:

La 8 decembrie 1904, Împăratul Wilhelm al II-lea a emis un contraordon pentru ca lui Herero care nu participase la război și crime să i se arate milă. Cu o zi înainte ca Trotha să-și retragă „ordinul de exterminare” la 12 decembrie 1904, el primise un sprijin expres prin telegramă de la cancelarul von Bülow pentru a folosi Herero pentru munca forțată și pentru a înființa tabere de adunare adecvate în acest scop. Planul a fost apoi pus în aplicare în timp ce războiul din est a continuat sub ordinea secretă descrisă mai sus.

Africanii au continuat să fie împușcați în mod arbitrar când au fost acuzați că s-au luptat cu germanii. Au existat multe tapetări publice, iar patrulele au îndepărtat puțini supraviețuitori de pe terenul de nisip. Strategia militară germană a făcut aproape imposibil ca Herero să străpungă liniile germane. Tot ce puteau face era să fugă spre est. Împreună cu Samuel Maharero, doar aproximativ 1500 Herero au ajuns la protectoratul britanic Bechuanaland după un marș al morții prin Omaheke , unde s-au stabilit. Un număr necunoscut de Herero a ajuns în nord, unde au fost preluați de Ovambo. Câteva sute de Herero au ajuns la enclava britanică din Walvis Bay , unde au fost internați și apoi deportați în Cape Town .

La sfârșitul anului 1905 Friedrich von Lindequist a devenit guvernator al Africii de Sud-Vest germane. El acceptase postul doar cu condiția ca Schutztruppe să-i fie subordonat. Cu aceasta și cu înlocuirea și plecarea lui Trotha la 19 noiembrie 1905, administrația centrală și-a recăpătat autoritatea decizională asupra întregii politici indigene, cu excepția chestiunilor pur militare. Lindequist le-a permis misionarilor renani să înființeze tabere de adunare, în care s-au prezentat în cele din urmă 11.000 de oameni. După cum a raportat șeful Kaveriua Hoveka, descendent al lui Nikanor Hoveka, Herero a fost decizia de a merge într-o tabără, nu ușoară: „Unii oameni erau adunați în lagăre, iar alții locuiau în câmpul liber , pentru că se temeau că germanii vor ucide lor. În acele zile, oamenii erau uciși [de exemplu] dacă erau găsiți în tufiș sau în găurile de udare otrăvite. Mulți oameni se temeau să meargă în taberele colonizatorilor ”. Misionarul Philipp Diehl a declarat că mulți se tem că vor fi uciși, dar sunt în același timp gata să „moară doar pentru a avea în sfârșit pace”.

Raportul Statului Major cu privire la evenimente s-a încheiat cu un citat din raportul unui coleg combatant, care apăruse deja într-un cotidian german din 15 noiembrie 1905:

Revolta Nama

Așa-numita răscoală a Nama (în literatura mai veche și „răscoala hotentotilor ”) nu este atât de documentată cu exactitate ca răscoala Herero. Asta depinde, printre altele. cu politica mai mult decât economică de raportare a colonelului comandant responsabil Deimling. O prezentare generală cu informații mai detaliate lipsește încă. De fapt, unii dintre ei erau Nama și unele triburi Orlam ; ambii au rădăcini comune în poporul Khoi Khoi .

Răscoala Nama a început încă din iulie 1904, când Jakob Morenga, cu doar 11 adepți, a început să pândească și să dezarmeze coloniștii germani. După o primă bătălie cu un detașament de Schutztruppe la 30 august 1904 (un locotenent și doi soldați au murit pe partea germană, restul au fugit), a câștigat repede popularitate. Răscoala a devenit un pericol grav doar când Hendrik Witbooi și-a încetat tratatul de protecție cu Reich-ul german și a cerut o răscoală generală. Pe lângă oamenii lui Hendrik Witboois și Morenga, triburile Fransmann-Nama s-au ridicat sub căpitanul Simon Kooper , „Națiunea Roșie” sub Manasse Noreseb, „ purtătorii de pantofi de câmp ” sub Hans Hendrik, Bondelswart sub Johannes Christian și unii dintre Betanii sub Cornelius Frederiks . O altă parte a betanienilor și a tribului Bersheba nu s-au alăturat răscoalei. Triburile Swartboois și Topnaars au fost dezarmate și internate de germani înainte de a se putea alătura rebelilor; căpitanii lor Lazarus Swartbooi și Jan Uixamab au murit în circumstanțe inexplicabile în custodia germană.

Sfârșitul anului 1904

La 3 octombrie 1904, imediat după ce revolta Herero a fost înăbușită și la o zi după infamata proclamație, Witbooi, care anterior fusese aliat cu germanii, și-a schimbat oficial părțile. În acea zi, căpitanul Hendrik Witbooi, într-o scrisoare către căpitanul districtului din Gibeon , Henning von Burgsdorff , a încheiat pactul de protecție și asistență existent și, în schimb, a făcut o declarație oficială de război.

În acest scop, el părea să fie încurajat, pe de o parte, de faptul că forțele forței de protecție imperiale erau încă legate de suprimarea răscoalei Herero, pe de altă parte, era mai mult decât probabil sub influența profetul opac Shepherd Stuurman , care, în calitate de susținător al „ Mișcării Etiopiene ”, a predicat un creștinism pur african fără influențe europene și a lucrat spre un „război împotriva albilor”. Burgsdorff a fost ucis la scurt timp după un susținător al lui Witboois.

Într-o scrisoare ulterioară către guvernatorul Leutwein, Hendrik Witbooi și-a justificat decizia prin numeroasele crime și maltratarea africanilor de către coloniștii germani. Imediat după această declarație, restul Witboois, în jur de 80 de oameni, care îi sprijiniseră pe germani în bătălia de la Waterberg, au fost dezarmați și internați, iar mai târziu deportați în Camerun și Togo .

Încă complet surprins, Leutwein a raportat pe 8 octombrie că Witboois, pe a cărui loialitate se bazase guvernatorul însuși, a ieșit din Gibeon cu intenție ostilă și a atacat stațiile vecine. În plus, au apărut rapoarte conform cărora Morenga a continuat să câștige popularitate.

Războiul dintre Witbooi și Nama a fost fundamental diferit de cel al Herero. În timp ce Herero căutau o luptă deschisă, Witbooi și Nama au operat sub forma unei tactici de gherilă din ambuscadă. Aproximativ 40 de coloniști germani au fost victima atacurilor Nama. De regulă, femeile și copiii coloniștilor erau cruțați și adesea chiar însoțiți la următoarea gară germană. Oferta făcută de liderul Witbooi, Samuel Isaak, comandantului german al stației Gibeon pentru a permite trecerea în siguranță a tuturor femeilor și copiilor în golful Lüderitz este documentată.

La începutul anului 1905

Bătălia de la Stamprietfontein de la 1 ianuarie 1905 între Hendrik Witbooi și germani sub comandantul maiorului Johann Meister s-a încheiat într-o remiză; pe 4 ianuarie, trupele germane au reușit să asalteze această cea mai importantă fortăreață a rebelilor după o bătălie de 50 de ore lângă Groß-Nabas . Un grup de muncitori Ovambo din Etaneno, la sud de Outjo, a fost atacat de germani. Acest lucru a dus la oprirea aproape completă a imigrației lucrătorilor din Ovambo.

Mijlocul anului 1905

Pe 22 aprilie, Trotha i-a cerut lui Nama să se predea într-o „proclamație către poporul hotentot”, completând politica sa de exterminare și i-a amenințat în mod deschis cu soarta Herero-ului:

În bătălia de la Leukop de lângă granița britanică, Morenga a fost învins pe 19 mai de germani sub comanda căpitanului Franz Siebert. Mulți insurgenți au fugit apoi pe teritoriul britanic, dar s-au întors unul câte unul.

Bătălia de la Narus pe râul Kareb a avut loc în perioada 15-17 iunie. Lupta dintre asociațiile unite Jakob Morenga, „Napoleonul Negru” (fiul unei femei Herero și al unui Nama) și Jan Hendrik împotriva trupelor germane s-a încheiat cu pierderi pentru germani. Negocierile de pace dintre Schutztruppe și Morenga, precum și Cornelius Frederiks au eșuat din nou, deoarece germanii, cauzate de o coordonare greșită, au atacat insurgenții în timpul armistițiului.

Jakob Morenga i-a implicat pe germani într-o luptă lângă Wasserfall pe 3 iulie. Căpitanul Witbooi Zebulun a fost urmărit.

La 1 august, căpitanul Nama, Hendrik Witbooi, și trupele sale au ocupat munții stâncoși la vest de Gibeon. Pe 5 august, Abraham Morris a atacat forțele de protecție din Wortel (Nomaos).

Sfârșitul anului 1905

Cornelius Frederiks a fost învins pe 3 septembrie la bătălia de la Ai-Ais. Apoi a mutat râul pește până la râul Orange și de acolo în Munții Marii Karas , unde s-a unit cu trupele lui Morenga.

În Bătălia de la Nubib, pe 13 septembrie, în Munții Zaris , trupele unite Herero și Nama au luptat împotriva Schutztruppe sub Georg Maercker sub comanda liderului Herero Andreas . În aceeași zi a avut loc o luptă între Abraham Morris și germani în Guigatsis.

Pe 15 septembrie, la Nochas a avut loc o luptă între Jakob Morenga și Johannes Christian împotriva germanilor sub conducerea lui Friedrich von Erckert . După această bătălie, Morenga și Christian s-au mutat mai la sud. În drum spre râul Orange, au atacat o coloană germană de aprovizionare în Naruchas, la sud-vest de Kalkfontein-Süd (Karasburg).

Pe 6 octombrie, Morenga și Christian au distrus postul de observație german de pe Ierusalim, la sud de Heirachabis. De acolo s-au mutat în Oranje, unde au atacat postul de frontieră Schuitdrift pe 10 octombrie.

În bătălia de la Hartebeestmund, lângă Pelladrift pe Oranje, împotriva lui Jakob Morenga și Johannes Christian, germanii au suferit pierderi în zilele de 24 și 25 octombrie: trei ofițeri au murit sau au fost răniți, cu echipa în rândurile pierderilor au fost 14 morți și 35 răniți.

Pe 29 octombrie, Hendrik Witbooi a murit luptând lângă Fahlgras (punctul de apă la aproximativ 60 de kilometri vest de Koës , astăzi Kleinvaalgras) când el și oamenii săi au încercat să pândească o coloană de transport germană. A murit la 15 minute după ce a fost împușcat în timp ce călărea pe un cal. Un membru al familiei sale, Petrus Jod, a căzut și el.

Witboois au fost atât de șocați de moartea căpitanului lor, încât s-au predat la începutul anului 1906. Cu aceasta, cel mai mare grup de rebeli a fost eliminat din luptă.

Pe 2 noiembrie, „demisia” generalului von Trotha a fost acordată de Kaiser, iar pe 19 noiembrie a părăsit țara. El a fost succedat de colonelul Berthold von Deimling .

1906

La 1 ianuarie, generalul Helmuth von Moltke l-a succedat lui Alfred von Schlieffens în funcția de șef de stat major al armatei germane la Berlin .

În martie, Cornelius și 200 de bărbați au fost prinși și eliminați după o lună de urmărire de către un detașament sub capitanul Richard D. Volkmann . În a doua jumătate a anului, și Bondelzwarts au putut să renunțe. Cu excepția căpitanului Franzmann, Simon Kooper, care a continuat să lupte de pe teritoriul englez până la începutul anului 1908, sudul a fost supus acestui lucru.

De la început, un larg public german și mulți parlamentari s-au opus războiului din diferite motive. Pe 13 decembrie, a avut loc un scandal în Reichstag-ul din Berlin, care fusese declanșat de fostul deputat al colonelului von Deimling al Comandamentului Suprem . Cancelarul imperial Bernhard Fürst von Bülow a dizolvat acest lucru prin ordinul Kaiser după ce majoritatea parlamentarilor au respins aprobarea fondurilor suplimentare pentru războiul din Africa de Sud-Vest germană.

În decembrie, cu sprijinul misionarilor care deja ajutau și mediau în timpul revoltei Herero, a fost convenit un tratat de pace cu ultimii Bondelzwarts care s-au răzvrătit în teritoriul sud-vestic.

1907

Problemele Schutztruppe în combaterea răscoalei au condus la o criză guvernamentală la Berlin și au forțat noi alegeri la Reichstag (așa-numitele alegeri hotentot din 25 ianuarie 1907).

La 31 martie 1907 a fost anunțat sfârșitul oficial al stării de război. Morenga a continuat războiul de gherilă până când a fost ucis într-o luptă cu unități ale Cappolizei britanice la 19 septembrie 1907 lângă Eenzamheid.

1908

Rebelii Nama rămași sub Simon Kooper s- au retras de mult adânc în Kalahari , unde s-au mutat și pe teritoriul britanic. Din cauza inaccesibilității deșertului, ei păreau invulnerabili acolo, dar au atacat în mod repetat zona înconjurătoare. Sub comandantul districtului militar nordic Namaland, căpitanul Friedrich von Erckert , o forță de deșert montată pe dromedar a Schutztruppe a fost instruită din octombrie 1907 , cu care urma să se desfășoare o campanie decisivă împotriva lui Kooper în timpul sezonului ploios (începutul anului 1908). Dromedarii fuseseră folosiți de la început în Schutztruppe, dar fuseseră achiziționați în număr mare de la negustorul de animale Carl Hagenbeck încă de la începutul anului 1906 . La 16 martie 1908, forța germană de protecție sub Erckert pe teritoriul protectoratului britanic Bechuanaland a reușit să-i închidă pe rebeli sub Kooper în lagărul lor și după o luptă, să-i ia pe supraviețuitori prizonieri. Cooper însuși scăpase cu o zi înainte; Înecat a căzut. După negocieri îndelungate, Simon Kooper s-a predat în cele din urmă autorităților britanice în februarie 1909 în schimbul unei asigurări de impunitate și a unei pensii reduse.

Un alt grup de rebeli sub conducerea lui Abraham Rohlfs, subordonat Morengas, a efectuat mai multe atacuri asupra coloniștilor germani în decembrie 1908 și apoi a fugit pe teritoriul britanic la începutul anului 1909. Poliția britanică a predat Nama germanilor câteva luni mai târziu. Rohlfs și cinci dintre oamenii săi au fost spânzurați, ceilalți au fost biciuiti și condamnați la lanțuri. Acesta a fost sfârșitul războiului.

Drept mulțumire și recunoaștere pentru sprijinul britanic, moneda comemorativă a Africii de Sud-Vest a fost acordată de 92 de ori cu fermoarul „KALAHARI 1907” soldaților „Forței de Poliție Britanice pentru Protectoratul Bechuanaland” și de 13 ori altor cetățeni britanici fără fermoar.

Tabără de concentrare în Africa de Sud-Vest germană

Capturați Herero și Nama au fost duși de germani în lagărele de concentrare amenajate special pentru ei. Prima dintre aceste lagăre au fost construite în 1904-1905 bazat pe modelul britanic Boer taberele din Africa de Sud. Au fost inițial în Okahandja, Windhoek și Swakopmund; mai târziu au fost mai multe. Datorită supraaglomerării constante, a condițiilor climatice proaste ( insula rechinilor ), a apei potabile slabe și a unei diete dezechilibrate, boli precum scorbutul , tifoidul și dizenteria s-au răspândit rapid în lagăre și au luat mii de vieți. Deținuții sănătoși erau folosiți pentru munca forțată la construirea de drumuri, drumuri și căi ferate. Condițiile erau atât de dure încât nici jumătate din prizonieri nu au supraviețuit greutăților. În căutarea unui remediu pentru scorbut, medicul Hugo Bofinger a injectat diverse substanțe, inclusiv suc de lămâie, arsen și opiu, în prizonieri în căutarea unui remediu, apoi a examinat efectele prin autopsii după moartea celor afectați.

Reacțiile publicului german

În general, uciderea a întâmpinat critici masive din partea publicului german. La câteva zile după sosirea proclamației Trotha din 2 octombrie 1904 la Berlin - postul pentru documente oficiale din câmpul de nisip a durat șase săptămâni bune în acel moment - guvernul Reich a decis că proclamarea ar trebui retrasă. Cu toate acestea, trebuia să dureze până în decembrie până când toate autoritățile și agențiile implicate, care în multe cazuri nu au cooperat foarte mult în Imperiul German, au pus în aplicare în cele din urmă deciziile luate. În timpul dezbaterilor din Reichstag la acea vreme, războiul generalului a fost denunțat de liderul SPD , August Bebel, printre altele : „Orice măcelar poate face acest tip de război, nu trebuie să fii general sau ofițer superior”. În sesiunea din 2 decembrie, în 1905, deputatul socialist Georg Ledebour a citit părți din „Proclamația” lui Trotha din 2 octombrie 1904 (a se vedea mai sus ) și a afirmat că se ridica la „anihilarea și exterminarea băștinașilor”. Trotha, care dorea să vadă „națiunea ca atare distrusă” sau „expulzată din țară” la sfârșitul războiului (scrisoare către Marele Stat Major din 4 octombrie 1904), a fost nevoită să se întoarcă înapoi.

Trotha s-a justificat în Deutsche Zeitung și și-a indicat temerile de a fi nevoit să experimenteze o înfrângere precum retragerea lui Napoleon de la Moscova în 1812 ( Bătălia de la Beresina ):

Guvernatorul Africii de Sud-Vest, Theodor Leutwein , cu care Trotha a declarat că este în contradicție constantă, a scris Ministerului de Externe (departamentul colonial) la 28 octombrie 1904: „Această proclamație m-a determinat în cele din urmă să trimit telegrama menționată mai sus, din moment ce Sunt de părere că odată cu ea s-au pătruns drepturile guvernatorului. "Și mai departe:" După tot ce am afirmat mai sus, aș cere înaltului departament să nu mă învinovățească dacă într-o zi aș primi vestea mea Trimiteți plecarea. "Leutwein s-a simțit„ absolut de prisos ".

Proclamația a devenit un calvar între administrația de stat și conducerea militară. Prin urmare, la 12 noiembrie 1904, Leutwein a scris din nou Biroului de Externe (departamentul colonial):

Presiunea din partea publicului, nu în ultimul rând din partea bisericilor protestante de misiune , a crescut. Pe 23 noiembrie, Statul Major din Berlin a ajuns la concluzia, în spiritul lui Leutwein, că planul lui Trotha nu putea fi pus în aplicare. Șeful Statului Major Prusian al Armatei din Berlin, generalul Alfred von Schlieffen, a prezentat decizia în acea zi într-o scrisoare adresată lui Bernhard von Bülow (cancelar al Reichului din 17 octombrie 1900) după cum urmează:

A doua zi, împăratul a primit o scrisoare de la cancelar că măsurile cerute de Trotha erau în contradicție cu principiile creștine și umane și că „exterminarea completă și sistematică a Herero-ului depășea tot ceea ce cereau justiția și restabilirea autorității germane. „În plus, proclamația contribuie la„ subminarea reputației germane în rândul națiunilor civilizate ”.

Trotha a trebuit să retragă proclamația și ordinul său la 9 decembrie 1904, în urma unei contraordini telegrafice exprese din partea Statului Major din Berlin. El a fost instruit să salveze viața Hererului, cu excepția șefilor, și să nu respingă medierea oferită de misionarii evanghelici. În ceea ce privește opinia publică, conducerea Reich s-a distanțat ulterior de Trotha. Politicianul colonial Paul Rohrbach declarase deja la 7 octombrie 1904 în vederea viitorului:

Statul Major General din 1906 reține măsurile din 9 decembrie 1904, precum și ordinul de la Berlin de a continua eforturile de război în est (adică în direcția evadării Herero). Faptul este că Marele Stat Major împreună cu cancelarul Reichului au anunțat în telegrame separate la 11 și 12 decembrie 1904 că „publicarea celui mai înalt decret în presa germană nu a fost în prezent intenționată”. Statul Major din 1906 a aderat și la aceste ordine, deși până atunci evenimentele din Germania erau de mult cunoscute. Trotha a răspuns imediat celor două telegrame din Berlin că „nu mai poate împiedica publicarea” în sud-vest. La 14 decembrie 1904, a primit „ca recunoaștere a muncii sale ca comandant al forței de protecție pentru Africa de Sud-Vest care lupta împotriva răscoalei Herero ordinul regal al coroanei, clasa I cu săbii pe panglica legală”.

Leutwein, care în niciun caz nu a vrut să aibă vreo legătură cu Trotha și s-a văzut ignorat și demis de guvernul german, a demisionat din funcția sa de guvernator în 1905.

Răspunsul Regatului Unit

După ocuparea coloniei germane, autoritățile britanice au pregătit o documentație generală privind tratamentul populației indigene și crimele de război comise aici (inclusiv în capitolul XV al raportului) de către forțele germane de protecție, care, pe lângă un text detaliat , conține, de asemenea, câteva ilustrații foto instructive. A fost publicat la Londra în 1918 de Editura Royal State în scopul informării oficiale în ambele camere ale parlamentului britanic sub titlul Raport asupra indigenilor din Africa de Sud-Vest și tratamentul lor de către Germania ").

La doar câțiva ani după genocidul din Africa de Sud-Vest germană, această documentație a dat dovadă a tratamentului nejustificat și penal al populației civile indigene în legătură cu răscoala și alte evenimente. Pentru Germania, dezvăluirea acelor acțiuni militare a fost asociată cu o pierdere considerabilă a reputației în contextul internațional. De aceea, Ministerul Colonial al Reichului s-a văzut îndemnat să emită un răspuns cu referiri la practica colonială britanică cu un text care a fost publicat la Berlin în 1919 de editura Hans-Robert Engelmann. Această justificare avea lungul titlu: Tratamentul populației native în posesiunile coloniale din Germania și Anglia. Un răspuns la Cartea albastră engleză din august 1918: Raport despre nativii din Africa de Sud-Vest și tratamentul lor de către Germania.

Genocidul și Națiunile Unite

În 1948, Organizația Națiunilor Unite a adoptat Convenția privind prevenirea și pedepsirea genocidului . Cu toate acestea, nu există o recunoaștere oficială a genocidului Herero și Nama; Herero și Nama încearcă de zeci de ani să fie recunoscuți de Națiunile Unite.

O importanță deosebită în acest context este Raportul Whitaker din 1985 , care a fost comandat în 1983 de Comisia ONU pentru Drepturile Omului pentru Prevenirea Discriminării și Protecția Minorităților . Raportul a citat în mod explicit masacrul Herero ca exemplu de genocid; această formulare clară nu a fost încorporată în proiectul de rezoluție al subcomisiei; mai degrabă, raportul Whitaker a fost recunoscut cu recunoștință cu formularea că opiniile opuse au fost exprimate cu privire la concluziile și sugestiile raportului.

Genocidul și Republica Federală Germania

Atitudinea politică a Republicii Federale Germania

În 1995, cancelarul federal Helmut Kohl a fost primul cancelar german care a vizitat Namibia din 1904. A evitat să se întâlnească cu delegații din Herero. Guvernul german de la acea vreme și Ministerul Federal de Externe au regretat cele întâmplate, dar nu au vrut să își asume responsabilitatea pentru cele întâmplate în timpul Imperiului German și au negat genocidul, subliniind că Convenția ONU privind genocidul nu se aplică retrospectiv. Ea a subliniat că sute de milioane de euro în ajutor pentru dezvoltare au fost acordate Namibiei din 1990 (800 de milioane până în 2014). Cu toate acestea, acest lucru este administrat în principal de singurul SWAPO guvernator al Ovambo și, prin urmare, ajunge cu greu la Herero, care solicită reparații materiale din partea Germaniei, în special pentru grupul lor etnic .

Reprezentanții Herero au susținut în trecut că, în temeiul celei de-a patra Convenții de la Haga din 1899, represaliile împotriva populației civile ale învinșilor erau interzise chiar și atunci. Potrivit Arte-TV din 3 august 2004, un purtător de cuvânt al Herero la Berlin a cerut germanilor să recunoască vinovăția și să mărturisească trecutul lor colonial. El s-a referit la memorialele Holocaustului și și-a văzut oamenii dezavantajați, deoarece bătălia de la Waterberg nu a fost menționată nicăieri.

În 2009, un site memorial în memoria victimelor genocidului din Namibia 1904–1908 și a bătăliei de la Waterberg din parcul Nelson Mandela a fost inaugurat nu departe de rededicatul monument anticolonial din Bremen . Memorialul este făcut din pietre din deșertul Omaheke , unde zeci de mii de Herero au murit de sete.

Reclamații legale împotriva Republicii Federale Germania și a altora din 2002

În 2002, avocații americani de la firma de avocatură Musolino & Dessel, în numele Herero People's Reparations Corporation (HPRC), l-au adus pe liderul Herero , Kuaima Riruako, președintele partidului Organizației Democratice a Unității Naționale din 2003 și 199 de procese individuale Herero în prezentarea a 2 miliarde de dolari. . După ce HPRC a eșuat deja în 1999 din cauza lipsei autorizației de a se adresa Curții Internaționale de Justiție de la Haga, a sperat să crească presiunea politică asupra Republicii Federale în acest fel. În timp ce procesul în fața Curții Districtuale din Washington, DC împotriva Republicii Federale Germania, ca stat identic cu Reich-ul german în temeiul dreptului internațional , a eșuat deoarece a putut obiecta la inițierea procedurilor din cauza imunității sale de stat, procedura inițiate în temeiul Legii privind reclamațiile împotriva extraterestrelor sunt suspendate Deutsche Bank (succesorul legal al Disconto-Gesellschaft ), Terex-Corporation și Deutsche Afrika-Linien (succesorul legal al Woermann-Linie ) de la anunțul german al unei inițiative de reconciliere în 2004.

Considerarea juridică a consecințelor stăpânirii coloniale germane și a răscoalei Herero este încă în primele etape. În plus față de problemele dreptului procesual, care cauzează în special plângeri în fața instanțelor naționale, există o incertitudine fundamentală cu privire la normele aplicabile ale dreptului internațional de fond . În timp ce o parte din dreptul internațional german neagă dreptul actual al Herero de a revendica, în primul rând cu referire la ideile juridice contemporane ale comunității internaționale europene, alții cred că pot dovedi ilegalitatea aspectelor individuale ale guvernării coloniale germane recurgând la considerații teoretice juridice. O clarificare juridică finală ar putea fi adusă de Namibia numai printr-o acțiune în fața Curții Internaționale de Justiție. Cu toate acestea, admisibilitatea unei astfel de proceduri ar fi, de asemenea, problematică.

La 15 noiembrie 2007, ministrul de externe namibian Marco Hausiku i-a scris ministrului de externe german de atunci Frank-Walter Steinmeier , care se baza pe o moțiune parlamentară namibiană pentru a sprijini reparațiile cerute de Herero.

Vizita lui Heidemarie Wieczorek-Zeul la Waterberg în 2004

La 14 august 2004, ministrul federal al Ajutorului pentru Dezvoltare de atunci, Heidemarie Wieczorek-Zeul, a participat la comemorarea a 100 de ani de la Okakarara am Waterberg, în timpul cărora au fost reconstituite scene ale răscoalei de către membrii Herero. Ministrul a fost primul reprezentant oficial al unui guvern german care a participat la ceremonia de comemorare a evenimentelor. Într-un discurs, ea a recunoscut responsabilitatea politică și morală a Germaniei pentru acțiunile trupelor germane de la acea vreme, cu cuvintele: „atrocitățile de atunci erau ceea ce s-ar numi astăzi genocid [...]. Noi, germanii, recunoaștem responsabilitatea noastră istorico-politică, moral-etică și vinovăția pe care germanii și-au asumat-o atunci. În spiritul „tatălui nostru” comun, vă rog să ne iertați vina. ”Cu toate acestea, ea a exclus orice plată de despăgubire bazată pe aceasta; Cu toate acestea, guvernul federal dorește să continue ajutorul pentru dezvoltare pentru Namibia în valoare de 11,5 milioane de euro anual.

Cu toate acestea, guvernul federal s-a distanțat apoi și a anunțat că Wieczorek-Zeul a vorbit ca persoană privată.

Ne pare rău de la familia Trotha în 2004

În noiembrie 2004, membrii familiei Trotha s-au întâlnit cu șeful Ovaherero , un grup al poporului Herero din Namibia, descendentul șefului (căpitanului) de atunci Samuel Maharero, Ombara Alfons Maharero, la Ginsheim am Rhein pentru a-și cere scuze. A fost făcută o declarație scrisă comună în care familia „ca cetățeni ai Germaniei actuale și ca creștini, împreună cu voi, oaspeții noștri din Namibia, în„ Tatăl nostru ”i-au cerut iertare Domnului”. În octombrie 2007, unsprezece membri ai familiei von Trotha au călătorit la Omaruru la invitația șefului Herero pentru a- și cere public scuze pentru acțiunile generalului von Trotha și pentru a cere iertare.

Revenirea oaselor în 2011-2014 și 2018

În 2011, o delegație de rang înalt din Namibia a vizitat Germania pentru a primi 20 de cranii din aproximativ 3000 de cranii din Berlin Charité pentru întoarcerea în Namibia. Aceste cranii fuseseră aduse în Germania în acel moment și nu puteau fi îngropate în acest fel. Membrii delegației namibiene s-au plâns atât înainte, cât și în timpul vizitei, că guvernul federal de atunci era în mare parte ignorant. În timpul sărbătorilor de predare a craniilor, a existat un scandal când singurul reprezentant oficial al guvernului federal prezent, ministrul de stat Cornelia Pieper , a părăsit evenimentul prematur și l-a înfundat pe ministrul namibian. Ocazia pentru ei au fost huiduieli din partea publicului datorită discursului lor, care a fost perceput ca inadecvat. Ca răspuns la o mică anchetă , secretarul de stat Emily Haber a declarat ulterior că „starea de mânie și atitudinea generală de confruntare a unora dintre participanți” au determinat serviciul de securitate Charité să-l conducă pe Pieper afară din sală.

Tot în 2011, 14 cranii au fost identificate drept cranii Herero la Universitatea din Freiburg ; au fost returnate în Republica Namibia în 2014.

În august 2018 a existat o altă predare a oaselor ca parte a unei slujbe de pomenire. Ministrul de stat Michelle Müntefering a predat oasele delegației namibiene.

Dezvoltare din 2015

Cereri ale reprezentanților Herero

În iulie 2015, reprezentanții Herero, conduși de Vekuii Rukoro , la vremea respectivă, șeful Paramount al OvaHerero , au călătorit la Berlin cu intenția de a preda președintelui federal o petiție a alianței „Genocidul nu expiră” , care proeminent Politicienii germani au semnat împreună. Deși președintele federal nu a primit grupul personal, documentul a putut fi predat unui oficial din casa sa. Documentul a cerut președintelui federal, Bundestagului și guvernului federal:

• să recunoască oficial genocidul OvaHerero și Nama;
• să-și ceară formal scuze descendenților victimelor genocidului;
• să facă campanie pentru identificarea și returnarea tuturor oaselor oamenilor din Namibia și din alte foste colonii care au fost deportați în Germania;
• să fie de acord cu un dialog necondiționat și deschis privind măsurile de reconciliere cu descendenții victimelor genocidului și cu guvernul namibian.

Catalogul cererilor urma să fie implementat până la 2 octombrie 2015, aniversarea a 111 ani de la proclamarea de către Trotha a ordinului de distrugere.

Prima recunoaștere ca genocid

La 9 iulie 2015, președintele Bundestagului german, Norbert Lammert, a descris crimele coloniale drept genocid într-un articol din ziar . Oricine vorbește despre genocidul armenilor din Imperiul Otoman în 1915 trebuie să folosească și acest termen pentru a descrie crimele armatei germane împotriva populației locale din fosta Africa de Sud-Vest germană. Istoricul și cercetătorul genocidului Medardus Brehl a clasificat declarația lui Lammert drept „un semnal important pentru comunitatea Herero din Namibia”. În timpul unei vizite în Namibia la începutul lunii octombrie 2015, Lammert a reiterat această poziție, dar, în același timp, a arătat clar că aceasta nu era o declarație oficială în numele guvernului german. În aceeași lună, guvernul german a recunoscut masacrele Herero și Nama drept genocid pentru prima dată într-un document oficial de la Foreign Office, „războiul de exterminare [...] din 1904 până în 1908 [a fost] o crimă de război și genocid ". Cu toate acestea, guvernul federal a restricționat: „Convenția ONU privind genocidul nu poate fi aplicată retrospectiv. Cu toate acestea, într-o dezbatere publică istorico-politică, definiția conform Convenției privind genocidul poate servi drept indicator pentru o evaluare non-legală a unui eveniment istoric ca genocid. Guvernul federal este de părere că nu există consecințe juridice din această utilizare istorico-politică a termenului „genocid”. ”În afară de aceasta, după clarificarea de către Foreign Office, o declarație comună a guvernelor și parlamentelor din Germania și Namibia a fost planificat, în care masacrul a fost în mod expres clasificat drept genocid.

Dialog pentru negocieri privind pregătirile pentru reevaluare și reconciliere

Indiferent de recunoaștere, întrebările importante au rămas deschise pentru reprezentanții Herero. Pe lângă recunoașterea ca genocid, acestea sunt scuzele oficiale ale guvernului german, returnarea tuturor rămășițelor umane din colecțiile germane și măsurile de reconciliere, inclusiv plata despăgubirilor. La sfârșitul termenului limită pentru implementarea catalogului de cereri, Rukoro a condamnat inacțiunea guvernului german la o conferință de presă din 1 octombrie 2015 la locul unde a fost proclamat ordinul de exterminare. În special, s-a criticat faptul că guvernul german a negociat exclusiv cu guvernul namibian, dar nu și cu reprezentanții organizațiilor de victime. În Germania, acest aspect a fost subliniat printr-o campanie a alianței „Genocidul nu expiră” sub titlul „Nu despre noi fără noi!”, În cadrul căruia au participat delegații din organizațiile Herero din Germania și la evenimentele din 12 până în 15 octombrie au participat .

La sfârșitul anului 2015, trimisii speciali au fost numiți de Namibia și Germania pentru a face față trecutului. Ruprecht Polenz a preluat conducerea pentru Germania , Namibia este reprezentată de Zedekia Ngavirue (1933-2021). O declarație comună de reconciliere trebuia inițial întocmită până la sfârșitul anului 2016 și confirmată de ambele parlamente. Cu toate acestea, eroii nu s-au văzut suficient de implicați în acest proces.

La începutul lunii iulie 2016, documentul de poziție al guvernului namibian a fost prezentat lui Polenz la a doua sa vizită în Namibia. În același timp, el i-a prezentat președintelui namibian o scrisoare a președintelui federal Joachim Gauck . În acest context, ambasadorul german pentru Namibia, Christian Matthias Schlaga , a subliniat că a fost exclusă compensarea financiară directă. Mai degrabă vor să ajute grupurile etnice în cadrul proiectelor de dezvoltare.

Polenz și ambasadorul Schlaga au respins negocierile directe dintre Herero și guvernul german, așa cum cereau Vekuii Rukoro. Pe 24 noiembrie 2016, a avut loc o întâlnire între Polenz și Schlaga din partea germană și reprezentanți ai OvaHerero (Ovaherero Genocide Foundation) și Nama (Nama Genocide Technical Committee), inclusiv deputatul Ida Hofmann și ministrul adjunct pentru reforma funciară Bernadus Clinton Swartbooi . Unii reprezentanți ai Herero și Nama au părăsit ședința furios din cauza presupusei nerespectări din partea germană, susținând că Polenz a făcut un comentariu că ar trebui să nu se mai compare incidentele din Namibia cu alte genocide, deoarece doar un număr mic de Herero și Nama au fost uciși. fi. Într-o declarație a ambasadei germane în Namibia, această reprezentare a fost pusă în perspectivă că Polenz s-a întors împotriva eforturilor de a compara genocidul din Namibia cu alte crime împotriva umanității, în special cu Holocaustul .

Proces la New York

La începutul lunii ianuarie 2017, reprezentanții Ovaherero și Nama au intentat o acțiune colectivă împotriva Republicii Federale Germania la New York . Aceștia solicită plăți compensatorii de la guvernul federal. În plus, șeful Ovaherero Paramount Vekuii Rukoro și Nama-Kaptein David Fredericks cer ca reprezentanții de drept ai clanurilor Ovaherero și Nama să fie implicați în negocierile cu guvernul federal.

După ce guvernul federal a acceptat serviciul în ianuarie 2018 și a depus o moțiune de respingere pentru lipsa competenței în materie , reclamanții au prezentat instanței o a doua versiune de 96 de pagini a cererii la 14 februarie 2018. Guvernul federal a răspuns cu o altă moțiune de respingere de 25 de pagini, depusă pe 13 martie . Reclamanții au răspuns la aceasta pe 25 aprilie 2018 cu un memorandum de lege care include anexe. Guvernul federal a transmis un răspuns pe 8 mai, iar negocierile s-au purtat din nou la New York în mai 2018.

Procesul a fost respins la începutul lunii martie 2019. Câteva zile mai târziu a fost depusă o contestație.

La începutul lunii iunie 2021, Curtea Supremă a Statelor Unite a respins o audiere cu privire la posibilul rejudecare împotriva Germaniei. Încă din septembrie 2020, imunitatea Germaniei a fost declarată inviolabilă de către o instanță.

Dezvoltare ulterioară pentru perfecționare și reconciliere

În noiembrie 2017 a raportat, printre altele. namibian Soare și Deutsche Welle , citând politicianul namibian Kazenambo , că , la 27 iunie 2017, guvernul federal, prin ambasadorul Schlaga, se spune că a cerut ca genocidul ar trebui , în viitor , să fie menționat cu cuvântul englezesc atrocitatile (germană: atrocități). Foreign Office a refuzat până în prezent să comenteze pe declarațiile lui Kazenambo.

În martie 2019, șase experți aflați sub patronajul organizației neguvernamentale germane Centrul European pentru Drepturile Constituționale și Omului au continuat cu înființarea unei comisii pentru adevăr care să se împace cu genocidul.

Potrivit rapoartelor neconfirmate, Germania a oferit în august 2020 o compensație de 10 milioane de euro în Namibia, pe care președintele namibian Hage Geingob ar fi refuzat-o, spunând că valoarea acestor plăți de despăgubire este „o insultă adusă Namibiei”. Cu cel puțin doi ani mai devreme, însă, partea germană vorbise despre o sumă de miliarde de euro ca reparație. Potrivit unei declarații oficiale a președintelui Namibiei, Hage Geingob, la 11 august 2020, s-au înregistrat progrese semnificative în negocieri. Sumele specifice de bani nu au fost menționate.

Discuțiile au fost încheiate cu un acord în mai 2021. Potrivit acestui fapt, președintele federal Frank-Walter Steinmeier își va cere formal scuze la Adunarea Națională din Namibia . Reparația se face sub formă de proiecte sociale în zonele istorice de așezare. Încheierea cu succes a discuțiilor a fost confirmată de ministrul german de externe Heiko Maas la 28 mai 2021 . „Ca un gest de recunoaștere a suferinței incomensurabile care a fost cauzată victimelor”, a spus Maas în numele guvernului german, promițând ajutor de reconstrucție financiară și dezvoltare în valoare de 1,1 miliarde de euro în 30 de ani Namibiei și descendenților victimelor . S-a convenit că banii nu vor fi folosiți numai pentru extinderea infrastructurii rurale și a agriculturii, ci și pentru promovarea formării profesionale în așezările Herero și Nama.

Acordul nepublicat a fost imediat respins de - controversatul din interior - Paramount Chief Vekuii Rukoro al Ovaherero și numeroase partide de opoziție. Alți lideri tradiționali Herero, pe de altă parte, au exprimat critici constructive și au salutat punctele individuale ale acordului, dar au cerut reparații semnificativ mai mari de 71 de miliarde de euro. Președintele Hage Geingob , pe de altă parte, a salutat anunțul Germaniei. Consiliul OvaHerero / OvaMbanderu și Nama pentru Dialog privind genocidul 1904-1908 (ONCD 1904-1908), care a fost implicat activ în negocieri, a anunțat semnarea acordului la începutul lunii iunie 2021.

Vicepreședintele namibian Nangolo Mbumba a confirmat încheierea cu succes a negocierilor pe 4 iunie. Patru zile mai târziu, prim-ministrul namibian Saara Kuugongelwa-Amadhila a anunțat în fața Adunării Naționale că prezentul acord va fi semnat și apoi ratificat de parlament. A apărut cu implicarea directă a comunităților afectate.

Reprezentări artistice

Răscoala și evenimentele din urma ei au devenit adesea subiectul non-ficțiunii și al lucrărilor științifice , ci și al ficțiunii .

Primele lucrări au fost publicate în timpul războiului în sine, de exemplu în 1906 , Peter Moors Fahrt nach Südwest, de Gustav Frenssen . La scurt timp după sfârșitul războiului, Maximilian Bayer, care a fost implicat în suprimarea răscoalei ca ofițer de stat major, a descris evenimentele din punct de vedere colonialist în cărți și romane de non-ficțiune sub pseudonimul „Jonk Steffen”.

Pe de altă parte, Uwe Timms Morenga din 1978 s-a îndreptat spre o reprezentare post-colonială, dar adoptă o perspectivă germană, la fel ca Herero-ul lui Gerhard Seyfried din 2003. Ambele cărți se bazează cât mai strâns pe fapte. În 2015 a fost publicat Der Lange Schatten , un thriller de Bernhard Jaumann , care abordează atât revolta, cât și întoarcerea craniilor depozitate în Germania în Namibia între 2011 și 2014.

În 1976/77, seria de televiziune germană „ Omaruru ” a preluat era colonială în Namibia, iar răscoala a fost discutată și în acest context. Morenga din trei părți din 1985, o adaptare cinematografică a romanului de Uwe Timm, vizează genocidul mai direct .

În Windhoek, în fața Alte Feste și la a doua locație a monumentului ecvestru , un memorial oficial comemorează genocidul din martie 2014.

Filme

• „Unter Herrenmenschen”, Arte , Germania 2018, prima difuzare pe 7 ianuarie 2020. ( Informații despre documentație )

Vezi si

• Lista revoltelor din coloniile germane

literatură

• Rachel J. Anderson: Redresarea genocidului colonial în temeiul dreptului internațional: cauza acțiunii Hereros împotriva Germaniei. În: California Law Review. Volumul 93, nr. 1155, 2005; ssrn.com (PDF).
• Helmut Bley: Regula colonială și structura socială în Africa de Sud-Vest germană 1894–1914 (= Contribuțiile Hamburgului la istoria contemporană. Volumul 5). Leibniz, Hamburg 1968, DNB 456136592 .
• Medardus Brehl: Distrugerea Herero. Discursuri ale violenței în literatura colonială germană (bunuri comune: drept, politică și economie). Fink, Paderborn 2007, ISBN 3-7705-4460-9 .
• Medardus Brehl: genocidul Herero 1904 și legitimarea sa contemporană. În: Micha Brumlik ; Irmtrud Wojak: genocid și crime de război în prima jumătate a secolului XX. Campus, Frankfurt 2004, ISBN 3-593-37282-7 , pp. 77-98 .
• Horst Drechsler : Răscoale în Africa de Sud-Vest. Lupta Herero și Nama din 1904 până în 1907 împotriva stăpânirii coloniale germane. Dietz, Berlin (RDG) 1984, ISBN 3-320-00417-4 .
• Andreas E. Eckl: „Este o țară proastă aici”. Despre istoriografia unui război colonial controversat. Intrări în jurnal din războiul Herero din Africa de Sud-Vest germană 1904 de Georg Hillebrecht și Franz Ritter von Epp. Köppe, Köln 2005, ISBN 3-89645-361-0 .
• Steffen Eicker: Războiul germano-herero și dreptul internațional: răspunderea Republicii Federale Germania conform dreptului internațional pentru acțiunile Imperiului German împotriva Herero din Africa de Sud-Vest germană în 1904 și aplicarea lor în fața unei instanțe naționale. (Diss. Universitatea din Marburg) Lang, Frankfurt pe Main 2009, ISBN 978-3-631-58378-4 .
• Jan Bart Gewald: Herero Heroes. O istorie socio-politică a ererului din Namibia 1890–1923. Ohio University Press, Atena 1999.
• Christof Hamann (Ed.): Africa - Cultură și violență. Contextul și actualitatea războiului colonial din Africa de Sud-Vest germană. Recepția sa în literatură, știință și cultură populară (1904–2004). Institutul pentru Biserică și Societate, Iserlohn 2005, ISBN 3-931845-87-7 .
• Matthias Häußler: Despre asimetria războiului tribal și al statului în războaiele imperiale: logica războiului Herero în timpurile coloniale pre și timpurii. În: Tanja Bührer / Christian Stachelbeck / Dierk Walter (eds.): Războaiele imperiale din 1500 până astăzi. Structuri, actori, procese de învățare. Ferdinand Schöningh, Paderborn și colab. 2011, ISBN 978-3-506-77337-1 , pp. 177-195.
• Matthias Häussler: genocidul împotriva eroilor. Război, emoție și violență extremă în Africa de Sud-Vest germană. Velbrück, Weilerswist 2018, ISBN 978-3-95832-164-9 .
• Patrick O. Heinemann: Genocidele germane împotriva Herero și Nama: Limite ale procesării legale În: statul . Volumul 55, 4/2016, pp. 461-487, doi: 10.3790 / staa.55.4.461 (Duncker & Humblot eJournals).
• Daniel Karch: Violență nelimitată în periferia colonială. Războaiele coloniale din „Africa de Sud-Vest germană” și „Războaiele Sioux” din câmpiile nord-americane , Stuttgart (Steiner) 2019. ISBN 978-3-515-12438-6 . ISBN 978-3-515-12436-2 .
• Jörn Axel Kämmerer ; Jörg Föh: Dreptul internațional ca instrument de reparație? O considerație critică folosind exemplul răscoalei Herero. În: Arhivele dreptului internațional . Volumul 42, 2004, pp. 294-328.
• Reinhard Kößler, Henning Melber : genocid și amintire. Genocidul Herero și Nama în Africa de Sud-Vest germană 1904–1908. În: Micha Brumlik , Irmtrud Wojak: genocid și crime de război în prima jumătate a secolului XX. Campus, Frankfurt 2004, ISBN 3-593-37282-7 , pp. 37-76.
• Gesine Krüger: Depășirea războiului și conștientizarea istoriei. Realitatea, interpretarea și prelucrarea războiului colonial german din Namibia 1904-1907. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1999, ISBN 3-525-35796-6 , urn : nbn: de: bvb: 12-bsb00052478-9 .
• Susanne Kuß : armată germană în teatrele de război coloniale. Escaladarea violenței la începutul secolului al XX-lea. Link-uri, Berlin 2010, ISBN 978-3-86153-603-1 .
• Toubab Pippa: Răutatea din inima oamenilor. Hendrik Witbooi și istoria alb-negru a Namibiei. Grüne Kraft, Löhrbach 2003, ISBN 3-922708-31-5 .
• Jörg Wassink: Pe urmele genocidului german în Africa de Sud-Vest: Răscoala Herero / Nam din literatura colonială germană. O analiză istorică literară. Meidenbauer, München 2004, ISBN 3-89975-484-0 .
• Jürgen Zimmerer , Joachim Zeller (ed.): Genocid în Africa de Sud-Vest germană. Războiul colonial (1904–1908) din Namibia și consecințele sale. Link-uri, Berlin 2003, ISBN 3-86153-303-0 .
• Jakob Zollmann: Regula colonială și limitele ei. The Colonial Police in German South West Africa 1894–1915 (= Studii critice de istorie . Volumul 191). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2010, ISBN 978-3-525-37018-6 .
• Volker Ullrich : „... să răzbune sângele german”. În timpul primei desfășurări pe scară largă a trupelor germane în Africa subsahariană, au fost uciși 1.500 de soldați. Primul război de anihilare al Germaniei a urmat răscoalei Herero. În: Timpul . 14 ianuarie 1994, nr. 3/1994.

Link-uri web

• Christiane Bürger: istoria colonială germană în instanță. Despre modul problematic de a face față genocidului Ovaherero și Nama. În: zeitgeschichte-online.de, 26 august 2018.
• Războiul împotriva Herero 1904–1907. Imagini și documente istorice din Arhivele Federale
• Felix Weber, Antje Märke: Revolta Herero 1904 - Din perspectiva soldatului și scriitorului colonial Paul Leutwein. (Nu mai este disponibil online.) În: bundesarchiv.de. Arhive federale, arhivat din original la 14 septembrie 2011 (imagini istorice și documente ale Arhivelor federale).; accesat la 1 septembrie 2018 
• Uwe Gregorius: Rezistența lui Nama. în LEMO de istorice Muzeul German , 2 noiembrie, 2004.
• Cheile EHL: Raport asupra nativilor din sud-vestul Africii și tratamentul acestora de către Germania / întocmit în biroul administratorului, Windhuk, sud-vestul Africii, ianuarie 1918. Londra, HMSO 1918, online la ufdc.ufl.edu
• Namibia - Germania: o istorie divizată. Rezistență, violență, memorie. Expoziție în Muzeul Rautenstrauch-Joest și Muzeul de Istorie Germană, 2004/2005. (Nu mai este disponibil online.) În: museenkoeln.de. Arhivat din original la 4 august 2016 .; accesat pe 25 martie 2019 
• Extras dintr-un documentar de la BBC despre genocidul Herero ( YouTube , 7:57 min.)
• Carsten Dippel: genocidul Herero și Nama. Ce complicitate are Biserica Evanghelică? În: deutschlandfunk.de. Deutschlandfunk , 18 ianuarie 2017 . ; accesat la 1 septembrie 2018Audio. (MP3; 6,8 MB; 7:15 min.) (Nu mai este disponibil online.) Arhivat din original la 1 februarie 2017 ; accesat la 1 septembrie 2018 (serie zi de zi. Din religie și societate ).   

Dovezi individuale