Datoria monetară

În cazul banilor datorați (sau al plății la ordin ), fiecare dintre aceștia, în sensul legal al vinovăției, se referă la cel al debitorului cu curs legal într-o anumită monedă trebuie să plătească.

General

La nivel internațional, datoriile financiare rezultă dintr-o obligație care poate fi contractuală (cum ar fi un contract de vânzare ) sau una legală (cum ar fi un act ilegal ). Toți au un creditor și un debitor , dintre care ultimul este plătitorul .

Probleme legale

Având în vedere importanța supremă a datoriilor financiare în viața de zi cu zi, Codul civil german (BGB) reglementează acest subiect doar fragmentar, deoarece numai §§ 244 și 270 BGB se ocupă de datoriile financiare. Secțiunea 244 din BGB reglementează plata unei datorii monetare care este exprimată în valută . Poate fi plătit în euro dacă plata în valută nu a fost convenită în mod expres ( clauză efectivă ). În conformitate cu § 270 BGB, datoriile monetare să fie plătite la domiciliul sau locul de activitate al Creditorul , pe riscul și cheltuiala debitorului ( a se vedea locul de performanță ).

Crearea datoriei monetare

Datoriile monetare apar în special din relațiile cu datoriile . Acest lucru se înțelege contractual (cum ar fi contractul de cumpărare sau contractul de împrumut ), legal (cum ar fi din îmbogățirea nedreaptă ) sau similar tranzacțiilor juridice (cum ar fi din culpa in contrahendo ). Puteți alege, de asemenea, din hotărâri , amenzi sau infracțiuni administrative, ca urmare a faptului că cineva care plătește o amendă condamnă sau impune și nu a fost plătit imediat. Stabilirea impozitelor prin facturi fiscale duce și la datorii financiare dacă acestea nu sunt plătite imediat. Debitorul de la aceasta este oricine este obligat să plătească bani.

Datoria monetară

În cazul datoriilor monetare, banii ca marfă sunt extrem de importanți dacă monedele de colecție fac obiectul achiziției. Datoriile corporale în bani sunt în datorii monetare, iar banii împart datoria . În cazuri individuale, banii pot fi o datorie dacă un colecționar de monede cumpără un taler Maria Theresa . Există un adevărat vinovat de monedă atunci când cumpără (orice) un Krugerrand . Diferența dintre cele două monede de colecție este că talerul Maria Theresa este întotdeauna o piesă personalizată care este selectată și cumpărată individual de către cumpărător. În țara producătoare, Africa de Sud, Krugerrand este cursul legal oficial, totuși, ca produs de masă schimbabil, o datorie generică . În § 245 BGB, legea reglementează și datoria valutară contrafăcută dacă debitorul are obligația de a plăti bani într-o monedă care nu mai este în circulație în momentul plății. Apoi își poate considera datoriile ca o datorie normală de plată.

Datorii de plată

Banii (plata), datoriile sunt altfel, în general, datorii de natură specială, care se efectuează prin tranzacții de plată în numerar și fără numerar . Pentru a putea performa, trebuie stabilită o sumă fixă ​​de bani.

Îndeplinirea datoriilor bănești

Legea cunoaște îndeplinirea datoriilor monetare numai prin plată monetară , deși acest lucru nu este reglementat în mod expres.

plată în numerar

Conform înțelegerii tradiționale, plata în numerar este performanța „efectiv” datorată a debitorului și, prin urmare, duce la îndeplinirea datoriei monetare prin transferul dreptului de proprietate asupra numerarului în conformitate cu articolul 929 teza 1 BGB. Plata se efectuează în numerar cu curs legal în moneda contractuală sau în alt mod prescrisă . În cazul în care debitorul plătește în acest fel, debitorul are o obligație nelimitată de a accepta (pentru bancnote , limitat pentru monede ; a se vedea mijloacele de plată ).

Rezervați bani

Deoarece este de așteptat ca datoriile bănești să fie plătite în numerar, contabilizați bani sub formă de transferuri bancare, cecuri, cambii sau alte tranzacții fără numerar, cum ar fi cardurile de credit, nu reprezintă o îndeplinire contractuală în caz de îndoială.

Transfer

Transferul bancar este o plată prin intermediul bani de carte, care nu este mijloc legal de plată și , prin urmare , nu atrage nicio obligație de a accepta creditor. Trebuie remarcat faptul că banca beneficiară nu este o „terță parte” în sensul secțiunii 362 (2) din Codul civil german (BGB) , ci acționează doar ca agent plătitor al creditorului. Consimțământul necesar al debitorului pentru un transfer poate fi văzut în mod tacit în divulgarea contului său curent pe scrisori comerciale sau facturi . În cazul unui transfer bancar, în absența oricărui alt acord, succesul serviciului necesar îndeplinirii se va realiza numai dacă debitorul primește în sfârșit suma datorată la libera sa dispoziție. Acesta este cazul în care suma transferată este creditată în contul creditorului și creditorul are singura putere de a dispune asupra contului (de exemplu, cont individual sau „sau” cont pentru contul comun ). Opinia dominantă vede în tranzacțiile de plată fără numerar o performanță în loc de îndeplinire, deoarece nu s-au plătit numerarul datorat, ci banii din cont.

Deoarece simplul act de executare (emiterea unui ordin de transfer către banca de conturi a debitorului) nu este suficient pentru îndeplinire, executarea trebuie să aibă succes (prin creditarea finală a banilor contabili în contul gir al debitorului cu liberă dispoziție a acestuia ).

Verifica

În cazul în care debitorul efectuează o plată datorată prin cec, se acordă o executare. Obligația va fi îndeplinită numai dacă debitorul primește efectiv fonduri din cecul furnizat din contul performanței; până atunci cererea sa rămâne în totalitate ( secțiunea 364 (2) BGB) . Nota de credit bancară obișnuită „Chitanță rezervată (E. v.)” Din extrasul de cont nu constituie încă un credit final ; numai atunci când cecul este răscumpărat definitiv de către debitor, se stinge și datoria debitorului. O datorie pentru a cărei plată a fost dat un cec din cauza executării expiră numai atunci când este încasată în favoarea celui îndreptățit la cec. După cum explică Curtea Federală de Justiție în această hotărâre, trimiterea cecului poate fi văzută ca o ofertă declarată informal de către debitor creditorului său de a încheia un contract de emitere a cecului .

specii

În funcție de tipul sumei fixe, se face distincția între datoria sumei de bani și datoria valorii banilor , prima fiind regula.

Suma datoriei bănești

În cazul unei datorii monetare, cuantumul valorii se determină exclusiv în unități monetare. Prin urmare, se mai numește și datorie monetară . Prin urmare, valoarea lor depinde de valoarea nominală. Riscul de devalorizare din cauza inflației , de exemplu, este suportat de creditor. Clauzele de păstrare a valorii sunt supuse restricțiilor legale. Instituția juridică a întreruperii bazei de afaceri își datorează existența acestei circumstanțe .

Datoria monetară

Pe de altă parte, în cazul unei datorii monetare, conținutul serviciului se bazează pe valoarea monetară a unui obiect sau activ. Prin urmare, este mai stabil ca valoare.

Delimitarea obligației de livrare și a obligației de a trimite

Până în prezent, opinia generală a fost că datoria monetară este o datorie de expediere calificată , în care locul performanței și locul succesului se destramă. Debitorul trebuia să suporte doar riscul de a transfera bani (riscul de pierdere), dar nu riscul de întârziere (de exemplu, în cazul unui transfer bancar).

Directiva 2011/7 / UE a Parlamentului European și a Consiliului UE din 16 februarie 2011 privind combaterea întârzierii efectuării plăților în tranzacțiile comerciale și o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CEJ) din aprilie 2008 a cauzat incertitudine juridică în Germania . Până atunci, regula era că debitorul trebuia să transfere creanța banilor către creditorul de la locul de reședință pe propriul risc și cheltuială ( secțiunea 270 alineatul 1 BGB ); în cazul operațiunilor comerciale în calitate de creditor, locul afacerea sau locul de stabilire este locul de plată (secțiunea 270 alineatul 1 BGB ) . 2 BGB).

În octombrie 2016, Curtea Federală de Justiție (BGH) a decis că debitorul trebuie să fi făcut tot ceea ce este necesar în timp util la locul de executare pentru a-l satisface pe debitor; succesul serviciului - creditarea sumei de transfer în contul beneficiarului plății - nu mai face parte din performanța debitorului. În această hotărâre, BGH a confirmat că nici directiva UE și nici hotărârea CEJ nu ar schimba nimic pentru consumator ca debitor. Cu toate acestea , în tranzacțiile comerciale între companii ( business-to-business ) sau cu administrația publică ( business-to-administration ), plata debitorului trebuie considerată ca întârziată în cazul în care debitorul nu poate dispune de suma datorată în timp util; suma datorată trebuie să fi fost creditată în contul debitorului în timp util. Contractele cu consumatorii nu fac obiectul acestei directive a UE. Conform obiectivului său, o extindere la consumatori nu este de asemenea dorită, deoarece considerentul 8 din Directiva UE prevede că domeniul său de aplicare ar trebui să fie limitat la plățile efectuate în schimbul tranzacțiilor comerciale și să nu includă tranzacțiile cu consumatorii.

Consecințele practice apar mai ales pentru întrebarea cât timp debitorul este în neplată și cine trebuie să plătească pentru orice prejudiciu cauzat din neplată.

diverse

Datoriile monetare nu sunt datorii dependente de rata (valorism); În plus, principiul BGB se aplică conform căruia fiecare obiect poate fi cântărit în bani.

Principiul răspunderii financiare nelimitate are ca rezultat principiul „Trebuie să ai bani”, deoarece „a nu putea plăti” nu te scutește de a plăti. În cazul datoriilor monetare, nu poate exista imposibilitate în sensul secțiunii 275 BGB. În caz contrar, debitorul va fi eliberat de o obligație contractuală încheiată dacă executarea în cauză este sau devine imposibilă pentru el . El nu mai trebuie să efectueze serviciul imposibil, dar își pierde dreptul la contraprestația contractuală : dacă mașina vândută arde înainte de predarea acordată cumpărătorului, aceasta nu mai trebuie livrată. Pe de altă parte, datoriile monetare sunt supuse unei răspunderi nelimitate asupra activelor; se aplică principiul „trebuie să ai bani”. Un debitor este responsabil pentru performanța sa financiară, indiferent de culpă . În cazul în care cumpărătorul nu poate plăti prețul de cumpărare , el este răspunzător pentru acest lucru cu toate bunurile sale , creditorul poate, dacă este necesar, să solicite executarea cererii sale de plată prin executare silită . De asemenea, Curtea Federală de Justiție (BGH) o vede astfel, deoarece o reziliere bazată pe restanțele de plată efectuate de un chiriaș care depinde de asistență socială este eficientă chiar dacă biroul de asistență socială a refuzat în mod greșit să-i acorde chiria solicitată timp de câteva luni . Conform acestei hotărâri, o incapacitate de a efectua din cauza dificultăților economice nu eliberează debitorul de consecințele neexecutării (la timp), chiar dacă se datorează fără vina sa. Mai degrabă, conform principiului răspunderii financiare nelimitate, care se bazează pe secțiunea 276 (1) teza 1 din Codul civil german (BGB) și care urmează să fie derivat și din legea aplicabilă aplicabilă și a insolvenței, indiferent de culpă , oricine este responsabil pentru capacitatea lor financiară

Dacă nu se poate deconta o datorie monetară, singura modalitate de a satisface creditorii este de a intra în faliment . Datoria monetară rămâne ca o datorie de valoare, chiar dacă întregul tip de bani pier.

Internaţional

De la 1 martie 2013, § 907a ABGB este în vigoare în Austria . Conform acestui fapt, datoriile monetare sunt în principiu datorii de plătit și deci la locul de reședință al debitorului.

Și în Elveția , datoriile financiare sunt datorii în conformitate cu articolul 74 alineatul (2) punctul 1 din Codul elvețian al obligațiilor și trebuie să fi fost creditate creditorului la data scadenței. Debitorul trebuie să țină cont de zilele lucrătoare bancare la efectuarea transferului.

Dovezi individuale

  1. a b Joachim Gernhuber: împlinirea și surogatele sale . 1994, p. 200 f . ( Previzualizare ).
  2. BGH NJW 1986, 875, 876
  3. Guido Toussaint: Legea tranzacțiilor de plată . 2009, p. 11 ( previzualizare ).
  4. BGH, hotărâre din 9 noiembrie 1978 (Ⅶ ZR 17/76) BGHZ 72, 316 , 322, 318 - „Reclamații ale furnizorului condiționat împotriva unei bănci în cazul unei cesiuni globale nule”
  5. BGH NJW 1996, 210
  6. Hotărârea BGH din 25 ianuarie 1988 (Ⅱ ZR 320/87) BGHZ 103, 143  , 149, 146 (= NJW 1988, 1320 - 1321)  - „Actualitatea revocării unui ordin de transfer în documentul care însoțește transferul între bănci "
  7. Peter Schlechtriem: Legea obligațiilor, partea generală . 2005, p. 185 ( previzualizare ).
  8. Guido Toussaint: Legea tranzacțiilor de plată . 2009, p. 13 .
  9. BGH, hotărâre din 29 martie 2007 (Ⅲ ZR 68/06) NJW-RR 2007, 1118 , 1119 - „Obligația de îngrijire a creditorului unei cereri de plată contractuale la primirea unui cec trimis de debitor în contul executării "- judecata. (PDF; 82 KiB) Curtea Federală de Justiție, 29 martie 2007, accesată la 10 iulie 2017 .
  10. BGH, hotărârea din 5 decembrie 1963 (Ⅱ ZR 219/62) NJW 1964, 499 , 500 - „Actualitatea plății primei la transfer”
  11. Directiva 2000/35 / CE din 29 iunie 2000, Jurnalul Oficial L 200, p. 35 (PDF)
  12. CEJ, hotărârea din 3 aprilie 2008, Az.: C-306/06, Slg. 2008, I-1923 Rn. 28: 01051 Telecom GmbH / Deutsche Telekom AG: text integral , accesat la 11 iulie 2017
  13. BGH, hotărârea din 5 octombrie 2016, Az.: VIII ZR 222/15
  14. Comparați doar prezentarea litigiului cu Martin Schwab: Datoria ca datorie? . În: NJW . 2011, iunie, pp. 2833 - 2838. Ca urmare, autorul neagă opinia că datoriile bănești ar trebui privite ca aducând datorii. În opinia sa, rămâne cu vina calificată pentru trimiterea.
  15. a b Wolfgang Färentscher: Legea obligațiilor . 1997, p. 160 ( previzualizare ).
  16. BGH, hotărârea din 3 februarie 2015, Az.: VIII ZR 175/14 = BGHZ 204, 134
  17. Ellen Ulbricht: Când clienții din străinătate nu plătesc . 2012, p. 86 ( previzualizare ).