Drepturile omului în Republica Populară Chineză

Falun Gong -Praktizierende Gao Rongrong din provincia Liaoning a fost torturat în timp ce ea a fost în stare de arest în 2005.

În Republica Populară Chineză are drepturile omului „respectate de stat și asigură în timp ce în 2004 (și 55 de ani după statalitate) cu adăugarea drepturilor omului “ în Constituția sa încorporate (articolul 33/3), precum și formale și, nu datorită cel puțin internaționale către sub presiunea, cele mai importante convenții în materia drepturilor omului a Organizației Națiunilor Unite au fost ratificate, dar în realitate ele sunt încă luate în considerare în mod sistematic. Organizațiile pentru drepturile omului, precum Amnesty International și Human Rights Watch , precum și Consiliul ONU pentru Drepturile Omului acuză Republica Populară, precum și intelectuali și opoziționisti chinezi (de exemplu, în Carta 08 ), de încălcarea celor mai fundamentale drepturi ale omului. Încă de la masacrul din 4 iunie 1989 din Piața Tian'anmen , problema drepturilor omului a fost un accent permanent al politicii europene asupra Chinei.

Incalcarea drepturilor omului

tortura

În 1997, China a publicat statistici privind tortura . Ulterior, în medie, din 1979 până în 1989, au fost înregistrate în medie 364 de cazuri de tortură. În anii 1990, erau cunoscute mai mult de 400 de cazuri. În cei doi ani 1993 și 1994 s-a admis, de asemenea, că 241 de persoane au fost torturate până la moarte.

Începând cu anul 2000, raportorul special al ONU pentru tortură a primit 314 de rapoarte de tortură care au implicat peste 1.160 de victime. Două treimi dintre victime erau adepți Falun Gong , 11% uiguri , 8% prostituate , 6% tibetani , 5% activiști pentru drepturile omului , 2% disidenți politici și 2% alții ( persoane infectate cu HIV / SIDA și membri activi ai grupurilor religioase). În 2005, Manfred Nowak a fost primul raportor special al ONU privind tortura care a vizitat Republica Populară Chineză . După două săptămâni, el a constatat că, deși tortura era în declin, ea era încă răspândită. El a mai spus că oficialii chinezi i-au obstrucționat ancheta, printre altele. Intimidând oamenii pe care a încercat să îi intervieveze.

Victimele au spus că au fost bătute cu bâte, precum și că au fost maltratate cu șocuri electrice și arzând țigări. Când și-au pierdut cunoștința, au fost turnate găleți cu apă pentru a le trezi. Interogatorii au călcat pe degetele prizonierilor de sex masculin. Se spune că femeile deținute au fost dezbrăcate și abuzate sexual . O mamă a auzit că fiul ei a fost torturat în camera alăturată, în timp ce și ea a fost torturată.

La 26 iulie 2006, procurorul general al Chinei a emis orientări care descriu criteriile prin care funcționarii pot fi urmăriți penal pentru abuz de putere. Criteriile sunt utilizarea bătăilor, legarea deținuților, lipsirea de alimente, expunerea deținuților la vreme și frig, rănirea gravă a suspecților și ordinele directe și indirecte de utilizare a torturii.

În 2007, viceprocurorul general Wang Zhenchuan a recunoscut public că aproape fiecare judecată greșită din ultimii ani a rezultat din interogatoriile ilegale. Potrivit unui raport al Human Rights in China (HRIC), z. B. Prizonierul politic Guo Feixiong arestat pentru că a încercat să apere în instanță persoanele persecutate politic. În timp ce era în custodie, potrivit HRIC, el a fost agățat de tavan de brațe și picioare, în timp ce poliția și-a electrificat organele genitale cu un baston electric de înaltă tensiune.

Guvernul chinez se pronunță oficial împotriva torturii. Cu toate acestea, în 2008, Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a continuat să acuze China de utilizarea pe scară largă și de rutină a torturii. Sunt afectați în special adepții anumitor religii și membrii minorităților etnice.

În martie 2009, fostul vice-ministru al justiției chinez Duan Zhengkun a criticat tortura în închisorile chineze, care este folosită pentru a forța prizonierii să facă mărturisiri. În opinia sa, instituțiile nu ar trebui să mai fie conduse de aceleași agenții de securitate care arestează suspecții. Mass-media de stat a anunțat că închisorile ar trebui verificate mai intens, de asemenea, pentru a reduce violența în rândul deținuților.

Îndepărtarea organelor de la persoanele vii

Fostul secretar de stat canadian pentru Asia și Pacific, David Kilgour PC, și avocatul pentru drepturile omului , David Matas, au făcut acuzații din 2006 că organele au fost îndepărtate de la persoanele care locuiesc în China. Acuzațiile au fost că practicanții Falun Gong recoltează sistematic organe din corpuri vii în număr mare fără consimțământul lor. Victimele ar fi ucise în timpul sau după operațiune și corpul ar fi incinerat, fără a lăsa urme.

La 6 aprilie 2007, Beijingul a adoptat o lege de control al transplantului de organe care permite doar utilizarea donațiilor voluntare. Ministrul adjunct al Sănătății, Huang Jiefu, a recunoscut anterior că majoritatea organelor au fost transplantate de la cei care au fost executați.

La 1 iulie 2006, în China a intrat în vigoare o ordonanță care interzice vânzarea de organe. Cu toate acestea, în noiembrie 2006, ministrul adjunct al Sănătății, Huang, a recunoscut indirect că această ordonanță nu era pusă în aplicare spunând că „trebuia interzise afacerile secrete”. Reprezentantul special al ONU pentru tortură, Manfred Nowak, a menționat că o creștere a transplanturilor de organe în China a coincis cu începutul persecuției practicanților Falun Gong . La sfârșitul anului 2008, Comitetul ONU împotriva torturii a cerut guvernului chinez să deschidă imediat o anchetă independentă asupra acuzațiilor că practicanții Falun Gong erau torturați și folosiți pentru recoltarea organelor.

La 12 decembrie 2013, Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care a condamnat recoltarea de organe de la prizonierii de conștiință Falun Gong și alte minorități precum tibetanii , uigurii și creștinii domestici. În rezoluție a fost menționat, printre altele. „Preocuparea sa profundă față de rapoartele persistente și credibile despre recoltarea sistematică, aprobată de stat, a recoltării de organe de la obiectorii de conștiință din Republica Populară Chineză, inclusiv un număr mare de practicanți Falun Gong, din cauza credințelor lor religioase și a membrilor altor minorități religioase și etnice. ”Rezoluția a cerut eliberarea imediată a tuturor prizonierilor de conștiință și a cerut Chinei să răspundă la anchetele Organizației Națiunilor Unite cu privire la sursele de organe utilizate în transplanturi. Această rezoluție a fost, printre altele transmis secretarului general al Organizației Națiunilor Unite, Consiliului Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului , Guvernului Republicii Populare Chineze și Congresului Național Popular Chinez.

La 27 aprilie 2016, 12 deputați ai UE din cinci grupuri politice au depus „Declarația scrisă 48 privind măsurile împotriva recoltării de organe de la prizonierii de conștiință din China”, solicitând Comisiei și Consiliului Parlamentului European să „efectueze imediat o anchetă independentă în traficul continuu cu organe umane în Republica Populară Chineză ”. Această declarație a necesitat aprobarea majorității deputaților (cu termenul limită de 27 iulie 2016) pentru a fi transmisă Comisiei și Consiliului Parlamentului European. Până la 27 iulie, o majoritate de 414 din cei 751 de deputați din toate statele membre și din toate grupurile parlamentare din Parlamentul European și-au semnat votul în favoarea Comisiei și a Consiliului Parlamentului European de punere în aplicare a rezoluției Parlamentului din 12 decembrie 2013 privind organele eliminarea în China și raportarea Parlamentului cu privire la această chestiune. Președintele Parlamentului UE, Martin Schulz, a citit rezultatul votului și conținutul Declarației scrise 48 la prima sesiune a Parlamentului de la Strasbourg din 12 septembrie 2016.

La 22 iunie 2016, fostul secretar de stat canadian și procuror public David Kilgour, împreună cu avocatul pentru drepturile omului David Matas și analistul și jurnalistul de investigații din China, Ethan Gutmann, au publicat raportul comun de investigație „Recolta sângeroasă / masacrul - o actualizare” . Raportul de 680 de pagini este o analiză criminalistică a peste 2300 de documente chineze și informații despre site-ul web. Potrivit raportului anchetei, între 60.000 și 100.000 de transplanturi de organe au avut loc în 712 centre de transplant de ficat și rinichi din China între 2000 și 2016, astfel încât să data aproape 1, 5 milioane de transplanturi de organe au fost efectuate fără ca China să aibă un sistem funcțional de donare a organelor.

pedeapsa cu moartea

Harta mondială care arată statutul pedepsei cu moartea în toate țările
Albastru : pedeapsa cu moartea abolită fără excepție.
Albastru deschis : pedeapsa cu moartea în legea marțială.
Kaki : Fără utilizare timp de cel puțin 10 ani.
Portocaliu : se utilizează numai pentru adulți.
Roșu : poate fi folosit și împotriva tinerilor.

Alături de regimurile islamice, Republica Populară Chineză este una dintre puținele țări în care sunt executați și minori. Potrivit secretarului general al Organizației Națiunilor Unite , China a fost țara cu cel mai mare număr de execuții pe cap de locuitor din lume între 1994 și 1999, după Singapore , Arabia Saudită , Belarus , Sierra Leone , Kârgâzstan și Iordania . Liu Renwen, profesor la Institutul Juridic Internațional al Academiei Chineze de Științe Sociale, a declarat că în fiecare an sunt executate în China aproximativ 8.000 de persoane. Asta ar însemna de 20 de ori mai multe condamnări la moarte în China decât în ​​toate celelalte țări din lume combinate. 68 de infracțiuni diferite pot fi pedepsite cu moartea. Inclusiv mita, furtul de benzină, instruirea metodelor criminale și uciderea anumitor animale special protejate, cum ar fi z. B. panda . Nu numai că actele de violență sunt considerate infracțiuni capitale în China , delapidarea și evaziunea fiscală pot fi pedepsite cu pedeapsa cu moartea. Natura inconsistentă și uneori coruptă a sistemului juridic chinez pune, de asemenea, la îndoială utilizarea echitabilă a pedepsei cu moartea.

În ianuarie 2007, mass-media de stat a anunțat că toate condamnările la moarte vor fi reexaminate de Curtea Supremă, practică care a fost anulată în 1983. Având în vedere aceste modificări, cifrele din 2007 arată o scădere substanțială a execuțiilor, oficial fiind executate doar 470 de pedepse cu moartea. Cu toate acestea, Amnesty International a declarat că este posibil ca numărul real să fie de mii.

Politica privind un copil

Afiș cu inscripția: „Vă rugăm să luați în considerare planificarea nașterii pentru o națiune prosperă, puternică și o familie fericită”.

Controlul nașterilor din China , cunoscut în mod obișnuit drept politica privind copilul unic , a fost instituit de guvernul chinez în 1979 pentru a aborda problema suprapopulării. De atunci, a fost ilegal să ai mai mulți copii. Acest lucru ar putea fi pedepsit cu amenzi și închisoare. Politica privind copilul unic sa încheiat oficial în octombrie 2015. Cu toate acestea, există încă legi privind controlul nașterii.

Avorturile specifice sexului, abandonul și uciderea copiilor sunt interzise. În ciuda acestei situații juridice, Departamentul de Stat al Statelor Unite, Parlamentul Regatului Unit și Amnesty International au declarat că planificarea familială chineză contribuie la pruncucidere.

De asemenea, se așteaptă ca această politică să contribuie la dezechilibrul de gen: se nasc în medie 1.100 de băieți pentru fiecare 1.000 de fete și 1.200 în unele regiuni. A fost raportată și o rată a avortului de 30 până la 50 la 100 de nașteri.

Se susține, de asemenea, că politica privind copilul unic este ineficientă la costul său și că scăderea accentuată a creșterii populației a început în 1979 din motive care nu au legătură cu politica. În mediul rural, unde trăiește aproximativ 80% din populație, natalitatea nu a scăzut niciodată sub 2,5 pe femeie. Cu toate acestea, guvernul chinez estimează că politica privind un copil a redus rata natalității totale cu cel puțin 250 de milioane.

În 2002, legile relevante au fost modificate astfel încât membrii minorităților etnice și populația rurală să poată avea mai mult de un copil. În orice caz, politica din zonele rurale nu a fost aplicată riguros. Dacă ambii soți ar fi ei înșiși numai copii, ar putea avea mai mult de un copil.

Drepturile lucrătorilor și confidențialitatea

Dreptul la muncă și a vieții private sunt alte aspecte legate de drepturile omului controversate în China. Au existat diferite rapoarte privind refuzarea convențiilor cheie ale Organizației Internaționale a Muncii pentru lucrători. Un astfel de raport a fost publicat de Fondul Internațional pentru Drepturile Muncii în octombrie 2006, care a documentat încălcările salariului minim, orele lungi de lucru și acțiunile inadecvate împotriva lucrătorilor. Muncitorilor nu le este permis să își formeze propriile sindicate la locul de muncă, ci doar să se alăture celor aprobate de stat. Se discută în ce măsură aceste organizații pot apăra pentru drepturile lucrătorilor.

Chiar dacă guvernul chinez nu mai intră în confidențialitatea chinezilor la fel de mult ca pe vremuri, încă crede că este necesar să controlăm ceea ce spun oamenii în public. Forumurile de internet, e-mailurile și poșta internațională (care uneori sunt „întârziate” pentru o perioadă inexplicabil de lungă sau pur și simplu „dispar”) sunt strict controlate.

Și problema refugiaților nord-coreeni revine în continuare. Politica oficială este de a le aduce înapoi în Coreea de Nord . Dar aceste politici nu sunt aplicate în mod egal și un număr semnificativ dintre ele rămân în China (unele trec la alte țări). Deși este o încălcare a dreptului internațional deportarea refugiaților politici, situația lor ca imigranți ilegali este precară - drepturile lor nu sunt întotdeauna protejate. Unii dintre ei sunt atrași în căsătorie sau prostituție.

Studenții africani s- au plâns cu privire la tratamentul lor în China, care a fost în mare parte ignorate până în anul 1988 , când „studenții au protestat împotriva a ceea ce ei au numit«apartheid chinez».“ Oficialii africani a luat act de această chestiune și organizarea Unității Africane au protestat în mod oficial. Președintele acestei organizații, președintele Mali, Moussa Traoré , a venit în China într-o misiune de constatare a adevărului. Conform raportului The Guardian din 1989, „Apartheidul chinez” amenință întreaga relație a Beijingului cu continentul.

Conflictul din Darfur și sprijinul pentru dictaturi

Organizațiile pentru drepturile omului au criticat China pentru sprijinul său politic acordat regimului dictatorial din Sudan , care comite crime în masă în Darfur . China este cel mai important partener comercial al Sudanului, cu o cotă de 40% din petrol. De asemenea, China vinde arme de calibru mic către Sudan. China a amenințat că va veta acțiunile Consiliului de Securitate al ONU pentru a încerca să rezolve criza din Darfur.

China a răspuns acestei critici susținând că „este iresponsabil și nedrept să legăm problema Darfur de Jocurile Olimpice din China, deoarece problema Darfurului nu este nici o chestiune internă pentru China, nici nu este cauzată de China”.

În iulie 2008, BBC a raportat că China, încălcând embargoul asupra armelor din 2006, a pregătit piloți de vânătoare pentru Sudan și a vândut camioane militare către Sudan.

Sistemul juridic

Independența sistemului judiciar nu este garantată în China. Sistemul judiciar este controlat de Partidul Comunist și în cadrul instanțelor judecătorești există, în conformitate cu Legea privind organizarea instanțelor judecătorești, un comitet judiciar dominat de partid, care poate solicita procesarea exclusivă a cauzelor în instanță pentru a afirma că „interesele generale ale statul „are prioritate asupra celor politice Pentru a decide punctele de vedere. În plus, deciziile judecătorești pot fi întotdeauna schimbate de către autoritățile superioare ale partidului. Acest lucru a dus, de asemenea, la corupție și abuz de drepturi administrative.

Introducerea diferitelor puncte de bază a fost discutată în rândul avocaților chinezi în 1997. Acestea includ prezumția de nevinovăție, sarcina probei, dreptul de a păstra tăcerea în timpul interviurilor și negocierilor, mărturia personală în instanță, inadmisibilitatea probelor extorcate ilegal, interogarea experților ca experți, fiabilitatea investigațiilor și independența sistemului judiciar în ansamblu. (citat din Ira Belkin). Unele dintre aceste puncte sunt acum puse în aplicare prin lege. Cu toate acestea, o problemă cu sistemul juridic chinez este de fapt modul de implementare a reformelor introduse de Congresul Național al Poporului la toate nivelurile.

Detenție arbitrară

Pe lângă sistemul judiciar obișnuit, există și posibilitatea „detenției administrative” de către autoritățile de poliție. Prin urmare, poliția poate transmite un dosar penal fie la parchetul public, fie către un departament separat al autorității poliției. În acest din urmă caz, negocierea se desfășoară la autoritate. Detenția impusă de poliție este denumită apoi detenție administrativă. În trecut, acesta a fost chiar cazul normal, datorat și unui sistem judiciar slab dezvoltat. În acest sens, se vorbește și despre o „gaură neagră” în sistemul judiciar. Se aștepta o îmbunătățire semnificativă a acestei coexistențe pentru 2008, dar încă nu a avut loc.

Odată cu închisorile din Laojiao , a existat și un sistem de internare arbitrară a prizonierilor politici în lagărele de muncă .

Libertatea de exprimare, de presă, de întrunire și de comunicare

Deși Constituția din 1982 garantează libertatea de exprimare, guvernul chinez folosește deseori amenințarea la adresa statului pentru a aresta criticii regimului. Guvernul are, de asemenea, o prezență puternică în mass-media, deoarece este controlat direct de stat. Legea chineză interzice susținerea independenței sau autodeterminării teritoriilor pe care Beijingul le consideră sub jurisdicția sa. Contestarea publică a conducerii Partidului Comunist din China este, de asemenea, interzisă. Prin urmare, menționarea democrației, a mișcării de independență tibetană sau a Taiwanului ca stat independent, a anumitor organizații religioase sau orice altceva care ar putea pune sub semnul întrebării legitimitatea PCC este interzisă din publicații și de pe internet. În cartea sa din 2004, Media Control in China, jurnalistul He Qinglian examinează controlul guvernului asupra internetului și a tuturor celorlalte mass-media din China. Cartea ei arată cum controlul presei chineze se bazează mai mult pe conducerea propagandei comuniste și pe pedepsirea disidenților decât pe cenzura dinaintea publicării.

Motoare de căutare străine precum Microsoft Bing , Yahoo! și Google Search China au fost criticate pentru susținerea acestor practici de ex. B. a interzis cuvântul „democrație” din camerele de chat din China. În special, Yahoo! a spus că nu vor să protejeze confidențialitatea sau confidențialitatea clienților chinezi de autoritățile guvernamentale. Pentru aceasta, Yahoo! criticat de Human Rights Watch și Reporters Without Borders pentru că acționează ca cenzor. În octombrie 2008, Citizen Lab a anunțat că software-ul chinezesc Skype al TOM Online va filtra cuvintele sensibile și va înregistra mesajele aferente într-un fișier de pe un server nesecurizat. Președintele Skype, Josh Silveran, a declarat că este „cunoscut” faptul că TOM „conține proceduri de blocare a mesajelor care conțin anumite cuvinte pe care autoritățile chineze le-au considerat jignitoare”.

Rețelele sociale precum Facebook , Twitter sau Instagram sunt complet blocate în China de „ Great Firewall ” ( vezi lista site-urilor web blocate ).

În Indexul libertății presei 2010 de Reporteri fără frontiere, China ocupă locul 171 din 178 de locuri și, cu 77 de utilizatori de internet închiși, este numită „dușmanul internetului”.

În Republica Populară Chineză, este o practică obișnuită ca disidenții cunoscuți să fie luați de forțele de poliție înainte de evenimente majore care atrag multă atenție a presei occidentale și deportați temporar într-o locație îndepărtată și, într-o anumită măsură, să fie acordate „Concediu obligatoriu pe cheltuiala poliției”. Acest lucru este pentru a le împiedica să intre în centrul mass-mediei occidentale în timpul acestor evenimente.

Influența Jocurilor Olimpice din 2008

Înainte de Jocurile Olimpice din 2008 , China a fost criticată la nivel internațional pentru politica sa în domeniul drepturilor omului. China a recunoscut în mod oficial necesitatea îmbunătățirii situației drepturilor omului și a început un dialog cu drepturile omului cu SUA. Cu toate acestea, un număr de protestatari străini au fost expulzați din China în timpul Jocurilor. Alții au fost arestați la ceremonia de închidere și apoi deportați.

Guvernul chinez a promis să dea permisiunea pentru proteste în așa-numitele „parcuri de protest” în timpul jocurilor. Însă, la 18 august, sa raportat că din 77 de cereri, 74 au fost retrase, două amânate și una respinsă. BBC a raportat că două femei în vârstă au fost condamnate la reeducare prin muncă pentru că au cerut permisiunea de a protesta. Oficialii chinezi au declarat că nu sunt conștienți de pedepse. Sentința ei a fost suspendată pentru comportament bun și limitată la mișcări restrânse. În plus, mulți avocați pentru drepturile omului și disidenți politici au fost adunați, iar lucrătorilor migranți care au construit stadioanele olimpice li s-a spus să părăsească orașul, deoarece aspectul lor ar putea afecta imaginea unei națiuni curate și moderne ".

Un avocat chinez a spus: „Dacă protestele ar fi acceptate, ar crea o reacție în lanț în rândul petiționarilor chinezi, astfel încât și alții să-și exprime problemele.” Și să-i îndemne pe copiii voștri să se comporte ”.

Criticii au spus că autoritățile chineze nu au respectat promisiunile privind libertatea presei. ITV News reporter John Ray a fost arestat în timp ce acoperă un protest tibetan. Jurnaliștii străini au raportat, de asemenea, că accesul lor la anumite site-uri web, inclusiv pe cele ale organizațiilor pentru drepturile omului, a fost restricționat. Președintele Comitetului Olimpic Internațional , Jacques Rogge , a spus spre sfârșitul Jocurilor: „Este posibil ca regulile să nu fie perfecte, dar reprezintă o îmbunătățire a situației de până acum. Sperăm că vor continua să se îmbunătățească ". Clubul corespondenților străini din China (FCCC) a emis o declarație că, în ciuda procedurii de bun venit în ceea ce privește accesul și numărul de conferințe de presă, FCCC a fost alarmat de utilizarea violenței, intimidării și hărțuirii. Clubul a confirmat mai mult de 30 de cazuri de interferență mass-media de la deschiderea Centrului de presă olimpic pe 25 iulie și analizează cel puțin alte 20 de cazuri care au fost raportate.

Libertate de mișcare

Partidul Comunist a ajuns la putere la sfârșitul anilor 1940 și a introdus economia planificată . În 1958, Mao a înființat și un sistem de permise de ședere care definește locul în care oamenii au voie să lucreze și îi clasifică ca fermieri sau muncitori. Dacă un fermier dorea să se mute din mediul rural într-o zonă urbană pentru a lucra, trebuia să se înregistreze la agențiile relevante. Numărul fermierilor cărora li sa permis să se deplaseze a fost atent monitorizat. Persoanele care lucrează în afara zonei lor permise au fost private de hrană, locuință și îngrijire a sănătății. Educația, angajarea, căsătoria și așa mai departe au fost controlate. Un motiv pentru stabilirea acestui sistem a fost prevenirea haosului care ar putea fi cauzat de urbanizarea masivă previzibilă. Ca urmare a politicii de țară cu unul-două sistem introduse de Deng Xiaoping , cetățenii chinezi aveau nevoie de un permis pentru a călători în districtele speciale din Hong Kong și Macao .

Lucrătorii urbani se bucură de o varietate de facilități sociale, economice și culturale, în timp ce fermierii, majoritatea populației chineze, sunt tratați ca cetățeni de clasa a doua, potrivit unui academician de la Universitatea din Alberta. Washington Times a raportat în 2000 că lucrătorii migranți au fost tratați ca cetățeni de clasa a doua printr - un sistem care a fost atât de discriminatorie că a fost comparat cu apartheidului, în ciuda joacă un rol important în prosperitatea crescândă a satelor chineze. Anita Chan susține că sistemul de înregistrare chinez a creat o situație similară cu cea din Africa de Sud , care a servit la reglementarea ofertei de forță de muncă ieftină. Centrul pentru Drepturile Omului și Democrație a spus că chinezii Han au mult mai ușor să locuiască în orașele tibetane decât tibetanii.

Desființarea acestei politici a fost propusă în unsprezece provincii, în principal pe coasta de est. În urma unui incident larg mediatizat în care un designer de modă a fost bătut până la moarte în provincia Guangdong în 2003 , legea a fost deja modificată pentru a elimina lucrătorii migranți de la reținere în cadrul sistemului de arestare și repatriere . Avocatul din Beijing, care a făcut publicitate incidentului, a declarat că a marcat sfârșitul sistemului hukou: sistemul a fost ridicat în majoritatea orașelor mai mici; „aproape și-a pierdut funcția” în marile orașe precum Beijing și Shanghai. După z. Uneori, proteste violente, sistemul de custodie și repatriere a fost ridicat în 2003 în legătură cu un deces .

La fel ca înainte, însă, atributul „rezidenți din mediul rural” este atribuit permanent unei persoane din registrul populației, indiferent dacă își schimbă sau nu locul de reședință. Lucrătorii migranți din orașe rămân „rezidenți din mediul rural” cu drepturi semnificativ mai mici decât „rezidenții din mediul urban”, iar „rezidenții din mediul rural” nu au voie să caute de lucru în orașe fără aprobarea oficială.

Libertate religioasă

În timpul Revoluției Culturale (1966–1976), în special în timpul Campaniei pentru distrugerea celor patru bătrâni , tot felul de practici religioase au fost persecutate de comuniști. Multe clădiri religioase au fost jefuite și distruse în timpul campaniei. De atunci, nu s-au făcut eforturi pentru repararea sau reconstruirea lor și protejarea siturilor istorice și religioase. Statele Unite Departamentul de Stat în său pentru drepturile omului 2005 Raport criticat faptul că nu este de ajuns a fost făcut pentru a repara sau restaura site - uri deteriorate și distruse.

Constituția din 1982 garantează cetățenilor dreptul de a crede în orice religie. Cu toate acestea, această libertate diferă de conceptul general de libertate religioasă așa cum este înțeles în Occident și este supusă restricțiilor.

Membrii Partidului Comunist trebuie oficial să fie atei . Mulți membri ai partidului încalcă această regulă în mod privat, deoarece religiozitatea practicată în mod deschis le-ar putea reduce cariera și perspectivele de progres social. Toate grupurile religioase trebuie să se înregistreze la stat. În plus, guvernul încearcă constant să păstreze controlul nu numai asupra conținutului religios, ci și asupra alegerii liderilor.

creştinism

Guvernul încearcă să exercite un control strict asupra tuturor religiilor. Prin urmare, singurele confesiuni creștine legale se află sub conducerea PCC, cum ar fi: B. Biserica Evanghelică Trei de sine și Asociația Catolică-Patriotică din China . Unii au sugerat că predarea în bisericile recunoscute la nivel național a fost cel puțin înregistrată, dacă nu modificată, de către partid.

Biserica romano-catolică, în special, este privită ca o putere externă și Papei i se refuză dreptul de a numi episcopi în China. În consecință, biserica oficială este controlată de stat. La rândul său, aceasta este privită de Roma ca un grup schismatic. Există, de asemenea, o biserică subterană ilegală care mărturisește că este Papa.

Potrivit Vocii Martirilor , creșterea grupurilor religioase organizate în China este controlată și reglementată de stat. Acest lucru împiedică creșterea grupurilor sau autorităților aflate sub controlul guvernului și al PCC. Se presupune în continuare că „grupurile religioase neînregistrate experimentează grade diferite de interferență publică, persecuție și opresiune”. Falun Gong este citat ca un grup care a fost perceput ca o amenințare la adresa regimului.

Membrii bisericilor caselor (vezi Bisericile independente din China ) sunt mai numeroși decât biserica oficială sau biserica subterană catolică (deoarece aceasta din urmă este explicit ilegală). Deoarece operează în afara controlului și restricțiilor guvernului, membrii și liderii lor sunt uneori persecutați de oficiali ai guvernului local. Această urmărire poate de ex. B. sub formă de închisoare sau, mai des, prin reeducare prin muncă . Sancțiunile severe nu sunt neobișnuite, iar bunurile personale sunt confiscate ca plată dacă plata este refuzată sau nu este posibilă. Bisericile din casă nu sunt interzise oficial și toleranța oficială față de ele a crescut din anii '90. Majoritatea observatorilor consideră că persecuția guvernamentală a bisericilor de casă se bazează mai puțin pe opoziția ideologică față de religie decât pe temerile unui centru de mobilizare populară aflat în afara controlului partidului comunist.

În 2019, Republica Populară Chineză s-a clasat pe locul 27 în Indexul mondial de persecuție pentru creștini, publicat de Organizația de ajutorare și misiune a ușilor deschise .

În 2007, după moartea episcopului Michael Fu Tieshan, pastorul Joseph Li Shan a fost numit noul episcop din Beijing . Spre deosebire de numirile de episcop în alte țări, acest lucru nu a fost făcut de către Papa, dar Li Shan a fost primul episcop al Asociației Patriotice Catolice Chineze, administrată de stat, care a fost aprobată în prealabil de Roma. Se spune că Li Shan este mai îndepărtat de autorități decât predecesorul său, care a deținut și funcții guvernamentale și a lucrat îndeaproape cu autoritățile religioase de stat.

budism

Ministerul de Stat al Afacerilor Religioase a publicat o regulă din 14 părți pentru a limita influența Dalai Lama . În acest sens, se explică faptul că procedura de identificare a reîncarnărilor și rezultatul constatării necesită aprobarea statului.

Când Dalai Lama a autorizat alegerea unui copil care să-l succede pe Panchen Lama , care a murit în 1989, în mai 1995 , guvernul chinez a declarat că aceste alegeri sunt invalide. Apoi a căutat ea însăși un succesor potrivit. Succesorul identificat de Dalai Lama nu a mai fost văzut în public de atunci.

Exemple de control politic sunt:

• Limitarea numărului de călugări pentru a reduce populația fidelă
• denunțare forțată a Dalai Lama ca lider spiritual
• Expulzarea călugărilor nepopulari din mănăstiri
• exprimări forțate publice de loialitate față de regimul Republicii Populare Chineze
• Restricții privind studiile religioase pentru copii și adolescenți cu vârsta sub 18 ani.

Înainte de 1959 erau peste 10.000 de călugări în Drepung , cea mai mare mănăstire din Tibet, în 2005 erau în jur de 640. Beijingul limitează acum numărul călugărilor la 700.

În 2007, călugării budiști au fost arestați pentru că au sărbătorit acordarea Medaliei de Aur a Congresului Dalai Lama de către Congresul SUA .

Falun Gong

După șapte ani de acceptare pe scară largă, pe 20 iulie 1999, guvernul a interzis Falun Gong (cunoscut și sub numele de Falun Dafa ) și a lansat o represiune națională împotriva acestei practici. O serie de petiții către organisme oficiale și o adunare de 10.000 de susținători la Zhongnanhai , sediul Partidului Comunist și al guvernului la 25 aprilie 1999 , pentru a cere eliberarea practicanților din Tianjin și încetarea escaladării hărțuirii împotriva lor, au dus la persecuția masivă a Falun Gong .

Potrivit câștigătorului Premiului Pulitzer, Ian Johnson, PCC a mobilizat fiecare sector al societății pentru a persecuta Falun Gong: mass-media, poliție, armată, educație, familii și locuri de muncă. Biroul 610 a fost , de asemenea , înființat pentru a monitoriza „campania teroriste împotriva Falun Gong“ , în conformitate cu Forbes Magazine . Campania a fost susținută de o propagandă larg răspândită în televiziune, ziare, radio și internet. Amnesty International a fost deosebit de îngrijorată de rapoartele de tortură, detenție ilegală, inclusiv lagăre de muncă și abuz psihiatric.

Libertatea politică

ONG-ul american Freedom House a clasificat China drept „nu liberă” în 2017/18. China a primit o valoare punctuală de 15 ( 2017 ) și 14 ( 2018 ) în intervalul indicelui gradului de libertate (0 = maxim neliberat, 100 = maxim liber) variind de la 0 la 100 . În indexul democrației al revistei The Economist , China este pe locul 136 din 167 de state ca stat autoritar în 2010 .

Republica Populară Chineză este cunoscută pentru intoleranța față de disidenții organizați. Sunt arestați în mod regulat și sunt deseori reținuți pentru perioade lungi de timp fără proces. Sunt raportate frecvent cazuri de tortură, mărturisiri forțate și muncă forțată. Libertatea de întrunire este foarte limitată. Cea mai recentă mișcare de masă pentru libertatea politică s-a încheiat în 1989 cu masacrul din Tian'anmen . Se estimează, în funcție de sursă, că 200 până la 10.000 de oameni au fost uciși.

În octombrie 2008, Parlamentul European a acordat Premiul UE pentru Drepturile Omului disidentului Hu Jia . Guvernul chinez a criticat apoi Parlamentul European pentru „amestecarea gravă în afacerile interne ale Chinei”, acordând acest premiu unui „criminal închis (...), fără a ține cont de reprezentările noastre repetate”.

Minoritățile etnice

Există 56 de naționalități în China . Articolul 4 din Constituția Chinei spune: „Toate naționalitățile din Republica Populară Chineză sunt egale.” Și cotele sunt de obicei rezervate minorităților etnice la universități, de exemplu, dar în realitate minoritățile sunt puternic oprimate. Guvernul este deosebit de reactiv la aspirațiile de independență sau autonomie politică, cum ar fi cele ale tibetanilor și uigurilor din provinciile rurale din vestul Chinei. Organizațiile pentru drepturile omului critică încercarea guvernului chinez de a suprima din punct de vedere cultural și politic diferite minorități etnice, de exemplu, încurajând Han Chinese să se mute în zone precum Xinjiang și Tibet pentru a crește loialitatea acestor regiuni față de Beijing, ceea ce duce la poporul tibetan. locuri de muncă pierdute în mare măsură.

La 6 octombrie 2020, un grup de 39 de țări - inclusiv Albania, Australia, Austria, Belgia, Bosnia și Herțegovina, Bulgaria, Canada, Croația, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Haiti, Honduras, Islanda, Irlanda, Italia, Japonia , Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburg, Republica Insulele Marshall, Monaco, Nauru, Regatul Țărilor de Jos, Noua Zeelandă, Macedonia de Nord, Norvegia, Palau, Polonia, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Elveția, Regatul Unit Regatul, Statele Unite și Germania - au emis o declarație prin care denunță China pentru încălcările drepturilor omului împotriva minorităților etnice și pentru restricționarea libertății în Hong Kong.

Uiguri

381 dintre presupusele facilități de reeducare și detenție din Xinjiang care au fost construite sau extinse semnificativ începând cu 2017
(Sursa: Studiul ASPI Xinjiang Data Project din 24 septembrie 2020)
Legenda:
- : unitate de reeducare cu un nivel scăzut de securitate
- : unitate de reeducare cu un nivel de securitate mai ridicat
- : unitate de detenție
- : Închisoare cu cele mai mari măsuri de securitate
- : unitate de reeducare sau de detenție fără clasificarea nivelului de securitate
- : Munți
- : Oraș

În 2014, conducerea chineză a lansat programul politicii de asimilare , taberele de reeducare din Xinjiang , un etnocid împotriva uigurilor musulmani și a altor minorități din regiunea autonomă Xinjiang .

Tibet

În 1950 Armata Populară de Eliberare a invadat Tibetul . După răscoala eșuată a Tibetului din 1959, al 14-lea Dalai Lama a fugit în India. În 1991 a spus că coloniștii chinezi din Tibet vor institui un „ sistem de apartheid chinez ”:

Într-o selecție de discursuri ale Dalai Lama publicate în 1998, el s-a referit din nou la „apartheidul chinezesc”. El și-a extins poziția spunând că discriminarea împotriva tibetanilor în cadrul unei politici de „separare și asimilare” încalcă drepturile omului. Potrivit guvernului chinez, însă, drepturile acordate în regiunea autonomă Tibet sunt „perfecte”. Ea explică faptul că speranța de viață a tibetanilor a crescut de la 36 de ani în 1959 la 65 de ani în 1999. Potrivit acesteia, analfabetismul a scăzut cu 47% în aceeași perioadă. De asemenea, Consiliul de Stat pune proporția tibetană a populației din regiunea autonomă Tibet la 94%. Fundația Heritage, pe de altă parte, a spus în această privință:

În 2001, grupurile tibetane exilate au obținut acreditarea la reuniunea organizațiilor neguvernamentale sponsorizate de Națiunile Unite. Pe 29 august, Jampal Chosang, președintele Coaliției Tibetane, a declarat că China a introdus o „nouă formă de apartheid” în Tibet, dovadă fiind faptul că „cultura tibetană, religia și identitatea națională sunt văzute ca o amenințare” pentru China . Societatea tibetană a Marii Britanii a cerut guvernului britanic să „condamne regimul de apartheid din Tibet care amenință tibetanii ca minoritate în propria țară și utilizarea limbii lor, în educație, în practica religiei lor și în legătură cu oportunități de angajare discriminate. "

În martie 2008, au izbucnit din nou revolte în Tibet . Potrivit guvernului chinez, 20 de persoane au murit în timpul revoltei. Un tibetan a fost ucis de împușcături de poliție, iar „insurgenții” tibetani au fost responsabili pentru celelalte decese. Cu toate acestea, guvernul tibetan în exil a vorbit despre peste 200 de morți. Un boicot al Jocurilor Olimpice a fost, de asemenea, discutat în acest context. Amenințări anonime cu moartea au fost făcute împotriva jurnaliștilor străini care au încercat să acopere tulburările.

Drepturi de handicap

În China, universităților le este permis să respingă solicitanții cu dizabilități. În timp ce copiii cu dizabilități au dreptul de a frecventa școala, școlile oferă adesea sau le refuză copiilor materiale de care au nevoie din cauza deficienței lor.

Sistem de credit social

Cu „sistemul de credit social” există o încercare în China de a obține controlul total al populației prin acordarea de „puncte” pentru (din punctul de vedere al Partidului Comunist) comportament dezirabil sau retragerea lor pentru comportament negativ. Acest sistem merge mână în mână cu o monitorizare aproape omniprezentă , ale cărei date sunt utilizate pentru a alimenta o mare parte din alocarea punctelor. Oricine atinge un nivel de punct prea scăzut trebuie să se aștepte la restricții în viața de zi cu zi, de exemplu în ceea ce privește accesul la serviciile sociale sau căutarea de locuri de muncă și formare.

Drepturile omului din perspectiva Partidului Comunist

Planurile de acțiune chineze pentru drepturile omului (a se vedea mai jos ) abordează problemele Pactului internațional privind drepturile civile și politice și Pactului internațional al ONU privind drepturile economice, sociale și culturale . Semnificația drepturilor omului din punctul de vedere al Partidului Comunist din China, care guvernează unic , diferă fundamental de cea a Organizației Națiunilor Unite: În timp ce drepturile universale ale omului sunt de fapt drepturi fundamentale inviolabile și inalienabile ale fiecărei persoane ca purtător al demnității umane individuale , care îi protejează în primul rând de atacurile statelor, în Republica Populară îmbunătățirea prosperității și calității vieții populației are prioritate asupra libertății indivizilor. Un funcționar local se măsoară în primul rând prin succesul economic , care în caz de îndoială este mai important decât protejarea individului împotriva încălcărilor drepturilor omului. În contextul acestui argument socialist , guvernul chinez subliniază, de asemenea, în mod tradițional, că de la fondarea Republicii Populare prosperitatea populației a crescut masiv și, ca urmare, speranța de viață a populației chineze a crescut de la 35 de ani la acum 73 de ani; și astfel apără suprimarea drepturilor individuale ale omului cu „binele superior” al bunăstării sociale în ansamblu . Conform punctului de vedere oficial, China protejează drepturile omului în mod corespunzător și le extinde în conformitate cu propriile sale idei.

Guvernul subliniază, de asemenea, că unitatea și stabilitatea Chinei stau la baza realizării drepturilor omului. Unitatea și stabilitatea Chinei nu sunt luate de la sine înțeles în China, totuși, din cauza „experiențelor dureroase” din ultimii 150 de ani și sunt întotdeauna periclitate. Prin urmare, securitatea juridică, libertatea religiei, libertatea de exprimare, libertatea informației și libertatea de întrunire sunt supuse păstrării unității și stabilității Chinei, care sunt considerate un bun prioritar. Conform ierarhiei chineze a normelor, stabilitatea și unitatea Chinei, precum și prosperitatea economică a populației au prioritate asupra drepturilor individuale ale cetățenilor.

Potrivit Partidului Comunist din China, care guvernează singur din 1949, drepturile omului cuprindeau atât drepturi cât și îndatoriri; ele cuprindeau atât individul, cât și comunitatea. Drepturile omului nu sunt o „categorie rigidă”, dar se dezvoltă și se schimbă. Prin urmare, ele pot fi reprezentate după cum urmează:

1. Drepturile omului sunt produsul dezvoltărilor sociale. Ele există doar în cadrul legislației statului.
2. Drepturile omului sunt supuse unui proces dinamic constant de schimbare. Mai întâi au fost drepturile individuale ale omului, ulterior au fost adăugate drepturile omului social, cultural și colectiv.
3. Drepturile omului fac parte din „suprastructura”, care este în primul rând modelată de baza economică. Prin urmare, situația specifică a drepturilor omului într-o țară depinde în primul rând de condițiile economice. Prin urmare, dezvoltarea economică are o importanță centrală pentru progresul situației drepturilor omului. Cu cât situația economică este mai înapoiată, cu atât este mai nesatisfăcătoare situația drepturilor omului.
4. Criteriul decisiv pentru situația drepturilor omului într-o țară în curs de dezvoltare și China încă se consideră o țară în curs de dezvoltare, este dacă sistemul politic promovează progresul economic și social și calitatea vieții oamenilor. Cu ajutorul dezvoltării economice rapide a Chinei, drepturile omului în China pot fi extinse treptat.
5. Drepturile omului față de societate sunt legate de îndatoririle individuale față de societate. Cei care nu își îndeplinesc obligațiile nu pot insista asupra drepturilor.
6. Există drepturi individuale și există drepturi colective ale omului, în care drepturile comunității au prioritate asupra drepturilor individului. Deng Xiaoping a spus-o astfel: „Sprijină drepturile omului, dar nu uita că există încă drepturi de stat! Când vorbiți despre drepturile omului, nu uitați că există demnitatea statului! "

Se aplică și următoarele:

1. „Conceptul curcubeu” al drepturilor omului

   Conform acestui concept, drepturile omului cuprind atât drepturile omului individuale și colective și politice, cât și economice, sociale și culturale. În timp ce „în Occident” tind să sublinieze doar drepturile individuale ale omului, există și un drept colectiv al omului chinez la autodeterminare și dezvoltare economică, culturală și politică.

2. Teza egalității drepturilor omului

   Conform interpretării chineze, drepturile la dezvoltare socială, hrană și muncă trebuie evaluate ca drepturi egale ale omului. B. Protecția împotriva torturii. Din aceasta, China derivă ideea că un stat bine dezvoltat din punct de vedere economic care refuză suficient ajutor economic statelor subdezvoltate din punct de vedere economic și, prin urmare, nu ține seama de „dreptul internațional al omului” la dezvoltare și solidaritate, la rândul său, nu poate să ceară ca un stat subdezvoltat economic să respecte drepturile politice ale omului.

3. Restricții privind drepturile omului

   China subliniază că unele rezoluții ale ONU prevăd în mod explicit posibilitatea restricționării drepturilor omului. De exemplu, conform unei rezoluții a Adunării Generale a ONU din 16 decembrie 1966, agențiile guvernamentale pot restricționa libertatea de exprimare dacă acest lucru este necesar pentru protecția securității naționale, a ordinii publice, a sănătății publice și a moralității publice și dacă există bază.

Reacțiile chinezești la acuzații

În consecință, guvernul chinez a respins acuzațiile de încălcare a drepturilor omului. Pentru chinezi, accentul se pune pe faptul că China este încă o țară săracă, iar chinezii sunt mândri de modul în care sărăcia a fost și este redusă în China. Se subliniază că în ultimii 30 de ani peste 500 de milioane de oameni au fost scoși din mare sărăcie și că prosperitatea se creează pentru o mare parte a populației. Aceasta este „adevărata realizare a drepturilor omului”. Cu toate acestea, acest lucru nu este posibil dacă fiecărui „conducător auto” sau „incitator” i se acordă orice libertate. În ceea ce privește suprimarea adepților Falun Gong, guvernul chinez subliniază, de exemplu, că Falun Gong a amenințat activ și continuă să amenințe stabilitatea Chinei și, astfel, mijloacele de trai ale unor părți mari ale populației chineze. Prin urmare, China avea obligația față de propriul său popor de a lua măsuri masive împotriva Falun Gong.

Potrivit guvernului, „Occidentul” instrumentalizează problema drepturilor omului pentru a „masca moral o politică dură de interese în favoarea propriilor sale interese naționale.” Dezvoltarea economică, indiferent de consecințele pentru poporul chinez.

Baza poziționării internaționale a Chinei în problemele drepturilor omului este în continuare Cartea albă Drepturile omului în China, publicată în 1991. Guvernul comunist a emis documentul de politică ca răspuns la criticile internaționale și naționale a Piața Tiananmen 1989 masacrul . În ochii politologilor și istoricilor, servește drept instrument de propagandă pentru guvern pentru a justifica încălcările drepturilor omului din Republica Populară Chineză criticilor străini. Acest lucru se întâmplă în special prin faptul că dreptul la subzistență (sau mijloace de trai) ale indivizilor este prezentat în Cartea albă a drepturilor omului drept cel mai important drept al omului care are prioritate asupra tuturor celorlalte. Aprovizionarea cu materiale suficiente pentru populație este prezentată ca o sarcină de stat, care legitimează conducerea Partidului Comunist cu recurgerea la un drept al omului. Cartea albă afirmă, de asemenea, că diferențele culturale, sociale, istorice și economice sunt o condiție prealabilă pentru modul în care drepturile omului sunt interpretate în statul respectiv și astfel subliniază suveranitatea Chinei. Prin urmare, această poziție servește și astăzi diplomaților chinezi ca bază pentru legitimare în discursul internațional privind drepturile omului. Liderii Chinei subliniază că drepturile omului sunt respectate, protejate și dezvoltate în China. În cadrul deschiderii celui de-al 17-lea Congres al partidului , președintele și președintele PCC Hu Jintao a spus: „Drepturile omului ar trebui respectate și garantate. Organele judiciare ar trebui să fie legale, independente și imparțiale. Organele guvernamentale ar trebui să fie supuse controlului public. ”Când se critică încălcarea drepturilor omului, s-ar putea face referire la declarațiile politicienilor de top.

Comparativ cu acuzațiile generale prezentate public de încălcări ale drepturilor omului, de ex. B. Discriminarea împotriva lucrătorilor migranți , reacționează negativ. Acest lucru se aplică atât reprezentanților statului, cât și părților mari ale populației. Marea majoritate a populației este mândră de ceea ce sa realizat în China în ultimii ani, în special din punct de vedere economic, și se așteaptă ca acest lucru să fie recunoscut și din străinătate. O critică a Chinei ar trebui să fie precedată de recunoașterea a ceea ce a fost realizat.

Schimbarea dispoziției din China este adesea subestimată de partea „occidentală”. În ultimii câțiva ani de boom economic constant, a existat o explozie a încrederii în sine și a stimei de sine naționale; Kishore Mahbubani, diplomat din Singapore, a scris despre asta încă din 1994: „Pentru europeni sau nord-americani este dificil să înțeleagă marea întindere a revoluției spirituale din Asia de Est, deoarece nu pot pătrunde în mintea asiaticilor de est. Capul lor nu a fost niciodată scufundat în colonialism. Nu au trebuit niciodată să se lupte cu presupunerea profund conștientă că ar putea fi doar ființe umane de rangul doi, niciodată suficient de bune pentru a se ridica. Conștientizarea crescândă a asiaticilor estici că pot face totul la fel de bine, dacă nu chiar mai bine, decât alte culturi, a dus la o explozie de încredere în sine. Critica drepturilor omului este privită rapid ca o măiestrie de predare în stilul colonialist vechi, care este respinsă de la bun început.

Mai mult, cererea pentru drepturile omului de către statele occidentale este văzută rapid ca fiind „ipocrită și mincinoasă”. Nu trebuie uitat că, atunci când puterile coloniale occidentale au ocupat părți din China, nu le-a păsat prea puțin de drepturile omului chinezilor. În timpul războiului cu opiu din 1839, Anglia a luptat împotriva Imperiului Chinei pentru a putea vinde opiu în toată China , deși vânzarea de opiu a fost, desigur, interzisă chiar în Anglia. Se crede că multe acuzații de încălcare a drepturilor omului sunt făcute nu din cauza persoanelor afectate, ci pentru a slăbi China politic și pentru a împiedica creșterea economică. Cu toate acestea, China este o țară care declară de la sine că are încă deficite pe care le are în dialog cu națiuni precum B. doresc să elimine Germania. Dacă progresul realizat de China în ultimii 30 de ani, inclusiv în ceea ce privește problema drepturilor omului, este recunoscut, și dacă critica este precisă, atunci se poate realiza cu siguranță ceva cu critica drepturilor omului în China.

Conducerea politică a Republicii Populare, care presupune că țările cu diferite niveluri de dezvoltare economică și culturi trebuie să accepte în mod necesar restricții diferite asupra drepturilor omului, consideră cererile de validitate universală a drepturilor omului ca o formă a vechii „aroganțe coloniale a Europei”. . De aceea, cererile occidentale privind drepturile omului sunt adesea respinse din principiu, adesea cu acuzația că Occidentul aplică standarde duble. În acest context, Harro von Senger subliniază că puterea colonială britanică nu a reușit să extindă valabilitatea Convenției europene a drepturilor omului la Hong Kong înainte ca colonia coroanei să fie predată Chinei. În China ar trebui să apară impresia că accentul european asupra drepturilor individuale ale omului se aplică doar europenilor sau persoanelor din „rasa albă”.

Planul de acțiune pentru drepturile omului 2009-2010

Pentru a dezvolta în continuare drepturile omului în China, guvernul chinez a publicat un plan de acțiune pentru drepturile omului pentru perioada 2009-2010 pe 13 aprilie 2009. Pentru a ilustra viziunea guvernului chinez asupra drepturilor omului, acest plan și explicațiile inițiatorilor chinezi sunt prezentate mai detaliat mai jos.

Planul de acțiune chinezesc cuprinde 54 de pagini și citește ca un program guvernamental cuprinzător, uneori foarte detaliat. Este z. B. atât cu privire la reconstrucția zonelor distruse de cutremurul din 2008, cât și cu privire la drepturile persoanelor în vârstă și cu dizabilități, precum și la protecția mediului, dreptul la muncă, la educație și multe altele. O mare parte din planul de acțiune este o declarație de intenție care este imposibil de implementat în termen de doi ani. B. „Asigurarea drepturilor și intereselor fermierilor”.

Principiile de bază ale planului

Inițiatorii prezintă principiile planului după cum urmează: „Planul se bazează pe următoarele principii fundamentale. În primul rând, planul este structurat în conformitate cu principiile de bază ale Constituției chineze, Declarației Universale a Drepturilor Omului și convențiilor internaționale privind drepturile civile și politice. Acesta își propune să îmbunătățească legile și reglementările care afectează drepturile omului și să promoveze cauza drepturilor omului în general. În al doilea rând, pe principiul că toate tipurile de drepturi ale omului sunt legate și inseparabile, planul încurajează dezvoltarea coordonată a drepturilor economice, sociale și culturale, precum și a drepturilor civile și politice. Planul promovează dezvoltarea echilibrată între drepturile individuale și drepturile comunității. În al treilea rând, în cadrul realităților chineze, planul asigură fezabilitatea obiectivelor și măsurilor propuse și reprezintă științific dezvoltarea în continuare a cauzei drepturilor omului în China. "

Documentul recunoaște că China are un drum lung de parcurs în îmbunătățirea drepturilor omului. Documentul spune: „Datorită influențelor și limitărilor naturii, istoriei, culturii, economiei, dezvoltării sociale și a altor factori, China se confruntă cu multe provocări și are un drum lung de parcurs în eforturile sale de a îmbunătăți situația drepturilor omului”.

Planul acoperă îmbunătățiri materiale, muncă și afaceri sociale, democrație și participare, cu prioritățile actuale în dezvoltarea drepturilor omului în domeniul îmbunătățirilor materiale. Acestea sunt descrise de inițiatori după cum urmează.

Îmbunătățiri materiale

Guvernul chinez afirmă că respectă principiile universale ale drepturilor omului, dar având în vedere realitățile actuale din China, acordă prioritate protecției alimentelor și dezvoltării economice a populației față de alte drepturi ale omului. De asemenea, promite să garanteze drepturile tuturor cetățenilor la participare și dezvoltare egale pe baza dezvoltării rapide și sănătoase a economiei și a societății.

Muncă și social

În activitatea guvernamentală, guvernul subliniază principiul că guvernul este acolo pentru oameni și depune toate eforturile pentru a rezolva cele mai importante și urgente probleme ale oamenilor. Acesta susține egalitatea civilă și egalitatea în fața legii și urmărește să se asigure că toți cetățenii se bucură de drepturile lor la educație, muncă, îngrijiri medicale, pensii și locuințe.

Democrație și participare

Guvernul chinez insistă să asigure poziția poporului ca conducători ai țării. Guvernul crește participarea populației la afacerile politice la toate nivelurile. Îmbunătățește instituțiile pentru democrație, organizează alegeri democratice și democratizează procesul decizional. Guvernul acționează conform mandatului că populația are dreptul să fie informată, să participe, să fie ascultată și să supravegheze instituțiile.

Domenii de acțiune

În Planul de acțiune pentru drepturile omului 2009–2010, subiectele detaliate sunt rezumate în cinci domenii de acțiune.

1. Drepturi economice, sociale și culturale: Domeniul de acțiune asupra problemelor economice, sociale și culturale include dreptul la muncă, o viață peste nivelul de subzistență, securitate socială, tratament în caz de boală, educație, protecția mediului. Mai mult, drepturile culturale, protejarea drepturilor și intereselor fermierilor, garantarea drepturilor omului prin reconstruirea zonelor distruse de cutremurul din Wenchuan, Sichuan.
2. Drepturi civile și politice: Domeniul de acțiune „Drepturile civile și politice” cuprinde drepturile cetățeanului, prizonierului, dreptul la un proces echitabil și libertatea credinței religioase. Mai mult, dreptul la informare, participare, dreptul la audiere și controlul organelor de stat.
3. Drepturile minorităților și vulnerabile: Drepturile minorităților și ale vulnerabililor includ drepturile minorităților etnice, ale femeilor, copiilor, persoanelor în vârstă și ale persoanelor cu dizabilități.
4. Educația în drepturile omului: obligații internaționale pentru drepturile omului

Detalii despre drepturile civile

Conform acestui plan de acțiune, drepturile cetățeanului sunt doar un punct dintre mulți și domeniile de acțiune abordate în temeiul drepturilor civile sunt surprinzătoare pentru telespectatorii occidentali. Dezvoltarea drepturilor civile ar trebui să aibă loc în următoarele domenii problematice: interzicerea torturii, interzicerea închisorii fără temei legal, monitorizarea strictă a pedepsei cu moartea, monitorizarea organelor judiciare.

Detalii despre drepturile deținuților

Maltratarea prizonierilor este o problemă comună în China. Cu un număr foarte mare suspectat de cazuri neraportate, 930 de angajați de stat au fost condamnați pentru extorcarea mărturiei prin tortură în 2006.

Problema maltratării prizonierilor ocupă un loc mai mare în planul drepturilor omului. Cu toate acestea, în esență, numai interdicțiile care au existat deja sunt repetate și uneori sunt formulate declarații de intenție nerealiste. În esență, se afirmă:

Pedepsele colective, maltratarea, insultele sau extorcarea confesiunilor prin tortură sunt interzise. Investigațiile deținuților înainte și după interogatoriu sunt destinate protejării prizonierilor. Observarea deținuților de către avocați urmează să fie îmbunătățită și trebuie să fie amenajate ghisee de scrisori, cu ajutorul cărora deținuții se pot plânge.

Evaluări

Comentariu de la Amnesty International

Amnesty International salută planul. Potrivit AI, planul arată că guvernul chinez alocă mai mult spațiu protejării drepturilor omului. Dacă obiectivele planului ar fi atinse, acestea ar fi un pas important către mai multe drepturi ale omului. În opinia AI, însă, există slăbiciuni majore în plan. „Accentul planului se pune pe drepturile economice, sociale și culturale în detrimentul drepturilor civile și politice”.

Planul nu abordează arestarea apărătorilor drepturilor omului care insistă doar asupra dreptului la libera exprimare, nu abordează cenzura pe internet și detenția administrativă. În ceea ce privește pedeapsa cu moartea, interzicerea torturii și libertatea religioasă, se repetă doar legile existente, care însă nu au protejat încă în mod adecvat drepturile omului.

Comentariu în New York Times (de K. Bradsher)

Activiștii pentru drepturile omului îi întâmpină pe politicienii din Beijing care își manifestă interesul pentru problemele drepturilor omului. Dar ei observă că obținerea problemelor enumerate va necesita ani de muncă la nivel local, provincial și național pentru a trece, mulți lideri arătând puțin interes pentru schimbările care le limitează puterea. Cu toate acestea, este un pas înainte și este bine să aveți câteva acțiuni concrete care vizează 2010. Cu toate acestea, există unele abuzuri grave care nu au fost abordate în plan.

Planul național pentru drepturile omului se concentrează pe drepturile economice și sociale, cum ar fi: B. dreptul populațiilor urbane și rurale la un nivel de trai sigur. De asemenea, el se deplasează în principal în domenii în care lucrurile se mișcă deja, cum ar fi postarea mai multor informații despre luarea deciziilor guvernamentale. Conform planului, autoritățile ar trebui să dezvăluie datele relevante privind veniturile, cheltuielile și utilizarea fondurilor.

Planul pentru Drepturile Omului nu abordează sistemul de detenție administrativă și problema că persoanele care depun cereri la niveluri administrative superioare sunt mai des arestate. Guvernul însuși admite că China mai are un drum lung de parcurs pe drumul către îmbunătățirea drepturilor omului.

Planul de acțiune pentru drepturile omului 2012–2015

În iunie 2012, a fost adoptat un plan național de acțiune pentru drepturile omului în China 2012-2015 . În esență, este o actualizare a planului de acțiune pentru perioada 2009-2010. Cu Cărțile albe privind dezvoltarea drepturilor omului 2012 și 2013, guvernul chinez și-a prezentat în minuscul punct de vedere situația actuală a drepturilor omului. Cartea albă privind dezvoltarea drepturilor omului în 2014 a fost prezentată în iunie 2015. În prefață, următoarele subiecte sunt enumerate drept succese pentru 2014: crearea unei prosperități moderate, aprofundarea reformelor, progresele în administrația bazată pe lege și consolidarea disciplinei de partid. În textul original de la xinhuanet:

Succesele și eșecurile politicii privind drepturile omului

Diminuarea sărăciei

China este încă o țară în care o mare parte a populației trăiește în sărăcie. În Republica Populară Chineză, cu toate acestea, peste 600 de milioane mai puține persoane trăiau în sărăcie extremă în 2005 decât în ​​1981. China reușise să reducă sărăcia în masă. Succesul în lupta împotriva sărăciei a început cu reformele economice din 1978, între 1981 și 2001, proporția populației care trăia sub nivelul de subzistență a scăzut de la 53% la 8%. În Indicele global al foamei , China s-a îmbunătățit din 1990 până în 2012 de la 11,9 (situația este gravă) la 5,1 (probleme minore). Chiar și așa, încă 100 de milioane de cetățeni trăiesc. sub nivelul de subzistență stabilit de ONU. Cu toate acestea, de la începutul anilor 1980, nu a mai existat foamete în China, în ciuda ratei ridicate a populației și a zonelor sale critice din punct de vedere climatic . Cu toate acestea, poluarea mediului rămâne periculoasă pentru sănătate . B. 300 de milioane de chinezi nu au acces la apă potabilă curată.

Venitul și bogăția sunt distribuite în continuare într-un mod nedrept social. Republica Populară Chineză ocupă locul 92 în lume în ceea ce privește distribuția veniturilor în funcție de coeficientul Gini . Acest lucru îl plasează în spatele Statelor Unite, care este 91.

Locația țăranilor

Impozitele agricole pentru fermieri au fost desființate în 2006 și există asistență socială și asigurări generale de sănătate. Cu toate acestea, multe sunt încă la un nivel foarte scăzut și există un decalaj mare de venit între populațiile rurale și urbane. Există informații foarte diferite despre decalajul de venit dintre populațiile rurale și urbane. Oficial raportul este 1: 3, dar neoficial este estimat și un raport de 1: 5. Rezultatul depinde în mare măsură de faptul dacă veniturile lucrătorilor migranți din orașe sunt incluse în veniturile populației rurale. În orice caz, cea mai gravă sărăcie din China este în rândul populației rurale. Potrivit cifrelor oficiale, venitul mediu al locuitorilor din mediul rural în prima jumătate a anului 2008 a fost de 2.528 de yuani, ceea ce reprezintă echivalentul a aproximativ 361 de euro pe lună. De ani de zile a existat un argument cu privire la dezvoltarea zonelor rurale între „liberalii economici”, care vor să extindă economia de piață pentru a include agricultura, și „Noua Stânga”, care se tem de șomajul ridicat în zonele rurale, dat fiind jocul liber al forțele pieței. Politica actuală se înclină mai mult spre „Noua Stângă”.

Dreptul muncii

De la începutul anului 2008, un contract de muncă a fost obligatoriu pentru fiecare relație de muncă și care include, de asemenea, asigurarea de sănătate și pensie ca parte integrantă. Această reglementare este încă adesea ignorată, dar pentru prima dată în China, un lucrător are drepturi la angajator pe baza relației sale de muncă.

Vezi si

• Controlul internetului în Republica Populară Chineză
• Laogai
• Recoltarea de organe de la practicienii Falun Gong din China
• Reeducarea prin muncă

literatură

• Piciorul de rozmarin: drepturi dincolo de frontiere: comunitatea globală și lupta pentru drepturile omului în China. Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-829776-9 .
• Srini Sitaraman: Explicați rezistența continuă a Chinei către normele drepturilor omului: o analiză juridică istorică. Document ocazional ACDIS , Program în controlul armelor, dezarmarea și securitatea internațională, Universitatea din Illinois, iunie 2008.
• Fei-Ling Wang: Organizarea prin diviziune și excludere: sistemul chinez Hukou. Stanford University Press, 2005, ISBN 0-8047-5039-4 .
• Thomas Weyrauch : Dragon chinuit. Drepturile omului din China în ultimele etape ale guvernării Partidului Comunist. Ediția a IV-a. Heuchelheim (Longtai) 2009, ISBN 978-3-938946-00-8 .
• David Zweig: Eliberarea fermierilor din China: restructurarea rurală în era reformei. ME Sharpe, 1997, ISBN 1-56324-838-7 .
• Majoritatea tăcută; China. (Viața într-un sat chinezesc), În: The Economist . Aprilie 2005.

Link-uri web

• China 2020 - Raportul Amnistiei (perioada de raportare: 1 ianuarie 2020 - 31 decembrie 2020). În: www.amnesty.de. Amnesty International , ianuarie 2021.; accesat la 26 iunie 2021 
• Guvernul chinez reprezintă o amenințare globală la adresa drepturilor omului. În: www.hrw.org. Human Rights Watch , 14 ianuarie 2020.; accesat pe 19 ianuarie 2020 
• Amnesty International 2007 Raport anual
• Harro von Senger : PR China și drepturile omului . (PDF; 1,9 MB) 2006
• MacLeod, Calum, China analizează „apartheidul” pentru țărani de 900 m , 10 iunie 2001, The Independent , Londra
• Raportul ONU privind dezvoltarea umană 2003 privind China din Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare
• Raportul 2004 privind drepturile omului asupra Chinei de la Departamentul de Stat al Statelor Unite
• JURIST China - Drept chinez, cercetare juridică, drepturile omului
• Olympic Watch: Human Rights in China and Beijing 2008 - Campanie pentru îmbunătățirea drepturilor omului în China înainte de Jocurile Olimpice
• Drepturile omului în China - ONG internațional cu sediul la New York și Hong Kong
• Human Rights Watch: China și Tibet
• Federația Internațională pentru Justiție în China
• Progresul drepturilor omului în China - Raport al Ministerului chinez de Externe (nedisponibil)
• Cine arată mai mult respect pentru drepturile omului? - Editorial publicat de organul partidului Daily Daily
• Katrin Kinzelbach : Cartea albă a drepturilor omului în China , în: Surse despre istoria drepturilor omului, publicată de Grupul de lucru pentru drepturile omului în secolul 20, decembrie 2015; accesat la 11 ianuarie 2017.
• Iarna amară: o revistă despre libertatea religioasă și drepturile omului în China

Dovezi individuale