Pronunția latină

Pronunția latină este fonetica clasice latine , reconstruite de lingviști , așa cum pronunțată de vorbitori educați în vremea lui Cicero și Caesar . Acesta diferă atât de pronunția școlară a latinei predate în lecțiile de astăzi, cât și de pronunția tradițională germană a latinei .

Istorie și reconstrucție

Pronunția latină obișnuită în Evul Mediu și timpurile moderne timpurii se abătuse în multe privințe de la standardul clasic, care era insuficient cunoscut la acea vreme. În secolul al XIX-lea s-a încercat să readucă trăsăturile esențiale ale pronunției clasice dezvoltate științific în locul lor de drept. La începutul secolului al XX-lea, pronunția clasică latină a lui ⟨ᴄ⟩ sau c ca [k] era deja obișnuită în părți mari ale Germaniei , așa cum este atestat și de Quintilian (secolul I d.Hr.) ca pronunție standard. Datorită unui decret al național-socialiștilor , pronunția școlară și universitară a latinei a fost temporar „germanizată” din nou în anii 1930, astfel încât cuvintele latine au fost citite conform ortografiei și tradiției de pronunție germane . Între timp, pronunția clasică a unor foneme (cum ar fi ⟨ᴄ⟩ sau c ca [k] și pronunția separată, dar monosilabă a digrafului ⟨ᴀᴇ⟩ sau ae ca [aɛ̯] ) a devenit mai răspândită atât la nivel internațional, cât și în Germania . O pronunție clasică (pronuntiatus restitutus) care este în mod constant fidelă originalului (de ex. Pronuntiatus restitutus) este încă minoritară atunci când pronunță ⟨ᴠ⟩ lângă vocale sau v ca [w] .

Norma conform căreia se pronunță textele latine depinde de context și de decizia personală a vorbitorului. Pronunția clasică reconstruită descrisă aici nu este, prin urmare, în general obligatorie. Mai degrabă, z. B. cu texte liturgice și în consecință și cu muzică vocală sacră germană tradițională sau - dacă compozitorul a fost / este italian - pronunția italiană este potrivită. Pe de altă parte, pentru lecțiile școlare, pronunția școlii permite o cale de mijloc între idealul clasic și obiceiurile de pronunție ale cursantului. Aceste variante de pronunție nu sunt „greșite”, ci apar dintr-o altă tradiție care urmărește dezvoltarea latinei de-a lungul a două milenii într-un idiom care este folosit aproape exclusiv în scris, tot în adaptarea pronunției la limba populară.

Cu toate acestea, pronunția clasică reconstruită poate pretinde că oferă un acces mai autentic la textele latine clasice. De asemenea, facilitează comunicarea internațională. Este adevărat că uneori se susține împotriva lor că o pronunție latină fără erori, având în vedere numeroasele incertitudini, nu este oricum realizabilă și nu este necesară într-o limbă fără vorbitori nativi. Cu toate acestea, o aproximare este ușor de realizat și utilă pentru studierea mai multor discipline universitare (studii indo-europene, filologie clasică, studii romanice, lingvistică, istorie antică, arheologie, papirologie și altele).

Notă cu privire la ortografie

Următoarele se aplică în următoarea prezentare generală:

• Conform uzanței comune astăzi, lungimile vocale sunt date ca o linie deasupra literei .
• Pronunția aproximativ fonetică conform sistemului alfabetului fonetic internațional ( lista de caractere ) este între paranteze pătrate.

Vocale

Trebuie făcută o distincție atentă între vocale lungi ( productus ) și scurte ( correptus ). Nu există reguli simple pentru lungimea ( cantitatea ) unei vocale într-un cuvânt dat. Deși pot fi date reguli pentru lungimea vocalelor finale, există numeroase excepții. Cu cantitatea de vocale care nu se află în poziția finală, trebuie să vă bazați pe informațiile dintr-un dicționar.

Cantitatea de vocale joacă un rol mai ales în poezia latină, deoarece contorul nu se bazează pe stresul silabelor, ca în limba germană, ci pe cantitatea de silabe, care depinde din nou de cantitatea de vocale: Dacă vocala este lungă, la fel este și silaba „În mod natural” lungă ( silaba natură lungă ), dar inversul nu este adevărat. Dar cantitatea joacă un rol și în sensul simplu al cuvântului, la fel cum în germană ⟨Bann⟩ [ban] înseamnă altceva decât ⟨Bahn⟩ [baːn] : ⟨ᴍᴀʟᴜꜱ⟩ malus „rău” și ⟨ᴍᴀ ´ ʟᴜꜱ⟩ mālus ” măr „diferă doar prin cantitatea de vocale, care de obicei nu este marcată în textele tradiționale. În exemplul menționat, se poate înțelege despre ce se vorbește prin context, dar există cazuri în care acest lucru poate să nu fie posibil. De exemplu, ⟨ꜰᴏᴅɪᴛ⟩ fodit „el sapă” și ⟨ꜰᴏ ´ ᴅɪᴛ⟩ fōdit „el a săpat” diferă doar prin diferența dintre [ɔ] și [oː] .

Textele lirice pot fi folosite pentru a determina lungimea vocalei, prin care se poate deduce lungimea unei silabe altfel scurte din metrul cunoscut. Cu toate acestea, apare problema că acest lucru este posibil numai cu silabe altfel scurte. Dacă silaba este poziție lungă ( syllaba positione longa ), adică, dacă vocala este urmată de două consoane, aceasta este întotdeauna numărată ca silabă lungă metric, indiferent dacă vocala este vorbită lung (ceea ce ar face și silaba " natural lung ") sau nu. În astfel de cazuri, de exemplu, pe baza unor considerații lingvistice, se pot trage concluzii cu privire la cantitatea unei vocale, dar astfel de concluzii sunt întotdeauna supuse incertitudinilor, la care sunt supuse și informațiile din dicționare.

Abateri de la pronunția germană

Distribuția lungimilor și abrevierilor vocale se abate de la regulile pe care un vorbitor de limbă germană este obișnuit să le respecte. Vă rugăm să rețineți în special:

• Vocalele lungi pot apărea în orice silabă de cuvânt, nu numai în silabele accentuate: ⟨ʀᴏ ´ ᴍᴀ ´ ɴꟾ⟩ Rōmānī „romanii” = [roːˈmaːniː] , vīdī „Am văzut” = [ˈwiːdiː] .
• Poate într-o vocală lungă să urmeze un Doppelkonsonanz (care, ca și în limba italiană prelungită pentru a vorbi), fără ca vocala anterioară să fie scurtată, urmată: Stella "Star" = [stela] .
• Spre deosebire de limba germană, vocalele accentuate nu sunt întotdeauna alungite în silabe deschise , comparați cuvintele latine și pronunția cuvintelor împrumutate în germană în:
  • Latin globus "Kugel" = [ˈɡlɔbʊs] vizavi de limba germană Globus [ˈɡloːbʊs] (dar comparați cuvântul german derivat global )
  • Roz latin "trandafir" = [ˈrɔsa] vizavi de trandafirul german [ˈʁoːzə]
  • Venus latin [ˈwɛnʊs] versus Venus german [ˈveːnʊs]

Pronunție single vowels

• Lungul ē trebuie articulat într-un mod semi-închis: ēmī [īeːmiː] ‚Am cumpărat 'ca în limba germană take [takeneːmən]
• Scurta e este mai degrabă ca întredeschisă, compară emere [ˈɛmɛr buy] „cumpărați” ca ä la oaspeții germani [ˈɡɛstə] , dar niciodată slăbită la [ə] în silabe neaccentuate
• Long ō este pe jumătate închis, comparați Rōma [ˈroːma] ‚Rom 'ca o în bobul german [ˈboːnə]
• Scurtul o este destul de deschis pe jumătate, deci bonusul latin [ˈbɔnʊs] „bun” ca o în limba germană Bonn [bɔn]
• Scurtmetrajul i poate fi pronunțată aproape complet, comparati - l [ɪt] „el / ea merge“ , așa cum am în germană Vă rugăm să [bɪtə]
• Același lucru este valabil și pentru u scurt , comparați humusul latin [ˈhʊmʊs] „pământ” ca u în râul german [flʊs] sau u a silabei finale în humus german [ˈhuːmʊs]

Sonus Medius

În vremurile clasice, vocalele scurte i și u (b, m, p, f, de asemenea, în latină, v) înaintea consoanelor labiale probabil decât [ʏ] vorbite ca cele de mai sus în sărutul german [kʏsn̩] . Deoarece acest sunet reprezintă un amestec de i și u , ca să spunem așa , a existat un dezacord cu privire la ortografie. Așa se scriu și cuvintele doc u mentum , opt i mus , lacr i ma : doc i mentum , opt u mus , lacr u ma . Acest așa-numit Sonus Medius s-a dezvoltat dintr-un scurt istoric / u / , care a devenit ulterior o vocală de limbă frontală prin reducerea vocală. În vecinătatea consoanelor labiale, acest sunet a fost, de asemenea, mutat înainte, dar probabil a păstrat o anumită rotunjire.

Diftongi

Pe lângă foarte rar ui și ei, există doar patru diftongi în latină :

• au ca în latină aurum "aur" = [ˈaʊ̯rʊm] ca în au în casa germană [ haʊ̯s ]
• ae este în secolul al III-lea î.Hr. Provenit din ai mai vechi . În timp ce în latina vulgară a fost monoftongizat la [ɛ] încă din secolul al II-lea î.Hr. , scriitorii latini au subliniat pronunția diftongului până în secolul al II-lea d.Hr., adică o secvență monosilabică a unui scurt [a] și a unui [ɛ] ca fiind cea corectă pentru limbaj la nivel înalt: de ex B. Latin maestus "sad" = [ˈmaɛ̯stʊs] , aproape ca ou în limba germană în mare parte [maɪ̯st] .
• Rarul, aproape numai în cuvintele de împrumut grecești care apar eu este o serie monosilabică de [ɛ] și [ʊ] scurte, pe jumătate deschise , că Europa „Europa” = [ɛʊ̯roːpa] așa cum este, de exemplu, se pronunță astăzi în italiană , dar cu siguranță nu un eu german ca în Europa [ɔʏ̯ˈʁo] pa]
• oe corespunde mai mult sau mai puțin diftongului german eu , deci este o secvență monosilabă a unui [ɔ] scurt, pe jumătate deschis și a unui [ɛ] , comparați latina poena "pedeapsă" = [ˈpɔɛ̯na] aproape ca eu în Europa germană [ ɔʏ̯ˈʁoːpa] , dar în niciun caz nu trebuie pronunțat ca [ø] .

Potrivit filologului clasic din Frankfurt Axel Schönberger , ortografiile ⟨ae⟩ / ⟨ai⟩ și ⟨oe⟩ / ⟨oi⟩ au fost folosite cel puțin din secolul al III-lea î.Hr. - precum și în alfabetul grecesc occidental al grecului Beotian și astfel și în părți mari din Magna Grecia din Italia - pentru monoftongo . Abordarea obișnuită a pronunției diftong pentru latina mai veche este greșită.

Consonante

• Toate consoanele scrise de două ori sunt pronunțate alungite, comparați latina crassus „groasă” = [ˈkrasːʊs] , repertorie „el / ea a găsit” = [ˈrɛpːɛrɪt] .
• În vremurile clasice, c corespundea întotdeauna unui k german neaspirat , adică latinesc cinis "Asche" = [ˈkɪnɪs] .
• f : Se presupune că a fost pronunțat ca german [f] , dar acest lucru nu a fost dovedit; Pronunția [ɸ] ar fi, de asemenea, posibilă .
• gn este articulat ca o secvență germană de velarem ng plus n , astfel latină īgnis "foc" = [ˈiːŋnɪs] ; o vocală în fața gn este legală întotdeauna lungă.
• h a fost în perioada clasică cel puțin din straturile superioare și literele chiar și cum se articulează un german [h] (sau cel mult puțin mai slab); printre clasele inferioare era deja tăcut în timpul lui Catullus (84-54 î.Hr.).
• i se pronunță în vecinătatea vocalelor ca [j] , comparați
  • la începutul cuvântului: latină iūstus "just" = [ˈjuːstʊs] ca j în germană just [ˈjʊst]
  • în interiorul cuvântului dintre vocale cel mai probabil ca un [jː] lung , comparați eius "his / her" = [ˈɛjːʊs] ,
  • în interiorul cuvântului dintre consoană și vocală: ca o succesiune [ij] , comparați fīlius "fiul" = [ˈfiːlijʊs] (trei silabe)
• Am avut două pronunții diferite:
  • înainte de [i] și ca o lungă ll : ca germana [l] , comparați
    • fīlius "fiul" = [ˈfiːlijʊs]
    • bellus "frumos" = [ˈbɛlːʊs] similar cu germana Elle = [ɛlə] , dar cu un l lungit
  • în toate celelalte cazuri: ca velare [ɫ] , numit și „ Meidlinger L ”, comparați cūlus „fund” = [ˈkuːɫʊs] ; lūna "moon" = [ˈɫuːna] , similar cu l în engleză well "gut" [wɛɫ] sau kölsch kölsch [kœɫʃ]
• m a fost pronunțat ca german [m] , dar a fost în mare parte tăcut la sfârșitul cuvântului, cu excepția cuvintelor monosilabice; În unele cazuri, vocala dinainte de a fi pronunțată nazal , compară latina Rōmam ( acuzativ singular) = [ˈroːmã (m)] sau, mai ales, cu o pronunție mai puțin atentă [[ˈroːma] . La sfârșitul silabei , m , dacă a fost urmată de o consoană, a fost asimilată cu aceasta (similar cu anusvara din sanscrită , în interiorul cuvântului); comparați ortografiile eandem sau 'hanc , unde ultimul cuvânt n reprezintă sunetul velar [ŋ] . Probabil că acesta a fost și cazul când un cuvânt cu m la sfârșit este urmat de unul cu un început consonantic; comparați latina tum dīxit = [tʊnˈdiːksɪt] sau [tʊnˈdiːsːɪt] și așa mai departe. De aici avertismentul lui Cicero de a pronunța clar cum nos - cu cum ca conjuncție a unei propoziții subordonate - altfel ar suna ca forma acuzativă a cunnus „ rușine ”.
• n se pronunță ca în limba germană, cu excepția grupurilor de consoane ns și nf , unde în timpurile clasice se articula doar foarte slab, dacă era deloc, în timp ce vocala din fața ei era cu siguranță mai mult sau mai puțin clar nazalizată și întotdeauna pronunțată alungită, comparați latina ānser „gâscă” = [ˈãːnsɛr] sau chiar [ˈãːsɛr] asemănătoare cu o în franceză pantalon „pants” = [pɑ̃taˈlɔ̃] .
• p se pronunță întotdeauna neaspirat , deci, ca în franceză , comparați latina pūrus "rein" = [ˈp⁼uːrʊs] ca în franceza pur = [p⁼yːʀ] , dar nu ca în germana pur = [pʰuɐ] . Potrivit unora, p este folosit și ca simplu simbol ortografic după m pentru a indica o pronunție de-nazalizată a m : latină sūmptus „luată” = [suːmtus] . În ceea ce privește istoria lingvistică, totuși, un astfel de fenomen de amestec p după consoana m poate fi găsit și în alte limbi; vezi: „Thompson”. Prin urmare, nu se poate presupune fără alte precizări că nu ar trebui să fie vorbită în latină în niciun caz.
• qu este labialisierte velar [⁠ K ⁠] , deci latina quis "who" = [kʷɪs] .
• r nu a fost rulat cu uvula, ci cu vârful limbii (așa cum se întâmplă astăzi în italiană sau spaniolă și încă adesea în Bavaria și părți din Elveția), comparați Rōma „Roma” = [ˈroːma] ca în italiană.
• Articularea exactă a lui s este controversată:
  • Probabil a fost întotdeauna articulat ca o consoană fără voce , cu siguranță la începutul și la sfârșitul unui cuvânt sau înaintea unei consoane, comparați sōl "soare" = [soːɫ] , așa cum s în engleza cent = [sɛnt] . Este posibil, dar nu este dovedit, ca un simplu s din interiorul unui cuvânt să poată fi exprimat între vocale, poate roz „trandafir” = [ˈrɔsa] sau [ˈrɔza] ;
  • La urma urmei, este probabil ca s , fără voce sau cu voce, să nu fi fost pronunțate deloc ca [s] sau [z] , ci ca [ʂ] , care corespunde cu rs suedez . În mod corespunzător, latina īnsula „insulă” ar fi sunat probabil ca [ˈĩːnʂʊɫa] .
• La fel ca p , t este neaspirat , comparați latina tālis „așa” = [ˈtaːlɪs] cu talerul german = [ˈtʰaːlɐ] .
• ti se pronunță în pronunția clasică ca dentar neaspirat cu următoarele i sau j [tɪ] sau [tj] .
• u lângă o vocală (sau, în textele foarte modernizate grafic, v ) nu este folosit ca [v] ca w în vinul german = [vaɪ̯n] , ci ca [w] ( aproximant cu voce labializată ) ca w în engleză bine " gut "= [wɛɫ] pronunțat; comparați latina uespa (scrisă și vespa ) "wasp" = [ˈwɛspa] (sau [ˈwɛʂpa] ) ca w în engleză wasp [wɒsp] ; Latină uallum (sau vallum ) „Perete” = [ˈwalːʊ (m)] ca w în peretele englezesc [wɔːɫ] .
• În latină nu există lovituri glotice („sunete de crackling”), întrucât mulți vorbitori nativi de germană pun automat în fața fiecărui sunet inițial vocal fără să fie conștienți de acesta sau să audă sunetele crackling pe care le vorbesc. Deoarece aproape toți germanii vorbesc aceste pop-uri involuntar în fața unui cuvânt care începe cu o vocală, acest lucru are ca rezultat un puternic accent german, în special în toate limbile romane și latina. Ca o schimbare improvizată, germana poate pronunța toate aceste cuvinte cu începutul h (vezi diferența dintre „Hain” și „ein” germane), care evită sunetul crepitant și este mult mai aproape de pronunția originală (dar, desigur, este gresit).

Din toate acestea rezultă că, de exemplu, numele celebrului dictator, Caesar , a fost pronunțat aproximativ ca [ˈkaɛ̯sar] sau [ˈkaɛ̯zar] în latină în timpul lui Caesar . Această pronunție nu se potrivește cu pronunția școlii [ˈkʰaɪ̯zar] sau [ˈkʰɛːzar] sau [ˈtsɛːzar] .

Regulile de stres

Semne de stres într-un misal latin

Există două probleme care trebuie distinse atunci când se subliniază cuvintele latine:

Ce silabă este accentuată

În cuvintele polisilabice, așa-numitul cuvânt accent cade de obicei pe penultima sau a treia din ultima silabă ; în cazuri rare este și pe ultima silabă.

Un accent pe ultima silabă este deci complet posibil în cuvintele polisilabice; Acest lucru se aplică în principal de cuvinte al căror silabă ultima a fost omisă , de exemplu: adhuc sau vidistin (= vidistine ), dar , de asemenea , finale subliniază , pentru a evita omonime în conflict , cum ar fi ergo (conjuncția) vs. ergo (postpoziție) sau circum (singular acuzativ) vs. . circiling (prepoziție). Conform dovezilor antice (a se vedea Schönberger 2010) numele proprii precum Maecēnās au primit ultimul stres : Maecēnās . Un accent final pe formele de caz, pe de altă parte, este întotdeauna neistoric și greșit. Accentuarea cuvintelor latine se poate schimba în cadrul cuvintelor fonetice pe măsură ce, în anumite cazuri, apare proclamația sau enclisația. Nu există nicio schimbare a accentului în versuri, deoarece poezia latină nu are nimic de-a face cu accentul pe cuvinte, ci se bazează pe o succesiune fixă ​​de silabe scurte și lungi care lasă neschimbate accentele naturale ale cuvintelor.

Decizia cu privire la silaba de subliniat în cuvintele polisilabice depinde doar de penultima silabă (așa-numita regulă panultia ):

• Penultima silabă este accentuată când
  • cuvântul este cu două silabe, de exemplu în Rō-ma „Roma” = [ˈroːma] ;
  • penultima silabă are o vocală lungă, compară Rō-mā-nus "Roman" = [roːˈmaːnʊs] , can-dē-la "lamp" = [kanˈdeːɫa] ; dacă nu sunt date lungimi vocale într-un text, așa-numita cantitate a vocalei, adică lungimea sau scurtimea acesteia, nu poate fi văzută în corpul cuvântului;
  • penultima silabă are diftong , de exemplu în in-cau-tus "nepăsător" = [ɪŋˈkaʊ̯tʊs] ;
  • penultima silabă este „închisă”, adică se termină cu o consoană urmată de cel puțin o conoană (inițială) a ultimei silabe, comparați ter-res-tris „pământean” = [tɛrˈrɛstrɪs] , a-man-tur „ea sunt iubiți "= [aˈmantʊr] . La fel ca în creierul latin „creier” = [ˈkɛrɛbrʊ (m)] , combinația dintre muta ( b ) și lichidă ( r ) nu are ca rezultat o silabă ( br ), deci a treia din ultima silabă este accentuată.
• În majoritatea celorlalte cazuri, a treia ultimă silabă este accentuată, comparați exer-ci-tus "Heer" = [ɛkˈsɛrkɪtʊs] , exer-ci-tu-um ( plural genitiv ) = [ɛksɛrˈkɪtʊʊ (m)] .

Natura accentului

Nu există un acord între experți cu privire la modul în care a fost subliniată silaba accentuată. Unii presupun că, spre deosebire de limba germană și similară cu greaca veche, latina era o limbă cu accent melodic , în care silaba accentuată nu se caracterizează printr-o creștere a volumului, ci printr-o schimbare a tonului vocii . Cuvânt pentru ro-ma = [Roma] În consecință, primul ar fi Mai mult silaba accentuată ro- cu alte tonuri rostite au fost după cum urmează -ma . Un argument pentru aceasta este că metrica latină a fost cantitativă și nu accentuatoare și că lipsesc efectele tipice ale unui accent dinamic, cum ar fi sincopa regulată și atenuarea vocalelor nestresate. W. S. Allen (vezi literatura ), pe de altă parte, consideră că faptele vorbesc în favoarea unui accent dinamic. Axel Schönberger (vezi literatura ) compilează afirmațiile a zece scriitori specialiști antici (de la Quintilian la Priscian), toate care mărturisesc un accent melodic al latinului, prin care înălțimea ar putea dura doar încă o dată, astfel încât să se adauge cuvântul Rō-ma după cum urmează accentul este: Rôma (în notația Mora : Róòma ), în timp ce, de exemplu, Athēnae are un accent acut : Athénae (în notația Mora : Atheénae ). Schönberger presupune, de asemenea, că nu a existat niciodată un accent inițial în latina arhaică, ci mai degrabă un accent melodic a predominat de la limba de bază indo-europeană la latina clasică, care în latina mai veche ar putea retrage până la a patra din ultima silabă; revendicarea unui stres inițial temporar în limba latină este o ipoteză extrem de puțin probabilă fără dovezi suficiente.

Surse ale reconstrucției

Încercările de reconstituire a pronunției latine se bazează în esență pe o combinație a următoarelor surse, informații și dovezi circumstanțiale:

• afirmații explicite ale gramaticilor latini antici asupra pronunției
• Regulile metricei latine
• Dezvoltarea pronunției cuvintelor latine în limbile de urmărire vii
• Versuri, rime, teatru și cântări (ductus)
• Informații, comparații și critici de erori, de exemplu, de la Quintilian și Aulus Gellius
• Comparați cuvinte similare
• Comparație cu cuvântul rădăcină
• Reproducerea cuvintelor latine în greaca veche și invers
• Doodle scrise în transcriere fonetică din cauza ignoranței pe pereții caselor antice
• Greșeli de ortografie în scenariile originale supraviețuitoare
• Păstrarea foneticii vechi în cuvinte împrumutate
• Reproducerea vârfului (caracterelor) în inscripții clasice

Vezi si

• Pronunția germană a latinei
• Pronunția școlară a latinului
• Pronunția franceză a latinei

literatură

• William Sidney Allen: Vox Latina. Un ghid pentru pronunția latinei clasice. Ediția a II-a. Cambridge University Press, Cambridge și colab. 1978, ISBN 0-521-22049-1 .
• Helmut Rix: Latină - Cum a fost pronunțată? În: Gregor Vogt-Spira (Ed.): Contribuții la cultura orală a romanilor . ScriptOralia A 47. Narr, Tübingen 1993, pp. 3-18, aici 11-14 ( online la Google Books), ISBN 3-8233-4262-2 .
• Vera UG Scherr: Manual de pronunție latină. Performanță practică muzică vocală. Clasic - italian - german. Cu o fonetică extinsă a italianului. Bärenreiter, Kassel și colab. 1991, ISBN 3-7618-1022-9 .
• Axel Schönberger: Reprezentarea lui Priscian a accentului mora în tonalitate legată de silabă în latină (= Bibliotheca Romanica et Latina 13). Text latin și traducere comentată în germană a cărții despre accentul latin. Valentia, Frankfurt pe Main 2010, ISBN 978-3-936132-11-3 .
• Axel Schönberger: Despre fonologia, prosodia și fonotactica latinei în conformitate cu descrierea lui Priscian. În: Millennium . Vol. 11 (2014), pp. 121-184.
• Lothar Steitz: Bibliografie despre pronunția latinei (= Phonetica Saraviensia 9, ISSN  0721-6440 ). Institutul de Fonetică al Universității Saarland, Saarbrücken 1987.
• Wilfried Stroh : Arsis și teză sau: cum ați pronunțat versuri latine? În: Michael von Albrecht , Werner Schubert (ed.): Muzică și poezie. Noi contribuții de cercetare. Dedicat lui Viktor Pöschl cu ocazia împlinirii a 80 de ani (= surse și studii despre istoria muzicii din antichitate până în prezent 23). Lang, Frankfurt pe Main și colab. 1990, ISBN 3-631-41858-2 , pp. 87-116.
• Frederic William Westaway: Cantitate și accent în pronunția latinului. Cambridge University Press, Cambridge 1913, digitalizathttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D~IA%3Dcu31924064122660~MDZ%3D%0A~SZ%3D~ double-sided% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D

Link-uri web

• Fonologia latinei și a latinei vulgare

Dovezi individuale

1. ^ FW Westaway: Cantitate și accent în pronunția latinului. Cambridge 1913, p. 43ss
2. ↑ În inscripțiile latine supraviețuitoare din secolul I î.Hr. Vocalele lungi marcate cu vârf , dar aceste marcaje nu sunt întotdeauna fiabile. Înainte, vocalele lungi erau notate prin dublare (de exemplu, PAASTOR pentru pāstor ).
3. ↑ Vezi Johan Winge: Cantitate de vocale - Unde este greșit dicționarul tău. 2007, accesat la 14 martie 2020 . 
4. ^ William Sidney Allen: Vox Latina. Un ghid pentru pronunția latinei clasice . Ediția a II-a. Cambridge University Press, Cambridge 1978, ISBN 0-521-22049-1 . 
5. ↑ Helmut Rix: latină - Cum a fost pronunțată? În: Gregor Vogt-Spira (Ed.): Contribuții la cultura orală a romanilor . ScriptOralia A 47. Narr, Tübingen 1993, aici p. 11 și următoarele ( online la Google Books).
6. ↑ Axel Schönberger: Despre fonologia, prosodia și fonotactica latinei în conformitate cu descrierea lui Priscian . În: Millennium 11, Ediția 1 (2014), pp. 121–184.