Piramida Radjedef

Piramida Radjedef

Ruina piramidei Radjedef Nume egiptean Sehedu Radjedef (Djedefre) Sḥdw Rˁ ḏd = f (ḏd = f Rˁ) Cort de stele al Radjedef (cu determinant pentru piramidă) Date loc Abu Roasch constructor Radjedef timpul de construcție Dinastia a IV-a (2580 până la 2570 î.Hr.) Tip piramidă Material de construcții Calcar cu placare parțială de granit Dimensiunea bazei 106 m Înălțime (inițial) 67 m Înălțime (astăzi) 11,4 m volum 131.043 m³ Înclinare 52 ° Piramida cultului Da (?) Piramide regine 1 sau 2?)

Piramida Radjedef ( de asemenea , cunoscut sub numele de piramida Djedefre ) este ruina unui egiptean vechi piramidă , a cărui construcție în dinastiei a 4 -în jurul valorii de 2580-2570 î.Hr.. Pentru Rege ( faraon ) Radjedef (Djedefre), fiul și succesorul regelui Cheops , a fost început, dar probabil nu a fost finalizat și ulterior a fost jefuit excesiv de pietrele lor. Se află în locul de astăzi Abu Roasch și se află după piramida Athribis care nu mai există și piramida vecină Lepsius I, a treia piramidă cea mai nordică cunoscută a Egiptului.

În reprezentările științelor populare , piramida Radjedef este adesea denumită în mod incorect ca „a patra piramidă din Giza” , chiar dacă se află la aproximativ 8 km de necropola din Giza .

explorare

Istoria cercetării se întinde pe mai mult de 150 de ani. Prima piramidă principală a fost explorată pentru prima dată în jurul anului 1840 de John Shae Perring ; munca sa s-a concentrat asupra substructurii sale. Karl Richard Lepsius a catalogat piramida și o posibilă piramidă regină în lista sa de piramide sub numerele Lepsius II și III . În anii 1880, Flinders Petrie a examinat structura. Cu toate acestea, un studiu sistematic al complexului nu a avut loc decât la începutul secolului al XX-lea, când în 1901 Émile Gaston Chassinat a început cercetări suplimentare. Au urmat Pierre Montet și Fernand Bisson de la Roque în anii 1920 . Cercetări suplimentare au fost întreprinse din nou abia în anii 1960 de Vito Maragioglio și Celeste Rinaldi . O echipă franco-elvețiană din expediția Institutului Francais d'Archéologie Orientale, condusă de Michel Valloggia , a început în 1995 cu cea mai precisă excavare a complexului până în prezent.

Circumstanțele de construcție

Regele Radjedef (capul unei statui de sfinx găsit lângă piramida Radjedef )

Complexul piramidal a fost construit de regele Radjedef (cunoscut și sub numele de Djedefre), fiul lui Keops , în timpul domniei sale, probabil doar opt ani. Cu toate acestea, durata domniei este controversată și, conform altor teorii, poate fi de până la 25 de ani.

Radjedef a efectuat înmormântarea tatălui său în piramida Cheops din Giza , care este documentată de inscripțiile din gropile navei de acolo. Pentru propriul mormânt, el a ales un loc la aproximativ 8 km mai spre nord-vest, în apropierea orașului actual Abu Roasch . Piramida a fost semnificativ mai mică decât clădirile celor doi predecesori, deși motivele reducerii dimensiunii sunt neclare. Mormântul se află pe un deal care se înalță deasupra Platoului Gizeh cu aproximativ 80 m, ceea ce, în ciuda piramidei mai mici, a permis o amplasare proeminentă și vizibilă pe scară largă a clădirii, care a fost, prin urmare, comparabilă ca înălțime totală cu piramida Cheops. Motivele teologice din contextul cultului soarelui în creștere ar putea fi responsabile pentru schimbarea locației. Radjedef a fost primul rege care a purtat titlul de fiu al lui Re ( Sa Ra ). Conform unor cercetări recente, disputele presupuse anterior cu frații săi cu privire la succesiunea la tron ​​nu au apărut. Noua alegere a locației a necesitat o cale foarte lungă către districtul piramidal, a cărui lungime este estimată la aproximativ 1700 m.

Cariera pentru materialul miezului piramidei a fost situată la aproximativ 2 km spre est, lângă piramida Lepsius I și un cimitir mastaba . Grosimea straturilor de calcar găsite acolo corespunde dimensiunilor de piatră ale piramidei.

Gradul de finalizare

Dacă piramida Radjedef a fost cu adevărat finalizată și ulterior mutată în starea actuală, este încă subiectul controverselor științifice . De fapt, se poate afirma că complexul a fost finalizat până la punctul în care a fost posibil un cult funcțional al morților, deoarece preoții cultului Radjedef sunt dovediți până în a 6-a dinastie . Integrarea deosebită a clădirilor de ateliere în templul mortuar sugerează că finalizarea complexului templului trebuie să fi fost efectuată în grabă, deoarece nu au fost ridicate clădiri noi, dar structura existentă a fost transformată.

Degradare prin jaf de piatră

Piramida Radjedef a fost singura dintre marile piramide din dinastia a IV-a care a fost aproape complet demolată de tâlharii de piatră, în timp ce majoritatea celorlalte structuri din această epocă au o zonă centrală extrem de bine conservată. Jaful de piatră a început probabil încă din perioada Ramesside și a continuat până în Evul Mediu până în secolul al XIX-lea. Punctul culminant al distrugerii a fost în epoca romană. Petrie a raportat că, chiar în anii 1880, materialul de piatră era încă transportat cu o rată de aproximativ 300 de încărcături de cămile pe zi. Nu doar zidăria de bază, ci și aproape întreaga substructură a piramidei au fost distruse în acest fel. Acest lucru a fost favorizat, pe de o parte, de amplasarea retrasă a clădirii și, pe de altă parte, de faptul că piramida conținea o cantitate mare de valoros granit de trandafir .

Piramida

Lungimea inițială a bazei era de aproximativ 106,2 m (aproximativ 200  Königsellen ), dintre care 97 m sunt păstrate și astăzi. Cu un presupus unghi de înclinare de 52 °, piramida ar fi atins o înălțime de 67 m și un volum total de 131.043 m³. Alinierea piramidei se abate doar cu aproximativ 0,8 ° de la punctele cardinale exacte. A fost construit peste un deal mic, ceea ce a făcut până aproximativ 44% din volumul total al piramidei și , astfel , a condus la muncă semnificativă și economii de materiale și , eventual , de asemenea , a servit ca un simbol al movila original al vechii mitologia egipteană creația. Acest deal este ușor de recunoscut prin arborele expus al substructurii. Când a fost finalizată, dimensiunea structurii a corespuns aproximativ piramidei Mykerinos din Giza.

Zidăria de bază consta din blocuri de calcar așezate în straturi orizontale . Acestea erau de dimensiuni diferite și, uneori, de formă neregulată, golurile rezultate fiind parțial umplute cu tencuială din Paris. Datorită distrugerii severe, nu mai este clar astăzi dacă miezul piramidei are o structură în trepte, așa cum este de ex. B. este dovedit în piramida Mykerinos posedată.

Pietrele înclinate ale piramidei Radjedef

Pentru prima dată, zona inferioară a piramidei era îmbrăcată în granit de trandafir, care trebuia transportat din Aswan în acest scop. Zona superioară ar trebui, probabil, să fie prevăzută cu placarea obișnuită din calcar fin Tura , dar lipsesc dovezile descoperirii. În timpul săpăturilor din zona piramidei, au fost găsite doar pietre de placare din granit care aveau un unghi exterior de 60 ° până la 64 °, din care sa concluzionat inițial că aceasta era o piramidă abruptă peste medie. Cu toate acestea, săpăturile de la baza piramidei au dezvăluit o fundație a placării care a fost înclinată spre interior cu 12 °. Această tehnică a servit la îmbunătățirea rezistenței placării și a fost folosită anterior pe piramidele regine ale Marii Piramide a lui Keops . Datorită atașării înclinate a pietrelor de acoperire, dar nu a zidăriei de bază, unghiul de înclinare al piramidei a fost redus la 48 ° până la 52 °. Astăzi se presupune un unghi lateral de 52 °, care corespunde unghiului de înclinare al piramidei Cheops. Panta fundației devine mai mică la colțurile piramidei și în cele din urmă se contopeste în orizontală. Acest lucru evită modelarea complicată a pietrelor de colț.

Lipsa fragmentelor de blocuri de placare de calcar Tura în grămada de moloz permite presupunerea că construcția piramidei nu a depășit cele aproximativ 20 de straturi de piatră înalte, acoperite cu granit de trandafir.

Numele piramidei, „Cortul înstelat al lui Radjedef” , a fost găsit pe inscripții. O traducere alternativă este „Djedefre aparține firmamentului” .

Substructura

Substructura (substructura) piramidei Radjedef marchează o abatere de la tendința observată de la Sneferu de a muta camera de înmormântare din ce în ce mai sus în corpul piramidei. Aici, s-a realizat din nou un aranjament complet subteran al mormântului și anticamerei, prin care construcția a avut loc într-o tranșee deschisă și a fost zidită după finalizare.

Substructura piramidei Radjedef (reconstrucție conform lui Maragioglio și Rinaldi)
A = șanț al substructurii, căptușit ulterior cu calcar. Căptușeala nu mai este conservată
B = camere ale substructurii, granit de trandafir, nu mai este conservat
C = coridor, probabil căptușit cu calcar, nu mai este conservat, se termină într-o anticameră puțin mai înaltă
D = zidărie de calcar a corpului piramidei, încă conservată
E = rămășițe din placarea piramidei, granit de trandafir
F. = Suprafața structurii piramidei, nu mai este păstrată

Trecerea descendentă a fost făcută într-un șanț de 44,25 m lungime și 5,5 m lățime în partea de jos. Gradientul este de 22 ° 35 ′. Pământul este încă acoperit cu calcar fin Tura pe care a fost construit pasajul. În șanțul pasajului descendent, s-au găsit fragmente de granit care purtau inscripții ale muncitorilor din construcții din primul an al numărului de vite Radjedef. Nu s-a confirmat încă cu certitudine dacă pasajul a constat din blocuri de granit.

Trecerea orizontală ulterioară se extinde pe o lungime de 5,4 m. Direct la legătura pasajului descendent se află o groapă adâncă de 3,1 m, care trebuia să protejeze împotriva pătrunderii apei. Pe partea de vest a capătului zonei orizontale, rămășițele unui tunel de jefuit de morminte pot fi găsite în materialul de rocă, ceea ce este o dovadă clară că camerele și pasajul au fost inițial construite și abia ulterior au fost distruse de tâlhari de piatră. Urmele de prelucrare pe fața stâncii sugerează că zona substructurii, care a fost realizată din granit, a început la sfârșitul pasajului, deoarece prelucrarea materialului de calcar din jur a fost mai ușoară decât cea a blocurilor de granit utilizate. Tunelul jefuitorului de morminte oferă, de asemenea, o indicație a unei bariere de piatră de cădere de granit, care a fost ocolită prin tunel prin roca mai moale din jur.

Reconstrucția substructurii în cadrul excavării piramidei Radjedef:
A = pasaj descendent
B = pasaj orizontal
C = anticameră
D = nișă (sau serdab?)
E = cameră de înmormântare
F = sarcofag
G = torace canopic

Arborele central, care conținea camerele, măsoară 23 m pe 10 m și are o adâncime de 21 m. Podeaua camerei a fost zidită cu cinci straturi de calcar fin pentru a ajunge la nivelul pasajului orizontal. Doar resturile mici ale camerelor au putut fi detectate pe podeaua de calcar.

Se pare că exista o anticameră sub centrul piramidei, din care un pasaj ducea la mormânt spre vest. Anticamera avea probabil o nișă sau o extensie la un serdab pe partea de est . Podeaua camerei de înmormântare are depresiuni care indică faptul că un sarcofag și un piept canopic au fost așezate aici, similar cu cel din piramida Chephren .

Un fragment dintr-o grindă mare de granit a fost găsit în groapă, al cărui capăt nu se termina la un unghi de 90 ° față de suprafața laterală, ci mai degrabă la 135 °. Din aceasta se poate concluziona că aceasta a făcut parte din acoperișul fronton al camerei de înmormântare. Există, de asemenea, o inscripție pe acest fragment care se referă la Radjedef. A existat și un bloc de calcar cu inscripții similare.

Pe pereții arborelui există rămășițe de mortar , care mărturisesc că arborele de deasupra camerei de înmormântare a fost zidit și că structura piramidei a fost astfel finalizată.

Complexul piramidal

Districtul piramidal are o orientare clară nord-sud, așa cum se știe din complexele piramidale din a 3-a dinastie , de exemplu cea a lui Djoser . Complexele piramidale din Snefru și Cheops din dinastia a IV-a , însă, erau mai pătrate sau orientate în direcția est-vest.

A = piramidă B = piramidă regină (?) C = piramidă de cult sau regină D = templu mortuar E = groapă a navei F = perete interior al incintei G = perete exterior al incintei H = cale de acces I = cale interioară de acces J = acces la camera de înmormântare K = groapa camerei de înmormântare L = ateliere, ulterior clădire cult M = brutărie / fabrică de bere, ulterior clădire cult N = porți Zonele luminoase: părți ale complexului care nu au fost încă expuse

Zidul exterior

Poarta de intrare în peretele exterior

Peretele exterior închide complexul într-o formă clar orientată spre nord-sud. Peretele sudic nu învecina ceilalți pereți în unghiuri drepte și într - o direcție exact la est-vest, dar se execută într - o direcție nord - est, care se datorează topografia platoului . Colțurile complexului erau rotunjite. În zid existau o serie de porți monumentale, care se bazează și pe construcția dinastiei a III-a.

În zona de nord a piramidei, nu s-au găsit clădiri până acum, dar rămășițe de carieră din epoca romană. Unii cercetători suspectează că în această zonă se găsește un templu mortuar nordic , deoarece orientarea nord-sud a complexului se bazează pe practica de construcție a dinastiei a III-a, iar templul mortuar a fost construit în nordul piramidei în această perioadă.

Perete interior

Peretele interior la nord de piramidă

Zidul interior, care înconjoară piramida și, de asemenea, părțile templului mortuar, care inițial servea drept clădire de atelier, constă din doi pereți de margine din zidărie uscată , spațiul dintre care era umplut cu material de piatră liberă. Părțile exterioare erau acoperite fiecare cu un strat suplimentar de perete și tencuite cu lut. În zona piramidei de cult, zidul are o umflătură spre sud pentru a cuprinde și piramida de cult.

Templul mortuar

Zona templului. În prim-plan, brutăria / fabrica de bere s-a transformat într-o clădire de cult

Adiacent peretelui estic al piramidei se afla propriul templu mortuar, construit din piatră, care se învecina cu partea estică a clădirii atelierului și a gropii navei. Dimensiunile mici de aproximativ 13 m în est-vest și 26 m (25 × 50 Königsellen) în direcția nord-sud indică o construcție urgentă. Zona este acoperită cu pavaj de piatră care a servit drept temelie a templului propriu-zis mortuar. Zidurile templului au fost ridicate pe deasupra, dar doar câteva descoperiri individuale mărturisesc acest lucru și nu mai permit o reconstrucție a amenajării camerelor.

Pavajul propriu-zis era probabil pe fundație, dar nu a mai fost păstrat. Cel mai probabil a fost mutat deoarece a existat o diferență de înălțime la una dintre intrări. Materialul tencuielii nu mai poate fi determinat din cauza lipsei descoperirilor.

În mijlocul părții de est a piramidei există o indentare care, potrivit lui Maragioglio și Rinaldi, găzduia o nișă cu stele și era legată de templul din fața sa printr-o sală de sacrificiu. Cu toate acestea, studii recente arată că această indentare este prea mare pentru a fi nișă și a fost cauzată de îngroșarea placării piramidei de granit.

Clădirea atelierului

Ruinele clădirilor din cărămidă ale atelierului sau complexului de clădiri cult

Pe latura estică a piramidei se află rămășițele clădirilor din cărămidă, care erau înconjurate de un zid de piatră uscată foarte gros din zidărie de piatră de câmp. Aspectul intern al camerelor este similar cu cel al clădirilor de ateliere din apropierea piramidei Khafre , ceea ce sugerează că aceste clădiri au servit inițial pentru a sprijini construcția piramidelor. Mai târziu, se pare că au fost folosite în grabă pentru a fi folosite în cultul morților, ceea ce sugerează că nu a existat timp pentru a construi temple speciale.

Chiar la sud de templul de piatră se afla o clădire mai mică din cărămidă, ale cărei ruine conțin referințe la containerele de cereale. Au existat, de asemenea, numeroase cani și boluri de bere. Pe baza acestui fapt, clădirea pare să fi găzduit brutăria și fabrica de bere pentru aprovizionarea lucrătorilor din construcții.

Piramidă cultă sau regină pe colțul sud-estic

Ruinele piramidei de cult din colțul sud-estic al complexului

În timpul săpăturilor din zona curții interioare, echipa elvețian-franceză sub Michel Valloggia a găsit rămășițele unei mici piramide în colțul sud-estic al piramidei, chiar la sud de groapa navei. Clădirea avea o lungime de bază de 10,5 m (20 celule regale) și are acum înălțimea de doar 2 m. Piramida mică este situată în peretele interior al piramidei principale, care a fost condusă în jurul piramidei secundare cu o bombă. Potrivit lui Zahi Hawass, panta laterală corespunde cu cea a piramidei principale, în timp ce Valloggia începe de la un unghi abrupt de 60 °. Miezul piramidei este format din blocuri de calcar de formă neregulată și este cărămidat în straturi orizontale. Straturile exterioare au blocuri mai regulate, dar nu au fost păstrate blocuri din placare.

Accesul la substructură începe pe partea de nord, de unde un arbore vertical duce la un pasaj orizontal și camere. În pasajul orizontal există o cameră pe partea de est și două pe partea de vest. Pasajul și camerele sunt sculptate în stâncă relativ neregulat. Unele descoperiri neobișnuite au fost făcute în cadrul substructurii: Pe lângă vasele de alabastru și ceramică complete și fragmentate , precum și fragmentele unui sarcofag de calcar, au existat și plăci de faianță , similare cu cele descoperite în complexul Djoser . Astfel de plăci nu au fost găsite până acum în niciun alt complex piramidal.

Se crede că această piramidă este o piramidă regină de către unii cercetători, cum ar fi Valloggia. Alții, precum Rainer Stadelmann , consideră că clădirea este piramida de cult a complexului. Aceasta din urmă este susținută de faptul că piramida este situată în poziția tipică a piramidelor de cult și este, de asemenea, integrată în incinta interioară a piramidei principale. În plus, substructura cu trei camere conform teoriei cu trei camere a lui Stadelmann are caracteristicile unei piramide regale, în timp ce piramidele regine ale complexului Cheops și Mykerinos au doar două camere. Fragmentele de sarcofag găsite nu contrazic aprecierea ca piramidă de cult, deoarece acestea reprezintă morminte Ka simbolice și sarcofagul ar fi putut aparține unei înmormântări simbolice.

Valloggia bănuiește că clădirea, ridicată inițial sub forma unei piramide de cult, a fost reconstruită într-o a doua fază pentru înmormântarea unei regine, ceea ce nu poate fi exclus, deoarece se cunoaște o reconstrucție similară a piramidei regine G-IIIa a piramidei Mykerinos. Dacă era mormântul unei regine, reginele Chentetenka sau Hetepheres II erau probabil îngropate acolo.

Posibilă piramidă regină în colțul de sud-vest

În colțul de sud-vest, în zona dintre peretele interior și exterior al incintei, Lepsius a identificat deja ruinele unei piramide secundare și le-a catalogat sub Lepsius III . Această clădire, care nu a fost încă investigată intens, reprezintă o piramidă regină conform cunoștințelor actuale, dar a fost considerată o piramidă cultă mult timp până la descoperirea piramidei secundare din colțul sud-estic, deși nu se cunosc alte piramide cult alte complexe piramidale din colțul sud-vestic sunt. Are o lungime de bază de aproximativ 26 m (50 celule regale). Astăzi, structura este chiar mai distrusă decât piramida principală prin jaf de piatră și apare doar ca o movilă plată de moloz cu rămășițele unei săpături. Caracterul piramidal al clădirii nu a fost încă dovedit.

Mormântul navei

Groapa de bărci a piramidei Radjedef

Pe partea de est, direct adiacentă templului mortuar, există o groapă a navei care a fost descoperită de Émile Chassinat. Cu excepția laturii de nord, era înconjurat de ziduri de piatră. Peretele nordic era totuși format din cărămizi de chirpici. Pereții estici și sudici aparțin sistemului gros de ziduri ale clădirilor de ateliere la nord de groapă. Între zidul înconjurător și groapa reală a bărcii era o bază care susținea pietrele de acoperire ale groapei. Pe baza fragmentelor găsite, se poate concluziona că pietrele de capstă au o dimensiune de aproximativ 5,2 × 1,1 m (10 × 2 celule regale).

Pereții puțului de bărci în sine sunt verticale în zona de prova și de pupă, dar arcuite în interior în zona de mijloc. Axa longitudinală a gropii urmează curba corpului bărcii și este marcată de o linie roșie pe fundul netezit cu grijă al gropii. Resturile de mortar de la capătul nordic indică faptul că trebuie să fi existat un strat orientat.

În groapă nu s-au găsit rămășițe din barjă , ci numeroase fragmente de statui Radjedef, care probabil au fost depuse acolo de hoții de piatră.

Pe drum

Calea către nordul complexului piramidal

Calea ajunge la piramida complexă care vine dinspre nord - est pe partea de nord a complexului. Acest lucru este neobișnuit, deoarece în majoritatea celorlalte cazuri, venind din est, se termină pe partea de est a complexelor piramidale. Datorită amplasării îndepărtate a complexului, calea ar fi putut avea o lungime de 1.700 m, dar până acum a fost excavată doar partea superioară. Mai jos, poteca urma valea unui wadi . Templul asociat al văii așteptat la sfârșitul cărării spre vale nu a fost încă găsit.

Mai multe descoperiri

În zona gropii navei de pe partea de est a piramidei, au fost găsite numeroase fragmente de statui Radjedef, care au fost găsite de Émile Chassinat în timpul săpăturilor sale între 1901 și 1924. Niciuna dintre statui nu este complet conservată și au fost descoperite doar patru capete ale regelui. Distrugerea statuilor a avut loc probabil în epoca romană în secolul al II-lea și, prin urmare, este o mărturie a jafului de piatră și nu, așa cum se presupunea anterior, un damnatio memoriae . Fragmentele de statuie găsite aici se află acum în Luvru din Paris , în Muzeul Egiptean din Cairo și în Muzeul de Stat de Artă Egipteană din München .

Pe lângă fragmentele de statuie ale regelui, au fost găsite mai multe statui ale membrilor familiei, unele în stare bună și altele în fragmentare. Membrii familiei dovediți pe baza acestor descoperiri au fost fiii săi Baka , Hornit , Setka , prințesa Neferhetepes și regina Hetepheres II.

În afara coridorului către templul văii se afla un depozit cu ceramică votivă .

literatură

General

• Leslie V. Grinsell: Piramide egiptene. John Bellows, Gloucester 1947.
• Mark Lehner , Secretul piramidelor. Econ, Düsseldorf 1997, ISBN 3-572-01039-X .
• Rainer Stadelmann : Piramidele egiptene. De la construcția cărămizii la minunea lumii (= istoria culturală a lumii antice . Volumul 30). Ediția a 3-a, actualizată și extinsă, von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-1142-7 .
• Alberto Siliotti: Piramide - Mormintele faraonilor din Regatul Vechi și Mijlociu. Müller, Erlangen 1998, ISBN 3860706500 .
• Miroslav Verner : Piramidele (= carte de non-ficțiune rororo . Volumul 60890). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, ISBN 3-499-60890-1 .
• Michel Valloggia: Au coeur d'une pyramide. Une mission archéologique en Egypt. InFolio, Gollion 2001, ISBN 2-88474-100-3 .
• Zahi Hawass : Comorile piramidelor. Weltbild, Augsburg 2003, ISBN 3-8289-0809-8 , pp. 224-230.
• Peter Jánosi : Piramidele - mit și arheologie (= seria Beck'sche. Volumul 2331; CH Cunoașterea lui Beck). Beck, Munchen 2004, ISBN 3-406-50831-6 .
• Thomas Kühn: „Cortul stea al lui Djed-ef-Re” din Abu Roasch. În: Gabriele Höber-Kamel (ed.): Kemet numărul 3/2008. Kemet Verlag, Berlin 2008, ISSN  0943-5972 , pp. 18-23.

Publicații de excavare

• John Shae Perring : Giza III. , 1848.
• Émile Gaston Chassinat : Note sur les fouilles d'Abou Roash. (1900-1901), Comptes rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles-lettres 1901, pp. 616-619.
• Fernand Bisson de la Roque : Report sur les fouilles d'Abou-Roasch. (1922–1923) (= Fouilles de l'Institut français d'archéologie orientale du Caire . (FIFAO) Volumul 1) 1924.
• Fernand Bisson de la Roque: Report sur les fouilles d'Abou-Roasch. (1924) (= Fouilles de l'Institut français d'archéologie orientale du Caire . (FIFAO) Volume 2) 1925.
• Vito Maragioglio , Celeste Rinaldi : L'Architettura delle Piramidi Menfite , V - Le piramidi di Zedefra e di Chefren. Torino-Rapallo, 1966.
• Nicolas Grimal : Travaux de l'Institut français d'archéologie orientale en 1996–1997. Chantiers archéologiques și programe de cercetare. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: Le Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (BIFAO) Volumul 97, 1997, pp. 317-326.
• Nicolas Grimal: Travaux de l'Institut français d'archéologie orientale en 1997–1998. Chantiers archéologiques și programe de cercetare. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: Le Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (BIFAO) Volumul 98, 1998, pp. 499-505.
• Nicolas Grimal: Travaux de l'Institut français d'archéologie orientale en 1998–1999. Chantiers archéologiques și programe de cercetare. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: Le Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (BIFAO) Volumul 99, 1999, pp. 456-462.
• Bernard Mathieu: Travaux de l'Institut français d'archéologie orientale en 1999–2000. Chantiers archéologiques și programe de cercetare. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 1. Abou Rawash. În: Le Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (BIFAO) Volumul 100, 2000, pp. 447-452.
• Bernard Mathieu: Travaux de l'Institut français d'archéologie orientale en 2000–2001. Chantiers archéologiques și programe de cercetare. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 1. Abou Rawash. În: Le Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (BIFAO) Volumul 101, 2001, pp. 453-461.

Link-uri web

• Complexul mormântal din Djedefre ( eng .)
• Alan Winston: Piramida lui Djedefre la Abu Rowash (engl.)
• Institut français d'archéologie orientale: Le Caire: Abou Roach (franceză)

Dovezi individuale

1. ^ Roman Gundacker: Despre structura numelor de piramide din dinastia a IV-a. În: Sokar. Nr. 18, 2009, pp. 26-30.
2. ↑ ^{a b c} T. Schneider: Lexiconul faraonilor. Albatros, Düsseldorf 2002, ISBN 3-491-96053-3 , p. 102.
3. ^ Istoria ZDF: piramida uitată din Giza. ( Memento din originalului din 04 martie 2016 în Internet Archive ) Info: Arhiva link - ul a fost introdus în mod automat și nu a fost încă verificată. Vă rugăm să verificați linkul original și arhivă conform instrucțiunilor și apoi eliminați această notificare. @ 1@ 2Șablon: Webachiv / IABot / www.phoenix.de
4. ↑ ^{a b c d} Miroslav Verner: Piramidele. P. 247 și urm: Piramida lui Djedefre.
5. ↑ Peter Jánosi: Giza în a 4-a dinastie. Istoria clădirii și ocuparea unei necropole din Vechiul Regat. Volumul I: Mastabele cimitirelor de bază și mormintele de stâncă . Editura Academiei Austriece de Științe, Viena 2005, ISBN 3-7001-3244-1 , p. 72.
6. ^ Alberto Siliotti: Piramide - Mormintele faraonilor din Vechiul și Mijlocul Regat . P. 92
7. ↑ Informații despre altitudine de pe Google Earth : Abu Roasch la 150 m deasupra nivelului mării. d. M. , Giza ≈70 m deasupra nivelului mării d. M.
8. ↑ ^{a b c} Mark Lehner: Misterul piramidelor , p. 120 și urm. Djedefre în Abu Roasch
9. ↑ ^{a b} Rainer Stadelmann: Piramidele egiptene. De la construcția de cărămidă la minunea lumii. P. 126 și urm.
10. ↑ ^{a b c d e f g} Bernard Mathieu: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 1. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 100, 2000, pp. 447-452.
11. ↑ Dietrich Wildung: Rolul regilor egipteni în conștiința posterității lor. Partea I: Surse postume asupra regilor primelor patru dinastii. În: Studii egiptologice din München . Volumul 17, Deutscher Kunstverlag, München / Berlin 1969, pp. 193-199.
12. ↑ Peter Jánosi: Piramidele - mit și arheologie. Pp. 71-72.
13. ^ ^{A b c} Institut français d'archéologie orientale: Le Caire: Abou Roach
14. ↑ Michel Valloggia: Au coeur d'une pyramide. Une mission archéologique en Egypt. P. 54.
15. ^ ^{A b} Nicolas Grimal: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 98, 1998, p. 502.
16. ↑ Mark Lehner: Secretul piramidelor. P. 17: Informații statistice despre cele mai importante piramide.
17. ↑ Michel Valloggia: Au coeur d'une pyramide. Une mission archéologique en Egypt. P. 59.
18. ↑ ^{a b} Michel Valloggia: Au coeur d'une pyramide. Une mission archéologique en Egypt. P. 60.
19. ↑ ^{a b c} Nicolas Grimal: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 97, 1997, p. 324.
20. ↑ Michel Valloggia: Au coeur d'une pyramide. Une mission archéologique en Egypt. P. 61
21. ^ ^{A b} Nicolas Grimal: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 98, 1998, p. 500.
22. ^ Nicolas Grimal: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 99, 1999, p. 459.
23. ^ Nicolas Grimal: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 97, 1997, p. 322.
24. ↑ Vito Maragioglio, Celeste Rinaldi: L'Architettura delle Piramidi Menfite. Volumul V: Le piramidi di Zedefra e di Chefren. Rapallo, Torino 1966, pp. 14, 30.
25. ^ Nicolas Grimal: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 2. Abou Rawash. În: BIFAO Volumul 97, 1997, p. 323.
26. ^ ^{A b} Consiliul Suprem de Antichități, secretar general Biroul: Piramida descoperită la Abu Rowash .
27. ↑ Rainer Stadelmann: Sistemul cu trei camere al mormintelor regale din primele zile și Vechiul Regat. În: Comunicări de la Institutul German de Arheologie, Departamentul Cairo. (MDAIK) 47, 1991, pp. 373-387.
28. ^ Bernard Mathieu: Chantiers archéologiques et programmes de recherche. Etudes égyptologiques et papyrologiques. 1. Abou Rawash. În: volumul 101 al BIFAO , 2001.
29. ^ ^{A b} Peter A. Clayton: Cronica faraonilor: înregistrarea domniei după domnie a conducătorilor și dinastiilor Egiptului antic. Thames & Hudson, Londra 2006, ISBN 0-500-28628-0 , p. 50.

Observații

1. ↑ ^{a b} Eventual, piramida de cult a fost convertită într-o piramidă regină

30.032222222222 31.074722222222Coordonate: 30 ° 1 ′ 56 ″  N , 31 ° 4 ′ 29 ″  E

Acest articol a fost adăugat la lista de articole excelente pe 12 iunie 2009 în această versiune .