Revoltele din Chemnitz în 2018

Au avut loc revolte violente în Chemnitz, în special în 26 și 27 august și 1 septembrie 2018, după o ceartă în marja festivalului orașului Chemnitz (24-26 august), în care un bărbat a fost înjunghiat mortal și alți doi răniți grav. a fost. Dreptul -wing și extremiste de dreapta grupuri numite pentru demonstrații bazate pe știri despre presupușii autori de fond a migrației și a statutului de refugiat . Drept urmare, drepturile organizate și neo-naziștii au intervenit migranți reali sau presupuși, contramanifestanți, ofițeri de poliție, reprezentanți ai presei și trecătoriRestaurant evreiesc . Potrivit evaluării multor observatori, poliția saxonă a subestimat inițial mărimea demonstrațiilor și disponibilitatea de a folosi violența a numeroși extremiști de dreapta și de dreapta, în ciuda avertismentelor din partea Oficiului săsesc pentru protecția Constituției și a avut prea puține forțe de serviciu. Ca răspuns, a fost organizat un concert gratuit împotriva extremismului de dreapta sub motto-ul We Are More .

Evenimentele și evaluarea acestora au dus ulterior la transferul președintelui Oficiului Federal pentru Protecția Constituției, Hans-Georg Maaßen, la pensionarea temporară .

Moartea lui Daniel H.

Secventa de evenimente

În seara zilei de 25 august 2018, Farhad Ramazan Ahmad și-a făcut o întâlnire cu prietenii prin telefon mobil într-un bar shisha din Chemnitzer Brückenstrasse, lângă Monumentul Karl Marx , unde a încărcat o fotografie pe Instagram pe la miezul nopții cu el și Alaa S. arată al treilea suspect și alții fumând țigări la o măsuță din fața intrării. La 1:00 dimineața duminică dimineața, 26 august 2018, tarabele festivalului orașului Chemnitz s-au închis. La doar 50 m de barul de la marginea festivalului orașului, cei trei s-au certat cu alte persoane despre țigări în jurul orei 03:15, potrivit unui martor, soția unuia dintre atacați. Făptașii au rănit grav trei bărbați în vârstă de 33, 35 și 38 de ani, inclusiv răni înjunghiate. Daniel H., în vârstă de 35 de ani, a murit la scurt timp după aceea în spital din cauza rănilor sale.

Parchetul de la Chemnitz a exclus că făptuitorul (acționarii) a acționat în autoapărare . Dresda Procuratura Oficiul a preluat ancheta. Ulterior, pe Internet s-au răspândit câteva informații false, potrivit cărora Daniel H. protejase o germană de hărțuirea sexuală a migranților și, prin urmare, a fost ucisă cu „25 de lovituri înjunghiate”. MDR a publicat doar trei săptămâni mai târziu , în urma prezentării ulterior eliberat din arest al treilea suspect: Grupul de trei solicitanți de azil au plecat în jurul valorii de 02:30 o gustare kebab. Au întâlnit grupul de bărbați și femei din jurul lui Daniel H. Farhad A. le-a cerut să aprindă o țigară. Bărbații s-au certat și el a soluționat argumentul; ambele grupuri au continuat. Ulterior, cunoștințe ale celor trei solicitanți de azil au venit de la magazinul de kebab și au întrebat motivul disputei. Apoi Farhad A. și câțiva dintre ceilalți bărbați s-au întors la grupul lui Daniel H. Apoi a existat o ceartă violentă și înjunghierea. El însuși stătea la câțiva metri într-o parte. Martorul numit de avocat a confirmat în esență descrierea că a existat o dispută între Farhad A. și Daniel H. Apoi Alaa S. și alți doi prieteni de la magazinul de kebab s-au repezit la acțiune și, împreună cu Farhad A., au plecat să-l întâlnească pe Daniel H. și prietenii săi. Al doilea suspect se afla la câțiva metri distanță.

Autori și suspecți

Alaa S.

Alaa S., în vârstă de 23 de ani, a solicitat azil în mai 2015 și, potrivit Ministerului Federal de Interne, a primit recunoaștere scrisă ca refugiat în septembrie 2015 ; Informațiile despre identitatea sa și originea sa siriană s-au bazat pe o auto- divulgare . În prezent, încercați să verificați informațiile „ca parte a procedurii de revocare în curs”. Alaa S. a fost arestată pe 26 august . A doua zi, Judecătoria districtului Chemnitz a emis mandate de arestare împotriva sa și a altei persoane care fusese deja eliberată pentru suspiciunea de omucidere în comun . Cererea Alaa S. de revizuire a detenției a eșuat. La 18 septembrie, parchetul a anunțat că suspiciunea urgentă împotriva sa a fost confirmată, deoarece martorii l-au recunoscut ca pe cineva care purta un cuțit.

Farhad Ramazan A.

Farhad A. s-a născut în Sêmêl, în nordul Irakului, și a trăit cu cei doi frați mai mici și cu părinții săi kurzi la Istanbul , unde au emigrat la scurt timp după nașterea sa. A dus o viață discretă în Turcia, a lucrat la salonul de coafură al unchiului său și la o brutărie. El a venit în Germania cu criza refugiaților în 2015 . El a fost găzduit inițial în Freyung , apoi din 2016 în Chemnitz. Potrivit Curții administrative de la Chemnitz, Farhad A. a solicitat azil de două ori. Prima procedură s-a încheiat pe 31 mai 2016 cu o decizie negativă incontestabilă. La 22 iulie 2016, a depus o a doua cerere de azil prin intermediul unui tutore; a fost deci considerat minor. La 6 ianuarie 2017, a doua cerere de azil a fost respinsă de BAMF și deportarea în Irak a fost amenințată. La 8 februarie 2017, Farhad A. a intentat un proces împotriva deciziei la Curtea Administrativă Chemnitz, care a fost decisă la 9 octombrie 2018. Nu este clar de ce BAMF a acceptat chiar și a doua cerere de azil. Un purtător de cuvânt al instanței administrative a explicat că trebuie să existe o nouă stare de fapt și noi dovezi.

Dosarul său de poliție a relevat numeroase infracțiuni, începând în jurul valorii de zece luni de la sosirea sa în Germania, inclusiv agresiune , trafic de droguri , furt , violare de domiciliu , pagube materiale , insultarea , amenințând și nesupunere organelor de aplicare a legii . Încă din februarie 2017, se spune că l-a înjunghiat pe angajatul unui snack bar cu un cuțit, deoarece nimeni de acolo nu avea o țigară pentru el. În aprilie și septembrie 2017 a fost amendat pentru încălcare și furt, în noiembrie 2017 și februarie 2018 a fost condamnat la probațiune pentru încălcarea Legii narcoticelor și agresiune.

Un martor, suspectat temporar, a spus poliției că Farhad R. a recunoscut că l-a înjunghiat cu un cuțit. Potrivit procurorului, Farhad R. probabil a fugit în străinătate la 30 august 2018. La opt zile după infracțiune, pe 4 septembrie 2018, Judecătoria districtului Chemnitz a emis un mandat de arestare pentru omor în comun împotriva sa. Poliția din Saxonia a publicat o cană împușcată prin mass-media. Descrierea ca tânăr de 22 de ani a contrazis cererea de azil ca minor.

Un alt suspect

Un tânăr de 22 de ani, presupus irakian, a fost luat în custodie la Alaa S., din care a fost eliberat după trei săptămâni pe baza unei plângeri de arestare a avocatului său. Potrivit procurorului, niciun martor nu l-a văzut purtând un cuțit și nu s-au găsit urme ale acestuia pe presupusa armă de crimă găsită până acum. Cu toate acestea, ancheta continuă împotriva sa.

Victima criminalității

Imediat după crimă, un necrolog pentru victimă a fost publicat pe Facebook de centrul său de instruire cu numele său complet; a terminat cu succes o ucenicie ca tâmplar cu o piesă de calfă cu distincție și a lăsat în urmă o soție și fiul ei de 7 ani în momentul crimei, pe care i-a crescut și el. Rudele, familia și prietenii s-au pronunțat în repetate rânduri împotriva oricărei instrumentalizări politice de către extremiști.

Potrivit revistei Cicero , ucisul Daniel H., al cărui tată era cubanez, a fost discriminat drept „Negi” și a fost ținta violenței de dreapta de ani de zile doar din cauza culorii pielii sale. Aceasta nu este „fără o ironie amară ” , a spus Cicero , care citează intrarea pe Facebook a unui prieten că moartea lui Daniel H a fost doar instrumentalizată de dreapta; Adevăratul obiectiv a fost politica de refugiați a cancelarului Merkel. Poetul și eseistul Max Czollek a comentat: „Ca și cum, apropo, partidele de dreapta clarifică problema când, în calitate de german cratimat, aparține de fapt Germaniei. Răspuns: Când sunteți ucis de un irakian și un sirian. Este bine că acum există claritate ".

Un coleg al lui Daniel H. și fratele său au fost răniți cu răni de cuțit sau violență.

Mandat de arestare publicat

Pe 29 august 2018, mandatul de arestare împotriva irakianului în vârstă de 22 de ani eliberat, care enumeră numele complete ale martorilor și celor doi presupuși făptași, precum și numărul de înjunghieri pe cuțit pe Daniel H., a fost publicat ilegal pe internet și a circulat.

Versiunile cu înnegrire au fost distribuite printre alții de cofondatorul Pegida , Lutz Bachmann , o asociație a districtului AfD și alianța „Pro Chemnitz”. O purtătoare de cuvânt a poliției a confirmat autenticitatea documentului. Procuratura din Dresda a inițiat apoi o anchetă cu privire la suspiciunea inițială de încălcare a secretului oficial . Fotografii au fost publicate pe un cunoscut site de extremă de dreapta care ar fi arătat unul dintre presupușii autori. Potrivit informațiilor Spiegel , acestea au fost „răspândite de politicieni și vedete de dreapta, dar și de stânga”.

Procuratura publică din Bremen a cercetat apartamentul lui Jan Timke la 29 august 2018 , care se află în cetățenia bremenească pentru asociația electorală populistă de dreapta Bürger din Anger . Politicianul de stat este suspectat că a răspândit mandatul de arestare pe Facebook. A doua zi, Timke a confirmat acuzația. El și-a asumat public răspunderea pentru crimă și a asigurat autoritățile de aplicare a legii de cooperarea sa. Mandatul de arestare a fost distribuit și de membrul AfD din Berlin al parlamentului de stat Ronald Gläser și de membrul AfD bavarez al Bundestagului Stephan Protschka . Acesta din urmă chiar a făcut acest lucru fără nicio înnegrire . Parchetul a inițiat cercetări preliminare.

Mandatul de arestare a fost fotografiat și transmis de un ofițer corecțional din Dresda , Daniel Z. După ce s-a renunțat la 30 august din cauza presiunii mari a unui om căutat, a fost suspendat din funcție cu efect imediat. A fost stabilit în principal în vecinătatea închisorii din Dresda . Z. însuși a declarat că dorește să clarifice cursul evenimentelor și să prevină presupusele încercări de manipulare în mass-media. Cu toate acestea, descrierile din mandatul de arestare au fost primele descoperiri ale poliției, dar nu o anchetă finalizată. Z. aparține, de asemenea, unui grup de ofițeri judiciari împotriva cărora se desfășoară anchete în JVA din Dresda din cauza maltratării prizonierilor non-germani.

Avocații au avertizat că procedurile împotriva suspectului ar putea să înceteze, deoarece procesul i-a încălcat masiv drepturile personale. Potrivit lui Klaus Bartl , purtătorul de cuvânt politic al stângii din Saxonia , adresa suspectului este dată în document. Drept urmare, oricine a publicat acest document a riscat atacuri asupra sănătății și vieții celor prezenți.

După ce mandatul de arestare a fost văzut pe pagina de Facebook a Asociației Republicanilor din districtul Göttingen , procuratura publică din Göttingen investighează, de asemenea. În mai 2019, un polițist din districtul Zollernalb a fost condamnat la o amendă de 1200 de euro pentru distribuirea mandatului de arestare pe Facebook.

Proceduri penale

În ianuarie 2019, parchetul de la Tribunalul Regional Chemnitz a adus acuzații împotriva Alaa S. pentru omor colectiv și vătămare corporală periculoasă . Împreună cu Farhad Ramazan A. a înjunghiat victima „cu un cuțit pe care îl purta, conștient și deliberat fără justificare”. Audierea principală împotriva Alaa S. a început pe 18 martie 2019. Din motive de securitate și din cauza interesului public, audierea principală a avut loc într-o clădire a Curții regionale superioare din Dresda .

În ședința principală din 18 martie 2019, martorul Dimitri M., care a fost rănit cu un cuțit în spate, nu l-a putut identifica pe Alaa S. ca fiind autorul fotografiilor. Cu toate acestea, el a identificat alte două persoane despre care se spune că sunt implicate în act. El a descris arma crimei ca pe un cuțit cu o lamă de aproximativ 15 cm lungime; anterior depusese mărturie poliției că nu văzuse un cuțit. Martorul se afla sub influența drogurilor și a alcoolului în momentul crimei. Martorul principal, pe de altă parte, l-a identificat în mod clar pe Alaa S. în fotografii și a afirmat că a observat că inculpatul înjunghia victima de la aproximativ cincizeci de metri; totuși, nu a văzut un cuțit. Potrivit acuzării, cunoscuții Alaa S. au încercat între timp să intimideze martorul prin amenințări și violență și să-l determine să-și retragă mărturia.

La 22 august 2019, Alaa S. a fost condamnată la o pedeapsă cu închisoarea de nouă ani și jumătate pentru omucideri și vătămări corporale periculoase de către o cameră a Tribunalului Regional Chemnitz, condusă de Simone Herberger . Parchetul ceruse zece ani închisoare, în timp ce apărarea cerea achitarea. Hotărârea este definitivă după ce, din 15 aprilie 2020, Curtea Federală a reviziei a respins acuzatul. Verdictul a fost criticat în diferite comentarii jurnalistice; în special, s-au evidențiat dovezi insuficiente. La rândul său, Thomas Fischer a respins această critică ca nefondată.

Demonstrații și contraproteste

Alimentați de zvonuri și rapoarte false în rețelele de socializare, huliganii extremiști de dreapta au organizat demonstrații virale împotriva „criminalității străine ” în seara zilei și în ziua de luni următoare . Acest lucru a dus la revolte xenofobe și antisemite până la și inclusiv atacuri împotriva trecătorilor, contramanifestanților și ofițerilor de poliție cu aspect străin , fiind afișat și salutul hitlerist , pentru care au fost deschise proceduri de investigație în zece cazuri. La sfârșitul celei de-a doua zile a demonstrației, poliția de la Chemnitz a vorbit despre 20 de răniți, inclusiv doi ofițeri de poliție și patru participanți la mitingul de dreapta. Poliția a formulat un total de 43 de acuzații penale, care au fost îndreptate împotriva participanților la demonstrația de dreapta, precum și la contra-mitingul din stânga și care au inclus încălcări ale păcii, vătămări corporale, încălcări ale legii adunării prin mascare și utilizarea a simbolurilor organizațiilor neconstituționale . Potrivit Parchetului, un număr de 120 de investigații preliminare au existat după primele două zile ale demonstrației (începând cu 7 septembrie 2018).

Unul dintre manifestanți, care arătase salutul lui Hitler, a declarat în instanță că „se simte de fapt [...] mai acasă pe spectrul stâng ”. Antecedentele penale mult alcoolice și multiple aveau pe corp un simbol Antifa tatuat și un tatuaj al Facțiunii Armatei Roșii pe mână. După ce unele mass-media și-au asumat inițial o falsificare foto a tatuajului RAF, ulterior i-au confirmat autenticitatea. El a fost condamnat de Judecătoria Chemnitz la șapte luni de închisoare și 100 de ore de muncă comunitară în stare de probă, în vederea iminentei detoxifiere.

Un banner folosit de manifestanții extremiști de dreapta purta cuvintele „Suntem BUNȚI până când sângele se împrăștie” și fotografii ale femeilor dând impresia că aceste femei au fost victime ale violenței de către refugiați. Platforma de cercetare Mimikama a examinat originea fotografiilor și a constatat că provin din străinătate și că unele sunt de origine neclară. O persoană este actriță de machiaj. Imaginile nu au nicio legătură cu presupusa violență a migranților, dar, potrivit lui Mimikama, au fost folosite de mult timp de activiștii pentru drepturi pentru a crea o stare de spirit.

26 august

Pe 26 august, grupurile de dreapta au început să se mobilizeze la nivel național. În plus față de Facebook , s-au folosit și servicii de mesagerie precum Threema și Telegram - care se presupune că sunt sigure împotriva ascultărilor . Potrivit Fundației Amadeu Antonio, Mișcarea Identitară s-a mobilizat prin Discordie .

Zvonurile s-au răspândit prin intermediul rețelelor sociale conform cărora presupusa cauză a litigiului a fost hărțuirea sexuală . Poliția a respins această reprezentare, deoarece nu era acoperită de anchetele anterioare. Moartea unei alte persoane rănite în incident a fost, de asemenea, raportată intermitent pe 26 august. Diferite rapoarte false de acest gen au fost , de asemenea , difuzate de către locală presei de scandal - și anume serviciul de Internet tag24.de a Chemnitzer Morgenpost .

La prânz a scris AFD - deputatul german Markus Glad Maier pe Twitter că acum este „ datoria civică ca toată lumea să înceapă [sic],„ să oprească migrarea cuțitelor ”.

În după-amiaza zilei de 26 august 2018, la Chemnitz au avut loc două demonstrații de dreapta: potrivit poliției, o demonstrație AfD cu o sută de participanți a rămas pașnică. Pe un altul, solicitat de Kaotic Chemnitz , un grup de huligani extremiști de dreapta , aproximativ 800 de manifestanți s-au adunat la centrul monumentului Karl Marx și au mărșăluit prin centrul orașului. Huliganii au strigat lozinci precum „Noi suntem războinicii, noi suntem fanii, Adolf Hitler, huligani”. Potrivit unei evaluări a Biroului Berlin pentru Protecția Constituției , până la 50 de persoane din Berlin (extremiști de dreapta, huligani și cetățeni ai Reichului grupului „apatrizi”) călătoriseră la Chemnitz pentru marș. În urma acestei demonstrații, după cum arată înregistrările video, ofițerii de poliție au fost atacați și aruncați la pământ. În plus, mulți participanți s-au desprins de demonstrație și au urmărit persoanele care fug de demonstrație sub abuz rasist , despre care credeau că sunt migranți. Au fost deschise treizeci de dosare penale pentru agresiune și alte treizeci pentru utilizarea mărcilor organizațiilor neconstituționale . Festivalul orașului a fost anulat prematur din cauza anunțului demonstrației. În cadrul demonstrațiilor din 26 august, poliția a confirmat patru rapoarte.

În mass-media națională și internațională s-a vorbit despre o „ vânătoare ”. Editorii cotidianului Freie Presse , cu sediul în Chemnitz , pe de altă parte, au evitat în mod deliberat acest termen în raportările lor, deoarece „ura care a ieșit la iveală” în proteste nu are nevoie de nicio „dramatizare” suplimentară. În plus, nu știu de nicio înregistrare video care să documenteze o vânătoare și știu doar că, potrivit mai multor reclame, au avut loc atacuri împotriva migranților după manifestație. RAA Sachsen a raportat, cu referire la un număr mare de neraportate cazuri de treizeci de atacuri asupra oamenilor din Chemnitz în zilele în jurul demonstrație, pe 26 august singur, au fost raportate șase atacuri motivate rasial, inclusiv cinci leziuni fizice. Declarația primului ministru al Saxoniei, Michael Kretschmer, într-o declarație guvernamentală, potrivit căreia nu a existat „nici o mulțime , [...] nici o vânătoare, [...] nici un pogrom ”, a întâmpinat critici masive în vederea numeroaselor indicații pentru dimpotrivă unor astfel de incidente. Purtătorul de cuvânt al guvernului , Ulrike Demmer, a răspuns că, după „revoltele de la Chemnitz”, nu a existat „nimic de minimizat”, înregistrările filmelor au arătat că au fost urmăriți oameni de origine străină și că jurnaliștii au fost amenințați. Cancelarul Angela Merkel a condamnat revoltele de mai multe ori și s-a referit la imaginile care „arătau foarte clar ura și astfel și persecuția persoanelor nevinovate”.

27 august

Întâlnirile din 27 august 2018 au fost înregistrate de mișcarea cetățenilor populisti de dreapta Pro Chemnitz și de contramanifestația partidului Die Linke . Au mobilizat în jur de 6.000 și, respectiv, 1.500 de persoane. După cum sa raportat, numeroși extremiști de dreapta din diferite state federale au participat la demonstrația „Pro Chemnitz” , inclusiv membri ai organizației de tineret NPD și reprezentanți cunoscuți ai partidelor neo-naziste Der III. Calea și dreptul . Scena de tovarăș , Pegida și Mișcarea Identitară se mobilizaseră și ele . Într-un discurs, Martin Kohlmann de la Pro Chemnitz și-a exprimat îndoielile cu privire la integrarea imigranților chiar posibilă: „Nu poți integra o vulpe în coșul de găină”. El a cerut ca toți străinii care nu vor „adera la regulile noastre” să părăsească țara și, în același timp, să polemizeze împotriva „elitelor” germane. Pe Facebook, membrii AfD ai parlamentului de stat din Baden-Württemberg, Stefan Räpple și Hans-Peter Stauch , s- au lăudat că au mers la Chemnitz și au participat la demonstrație. Ambele fotografii publicate , de asemenea , de participarea lor pe Twitter si a scris, printre altele: „Dacă aș fi întrebat mai târziu , în cazul în care am fost pe 27 august 2018, atunci când starea de spirit în #Germany avansat:! Da, am fost în #Chemnitz“ Biroul de la Berlin pentru Protecția Constituției a vorbit despre o „alianță evidentă” între extremiștii de dreapta și AfD în așa-numitul marș funerar: „Limitele ideologice dintre spectrul extremist de dreapta tradițional și scena anti-musulmană erau cel puțin temporar depășit la Chemnitz. ”

Departamentul de Poliție Chemnitz a fost susținut de Saxon scutierii și ecranat cele două trenuri demonstrative cu aproape 600 de ofițeri de la unul pe altul. Numărul relativ mic de servicii de urgență a fost justificat de numărul înregistrat de manifestanți, care ar fi fost de 1.500 pentru ambele demonstrații. La ieșire, un grup de grupuri de dreapta au fost atacate de contramanifestanți de stânga. Participanții la contramanifestație au raportat scene de vânătoare ale extremiștilor de dreapta pe contra-manifestanți și jurnaliști. Ministrul federal de interne Horst Seehofer a oferit poliției federale de stat săsești sprijinul poliției federale în viitor .

29 august

Președinții asociațiilor regionale AfD din Saxonia , Turingia și Brandenburg , împreună cu xenofobul Pegida, au cerut un „marș tăcut” pe 1 septembrie la Chemnitz. Aceasta este menită să comemoreze „victimele politicii de migrație ilegală”. În aceeași zi, statul liber al Saxoniei a solicitat ajutor poliției federale . Potrivit Departamentului de Poliție din Chemnitz, sprijinul a fost deja în acțiune a doua zi la „discuțiile din Saxonia” cu prim-ministrul Michael Kretschmer (CDU) și primarul din Chemnitz, Barbara Ludwig . Polițiștii revoltați din Saxonia, Saxonia-Anhalt , Bavaria , Berlin , Hesse și Turingia au fost, de asemenea, chemați ca întăriri .

30 august

Primul ministru Kretschmer a vizitat Chemnitz împreună cu colegii săi de cabinet. Data acestui eveniment, care a avut loc pe stadionul de pe Gellertstrasse împreună cu primarul Barbara Ludwig (SPD) și aproximativ 500 de ascultători, a fost deja stabilită în primăvara anului 2018 și a făcut parte din „discuțiile din Saxonia” care se țineau de la începutul 2018 are loc în toate districtele și orașele mari ale statului liber. În același timp, „ Pro Chemnitz ” a chemat din nou la o demonstrație. Aproximativ 1.000 de participanți, inclusiv extremiști de dreapta, s-au manifestat împotriva lui Kretschmer în fața stadionului. Poliția a fost implicată cu un total de peste 1.200 de servicii de urgență, inclusiv zece sute, inclusiv poliția federală și aproximativ 60 de ofițeri de poliție din Hesse .

1 septembrie

Cu o zi înainte, poliția și DFL au informat despre anularea jocului de la Dresda din Bundesliga 2 de către Ministerul de Interne saxon , deoarece forțele de poliție planificate pentru Dresda nu erau disponibile din cauza demonstrațiilor de la Chemnitz. Saxon Poliția a fost în Chemnitz de către grupuri operative ale poliției din Renania de Nord-Westfalia sprijină ideea ca demonstrații , prin urmare , planificate la Essen Ziua Renania de Nord-Westfalia anulate, două trenuri de o sută de comandă de sprijin al Riot poliție Nürnberg , o unitate de arest (BFE ) a Poliției Mecklenburg-Pomerania Occidentală , precum și a forțelor din Baden-Württemberg , Brandenburg , Bremen , Hesse , Saxonia Inferioară , Renania-Palatinat și Saxonia-Anhalt . În total, mai mult de 2000 de oficiali din diferite state federale și guvernul federal erau de serviciu.

La 1 septembrie, o alianță de cetățeni, antreprenori și oameni de știință din Chemnitz a început campania „Chemnitz nu este nici gri, nici maro”, cu reclame la scară largă în mass-media și afișe în oraș.

Un total de patru demonstrații au fost înregistrate pentru această zi la Chemnitz:

• o demonstrație a grupurilor de pace de la Chemnitz în Ziua Mondială a Păcii la Turnul Roșu , înregistrată pentru 100 de participanți
• mitingul staționar al alianței Chemnitz fără naziști sub deviza „Inimă în loc de agitație” la Johanniskirche , la care s-au chemat diverse partide, asociații, grupuri urbane, companii și indivizi. Au participat și
  politicieni federali, cum ar fi prim-ministrul Mecklenburg-Pomerania Occidentală, Manuela Schwesig (SPD), președintele grupului parlamentar de stânga Dietmar Bartsch și președinta federală a Bündnis 90 / Die Grünen Annalena Baerbock , precum și punk rock și au jucat și trupe de electro punk Madsen și Egotronic ; au fost înregistrați aproximativ 1.000 de participanți. Conform informațiilor oficiale, au participat aproximativ 3.500 de persoane.

• o demonstrație a asociației de alegători „Mișcarea Cetățenilor Pro Chemnitz ”, înregistrată pentru aproximativ 1000 de participanți .
  Potrivit poliției, demonstrația, care a fost înregistrată de la 16 la 17:30, a fost despărțită de organizatori la 16:40 fără incidente semnificative, iar după observațiile poliției, participanții s-au alăturat în mare parte manifestării de către AfD și Pegida, care a fost înregistrat pentru ora 17:00
• un „marș tăcut” înregistrat de Pegida , AfD Sachsen , AfD Brandenburg și AfD Turingia pentru 500 până la 1.000 de participanți sub motto-ul „Nu vom uita”.
  Organizatorii ceruseră să se abțină de la a purta afișe pe lângă steagurile germane. În cele din urmă, așa-numitul „marș funerar” a fost condus de participanți cu fotografii în format mare ale victimelor omuciderilor din ultimii ani, care au fost criticate masiv de rudele unuia dintre cei uciși ca „instrumentalizare ... pentru agitație, rasism și ură ”Și„ denaturarea perversă ”a vieții lor. Turingiană AFD Grupul parlamentar președintele Björn HOCKE , de asemenea , efectuate și a cântat imnul național cu participanții la miting . Demonstrația a fost condusă de Uwe Junge (MdL, AfD Renania-Palatinat ), Andreas Kalbitz (AfD Brandenburg, membru al consiliului federal), Björn Höcke ( președintele AfD al Turingiei ), precum și din grupul de conducere Pegida și alții. Lutz Bachmann și Siegfried Däbritz . În plus, au existat numeroși populiști de extremă dreapta și extremiști de dreapta, cum ar fi Martin Sellner (actor principal al Mișcării Identitare ), Maik Arnold (lider al „ Național-Socialiștilor Chemnitz ” până când au fost interzise ), Christian Fischer (unul dintre șefii tinerilor germani loiali interzise la domiciliu ), Götz Kubitschek (activist New Right ), Michael Stürzenberger ( activist islamofob ) și Yves Rahmel (distribuitor și organizator de muzică extremistă de dreapta) printre participanți. Michael Nattke, expert în extremism de dreapta la Kulturbüro Sachsen, a văzut demonstrația ca pe „Cine este cine din scena neo-nazistă” dincolo de Saxonia. În timpul mitingului, la care „ Noi suntem oamenii ”, „ Presa minciunilor ” și „Rezistența” au fost strigate, au fost și lupte - mai ales după dizolvare. Potrivit orașului Chemnitz, aproximativ 4.500 de participanți au participat la demonstrațiile populiste de dreapta. Întrucât demonstrația aprobată a fost blocată inițial de contramanifestanți, astfel încât timpul manifestării expirase, ea a fost ruptă de conducerea demonstrației după o cerere a poliției. După cum a anunțat Oficiul pentru Protecția Constituției din Turingia la 6 septembrie 2018, cooperarea deschisă a AfD Turingia cu extremiștii de dreapta în timpul acestui „marș tăcut” a fost unul dintre motivele pentru a verifica dacă AfD Turingia trebuie respectată. .

Poliția a vorbit inițial despre 9.500 de participanți la toate demonstrațiile de la Chemnitz din acea zi și ulterior a corectat acest număr la 11.000 de persoane. Au fost primite în total 37 de acuzații penale, dintre care majoritatea au fost vătămări corporale, daune materiale și infracțiuni conform Legii Adunării . În ziua următoare evenimentelor, polițiștii erau la curent cu 18 persoane rănite, inclusiv trei polițiști. A mai fost o vânătoare de refugiați, un afgan care fusese bătut de mascați, trebuind să fie dus la camera de urgență a unui spital.

Un grup de social-democrați din vecinătatea membrului Bundestag Sören Bartol a fost atacat fizic pe drumul spre autobuz, cei afectați i-au descris pe făptași drept extremiști de dreapta cu bastoane. Poliția a intervenit; Bartol însuși nu a fost atacat personal.

Raportarea despre mitingurile de dreapta înregistrate și evenimentele de la margine au fost periculoase pentru jurnaliști. Participanții la mitinguri de dreapta au atacat în mod repetat reporterii, fotografii și echipele de camere din mulțime; Manifestanții s-au adresat verbal reprezentanților mass-media, deoarece „presa mincinoasă” și echipamentele au fost distruse. Prin urmare, unii redactori-șef au ridicat acuzații grave împotriva poliției desfășurate; cineva „nu a experimentat niciodată atâta ură față de mass-media”. Asociația de stat saxonă a sindicatului jurnaliștilor DJV le-a cerut membrilor săi în cauză să raporteze problema. Cu toate acestea, ocazional, au existat și laude din partea reporterilor pentru munca poliției. Poliția a cerut ulterior reprezentanților mass-media care au fost invalizi în munca lor să se prezinte.

2 septembrie

Pe Neumarkt din Chemnitz, o persoană particulară a organizat un miting sub motto-ul „Cetățenii Chemnitz au stabilit un semnal democratic împotriva violenței și xenofobiei”. Pentru aceasta au fost înregistrați aproximativ 500 de participanți. Un miting al Bisericii Evanghelice Luterane din Chemnitz a avut loc pe Neumarkt lângă biserica orașului St. Jakobi . Aproximativ 1000 de oameni s-au adunat acolo sub motto-ul „Noi, la Chemnitz - ascultați-vă unii pe alții, acționați unul cu altul”. Printre participanți au fost prim-ministrul Michael Kretschmer și episcopul regional Carsten Rentzing .

3 septembrie

Un concert gratuit împotriva dreptului , inițiat de trupa Chemnitz Kraftklub sub deviza sau hashtag #wirsindmehr, a avut loc în centrul orașului Chemnitz. Evenimentul a fost susținut de marketingul orașului Chemnitz și a prezentat spectacole de artiști precum Casper , Die Toten Hosen , Feine Sahne Fischfilet , KIZ , Marteria , Nura și Trettmann . Concertul a trebuit mutat din locația planificată inițial la Monumentul Karl Marx de pe Brückenstraße în parcarea de la Johanniskirche . În schimb, la monument a fost amenajat un DJ set de la clubul berlinez About Blank . La concert au participat aproximativ 65.000 de spectatori veniți din toată Germania. O contramanifestație a asociației Thügida și a mișcării cetățenești Pro Chemnitz chiar lângă zona concertelor sub deviza „Împotriva discursurilor comerciale anti-germane de ură ” a fost interzisă de administrația orașului pe motiv că zona evenimentului era deja ocupată. Convocată de reclamanți, Curtea administrativă Chemnitz a subliniat în hotărârea sa că nu numai din cauza „mesajului politic care ar trebui transmis de concert”, ci și „[a] rezultatul prezentării necomerciale a concertului artiștilor în temeiul art. 8 GG intră sub protecția libertății de întrunire .

Secretarul general al CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer, a comentat despre prestația trupei de punk Feine Sahne Fischfilet în ziarul Die Welt : „Ceea ce vrem este să ne protejăm democrația și statul constituțional împotriva legii. Și dacă faci asta cu cei din stânga, care îi bat în mod verbal pe polițiști exact în același mod [...], atunci consider că este mai mult decât critic. "

Michael Kretschmer , care a numit Kraftklub „o trupă stângă imposibilă” în urmă cu câteva luni, le-a mulțumit pentru angajamentul lor.

Conform unei evaluări a serviciului de microblogging Twitter , #WirSindMehr a fost cel mai popular hashtag de dezbateri din Germania din 2018.

5 septembrie

Activiștii pentru drepturile civile și activiștii de opoziție din RDG au formulat declarația de la Chemnitz , un apel semnat de peste 100 de susținători pentru a nu folosi politic uciderea lui Daniel H. și a nu abuza de sloganurile mișcării cetățenești din RDG. Autorii declarației au fost Stephan Bickhardt , Almut Ilsen și Rüdiger Rosenthal . Textul a fost publicat pe site-ul Societății Robert Havemann . În declarația lor, ei au subliniat că unii protestatari din Pegida , AfD și mișcarea cetățenilor Pro Chemnitz se referă la mișcarea pentru drepturile civile din RDG și la citatul din Bärbel Bohley „Am vrut dreptate și am primit statul de drept”. Autorii declarației preiau cotația și își trag apelul din aceasta. În plus, autorii declarației solicită ca cei care instrumentalizează crima să fie sediți, solicită acuzarea violenței și a activităților anticonstituționale. Explicit excluși din critica lor, conform formulării autorilor, sunt „marea majoritate a cetățenilor din Saxonia care se întristează pașnic și, în unele cazuri, pe bună dreptate furios de eșecurile politicii”.

Alte grupuri pentru drepturile civile au preluat și au distribuit declarația. Instituțiile bisericești au publicat și articole despre declarație. Într- un interviu acordat lui Der Spiegel, Ilko-Sascha Kowalczuk a criticat declarația deoarece, ca „lucrare de consens”, „se bazează pe banalitate” și a dat impresia că vrea doar să „salveze moștenirea activiștilor pentru drepturile civile”. Declarația a fost, de asemenea, discutată pe larg în restul presei. Fundația Federală pentru recondiționare a salutat declarația. În perioada care a urmat, activiștii pentru drepturile civile au continuat să se plângă în primul rând despre abuzul lozincilor activistului pentru drepturile civile pentru propaganda de dreapta.

7 septembrie

În acea zi, au fost înregistrate din nou două mari demonstrații, iar poliția cu aproximativ 1.300 de servicii de urgență (11 sute), inclusiv escadrile ecvestre, elicoptere și tunuri de apă, au fost implicate. Mitingul „Migrația și diversitatea AG” din Saxonia SPD și Teatrul Chemnitz au oferit un concert gratuit de muzică clasică în aer liber sub deviza „Mai puternici împreună - cultură pentru deschidere și diversitate”. Au cântat în jur de 500 de muzicieni, inclusiv soliști, coruri de la Opera Chemnitz , Filarmonica Robert Schumann, Singakademie Chemnitz, corul universitar al Universității de Tehnologie Chemnitz și membri ai diferitelor coruri naționale. Aproximativ 5.000 de vizitatori au văzut concertul și au făcut donații, dintre care unele au revenit rudelor victimei, altele la alianța Chemnitz nazifrei și victima care a consiliat RAA Sachsen .

În același timp, aproximativ 2.350 de persoane s-au adunat pentru un marș extremist de dreapta al mișcării cetățenești Pro Chemnitz , au fost înregistrați 1.000 de participanți. Printre participanții la demonstrație s-au numărat din nou numeroși extremiști de dreapta și huligani, inclusiv funcționari neo-naziști de lungă durată Christian Worch și Dieter Riefling .

Potrivit estimărilor poliției, aproximativ 1.000 de persoane au participat la contra-proteste. Oficialii din șapte state federale erau de datorie să separe manifestanții; mitingurile au mers aproape lin. Organizatorii contramaliștilor și-au exprimat neînțelegerea că orașul și poliția au aprobat din nou demonstrația de dreapta. „Pro Chemnitz”, AfD și Pegida nu sunt despre ucisul Daniel H., „ci despre construirea unei mișcări fasciste de masă”.

13.septembrie

Sculptorul din Brandenburg Rainer Opolka a organizat o campanie de artă de o zi împotriva agitației și violenței la Chemnitz la Monumentul Karl Marx cu zece lupi de bronz pe 13 septembrie 2018. Unele dintre sculpturile de animale au arătat salutul lui Hitler , altele au reprezentat adepți. Această acțiune a fost însoțită de semne cu propoziții precum „Unde este vânat, vor fi lovite mai târziu!” Și „Domnul Maassen și Domnul Seehofer: dreapta radicalismul este mama tuturor problemelor ”.

14 septembrie

La o săptămână după 7 septembrie a avut loc o altă demonstrație a mișcării Pro Chemnitz , la care, potrivit poliției, au luat parte aproximativ 3500 de persoane. Aceasta înseamnă că numărul participanților la evenimentul Pro Chemnitz a crescut semnificativ în comparație cu săptămâna precedentă. Între timp, un german a fost rănit în timpul unei dispute cu afganii din Köthen (Saxonia-Anhalt) și ulterior a murit de insuficiență cardiacă , despre care a discutat vorbitorul Martin Kohlmann .

Potrivit poliției, la adunare au fost raportate 18 infracțiuni. Participanții la adunare au purtat cu ei mănuși de nisip din cuarț , mască obiecte sau alte armamente de protecție . Un tânăr de 26 de ani a purtat un colier cu un pandantiv de zvastică și au fost acuzați pentru utilizarea mărcilor de la organizații neconstituționale . Se spune că un alt participant a arătat salutul lui Hitler și astfel a încălcat și secțiunea 86a din Codul penal . Poliția era de serviciu cu 900 de ofițeri.

Mai multe infracțiuni

Atac asupra unui restaurant evreiesc

Abia la două săptămâni de la declanșarea revoltei a devenit cunoscut publicului larg că probabil neo-naziști au atacat singurul restaurant kosher din Saxonia și proprietarul său Uwe Dziuballa în a doua zi a demonstrațiilor, 27 august . Ministerul de Interne a declarat că „un act motivat politic, cu antecedente antisemite este evident în prezent”, dar anchetele nu au fost încă finalizate.

Potrivit propriului său cont, Dziuballa a fost atacat de o duzină de oameni cu glugă neagră în fața restaurantului cu pietre, sticle și o bară de fier în jurul orei 21:40, la scurt timp după încheierea unei prelegeri despre „ Arianizarea ” companiilor evreiești. în timpul erei naziste . Restaurantul era gol în ziua odihnei, în afară de doi oaspeți. Umarul lui a fost rănit, iar geamul și fațada au fost deteriorate. Atacatorii au strigat: „ Porc evreu , ieși din Germania”. După apelul său de urgență, polițiștii împotriva protestelor au fost la fața locului în câteva minute. Schalom în Heinrich-Zille-Straße, de asemenea , sediul Shalom e. V. - Locul de întâlnire german-israelian-evreu din Chemnitz a fost adesea ținta atacurilor antisemite , a graffiti-urilor și a hărțuirii de la deschiderea sa în 2000 . În 2012, Dziuballa a raportat deja atacuri regulate, erori în păstrarea probelor de către poliție și solicitarea parchetului de a retrage o plângere (inițial depusă de o echipă de camere MDR ) pentru arătarea salutului hitlerist .

În declarația sa guvernamentală în fața parlamentului de stat de la Dresda , în care a primit mai mult de o săptămână după atacul asupra revoltelor de la Chemnitz și ecoul lor la nivel național, prim-ministrul saxon Michael Kretschmer nu abordase acest atac.

Pagubele la bar au fost înregistrate și înregistrate doar la zece zile după infracțiune. Până atunci, poliția criminală și Ministerul de Interne își asumaseră doar „încercarea de deteriorare a bunurilor”. Dziuballa a scris apoi o scrisoare prim-ministrului Kretschmer. Forumul evreiesc pentru democrație și împotriva antisemitismului (JFDA) a criticat acțiunile autorităților săsești în acest „caz foarte mare de anti-semitism“. A fost „monstruos că o mulțime cu glugă a atacat singurul restaurant evreiesc din Chemnitz, a strigat lozinci antisemite și publicul a aflat despre caz doar câteva zile mai târziu”.

Dziuballa a explicat în Jüdischen Allgemeine : „A început să fiarbă de mult timp, din 2015”, motiv pentru care a fost surprins că politicienii din Saxonia erau acum „uimiți” de violența în creștere și că aripa dreaptă a exploatat moartea unui tânăr.

Ministerul saxon al Internelor își asumă un act motivat politic cu antecedente antisemite, motiv pentru care a fost pornit centrul de apărare a terorismului polițienesc și a extremismului .

Suspiciune de terorism împotriva grupului extremist de dreapta „Revoluția Chemnitz”

În urma unui miting de la Pro Chemnitz pe 14 septembrie 2018 pe Schloßteichinsel, un grup de cel puțin 15 persoane care s-au descris ca „ vigilenți ” și „susținători ai poliției” au cerut cărți de identitate de la o societate de naștere formată din tineri din Germania Poliția a alertat. Grupul s-a dus apoi la un alt grup format din șapte germani, iranieni și pakistanezi și i-a înjurat cu xenofobie. Un iranian a fost rănit în cap cu o sticlă de sticlă și a suferit o lacerare. 15 suspecți au fost arestați și a fost emis un mandat de arestare împotriva a 6 dintre aceștia: sunt acuzați de vătămări corporale periculoase în unitate cu încălcarea păcii. Casele tuturor celor din acest grup au fost ulterior căutate. Apoi, centrul de apărare a terorismului și extremismului poliției săsești a preluat ancheta.

La 1 octombrie 2018, șapte bărbați din Chemnitz au fost arestați în legătură cu acest incident din Saxonia și Bavaria, la instrucțiunile parchetului federal sub suspiciunea de a forma o organizație teroristă de dreapta . Împreună cu Christian K., în vârstă de 31 de ani, care se afla în custodie de la incidentele de la Schloßteichinsel și este considerat figura principală a grupului, se spune că au fondat o asociație numită „ Revolution Chemnitz ”, care planifica atacuri armate. pe străini și dizidenți politici au avut. Unele informații despre grup provin dintr-un chat de internet decriptat pe grup. Se spune că o acțiune nespecificată a grupului a fost planificată pentru 3 octombrie, ziua Unității germane , pentru care raidurile de pe insulă au fost descrise ca o „testare”. În plus, potrivit anchetatorilor, grupul a fost intens implicat în achiziționarea de arme de foc semiautomate , inclusiv un Heckler & Koch MP5 . Potrivit unui raport din Süddeutsche Zeitung, anchetatorii de poliție s-au temut că acești autoproclamați „revoluționari” (care în chat - ul lor au numit cu lăudare NSU , cu care s-au comparat, un „grup preșcolar de grădiniță”) au acționat împreună cu alte echipe de dreapta grupări teroriste. Politologul și expertul în extremism de dreapta Hajo Funke a declarat pentru Süddeutsche Zeitung că există o „rețea teroristă” la Chemnitz de mai bine de 20 de ani. Nu fără motiv, principalii autori ai NSU, Uwe Mundlos , Uwe Böhnhardt și Beate Zschäpe , s-au dus pentru prima dată la Chemnitz când s-au ascuns. Peste 100 de ofițeri din poliția saxonă au fost implicați în operațiunea din 1 octombrie. Cinci dintre cei arestați au fost implicați în atacurile asupra Schloßteichinsel din 14 septembrie. Detenția preventivă a fost dispusă pentru toți cei opt suspecți.

Investigații suplimentare

La aproximativ 15 luni de la atacul asupra restaurantului evreiesc Schalom, poliția a identificat un suspect în Saxonia Inferioară. Potrivit Biroului de Poliție Criminală de Stat, autoritățile au identificat până acum 78 de suspecți „în contextul imediat temporal și local al demonstrației”. Au fost aduse acuzații împotriva a 19 dintre aceștia sau au fost aplicate sancțiuni.

Reacții

Petreceri și organizații din Germania

Guvernul de stat saxon

Primul ministru al Saxoniei, Michael Kretschmer, a anunțat într-o declarație că vor fi luate măsuri mai dure împotriva criminalilor extremiști, a numit statul săsesc „capabil să acționeze” și a subliniat monopolul statului cu privire la utilizarea forței. El a numit instrumentalizarea politică de către extremiștii de dreapta „urâtă”. În același timp, el l-a contrazis pe cancelarul Merkel într-o declarație a guvernului în parlamentul de stat saxon și a spus, în esență, că nu au existat gloate, nici vânătoare și nici pogromuri. Martin Dulig , partener de coaliție al Kretschmer al SPD și viceprim-ministru, a declarat într-un interviu acordat sternTV : „S-a întâmplat, a fost real. Și este apăsător pentru că puteți vedea cu adevărat câtă agitație este implicată și cum ura se transformă în violență ".

Guvernul federal

Cancelarul Angela Merkel (CDU) a anunțat că dorește să viziteze Chemnitz. Ea a acceptat o invitație din partea primarului Barbara Ludwig . Ministrul federal al familiei, Franziska Giffey (SPD), singurul ministru federal din estul Germaniei , a venit la Chemnitz pe 31 august 2018. La comemorarea ucisului Daniel H., ea a depus flori și apoi a vorbit cu reprezentanții grupurilor care promovează democrația din oraș. Ea a fost primul politician din cabinetul federal care a vizitat orașul după revolte. Având în vedere demonstrațiile xenofobe, Giffey a cerut o lege pentru promovarea democrației. Legea ar trebui să clarifice faptul că „este și sarcina statului” „să organizeze educația democratică a tinerilor la toate nivelurile”, a spus Giffey.

O declarație a ministrului federal de interne actual Horst Seehofer ( CSU ), despre care se spune că a căzut pe 5 septembrie în rândul membrilor CSU ai grupului parlamentar CDU / CSU din Bundestag , a întâmpinat un răspuns ridicat în mass-media : „Migrația problema este mama tuturor problemelor politice. "Seehofer nu a negat sentința și a declarat într-un interviu acordat Rheinische Post din 6 septembrie că infracțiunea de ucidere din Chemnitz l-a supărat și că el„ ar fi ieșit în stradă ca cetățean ” - „desigur nu cu radicalii”. Principalii politicieni din CDU, SPD, Verzi și Stânga au condamnat declarațiile lui Seehofer. Cancelarul Angela Merkel a anunțat că există „și probleme” în legătură cu imigrația, dar și succese. Cu toate acestea, Seehofer a primit aprobarea președintelui AfD, Alexander Gauland .

AfD

În timp ce politicienii din toți ceilalți din partidele reprezentate parlamentar au condamnat revoltele, care au apărat revoltele AFD -Bundesvorsitzende Alexander Gauland ". Dacă se întâmplă un astfel de Tötungstat, este normal ca oamenii să se sperie" În opinia oglinzii, AFD era pe punctul de a fi avocat „Proteste cetățenești” împotriva unui peisaj media unilateral ”. În plus, Gauland a făcut apel la Wolfgang Kubicki , vicepreședintele federal al FDP și vicepreședinte al Bundestag, care l-a responsabilizat pe cancelarul Angela Merkel împreună cu incidentele de la Chemnitz, spunând: „Rădăcinile revoltelor stau în „ Putem ”cancelarului Angela Merkel fă - o “.« ca urmare a acestui fapt, Gauland a spus că , dacă cineva ca FDP - șef adjunct Kubicki a făcut cancelarul parțial responsabil pentru aceste proteste cu politica de refugiat» , apoi sașilor și oamenii din Chemnitz au , de asemenea , dreptul de a vedea că cale ". Hansjörg Müller , liderul parlamentar al grupului parlamentar AfD , a atestat Der Spiegel încercarea de reinterpretare a contextului politic al revoltelor. Müller a scris că este „mândru de protestele civile” de la Chemnitz. Cine participă la „ genocidul împotriva noastră germanilor” este un „ rasist anti-german incorigibil, iluzionat ” și cine se apără ca „cetățenii obișnuiți ai clasei de mijloc din Chemnitz” este un „democrat și apărător al valorilor umane”. Cu toate acestea, în cadrul AfD s-au criticat și apariția comună a politicienilor AfD cu extremiștii de dreapta la manifestații. Președintele grupului parlamentar AFD în cetățenia din Hamburg, Jörn Kruse , a anunțat pe 27 septembrie 2018, în semn de protest că conducerea partidului la nivel federal nu sa distanțat cu hotărâre orice cooperare cu rețelele extremiste de dreapta.

Comentarii suplimentare

Josef Schuster , președintele Consiliului Central al Evreilor din Germania , a fost consternat că „un număr alarmant de oameni” nu au avut inhibiții „pe baza zvonurilor care vânează de fapt anumite grupuri și solicită justiție vigilentă ” și și-a exprimat neînțelegerea că poliția la Chemnitz „se pare că nu este pregătit corespunzător luni”. Ministrul de Interne al Mecklenburg-Pomerania Occidentală, Lorenz Caffier ( CDU ), a fost de aceeași părere : „În prima zi, s-ar putea să fiți în continuare surprinși - nu în a doua zi”.

Într- un reportaj radio de la MDR Kultur, lucrătorii culturali, reprezentanții Universității Tehnice și politicienii locali din Chemnitz au fost consternați de pagubele pe care evenimentele din zilele precedente le-au adus imaginii orașului Chemnitz. "Daunele pentru Chemnitz, cultură, economie și democrație sunt uriașe", a declarat agenția de dezvoltare a afacerilor din oraș. Planurile de a deveni Capitală Europeană a Culturii în 2025 au suferit un serios obstacol.

Chemnitzer FC sa distanțat în mod oficial de huligani ca Kaotic Chemnitz; Înainte de un meci de fotbal a apărut cu etichete precum toleranță, cosmopolitism și corectitudine sau Chemnitz nu este nici gri, nici maro pe tricouri și autobuzul echipei. Grupul extremist de dreapta a fost, de asemenea, supus unei interdicții pe stadion pentru meciurile de acasă și în deplasare din 2012 .

in strainatate

Revoltele au fost observate în multe țări din întreaga lume. Apoi Înaltul Comisar ONU pentru Drepturile Omului , Prințul Zeid bin Ra'ad , a denunțat atacurile demonstranți chiar în Chemnitz pe trecătorilor străini: „Pentru a vedea ce sa întâmplat în Saxonia, este într - adevăr șocant,“ The Departamentul Federal de Externe Afacerile , din cauza Revoltelor, au fost adăugate la sfaturile sale de călătorie pentru Germania: „Aveți grijă la manifestări, deoarece revoltele sunt posibile.” Cancelarul austriac Sebastian Kurz ( ÖVP ) a scris pe Twitter că este „șocat de revoltele neo-naziste”. au fost „aprins” pentru a-i condamna pe cei mai puternici ”. Vice-cancelarul Heinz-Christian Strache de la FPÖ, populist de dreapta , pe de altă parte, a distribuit o postare pe pagina sa privată de Facebook în ziarul săptămânal Wochenblick , care a fost clasificată ca extrem de dreaptă și care era intitulată „Chemnitz: baia de sânge șocat și nu protestele "și în care se vorbește despre„ demonstrațiile presupuse „extremiste de dreapta", care sunt clasificate ca atare doar de „mainstream” și sunt în realitate „demonstrații spontane ale cetățenilor îngroziți” împotriva „violenței imigranți ”. Vicepremierul și ministrul de interne Matteo Salvini de la populista de dreapta Lega Nord a declarat într-un interviu acordat DW despre revoltele de la Chemnitz: „Îmi amintesc ce s-a întâmplat în noaptea de Revelion din Köln și în alte locuri. [...] Dar guvernul german a subestimat problema de ani de zile. Creșterea „Alternativei pentru Germania” este o reacție clară la aceasta. ”Dar el a subliniat, de asemenea, că violența nu ar putea fi niciodată o soluție.

Controversă asupra declarațiilor președintelui Oficiului pentru Protecția Constituției Maaßen

Acuzare de dezinformare vizată

Președintele Oficiului Federal pentru Protecția Constituției , Hans-Georg Maaßen , și-a exprimat îndoielile într-un interviu acordat ziarului Bild , care a fost difuzat la 7 septembrie 2018 , cu privire la faptul că au avut loc vânătoare de persoane cu aspect străin în timpul manifestațiilor. la Chemnitz . Oficiul pentru Protecția Constituției nu a avut „nicio informație de încredere că astfel de vânătoare au avut loc”. Revista online ze.tt a contracarat această reprezentare cu diferite rapoarte ale martorilor oculari și declarații ale părții vătămate, precum și o confirmare din partea procurorului general saxon; O ediție a cercetătorului a constatat, de asemenea, că nu există dovezi ale unui fals. Maaßen a mai susținut că „nu există dovezi că videoclipul care circulă pe internet despre acest presupus incident este autentic.” El a declarat că, în urma „evaluării sale prudente, există motive întemeiate” pentru ca acesta să fie „vizat”. „Informații false” . Scopul este „posibil să distragem atenția publicului de la crima din Chemnitz”, deoarece Antifa Zeckenbiss a publicat videoclipul cu textul însoțitor „Manhunt in #Chemnitz Hools nazi sunt capabili de orice astăzi” pe Twitter. Persoana care ar fi fost persecutată și care poate fi văzută în acest videoclip a depus o plângere împotriva persecutorilor.

Declarațiile lui Maassen s-au confruntat cu critici ascuțite, deoarece înregistrările, care au devenit cunoscute sub numele de videoclipuri Hasi , au arătat mai mulți oameni din Chemnitz care se grăbeau spre doi tineri solicitanți de azil din Afganistan, care apoi fug. În afară de AfD, diferiți reprezentanți ai partidelor reprezentate în Bundestag au cerut dovezi ale afirmației lui Maassen. Utilizarea cuvântului „crimă” a fost, de asemenea, criticată, deoarece Maassen anticipa ancheta și posibilele urmăriri penale. Biroul responsabil procurorului a evaluat până în prezent crima ca comun omor calificat și nu ca o crimă . Parchetul general din Dresda l-a contrazis în mod expres pe Maaßen. Nu au „nicio dovadă că videoclipul ar putea fi fals”, deci este folosit și pentru investigații.

Discuții în politica federală și de stat

Ministrul federal de interne Horst Seehofer (CSU) și-a exprimat inițial „deplina încredere” după declarațiile lui Maassen și a declarat că nivelul său de informații este identic cu cel al lui Maaßen. Cancelarul Angela Merkel și Oficiul de Stat pentru Protecția Constituției au declarat că au fost complet surprinși de declarațiile lui Maassen și nu au fost informați în prealabil. Primul ministru al Saxoniei Inferioare, Stephan Weil (SPD), s-a arătat iritat că Maaßen își exprimă astfel de suspiciuni fără a furniza dovezi și și-a pus la îndoială aptitudinea de președinte al protecției constituționale. Ralf Stegner, vicepreședintele SPD, a întrebat „pe cine protejează de fapt dl Maaßen, constituția sau mai degrabă dușmanii constituționali de dreapta”. Reprezentanții Verzilor, Stângii și FDP au criticat, de asemenea, declarația lui Maassen.

Ministrul-președinte al Renaniei-Palatinat, Malu Dreyer (SPD), a cerut demiterea lui Maassen deoarece, potrivit ei, „pune la îndoială credibilitatea politicii, a mass-media și a multor martori oculari”. Acest lucru creează incertitudine și distruge încrederea în stat, a spus Dreyer. Josef Schuster , președintele Consiliului Central al Evreilor din Germania , a avertizat împotriva glosării, împotriva „încercărilor de calmare” și „distanțării insuficiente față de populiștii de dreapta”. El s-a referit și la atacul asupra unui restaurant evreiesc din Chemnitz din 27 august . „Eforturile autorităților constituționale de a banaliza public incidentele” l-au făcut „să se îndoiască serios de activitatea acestor autorități”.

Oficiul Federal pentru Protecția Constituției asigurat într - un comunicat de presă , că „toate informațiile disponibile cu privire la veridicitatea vor fi verificate pentru a se ajunge la o evaluare fiabilă a evenimentelor“. Revizuirile, de asemenea, cu privire la posibile „vânătoare” nu au fost încă încheiate.

În raportul său din 10 septembrie, Maaßen a relativizat declarațiile făcute în interviul ilustrat . Potrivit unui raport din Spiegel, el s-a îndepărtat de afirmația că videoclipul era un fals deliberat. În schimb, Maassen a acuzat mass-media că a distribuit prematur videoclipul fără a verifica autenticitatea; cineva ar fi „putut și ar fi trebuit să presupună” că este fals pentru a „distrage atenția” de la omuciderea reală cu o seară înainte. Ca explicație, el a citat numele contului Twitter „Antifa Zeckenbiss” și declarația „antifascistilor”, care au folosit termeni care, în opinia sa, erau neobișnuiți pentru scena de stânga. Cu toate acestea, potrivit lui Maaßen, acest videoclip nu ar putea servi drept dovadă a unei „vânătoare” ca caz individual, ci a fost folosit ca atare de către mass-media, purtătorul de cuvânt al guvernului Steffen Seibert și cancelar. Potrivit lui Spiegel, Maaßen consideră că acest lucru este dubios și îl critică și pe cancelar în acest fel. Tagesschau -Redakteur Patrick Gensing a scris că grupul anti-fascist a anunțat până la 07 septembrie au primit acest film de la un „grup patriotic“ - acest termen a avut Maassen numit mai puțin frecvente pentru scena din stânga. Pe 26 sau 27 august nu s-ar putea avea aceste îndoieli cu privire la alegerea cuvintelor, deoarece „Antifa Zeckenbiss” a scris într-o primă descriere a videoclipului „Nazi Hools”. „Patriots” este autodesemnarea multor activiști și grupări radicale de dreapta de pe Facebook, astfel încât, potrivit lui Gensing, nu este absurd ca un grup antifascist să folosească și acest nume pentru un astfel de grup. Contul este activ pe Twitter din februarie 2018 și publică „conținut tipic pentru scena Antifa”. Gensing a descris controversa din jurul termenului „vânătoare” drept „ dezbatere semantică ”, deoarece „nu era clar câți oameni trebuie vânați și cât de departe pentru a putea vorbi despre vânătoare”. Andreas Löscher de la biroul regional a comentat acest Birou pentru Educație, Integrare și Democrație Saxonia (RAA): „Nu contează dacă vreți să-l numiți vânătoare sau scenă de vânătoare: faptul este că persoanele cu aspect neamt au fost persecutate, bătute și lovite cu picioarele în stomac. "Potrivit lui Jost Müller-Neuhof, „ informațiile false ”pe care le-a găsit nu erau„ nimic altceva decât informații false din partea lor ”. În loc de o „revelație aparent oficială”, a fost „o simplă exprimare a opiniei de către șeful autorității”, pentru care cuvântul „vânătoare” sună prea dramatic „atunci când posibile victime fug de potențiali criminali violenți”. Maassen a creat un „lingvistic bogeyman “. În noua dreaptă Junge Freiheit , Karlheinz Weissmann l-a lăudat pe Maaßen pentru contestarea vânătorii care a avut loc.

Politicianul verde Konstantin von Notz l-a acuzat pe Maaßen că a hrănit „ teorii absurde ale conspirației ”: după revolte, o largă campanie în mass-media rusă a susținut că dezbaterea despre revoltele extremiste de dreapta a fost de fapt doar o manevră diversionistă în jurul infracțiunii subiacente migranții din ochii publicului. Diseminând această suspiciune fără documente, Maassen s-a făcut „purtătorul de cuvânt al propagandei ruse anti-Merkel ”. Süddeutsche Zeitung , de asemenea , a subliniat o ambiguitate ciudată în declarația din 11 septembrie Maassen lui: Când Bild-Zeitung a publicat un interviu Maassen pe 07 septembrie , la 12:05, mesajul „Antifa tick-muscatura“ nu a fost on - line , la toate, ea a fost postat la 12:57 pm Cu toate acestea, pe 11 septembrie, Maaßen a citat originea postării dintr-un cont numit „Zeckenbiss” drept motiv pentru declarațiile sale din interviu.

Transferul și demiterea lui Maassen

La 18 septembrie 2018, șefii marii coaliții au convenit asupra înlocuirii lui Maassen în funcția de președinte al Oficiului Federal pentru Protecția Constituției și numirea acestuia ca secretar de stat în Ministerul Federal al Internelor, ceea ce ar fi echivalat cu promovarea în cel mai mare grup salarial B11. Pentru aceasta, precedentul secretar de stat SPD, Gunther Adler , responsabil pentru problemele construcțiilor, ar trebui să fie pus în retragere temporară, ceea ce a declanșat critici și îngrijorare în industria construcțiilor. Această soluție a crizei a fost renegociată după critici susținute cu privire la această „ cvasipromovare ” și cu ocazia unei scrisori din partea președintelui SPD, Andrea Nahles, către Uniune, la 21 septembrie 2018, în care solicita „să reconsidere numirea”. S-a decis apoi ca Maaßen să devină un consilier special în Ministerul de Interne - cu aceeași remunerație - cu rangul de șef de departament pentru sarcini europene și internaționale.

Pe 5 noiembrie 2018, Seehofer Maaßen a intrat în pensie temporară . Fundalul a fost discursul său de adio din octombrie în fața șefilor de informații europeni, în care Maassen vorbise despre „forțele radicale de stânga” din SPD, care au văzut incidentele de la Chemnitz ca o oportunitate binevenită de a rupe marea coaliție și au cerut demiterea sa. Mai mult, el și-a repetat afirmația că vânătoarea a fost „fictivă”, a vorbit despre „manipularea presei germane” și „o teamă de mine și de adevăr” și a spus că „o luptă împotriva extremismului de dreapta nu o justifică, inventează crimele extremiste de dreapta ”. Potrivit jurnalistului Hubertus Volmer, Maassen a „trecut linia către teoria conspirației ”. Discursul său a fost „aproape o cerere de aderare la rândurile populismului de dreapta ”. Potrivit Augsburger Allgemeine , există multe „indicii că Maaßen lucra spre retragerea sa - pentru a începe apoi o nouă carieră cu nimbul „ indomitabilului ”. Miguel Sanches a scris în Hamburger Abendblatt că„ Maaßen s-a strecurat în cele din urmă în vocabularul AfD ", și a văzut în el o" lipsă de stăpânire de sine, de umilință "și o" mișcare avizată ". Seehofer însuși a criticat faptul că Maaßen, după ce a regretat interviul cu ziarul Bild din fața Comitetului de Interne , a formulat acum lucrurile altfel.

Evaluările jurnalelor de chat din timpul demonstrațiilor din 26 și 28 august în cursul investigațiilor efectuate de LKA Sachsen împotriva membrilor implicați ulterior ai presupusului grup terorist de dreapta Revoluția Chemnitz a dezvăluit că în timpul demonstrației s-au dovedit a fi ceea ce au numit „vânătoare” Au fost de acord să întâlnească „noii veniți” și „ Kanacken ”. Mărturia a confirmat, de asemenea, că s-au lăudat mai târziu. Cu toate acestea, Maaßen s-a ținut de prezentarea sa și a confirmat în mai 2021 într-o conversație cu Konstantin Kuhle ( FDP ) la Neue Zürcher Zeitung că nu a existat vânătoare în Chemnitz în 2018 și oricine susține contrariul spune neadevărul.

Analize

Pentru organizarea și participarea scenei de dreapta

Observatorii au subliniat că scena de dreapta din Chemnitz are structuri de comunicare bune și poate mobiliza sprijin din zona înconjurătoare, uneori din toată Germania. Orașul era un hotspot pentru susținătorii NSU . Până în prezent, este o fortăreață a Sângelui și Onoarei , huligani de extremă dreapta și artiști marțiali, precum și scena camaraderiei, a declarat Martina Renner , membru al Partidului de Stânga. Fanii și huliganii violenți ai diviziei regionale de fotbal CFC din Chemnitz se suprapun parțial cu structurile neonaziste. Fanii sunt foarte organizați și formează grupuri huligane precum „Kaotic” și „ NS-Boys ” Chemnitz. Acestea sunt conectate în rețea cu „ Faust des Ostens ” din Dresda și „Inferno” din Cottbus. Mai târziu, membrii acestor grupuri au fost observați la revolte.

Numărul serviciilor de urgență

Saxon Poliția a avut numărul de participanți, precum și opinia multor observatori violență subestimat majoritatea protestatarilor de dreapta dreapta și extremă și a fost cu prea puține forțe de pe teren. Reprezentanții mass-media au criticat, de asemenea, răspunsul inadecvat. La câteva zile după primele operațiuni, s-a știut că agenția de protecție constituțională saxonă a avertizat poliția din Chemnitz și alte autorități de poliție înaintea manifestărilor într-o „evaluare a situației” . Pentru demonstrația din 27 august 2018, el a subliniat posibilitatea ca extrem de mulți extremiști de dreapta, huligani și artiști marțiali de dreapta să sosească din toată Germania decât au fost înregistrați de organizator, a raportat Der Tagesspiegel . Autoritatea și-a avertizat colegii cu privire la un „număr de participanți din intervalul de patru cifre inferior-mijlociu”. Însuși sediul poliției din Chemnitz a declarat că organizatorii și-au asumat 1.000 de participanți la înregistrare. Ministrul de Interne al Saxoniei, Roland Wöller (CDU), a vorbit despre 1.500 de manifestanți înregistrați. De fapt, până la 7.500 de persoane au venit la Chemnitz și erau în afara orașului; 6.000 dintre ei drepturi. S-au confruntat doar cu 591 de polițiști. La 1 septembrie, a devenit cunoscut faptul că - contrar prezentării anterioare - Departamentul de Poliție din Chemnitz a solicitat întăriri de la centrul de situație și operațiuni al Departamentului de Poliție Federal Pirna în timpul operațiunii de luni, la ora 20:23. Cu toate acestea, nu existau servicii de urgență disponibile acolo cu scurt timp. Adresa obișnuită pentru aprobarea serviciilor de urgență suplimentare ar fi fost sediul poliției federale responsabile din Potsdam . Conform informațiilor de la Welt am Sonntag , acest lucru ar fi putut ordona câteva sute de oameni la Chemnitz, dacă este necesar și cu elicoptere. Potrivit ziarului, poliția din Chemnitz de la sediul subordonat din Pirna fusese, de asemenea, informat despre acest traseu; totuși, acest lucru „pur și simplu nu a fost luat în considerare”. Prin urmare, doar 58 de ofițeri de poliție federali se aflau la fața locului în Chemnitz în acea zi, responsabili în primul rând pentru protecția gării principale .

Pe fondul politic și social

În opinia fostului activist al drepturilor civile din RDG și director al Centrului de Stat Saxon pentru Educație Politică, Frank Richter , revoltele xenofobe sunt „rezultatul neglijării percepției despre creșterea unei scene extremiste de dreapta [...] mai ales în Saxonia . Culegem rezultatul unei politici de condescendență [...] [Aici] modelele autoritare de gândire și comportament continuă să aibă efect . "Richter denunță o urgență educațională culturală și politică" în statul pentru care actualul guvern, în special CDU- guvernul condus, este responsabil „A continuat. NPD a „investit deja în această țară în urmă cu 10 sau 15 de ani , cu diferite măsuri. Guvernul de stat a analizat-o. ”Statul de drept trebuie să își restabilească acum monopolul asupra utilizării forței . Dar munca trebuie făcută în avans și nu numai atunci când „copilul” a „căzut deja în fântână” ca la Chemnitz. În timp ce infrastructura economică și tehnică este bine dezvoltată în multe orașe din Germania de Est, politica „nu a dezvoltat infrastructura socială, civilă, politică și etică [...] și a neglijat [...] în mod durabil și de mult timp perioada de timp". Există o „limită dificil de definit între Europa de Vest și de Est [...] undeva chiar prin mijlocul Germaniei”. Partea estică „nu a mers împreună cu valurile de liberalizare, pluralizare și puțină americanizare [...] ca și partea de vest a Germaniei [...] și [este] cultural foarte puternic influențată de vederea spre est sau spre sud-est. "Saxonia are o" populație foarte omogenă "și este o țară" topografică, geografică, de asemenea coerentă din punct de vedere istoric [...] care a avut puțină experiență în pluralizare și diversitate, care în multe privințe bifează ca Polonia, pentru că exemplu."

Holger Stark a subliniat la acea vreme că s-a întâmplat ceva cu revoltele care erau „noi în această dimensiune” și a dat „motivul pentru cea mai mare îngrijorare”: pe stradă erau „ neo-naziști cu huligani și susținători ai AfD, cu furie și Hutbürgern la o mulțime de linși s-au contopit, dându-se drept trupe de șoc ale sentimentului popular german sănătos aufführte. Ca Pegida pe amfetamine . "

În SZ , Detlef Esslinger a criticat rolul AfD în timpul evenimentelor și a scris că partidul a încercat să „legitimeze neo-naziști”. Potrivit lui Esslinger, reprezentanții AfD „nu și-au folosit niciodată mandatul pentru a reaminti oamenilor statul de drept și democrația sau pentru a avea un efect moderator asupra unui mediu în care ar fi auziți. Dimpotrivă, nenumărați parlamentari ai AfD folosesc acum și weekendul de la Chemnitz pentru a-și arăta disprețul față de ordinea de bază liber-democratică ”.

Politologul Dierk Borstel a remarcat: „Expresia„ Merkel trebuie să meargă ”nu se referă doar la cancelar. Oamenii nu se mai simt integrați. Mulți dintre ei nu se descurcă rău personal, ci destul de bine. Acesta nu este precariatul suspendat, oamenii Hartz IV. Acești oameni se tem să piardă ceva: banii, orașul, obiceiurile sau siguranța. În trecut, aceștia erau în principal integrați în partidele populare majore, dar acum au fost dezintegrate și ancorate de extremiștii de dreapta. Și apoi devine periculos pentru că ajungem tocmai la o astfel de formatare a mișcărilor. Acolo unde anterior existau 30 de grupuri neonaziste clar aranjate, există acum sentimentul că o parte mai mare a populației se află în spatele lor. Este foarte greu să prind asta din nou. [...] Avem nevoie de forțe de moderare între grupuri. [...] Avem nevoie de o cultură care să permită să vorbim liber, sensibil și obiectiv despre problemele pe care le avem cu adevărat la fața locului. "

Politologul și cercetătorul extremismului de dreapta Hajo Funke au considerat că „marea majoritate a locuitorilor din Chemnitz” erau democrați, dar poliția „a redus în mod deliberat incidentele din Chemnitz”. El a presupus „că poliția și alte autorități de securitate din Chemnitz și Saxonia au fost infiltrate în părți din dreapta”. În plus, legăturile dintre AfD și scena extremistă de dreapta ar deveni mai strânse. De asemenea, este important „să se asigure un echilibru social și un echilibru între localnici și noii veniți”.

Omul de știință socială și cercetătorul antisemitism Samuel Salzborn a acuzat guvernul de stat saxon că „nu acționează, privește în altă parte și glosează asupra problemei masive a extremismului de dreapta” și a cerut urmărirea consecventă a tuturor infracțiunilor documentate din Chemnitz ca semn clar împotriva Scenei de dreapta. De asemenea, nu este o problemă limitată la Saxonia, ci o problemă la nivelul întregii Germanii. El a atribuit AfD o responsabilitate specială pentru mitingurile de dreapta reînnoite. Cu agitația ei revizionistă naționalistă , rasistă, antisemită și istorică , ea creează starea de spirit care stă la baza unor astfel de marșuri. Ignorarea acestei conexiuni este „o greșeală fatală”.

Link-uri web

• Cercetătorul de fapte ARD Patrick Gensing (24 septembrie 2018): Cronologia lui Chemnitz O omucidere și consecințele politice . În: faktenfinder.tagesschau.de. Arhivat din original la 15 decembrie 2018. Adus la 15 decembrie 2018.
• Comunicat de presă al Departamentului de Poliție din Chemnitz cu privire la revolte din 27 august 2018
• Spiegel TV : Violența în Chemnitz: revolte extremiste de dreapta pe YouTube , din 5 septembrie 2018
• Spiegel TV: salutări Hitler sub monumentul Karl Marx: Oamenii din spatele revoltelor de la Chemnitz pe YouTube , din 11 septembrie 2018
• Bastian Brandau , Alexandra Gerlach și Jan Rähm : Chemnitz și consecințele - revolte de drepturi în noi calități , Deutschlandfunk - fundal din 10 septembrie 2018
• Mascat și înarmat cu pietre. În: zdf.de. 11 septembrie 2018. Adus 17 septembrie 2018 . 

Dovezi individuale