Memorialul evreilor ucisi din Europa

Memorialul de evrei din Europa , sau Holocaust Memorial pentru scurt , în centrul istoric al Berlinului comemorează aproximativ șase milioane de evrei care au fost uciși sub conducerea lui Adolf Hitler și național - socialiștilor .

Memorialul , care a fost proiectat de Peter Eisenman , este format din 2711 paralelipipedic din beton steles . A fost construit între 2003 și primăvara anului 2005 pe o suprafață de aproximativ 19.000 m² la sud de Poarta Brandenburg . Inaugurat pe 10 mai 2005, a fost deschis publicului din 12 mai 2005. Peste 3,5 milioane de vizitatori au venit în primul an.

Memorialul și centrul de informații asociate sunt îngrijite de Memorialul Fundației pentru Evreii Asasinați din Europa , care a fost fondat în 2000 și a acționat și ca client. Fundația se ocupă, de asemenea, de memorialul pentru homosexualii persecutați sub național-socialism , memorialul pentru sintii și romii Europei uciși sub național-socialism , precum și centrul memorial și de informare pentru victimele crimelor „eutanasiei” național-socialiste .

Locație

Memorialul evreilor uciși din Europa este situat în partea de vest a districtul Mitte , la sud de Poarta Brandenburg , pe o suprafață de aproximativ dreptunghiulară de 19.000 m² între Behrenstrasse în partea de nord, Cora-Berliner-Strasse în est, Hannah -Arendt-Strasse și Ebertstrasse în vest. Înainte de cel de- al doilea război mondial , zona aparținea zonei așa-numitelor grădini ministeriale . Vila orașului lui Joseph Goebbels stătea pe teren ; buncărul său, care a servit ultima dată ca post de comandă al diviziei SS „Nordland” în timpul bătăliei de la Berlin , a ieșit la lumină din nou în timpul lucrărilor de construcție a monumentului și, conform documentației, a fost sigilat în pământ. Între 1961 și 1989 zona se afla în fâșia de pământ nedezvoltată chiar la est de Zidul Berlinului , așa-numita „ fâșie a morții ” ca parte a sistemelor de securitate a frontierei.

constructie

Pe baza ondulată, 2711 stele cuboide - înclinate între 0,5 ° și 2 ° - au fost amplasate în rânduri paralele (54 de axe nord-sud și 87 axe est-vest). Cu un plan identic (2,38 m × 95 cm), stelele au înălțimi diferite, între nivelul solului (112 piese pe trotuar) și 4,7 metri. Inițial 367 dintre stelele fără nivel erau mai mici de un metru, 869 aveau unul până la doi metri înălțime, 491 aveau între doi și trei metri înălțime, 569 aveau între trei și patru metri înălțime și 303 erau mai mari de patru metri. Cea mai grea stelă cântărește în jur de 16  tone . Există 41 de copaci la marginea câmpului de stele. Suprafața pavată de aproximativ 19.000 m² duce sub nivelul străzilor din jur. Traseele largi de 95 de centimetri între stele sunt pe deplin accesibile vizitatorilor, dar nu oferă suficient spațiu pentru ca două persoane să meargă una lângă alta. Treisprezece axe sunt potrivite pentru persoanele cu handicap și scaune cu rotile și sunt special marcate.

Într-un proces în mai multe etape, stelele sunt tratate special la suprafață pentru a se asigura că graffiti-urile pot fi îndepărtate cu ușurință . Numărul inițial de 4.000 de stele a fost redus la 2.711 când conceptul a fost modificat ulterior și, conform informațiilor de la Fundația Monument, nu are o semnificație simbolică. Din 2008 au existat fisuri în creștere în stele.

O expoziție comemorativă subterană de 930 m² (centru de informații) completează complexul. Se compune din patru săli de expoziție (778 m²), două săli de curs (106 m²) și un magazin de cărți (46 m²). Aproximativ patru milioane de nume ale victimelor evreilor din Holocaust pot fi vizualizate la stațiile de calculatoare; baza de date se bazează pe cartea memorială - Victimele persecuției evreilor sub tirania național-socialistă din Germania și baza de date centrală a numelor victimelor Shoah la Memorialul Yad Vashem .

poveste

Planificare și redactare

În 1988 publicista Lea Rosh a sugerat construirea monumentului. A fost înființat un grup de sprijin, iar propunerea a primit un sprijin din ce în ce mai mare, inclusiv sub formă de donații.

În mai 1994 a fost anunțat un concurs, sponsorizat de statul Berlin, Republica Federală Germania și Förderkreis, la care au fost depuse 528 de lucrări. Juriul, prezidat de Walter Jens , nu a luat o decizie clară, ci a acordat în schimb două premii întâi desenelor realizate de Simon Ungers și unui grup de artiști condus de Christine Jackob-Marks . Reprezentanții statului, ai guvernului federal și ai grupului de sprijin au favorizat în cele din urmă proiectarea lui Jackob-Marks: un nivel de beton înclinat de 20.000 m² cu numele victimelor sculptate în el. Cu toate acestea, cancelarul federal Helmut Kohl a respins proiectul în iunie 1995.

În iulie 1997, proiectele de la 25 de arhitecți și sculptori au fost din nou obținute pentru proiect, cărora nu ar trebui să li se acorde caracterul unui memorial central. În descrierea sarcinii se menționa: „Memorialul nu poate și nu ar trebui să îndeplinească sarcina unui memorial, ci ar trebui să completeze monumentele existente în locurile istorice ale crimelor naziste și să atragă atenția publică suplimentară. Comparativ cu sarcina de informare și documentare a unui memorial, memorialul și locul rememorării sunt orientate spre receptivitatea contemplativă și emoțională a vizitatorului ”.

Comitetul de căutare a votat în favoarea propunerii alcătuite dintr-un câmp de stele de către arhitectul din New York Peter Eisenman și sculptorul din New York Richard Serra, precum și un design de Gesine Weinmiller ; de către organizatorii concursului , în funcție de un design încă de Jochen Gerz și Daniel Libeskind a introdus in discutie. În timp ce Lea Rosh a favorizat designul Gerz și senatorul de cultură din Berlin designul Libeskind, cancelarul Kohl a susținut designul Eisenman / Serra, care, cu toate acestea, a sugerat o revizuire: monumentul ar trebui să fie înconjurat de o centură verde, stelele ar trebui să fie spațiate ar trebui adăugate distanțe mai mari față de cele primite și inscripțiile.

După ce ministrul de stat pentru cultură, Michael Naumann, un critic ascuțit al monumentului planificat, și-a prezentat contrapropunerea, care a inclus construcția unui muzeu, Eisenman și-a revizuit designul și a adăugat o „Casă a Amintirii” în 115 m dezvoltare perimetrală lungă.

Lea Rosh , inițiatorul memorialului , a avut mai multe controverse cu diferiți reprezentanți evrei care au criticat proiectul ei, inclusiv Julius H. Schoeps . De asemenea, a fost acuzată că a criticat conținutul și sugestii de îmbunătățire „ca o piedică ascunsă pentru întregul proiect” și „a defăimat criticii nerezonabili ca fiind antisemite ...”.

Decizie și construcție

La 25 iunie 1999, Bundestagul german a dezbătut în detaliu construcția monumentului. Cererile de a nu construi memorialul și, în schimb, de a utiliza resursele financiare pentru alte situri memoriale naziste sau pentru construirea unei universități evreiești din Berlin nu au găsit majoritatea, la fel ca și propunerea membru SPD Richard Schröder pentru un proiect memorial sugerat de acesta. . Solicitarea dedicării memorialului tuturor victimelor stăpânirii naziste dincolo de evreii asasinați a fost respinsă. Decizia de a construi monumentul, completată de un centru de informare subteran conform proiectului Eisenman modificat, a fost adoptată cu o majoritate de 312 - 207 voturi negative, prin care parlamentarii nu au votat în grupuri parlamentare închise în toate voturile.

Memorialul israelian Yad Vashem a fost de acord în 2000 să furnizeze o listă cu toate numele victimelor evreilor cunoscute ale Holocaustului pentru centrul de informații .

Prin legea din 17 martie 2000, Republica Federală a transferat construcția și întreținerea memorialului către o nouă Fundație Memorială Evreilor Asasinați din Europa, al cărei prim președinte a fost președintele Bundestag, Wolfgang Thierse . Istoricul Sybille Quack a devenit primul director general al fundației.

Construcția a început la 1 aprilie 2003 și a fost întreruptă în octombrie 2003, când a devenit cunoscut faptul că Degussa AG urma să fie însărcinată cu protecție anti- graffiti pentru construcția fundațiilor și a stelelor . Filiala Degussa, Societatea germană pentru combaterea dăunătorilor (Degesch), a produs gazul otrăvitor Zyklon B în timpul epocii naziste , care a fost folosit în lagărele de concentrare pentru uciderea evreilor . Faptul că Lea Rosh a vrut să-l excludă pe Degussa din construcția monumentului fără consultări suplimentare a provocat un scandal. Mulți critici, inclusiv arhitectul Eisenman, au acuzat-o că a făcut acest lucru doar din vanitate personală și au susținut că Degussa, în special, s-a ocupat de trecutul ei într-un mod exemplar. Degussa a putut, de asemenea, să demonstreze că a furnizat deja un lichior de beton pentru memorial printr-o filială - care, dacă ar fi exclusă, ar fi făcut necesară demolarea stelelor furnizate anterior. La 13 noiembrie 2003, Consiliul de administrație al Fundației Memorialul Evreilor Asasinați din Europa a decis să continue construcția cu participarea ulterioară a Degussa.

„Pentru a se dedica altor proiecte științifice”, Sybille Quack a demisionat din conducere la 31 martie 2004. Succesorul ei a fost fostul șef al departamentului de construcții din Frankfurt , Hans-Erhard Haverkampf, care a condus anterior noua clădire a Cancelariei Federale și mai târziu Marie-Elisabeth-Lüders- și Paul-Löbe-Haus. Conform rapoartelor de fizică a clădirilor disponibile pentru construcția stelelor, câmpul de 2711 stele a fost finalizat până la 15 decembrie 2004 cu o ceremonie publică. Zona exterioară a fost în principal plantată cu conifere. Dagmar von Wilcken a proiectat locul amintirii sub câmpul stelelor .

deschidere

Deschiderea ceremonială a monumentului a avut loc pe 10 mai 2005 în prezența a aproximativ 1.300 de oaspeți din întreaga lume. Pe lângă președintele federal Horst Köhler , cancelarul federal Gerhard Schröder , președintele Conferinței episcopale, Karl Cardinal Lehmann , și președintele Consiliului central al evreilor, Paul Spiegel , supraviețuitorii Holocaustului, precum Sabina van der Linden și Gabor Hirsch a participat la ceremonie. Din motive de vârstă, directorul general Haverkampf a demisionat în august 2005. Istoricul Uwe Neumärker i-a luat locul. El conduce fundația până în prezent.

Evenimente

La 9 mai 2008, a avut loc un concert cu ocazia celei de-a treia aniversări a deschiderii memorialului Holocaustului. Lucrarea Before the Silence de Harald Weiss , compusă special pentru ocazie, a fost premiată în mijlocul câmpului de stele de muzicieni din Kammersymphonieorchester Berlin sub direcția dirijorului Lothar Zagrosek în fața a mii de vizitatori. Ascultătorii au avut o experiență sonoră diferită în funcție de locația lor în domeniul stelelor. Cu fiecare pas prin monument, impresia muzicală s-a schimbat, aici s-a auzit unul dintre cele 24 de instrumente, acolo altul din cele 24 de instrumente, acolo din nou cântărețul. Datorită efortului mare implicat, concertul nu putea fi jucat decât o singură dată. Acest concert există ca o reconstrucție virtuală pe o aplicație pentru smartphone din 2013 . Cu sprijinul Rundfunk Berlin Brandenburg, toate cele 24 de instrumente muzicale și vocea au fost reînregistrate în decembrie 2012 folosind un proces special dezvoltat.

vandalism

La 23 august 2008, mai mulți stâlpi au fost împrăștiați cu un total de unsprezece svastici . Aceasta este cea mai mare pagubă a monumentului din 2005. În general, totuși, vandalismul asupra monumentului nu pare să fie o problemă.

Defecte de construcție

Stelele sunt goale pentru a menține costurile de fabricație și greutatea scăzută. Grosimea peretelui este de aproximativ 15 cm. În plus, în cazul stelelor care au o înălțime de până la doi metri, s-a renunțat la armarea interioară din oțel, având încredere în rețeta de beton selectată. Cu toate acestea, după doar trei ani, aproximativ 50% din stele au prezentat fisuri . Pentru a determina cauza, avizele experților au fost comandate, inițial de fundație și apoi - de asemenea, pentru a asigura dovezi pentru orice răspundere în garanție - de către Curtea Regională din Berlin. Rezultatele cunoscute până în prezent includ că în interiorul stelelor din partea orientată spre soare apar temperaturi de până la 80 ° C, în timp ce cealaltă parte rămâne semnificativ mai rece, ceea ce duce la tensiunea materialului.

În noaptea de 23 spre 24 decembrie 2010, două stele deteriorate au fost scoase din memorial și duse la Institutul de cercetare a clădirilor (IBAC) din Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen fără notificare publică . Una dintre ele a fost dezmembrată acolo pentru anchetă, cealaltă reinstalată în memorial în primăvara anului 2011, astfel încât memorialul a constat doar din 2.710 stele de atunci. Potrivit unui raport al Tagesspiegel , 23 de stele fuseseră deja asigurate cu manșete de oțel în 2012 și „Memorialul Fundației Evreilor Asasinați din Europa” anunțase că fiecare a șaptea stelă era un candidat la securitate. În 2014, peste 2.200 de stele erau acum încrucișate de crăpături. Numărul de stele securizate cu manșete a crescut la aproape 50, iar alte 380 de manșete au fost comandate. Costurile preconizate de renovare sunt estimate la o sumă de două cifre de milioane.

cheltuieli

Pentru construcția monumentului s-au cheltuit 27,6 milioane de euro din bugetul federal: 14,8 milioane de euro pentru domeniul stelelor, 10,5 milioane de euro pentru construcția Centrului de informații și 2,3 milioane de euro pentru expoziție. Guvernul federal a oferit proprietății o valoare de aproximativ 40 de milioane de euro ca proprietar al fostei benzi de zid. Până la deschidere, 900.000 de euro fuseseră donați din surse private.

Fundația, care poartă monumentul și desfășoară relații publice, are un buget anual de 3,124 milioane de euro (începând cu 2012), care este finanțat din bugetul ministrului de stat pentru cultură . Wolfgang Thierse a demisionat din funcția de președinte al consiliului de administrație al Fundației Monument în iunie 2006, deoarece a considerat că acest buget este subfinanțat. El a cerut o creștere a bugetului și o fuziune organizațională cu alte memorii.

Abordări interpretative

În designul original al lui Eisenman / Serra, stelele nu erau simboluri legate de temă, ci mai degrabă un câmp de experiență inteligibil individual într-o „zonă de instabilitate”. „Măsura și amploarea Holocaustului fac inevitabil orice încercare de a-l reprezenta prin mijloace tradiționale o întreprindere inutilă. […] Memorialul nostru încearcă să dezvolte o nouă idee a memoriei. ”Peter Eisenman a numit câmpul stelelor„ un loc fără sens ”.

În cursul discuției, rolul inițial abstract al stelelor a fost din ce în ce mai umplut cu conținut interpretativ, de exemplu, stelele ar fi trebuit să amintească de pietre funerare sau sarcofage sau cenușa evreilor arși, care au fost aruncați în cea mai mare parte în corpuri de apă sau în gropi. Grupul de sprijin al lui Lea Rosh interpretează stelele ca fiind cenotafe și le compară cu memorialele de război și cimitirele militare : Acest lucru este necesar, deoarece majoritatea evreilor asasinați nu au propriul lor mormânt. Fundația vede înclinarea abia vizibilă a stâlpilor și a terenului aparent legănat ca pe o oportunitate de a crea un „sentiment de nesiguranță”.

Peter Eisenman însuși a contribuit la semnificație cu imaginile „câmpului de grâu ondulant” și „suprafața mării în mișcare”.

critică

Concepţie

Istoricul Reinhart Koselleck s-a plâns că în memorialul din Neue Wache din Berlin pentru victimele războiului și tiraniei cu acest text dedicativ, evreii asasinați au fost plasați într-o „comunitate de victime” împreună cu făptașii. Memorialul pentru evreii uciși, care urmează să fie ridicat ca urmare a criticilor memorialului „Neue Wache”, ar fi, potrivit lui Koselleck, o „concesie forțată ... pentru a comemora doar evreii și nu milioanele de alte persoane culpabile ucise ”. El l-a făcut pe Lea Rosh și pe președintele Consiliului Central al Evreilor din Germania, Ignatz Bubis, responsabili de această excludere . Apoi, Bubis s-a referit la faptul că grupul de sprijin a fost susținut de neevrei și, ca majoritatea evreilor, el nu a avut nevoie de acest memorial pentru doliu:

Ca urmare a unui memorial pentru evreii asasinați, Koselleck a văzut nevoia de a-și ridica propriile memorii pentru alte grupuri de victime care și-au pierdut viața în Holocaust .

Jan Philipp Reemtsma vede memorialele ca „demonstrații ale emoțiilor colective” care nu pot fi folosite pentru a transmite nici o perspectivă. Din acest punct de vedere, el a pus întrebarea până acum fără răspuns a „emoției fundamentale” la memorialul Holocaustului; el însuși a numit doliu , vinovăție , rușine și groază drept oferte , deși vede această ultimă emoție doar ca o bază solidă pentru amintirea Holocaustului. Deoarece un memorial comun pentru toate victimele nu avea nicio șansă de a fi realizat, el a cerut unul separat pentru fiecare grup de victime. Drept urmare, în capitală au fost ridicate un memorial pentru sinti și romi din Europa asasinați sub național-socialism , un memorial pentru homosexuali persecutați sub național-socialism și un centru memorial și de informare pentru victimele crimelor „eutanasiei” național-socialiste .

Inițial, au fost luate în considerare ridicarea memorialului pe locul fostului sediu Gestapo din Berlin-Kreuzberg, dar acest lucru a fost respins de Senatul Berlinului în favoarea construirii memorialului „ Topografia terorii ”.

La începutul planificării, reprezentanții memorialelor lagărului de concentrare s-au întors împotriva unei „centralizări a amintirii”, cu teama că pomenirea în „locurile autentice” va fi devalorizată ca urmare. Adesea a existat o cerere pentru abandonarea memorialului și pentru acordarea mijloacelor financiare memorialelor existente subfinanțate. Cancelarul Gerhard Schröder , care în cele din urmă a aprobat memorialul, ar fi preferat o comemorare descentralizată la memorialele existente, „pentru că groaza în sine a avut loc și descentralizat”. Dorința lui mult citată și criticată ca memorialul să fie un loc unde să mergi, el a pus mai târziu în termeni concreți într-un interviu: „Nu vreau ca cursurile școlare să fie târâte acolo, pentru că așa ar trebui să fie. Mai degrabă ar trebui să mergi acolo pentru că simți nevoia să-ți amintești și să te lupți cu lucrurile ".

Forma, dimensiunea și locația

În public au existat și există discuții controversate despre monumentalitatea monumentului și construcția acestuia în inima capitalei Berlin.

Chiar înainte de perioada de ministru de stat pentru cultură, Michael Naumann a fost un critic ascuțit al memorialului Holocaustului, pe care l-a comparat „ cu arhitectura maestrului constructor al lui Hitler, Albert Speer ” , din cauza monumentalității sale . În abstractizarea minimalistă , el a văzut „manifestarea unei nevoi de înțeles de a fugi, departe de istorie [...] spre abstractizare.” După două sau trei generații, istoria nu mai este înțeleasă. În schimb, el a susținut un muzeu ca „memorial” pentru a transmite istoria Holocaustului într-un mod didactic rațional: „Un muzeu poate fi și un memorial”.

Memorialul a fost, de asemenea, un subiect în contextul „ controversei Walser-Bubis ”. În 1998, scriitorul Martin Walser a descris-o în Paulskirche din Frankfurt ca un „coșmar de dimensiuni de teren de fotbal în inima capitalei”, „punctul de cădere a coroanei de flori” și „monumentalizarea rușinii”. După finalizare, însă, a făcut comentarii pozitive despre monument. În 1998, fondatorul Spiegel , Rudolf Augstein, s-a întors împotriva „Schandmal”, care era „îndreptată împotriva capitalei și a Germaniei nou formate” la Berlin, și a scris că acest memorial a creat „ antisemite care altfel s-ar putea să nu fie”. Tobias Jaecker a criticat această afirmație deoarece pretindea că ei înșiși evreii erau vinovați de antisemitism. Primarul guvernator Eberhard Diepgen a fost unul dintre critici în 1998 din motive fundamentale; se temea că memorialul ar putea face din Berlin o „capitală a pocăinței”.

Costuri de fabricatie

Publicistul Henryk M. Broder este unul dintre criticii proeminenți ai memorialului. Într-un episod din serialul satiric de televiziune Entweder Broder - Die Deutschland-Safari din 2010, a vorbit despre o risipă de bani: Cu banii furnizați, „mulți supraviețuitori [ai Holocaustului] care trăiesc acum la nivelul de subzistență în Polonia , Republica Cehă și alte părți ar fi putut fi cu adevărat ajutate ”. El își expusese deja atitudinea în eseuri .

Promoții

Modul de publicitate pentru noua construcție a unui memorial, care este complet inutil în Germania, având în vedere numărul mare de memorialuri autentice ale Holocaustului, a fost criticat. Promovările spectaculoase prin inițiativa Lea Rosh ar fi făcut ca alte memoriale să rămână în urmă în ochii publicului. Printre altele, Rosh a schimbat numărul 0190 într-o campanie de publicitate telefonică și a oprit campania doar după proteste violente.

O campanie de afiș cu sloganul „Holocaustul nu a existat niciodată” și anunțul lui Rosh la evenimentul de inaugurare că va avea un molar pe care l - a găsit în memorialul lagărului de exterminare Belzec, concretizat într-una din stelele memorialului, a dus la controverse. Lea Rosh a fost eliberată de responsabilitatea directă a memorialului.

Deturnare de către vizitatori necugetați

Controversat este utilizarea incorectă a site-ului de către rezidenți și turiști că monumentul memorial, de exemplu, ca loc de joacă pentru copii și zonă de picnic și ca Selfie utilizează -Kulisse sau ia (bikini) pe stele plajă la soare. Arhitectul Peter Eisenman a prevăzut deja acest lucru la deschidere și a fost calm cu privire la o astfel de utilizare:

Reprezentanții victimelor, pe de altă parte, resping o astfel de utilizare și subliniază că un astfel de comportament ar fi privit ca inadecvat într-un memorial al lagărului de concentrare, de exemplu.

Artistul Shahak Shapira a preluat această viziune critică în ianuarie 2017 cu proiectul său satiric Yolo caust . Pe site-ul yolocaust.de a combinat selfie-uri online realizate la memorial cu fotografii istorice ale mormintelor comune și prizonierilor din lagărele de concentrare într-o stare jalnică. Când mutau indicatorul mouse-ului către imagini, spectatorii au văzut brusc oamenii din selfie-uri nu mai în vecinătatea memorialului Holocaustului, ci în mijlocul unui lagăr de exterminare național-socialist. Site-ul a fost vizitat de 2,5 milioane de oameni și proiectul a fost bine primit în mass-media. După o săptămână, Shapira a terminat proiectul. De fapt, toate cele doisprezece persoane care au fost descrise pe selfie-urile folosite au contactat Shapira. Aproape toți și-au cerut scuze și au șters selfie-urile de pe profilurile lor de Facebook sau Instagram.

În 2011 și 2012, tot mai mulți utilizatori ai aplicației Grindr au pozat pentru pozele lor de profil în fața memorialului. Cu toate acestea, CEO-ul Grindr, care descrisese astfel de înregistrări ca inspiratoare în 2011, s-a distanțat în cele din urmă.

Critica pozitivă și succes

O revizuire arhitecturală descrie o acustică uimitoare care se retrage rapid în mediul urban atunci când pășește pe cărările înguste și creează un câmp de tensiune între o formă geometrică strictă și asociații diverse și metaforice. Aceasta transformă o vizită în câmpul stelelor într-un eveniment, o experiență imediată care se suprapune unei discuții de fond.

Opera de artă a fost foarte populară în graba primelor luni și a fost deja implicată activ în viața orașului Berlin - în special în rândul tinerilor - și în turismul berlinez la scurt timp după deschidere. După deschiderea sa în mai 2005, aproximativ 350.000 de oaspeți au vizitat centrul de informații până la sfârșitul anului ; În 2012, cu aproximativ 470.000 de vizitatori, a fost unul dintre cele mai frecventate zece muzee și memorii din Berlin.

În 2006, memorialul Holocaustului a primit un premiu de la revista SUA Travel and Leisure în domeniul „clădirilor culturale / spațiilor culturale”, iar în același an a primit locul al doilea în „Premiul Globe pentru cel mai bun proiect de turism mondial” de la „British Guild of Travel Writers” și în 2007 „Institute Honor Award for Architecture” de la Institutul American de Arhitecți , care este considerat cea mai înaltă recunoaștere pentru arhitectură din SUA.

La începutul anului 2017, Kia Vahland a adus un omagiu importanței memorialului Holocaustului pentru cultura amintirii și pentru a se împăca cu trecutul din Germania.

Trivia

Memorialul Holocaustului Bornhagen

În ianuarie 2017, președintele AfD Turingia Björn Höcke a ținut un discurs la Ballhaus Watzke din Dresda, în care a spus: „Noi, germanii [...] suntem singurii oameni din lume care au plantat un monument al rușinii în inimă din capitala lor. ”Atunci Höcke a cerut o„ schimbare de 180 de grade în politica memoriei ”. Discursul a stârnit proteste și reacții violente în mass-media și în politică.

Pentru a protesta împotriva discursului lui Höcke, Centrul pentru Frumusețe Politică (ZPS) a construit o replică redusă a memorialului Holocaustului din Berlin în Bornhagen, Turingia, în noiembrie 2017 sub motto-ul „Construiește memorialul Holocaustului chiar în fața casei lui Höcke!” . „Memorialul Holocaustului Bornhagen” se află pe o proprietate închiriată, de 18 × 13 metri, în vecinătatea casei lui Höcke și constă din 24 de stele de beton care ies la doi metri de sol. Această „extensie” a Memorialului Holocaustului din Berlin a fost construită în doar cinci zile și a fost dezvăluită pe 22 noiembrie 2017.

Forme conexe

În grădina Muzeului Evreiesc din Berlin există un mic câmp de stâlpi, care oferă și senzația de podea legănată. Similitudinea câmpului de stele al lui Eisenman cu Grădina Exilului Muzeului Evreiesc, care se afla în construcție la acea vreme, l-a determinat pe arhitectul său Daniel Libeskind să acuze plagiat , dar disputa a fost soluționată.

Artistul francez Aurélie Nemours a creat un câmp similar format din 72 de coloane de granit identice (fiecare 4,5 m înălțime și 90 cm lățime) sub denumirea L'alignement du XXIe siècle într-un parc din orașul francez Rennes încă din anii 1980 ; dar această facilitate nu are nicio legătură cu Holocaustul.

Vezi si

• Lista memorialelor pentru victimele național-socialismului
• Deportările naziste ale evreilor din Europa:
  • Deportarea evreilor din Franța
  • Deportarea evreilor din Ungaria (paragraful articolului de istorie)
  • Persecuția și deportarea evreilor în Slovacia
  • Deportarea evreilor din Germania

literatură

• Daniel Baranowski și colab.; Memorialul Fundației pentru Evreii Asasinați din Europa (Ed.): Memorial pentru Evreii Asasinați din Europa. Locul informațiilor, cu o privire de ansamblu asupra memorialelor și informațiilor istorice din apropiere. În: Ediția DKV , Deutscher Kunstverlag DKV, Berlin / München 2010, ISBN 978-3-422-02235-5 (engleză sub titlul: Memorial to the Murdered Jewish of Europe . Guide to the Information Center, ISBN 978-3- 422-02236-2 ).
• Ute Heimrod (Ed.): Disputa monumentului - monumentul? Dezbaterea despre „Memorialul evreilor ucisi din Europa”. O documentație. Philo Verlagsgesellschaft, Philio, Berlin / Viena 1999, ISBN 3-8257-0099-2 (colecție de 1.300 de pagini de contribuții de discuții publice pe drumul către memorial, inclusiv documentația proiectelor concursului).
• Jan-Holger Kirsch: Mit național sau doliu istoric? Disputa privind un „memorial al Holocaustului” central pentru Republica Berlin. În: Contribuții la cultura istoriei, Volumul 25, Böhlau, Viena / Köln / Graz 2003, ISBN 3-412-14002-3 , doi : 10.14765 / zzf.dok.1.1.v1 .
• Michael Jeismann (Ed.), Centrul Memorial. O controversă. Köln 1999, ISBN 9783770148202 .
• Claus Leggewie , Erik Meyer: Un loc unde să mergi. Memorialul Holocaustului și politica istorică germană după 1989. Hanser, München / Viena 2005, ISBN 3-446-20586-1 .
• Hans-Ernst Mittig : Împotriva Memorialului Holocaustului din Republica Berlin. Kramer, Berlin 2005, ISBN 3-87956-302-0 .
• Lea Rosh, Eberhard Jäckel: Evreii sunt ceilalți. Disputa asupra unui monument german. Philo, Berlin / Viena 1999, ISBN 3-8257-0127-1 .
• Karen Rebhahn: Memorialul evreilor asasinați din Europa la Berlin: dezvoltare conceptuală și mijloace stilistice , VDM, Saarbrücken 2010, ISBN 978-3-639-28313-6 .
• Christian Saehrendt : Informația este mai impresionantă decât arta. Un sondaj în rândul școlarilor după ce aceștia au vizitat memorialul Holocaustului. În: FAZ , 23 ianuarie 2007.
• Joachim Schlör , Jürgen Hohmuth (fotografii), Paul Aston (traducător): Memorialul evreilor asasinați din Europa / Memorialul evreilor asasinați în Europa. Ediția a II-a Prestel, München / Berlin / Londra / New York, 2008 (prima ediție 2005), ISBN 978-3-7913-4028-9 (germană și engleză).
• Hans-Georg Stavginski: Memorialul Holocaustului. Disputa privind „Memorialul evreilor ucisi din Europa” de la Berlin (1988-1999). Schöningh, Paderborn / München / Viena / Zurich 2002, ISBN 3-506-78635-0 (de asemenea, disertație la Universitatea Liberă din Berlin 2001).
• Holger Thünemann: Recepția Holocaustului și cultura istoriei. Monumentele Holocaustului Central în controversă. O comparație germano-austriacă. În: Scrieri despre didactică istorică. Volumul 17, Schulz-Kirchner, Idstein 2005, ISBN 3-8248-0381-X (de asemenea, disertație la Universitatea din Münster (Westfalia) 2004/2005).
• Karen E. Till: The New Berlin. Memorie, politică, loc . University of Minnesota Press, Minneapolis, MN 2005, ISBN 978-0-8166-4011-9 .
• Heidemarie Uhl: Mergând în subteran. „Locul informației” al memorialului Holocaustului din Berlin . În: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History 5 (2008), pp. 452–462.

Link-uri web

• Memorialul evreilor ucisi din Europa stiftung-denkmal.de
• Memorialul evreilor ucisi din Europa. În: Structurae
• Memorialul evreilor ucisi din Europa berlin-wilhelmstrasse.de, cu cameră web și imagini
• Grupul de sprijin al Fundației Memorial pentru Evreii Asasinați din Europa
• Memorialul Holocaustului și istoria creației sale Comentarii de presă, recenzii, bibliografie pe Zeitgeschichte-online
• Stefanie Endlich: o serie de articole din douăsprezece părți despre discuția Memorialului Holocaustului (1997-2006)
• Katja Schmid: Memorialul Holocaustului . La: heise online , 8 mai 2005

Dovezi individuale

52.513888888889 13.378888888889Coordonate: 52 ° 30 ′ 50 ″  N , 13 ° 22 ′ 44 ″  E