Romani

Acest articol sau secțiunea următoare nu sunt furnizate în mod adecvat cu documente justificative (de exemplu, dovezi individuale ). Informațiile fără dovezi suficiente ar putea fi eliminate în curând. Vă rugăm să ajutați Wikipedia cercetând informațiile și incluzând dovezi bune.
Romani
Romanes

Vorbit în

numeroase țări
vorbitor aproape 6 milioane în întreaga lume

din acestea 4,6 milioane în Europa

Clasificare lingvistică
Statutul oficial

Limba minoritară / regională recunoscută în 		FinlandaFinlanda Finlanda Suedia Norvegia Germania Austria Slovenia Ungaria România Kosovo Macedonia de Nord
SuediaSuedia 
NorvegiaNorvegia 
GermaniaGermania 
AustriaAustria 
SloveniaSlovenia 
UngariaUngaria 
RomâniaRomânia 
KosovoKosovo 
Macedonia de NordMacedonia de Nord 
Coduri de limbă
ISO 639 -1

-

ISO 639 -2

Roma

ISO 639-3

rom (Romany) ( macro language )

Romani (în limba germana si rromani ) este o pentru subfamilia indo-ariană a familiei indo-europene deținute, care apar în altă limbă dialecte , care este legat de indian sanscrită. Întrucât termenul țigan „este predominant discriminatoriu, în special în uzul public”, acest lucru se aplică și compoziției limbii țigănești, care anterior era adesea folosită pentru a desemna romi sau romi.

Aceste dialecte sunt recunoscute oficial limbile minoritare în mai multe țări europene , printre care Germania și Austria (aici romi din Burgenlandroma , care este un site de patrimoniu cultural UNESCO ).

Cuvântul „romani”

Romani provine din romani čhib , „limba romă”. Este numele comun al limbii internaționale. În plus, termenul Romanes , care este derivat din adverbul Cane tu romanes? - „Vorbești romani?” - ( Zanes romanes? - „Înțelegi romani?”). În limba germană se spune: „auf Romani” (sau „auf Romanes”) pentru „într-una din limbile romilor”. Un adjectiv separat pentru a exprima apartenența la aceste limbi sau la romi este țiganul în germană . Uneori folosit în acest sens, din adjectivul romanesc derivat „romanesisch” a rămas o educație jenantă, în timp ce adjectivul lingvistic mai vechi „limbă țigănească” a fost stabilit ca stigmatizant și imprecis, dar în limbaj tehnic, contexte istorice în care o identificare clară cu aceste limbi nu sunt posibile, în absența unui nume alternativ stabilit, uneori este considerat încă tolerabil.

Conform rădăcinii cuvântului, nu există nicio legătură între romi pe de o parte și romanș sau român pe de altă parte. Romance și română provin ambele din cuvântul latin vulgar romanicus , care a apărut în Evul Mediu timpuriu pentru a desemna limbile care s-au dezvoltat din latina vorbită a romanilor și care includ limbile franceză , italiană și alte limbi „romane” , precum și româna . În contrast, romani derivă din auto-desemnarea Řom („bărbat” sau „soț” pentru un membru al romilor), care este de origine indiană, posibil originară din Ḍom (de asemenea Ḍum sau Ḍōmba ), numele unei caste a muncitorilor migranți care se numesc de obicei muzicieni, jongleri, coșari, metalurgici sau meserii similare din cadrul sistemului de castă indian care au fost clasificate ca fiind scăzute.

Origini, limbi și dialecte

Diseminarea limbilor romani

Romani este o limbă care este împărțită în diferite soiuri și aparține ramurii indo-iraniene a familiei lingvistice indo-europene și este succesorul direct al unui dialect care trebuie să fi fost strâns legat, deși nu neapărat identic, de baza vernaculară. de sanscrită . Limbile au asemănări atât cu limbile din India centrală, cât și cu cele din nord-vestul Indiei. Descoperirile lingvistice sugerează că romii au participat inițial la o dezvoltare timpurie a limbilor din India Centrală și apoi s-au alăturat dezvoltării limbilor din India de Nord-Vest, cum ar fi sindhi, pe o perioadă mai lungă de timp . Prin urmare, se presupune că vorbitorii romi din acea perioadă provin din India centrală și că zonele lor de așezare existau încă din secolul al III-lea î.Hr. Mutat în nord-vestul Indiei. Nu există un acord cu privire la momentul migrării viitoare către vest, dar poate fi stabilit între secolele V și X și probabil trebuie presupus că vor exista mai multe mișcări de migrație în această perioadă.

Dialectele romani s-au dezvoltat astfel independent de alte limbi indiene de mai bine de 800 de ani, incluzând cel puțin 700 de ani în Europa. După sosirea vorbitorilor din Europa, Romani a fost supusă influenței limbilor balcanice, în special în Orientul Mijlociu greacă a bizantină perioadă, în ceea ce privește vocabularul și sintaxa .

Clasificările mai vechi presupuneau că romii se împărțiseră în trei soiuri principale înainte de a ajunge în Europa: romi, care au venit în Europa în secolul al XIII-lea, Domari în Orientul Mijlociu și Africa de Nord și Lomavren în Armenia . În contrast, cercetările de astăzi presupun că romi și Lomavren sunt înrudite doar între ei și că domari este o limbă independentă care a venit în Asia de Vest din India încă din secolul al VII-lea.

O clasificare obișnuită care a durat mult timp a fost împărțirea în Vlax ( derivat din cuvântul valah ) și dialecte non-Vlax. Vlax au fost, prin urmare, acei romi care au trăit în sclavie pe teritoriul României (Țara Românească) timp de mai multe secole. Principalul diferențiator între cele două grupuri a fost gradul de influență al românei asupra vocabularului. Grupurile de vorbitori Vlax alcătuiau cel mai mare număr de vorbitori. Bernard Gilliath-Smith a fost primul care a făcut această distincție și a inventat termenul Vlach 1915-1916 în raportul său Raport despre triburile țigănești din nord-estul Bulgariei .

În ultimele decenii, unii savanți au făcut o clasificare lingvistică a dialectelor romani pe baza dezvoltării istorice și a izogloselor . O mare parte din această lucrare a fost realizată de lingvistul din Bochum, Norbert Boretzky , care a fost pionierul reprezentării sistematice a trăsăturilor structurale ale dialectelor romani pe hărțile geografice. Această lucrare a culminat cu un atlas al dialectelor romani, cu Birgit Igla în calitate de coautor, care a fost publicat în 2005 și mapează numeroase izoglose. Lucrări similare au fost efectuate la Universitatea din Manchester de către lingvistul și fostul activist pentru drepturile romilor Yaron Matras și colegii săi. Împreună cu Viktor Elšík (acum Universitatea Charles din Praga ), Matras a creat baza de date Romani Morpho-Syntax, care este în prezent cea mai mare compilație de date despre dialectele romani. Părți din această bază de date pot fi accesate online prin intermediul site-ului Manchester Romani Project . Matras (2002, 2005) a susținut o teorie a clasificării geografice a dialectelor romani bazată pe distribuția spațială a inovațiilor. Conform acestei teorii, vechii romi (în limba engleză: „Early Romani”) (așa cum se vorbea în Imperiul Bizantin ) prin migrațiile populației din Roma în secolele XIV-XV. Adus în vest și în alte părți ale Europei. Aceste grupuri s-au stabilit în diferite regiuni europene în secolele XVI și XVII și au dobândit cunoștințe lingvistice într-o varietate de limbi de contact . Apoi s-au instalat schimbări, care au fost distribuite în modele asemănătoare undelor și au adus astfel diferențele dintre limbile individuale care pot fi identificate astăzi. Potrivit lui Matras, au existat două centre principale pentru inovație: unele schimbări au apărut în Europa de Vest (Germania și zona înconjurătoare) și s-au răspândit spre est; alte schimbări au avut loc în zona valahilor (Vlax) și s-au răspândit în vest și sud. În plus, multe izoglose regionale și locale s-au format și au creat un val complex de granițe lingvistice. Matras se referă la proteza j- in aro> jaro 'ou' și ov> jov 'er' ca un exemplu tipic de difuzie vest (spre) est și la adăugarea protezei a- în bijav> abijav ca unul tipic distribuție est (post) vest. Concluzia sa este că diferențele s-au format in situ și nu ca urmare a diferitelor valuri de migrație.

Clasificare brută conform lui Boretzky, clasificare mai precisă în conformitate cu studiul de mai sus realizat de Matras (KS = limba principală de contact ):

Rugăciunea Domnului pe Romani din Ungaria (BEAS, stânga) , în Biserica Paternoster din Ierusalim


Așa-numitele limbi para-romani, cum ar fi engleză anglo-romă , scandinavă romani rakripa , spaniolă Caló sau bască Erromintxela, trebuie distinse de aceste limbi , în care, pe lângă vocabular, sintaxa și morfologia sunt deja dominate de una a limbilor de contact și care, prin urmare, trebuie clasificate ca o variantă a limbii de contact.

vocabular

Vocabularul acestor limbi este modelat de migrarea vorbitorilor lor. Dacă se presupune că dicționarul romani-german-englez pentru Europa de Sud-Est de Norbert Boretzky și Birgit Igla (1994), au supraviețuit doar aproximativ 700 de lexeme de origine indiană și aproximativ 70 din persană din primele zile ale migrației - există încă în mare parte fără arabă influența - 40 din armeană și 230 din Orientul Mijlociu greacă bizantină perioada, fieful apropriind în fața Turkization și oferă astfel un indiciu pentru datarea mișcării în continuare migrația spre vest. Influența limbilor de contact europene în toate dialectele romani depășește, de asemenea, proporția materialului original al cuvântului indian.

Această influență afectează și miezul vocabularului, inclusiv cifrele. Vocabularul numeric cuprinde mai întâi cuvinte native indiene ( jek = 1, dui = 2, trin = 3, schtar = 4, Pansch = 5, pushed = 6, desch = 10, deschdejek = 10 + 1, deschdedui = 10 + 2, etc. ., bisch = 20, schel = 100), pe de altă parte împrumuturi din greacă ( efta = 7, ochto = 8, enja = 9, trianda = 30, saranda = 40, penda = 50), turcă ( doxan = 90) și maghiară ( seria , izero = 1000). Adăugat dar împrumut alternativă vin într - un număr de cuvinte din diferite limbi, din suedeză ( enslo în loc Jek = 1), Letonia ( Letteri în loc schtar = 4), estonă ( kuus în loc împins = 6, profite în loc efta = 7), Română ( mija = 1000), cehă ( tisitsos = 1000) sau germană ( Tausento = 1000).

La rândul lor, aceste limbi și-au influențat și limbile de contact, în special vocabularul Rotwelschen din Germania .

Experții romi recunosc câteva cuvinte care au trecut în germana colocvială: Zaster „bani” de la saster „fier, metal”, Kaschemme „han degradat sau cu reputație slabă ” de la kačima (fără valoare) „han”, dolar în sens de „pofta, ceva de- a face« de la bokh «foame», gunoi «lipsit de valoare, lucruri josnice» din skånt sau skunt «excremente, murdărie, murdărie» , adică»să acopere“, groapa de la dat «sat». Numai unii dintre ei au fost cu acest link sursă în binecunoscutul dicționar etimologic al limbii germane din Kluge primit astfel. Uneori acolo - spre deosebire de Duden - furnizate cu explicații etimologice deviante fără referire la formele de limbă romani.

gramatică

În general, gramatica acestor limbi are următoarele caracteristici:

Istoria cercetării

Au existat inițial idei mai mult sau mai puțin fantastice despre originea romilor și a limbilor lor în Europa, care i-au adus în legătură cu evreii, egiptenii și alte popoare „exotice” (vezi și țigani ). O ocupație științifică imparțială nu a început decât în ​​a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, când lingvistul Johann Christoph Christian Rüdiger (1751-1822) cu scrierea sa Din limba și originea țiganilor din India (1782) dovezile descendenței din Sanscrita și de aici originea din India, urmată la scurt timp de filosoful Königsberg Christian Jakob Kraus , care și-a compilat materialul lingvistic prin interogarea sistematică a romilor în închisoarea Königsberg. Kraus nu și-a publicat descoperirile în context, dar, cu colecția sa de materiale, a creat o bază pe care alți cărturari, în special August Friedrich Pott, se încadrează în prezentarea sa fundamentală Țiganii din Europa și Asia (Halle 1844-1845). Cercetarea în limbile individuale a fost inițiată de slavul Franc Miklošič , ale cărui eseuri pe această temă au fost publicate din 1872. Ralph L. Turner, al cărui eseu The Position of Romani in Indo-Aryan a apărut în 1926, a fost fundamental pentru clasificarea acestor limbi în istoria dezvoltării interne a limbilor indiene .

Standardizare și limbaj literar

Până de curând, era vorba în principal de limbi vorbite și vorbite oral, din care, din secolul al XVI-lea, eșantioanele de limbă au fost înregistrate în mare parte doar de vorbitorii altor limbi. Încercările de standardizare a romilor ca limbă scrisă nu au început decât în ​​secolul al XX-lea. Astăzi, Comisia lingvistică a Uniunii Internaționale Romani ( Uniunea Romano Internacionalno Jekhetani) este responsabilă de acest lucru și, din anii 1980, promovează o ortografie standardizată bazată pe scriptul latin și o limbă scrisă standardizată lingvistic, bazată pe Vlax-Romani. Cu toate acestea, atâta timp cât nu există limbi standardizate cu succes, aceste limbi trebuie să fie văzute în continuare ca limbi la distanță .

Limbile sunt scrise cu mai multe alfabete: latină , chirilică , uneori și greacă și în Devanagari .

Deși romii au produs opere literare semnificative și mărturii autobiografice în alte limbi, utilizarea acestor limbi ca limbi literare a fost mult timp împiedicată de stigmatizarea socială și culturală a acestor limbi. Unul dintre primii care a scris despre originea și limba ei a fost scriitoarea Gina Ranjičić (1831–1890) , care locuiește în Serbia . Mai recent, autori precum Slobodan Berberski (1919–1989), Rajko Đurić , Leksa Manus , Nedjo Osman și Sejdo Jasarov au acordat literaturii romani o recunoaștere tot mai mare. Beneficiind de emigrarea unuia dintre acești autori de limbi din sud-estul Europei, în special din fosta Iugoslavie, a apărut în Germania o scenă culturală plină de viață, în care cel puțin una dintre aceste limbi este cultivată ca limbă literară și scenică. Instituțional, dezvoltarea literaturii romani este susținută de Asociația Internațională a Scriitorilor Romani înființată în Finlanda în 2002 .

Vezi si

literatură

  • Norbert Boretzky, Birgit Igla: Atlas dialect adnotat al romanilor . 2 volume. Harrassowitz, Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-05073-X .
  • Norbert Boretzky: Relațiile dintre dialectele romani din Balcanii de sud. Lang, Frankfurt pe Main [a. a.] 1999, ISBN 3-631-35070-8 .
  • Norbert Boretzky, Birgit Igla: Romani - German - English dictionary for Southeastern Europe. Harrassowitz, Wiesbaden 1994, ISBN 3-447-03459-9 .
  • Rajko Đurić : Literatura sintilor și a romilor. Ediția Parabolis, Berlin 2002, ISBN 3-88402-307-1 .
  • Dieter W. Halwachs: Burgenland-Romani. LINCOM Europe, München 2002, ISBN 3-89586-020-4 .
  • Daniel Holzinger: The Rómanes. Analiza gramaticii și a discursului limbajului Sinte. Institutul de Lingvistică al Universității, Innsbruck 1993, ISBN 3-85124-166-5 ( Contribuțiile Innsbruck la studii culturale. Numărul special 85)
  • Colin P. Masica: Limbile indo-ariene. Cambridge University Press, Cambridge [u. a.] 1991, ISBN 0-521-23420-4 (sondaje lingvistice Cambridge) .
  • Yaron Matras: Studii despre gramatica și discursul romanului: Dialekt der Kelderaša / Lovara , Wiesbaden 1995
  • Yaron Matras: Romani. O introducere lingvistică. Cambridge University Press, Cambridge 2002, ISBN 0-521-63165-3 .
  • Siegmund A. Wolf: Dicționar mare al limbii țigănești. Vocabularul german Dialecte țigănești europene = (Romani tšiw) . A doua ediție revizuită, reeditare corectată a ediției Mannheim, Bibliograf. Inst., 1960. Buske-Verlag, Hamburg 1987, ISBN 3-87118-777-1 (reeditare nemodificată, ibid 1993)

Link-uri web

Wikipedia în limba romani
Wiktionary: Romani  - explicații ale semnificațiilor, originea cuvintelor, sinonime, traduceri
Wikționar: romane  - explicații ale semnificațiilor, originea cuvintelor, sinonime, traduceri

Dicționare online:

Dovezi individuale

  1. ↑ www.dwds.de: Romani .
  2. ↑ Limbaj țigan . În: Dicționar digital al limbii germane . Academia de Științe Berlin-Brandenburg. Adus pe 10 iunie 2021.
  3. ↑ z. B. Birgit Igla: Romanii din Ajia Varvara: Reprezentare descriptivă și istorico-comparativă a unui dialect țigan. Publicații balcanologice Vol. 29. Wiesbaden 1996, p. 3
  4. ↑
    • Martin Block: Cultura materială a țiganilor români. Încercare la o prezentare monografică. Editat și editat de Joachim S. Hohmann . Studii despre tsiganologie și folclor, vol. 3. 1991, p. 30, tradus prin „Înțelegi țiganul?”
    • Martin Block: Țiganii. Viața și sufletul tău. Reprezentat pe baza propriilor călătorii și cercetări. Editat de Joachim S. Hohmann. Cu o prefață de Klaus Bochmann . Studii despre tsiganologie și folclor, vol. 20. 1997, p. 52, tradus prin „Înțelegi țiganul?”
  5. ↑ z. B. Heidi Stern: Dicționar de vocabularul împrumutului idiș în dialecte germane. Tübingen 2000, p. 8
  6. ↑ dwds.de: țigan
  7. ↑ Hans-Jörg Roth: dicționar yenish. Verlag Huber, Frauenfeld / Stuttgart / Viena 2001, p. 53
  8. ↑ Bernard Gilliath-Smith ca „Petulengro”: Raport asupra triburilor țigănești din nord-estul Bulgariei . În: Journal of the Gypsy Lore Society. Noua serie. Volumul IX (1915-1916). Tipărit privat pentru membrii Societății Gypsy Lore, de T. & A. Constable Ltd. la Edinburgh University Press. P. 1 și următoarele și 65 și mai ales, în special p. 65: „Făcând o cercetare cuprinzătoare a dialectelor țigănești din întreaga Peninsulă Balcanică, probabil că am începe prin a distinge două mari diviziuni - (1) Dialectele non-vlah; (2) Dialectele vlah. "
  9. ↑ A se vedea: Siegmund A. Wolf, Large Dictionary of the Gypsy Language, Hamburg 1993; Yaron Matras, elementul romani în limbile secrete germane. Jenisch și Rotwelsch, în: ders. (Ed.), Elementul romani în vorbirea non-standard, Wiesbaden 1998, pp. 193-230; Friedrich Kluge, Dicționar etimologic de limbă germană , ediția a 23-a, editată de Elmar Seebold, Verlag Walter de Gruyter, Berlin / New York 1999.
  10. ↑ ROMLEX: Roluri sintactice . Adus la 8 octombrie 2011.
  11. ↑ în: Cea mai recentă creștere a cunoștințelor lingvistice germane, străine și generale în eseuri proprii, reclame de cărți și știri. Prima piesă, Leipzig 1782, p. 37ss.
  12. ↑ Μάρτυρες του Ιεχωβά - Επίσημος Ιστότοπος. Adus la 28 aprilie 2021 .