Revoluția din martie la Berlin în 1848

Revoluția martie , la Berlin , a fost o parte a revoluțiilor europene ale 1848/1849 și un eveniment central al libertății germane și a mișcării naționale. După ce adunările populare de opoziție de la Berlin au cerut drepturi de libertate de la monarhia prusacă, armata a început să ia măsuri împotriva lor la 13 martie 1848. Aceste ciocniri s-au intensificat în 18 și 19 martie până la baricade pe care le cereau câteva sute de morți . Regele Friedrich Wilhelm al IV-lea a fost în cele din urmă obligat să retragă armata de la Berlin și să facă concesii politice manifestanților. Liberalizarea temporară a avut loc până în vară: a fost numit un guvern liberal din martie și o adunare națională liber aleasă a început să elaboreze o constituție pentru Prusia. Cu toate acestea, dezacordul dintre forțele revoluționare i-a permis regelui să retragă majoritatea concesiunilor începând cu 1849.

preistorie

Schimbarea publicului politic

→ cu privire la problema chestiunii constituționale, a se vedea și articolul despre Primul Parlament al Statelor Unite

Prusia a fost zguduită de multe răscoale limitate la nivel regional, cum ar fi Revoluția Berlinului din cartofi , încă din perioada anterioară lunii martie , dar acestea au fost motivate economic și social și mai puțin motivate politic. Acest lucru s-a schimbat treptat doar în anii 1840, când agricultura, meșteșugurile urbane, temele tradiționale și finanțele au început să amenințe existența. Guvernul prusac, care era incapabil să combată criza, și-a pierdut încrederea în toate clasele populației. Drept urmare, publicul politic sa radicalizat. Apelul pentru participarea parlamentară în politică, pentru libertatea presei, întrunirea și libertatea conștiinței a fost acum susținut de o mare parte a populației.

Incinerarea tronului regelui francez Louis Philippe la 25 februarie 1848 pe Place de la Bastille din Paris

Cu toate acestea, impulsul pentru un protest deschis la Berlin a venit din exterior: la 12 ianuarie 1848, a izbucnit prima răscoală a anului revoluționar din 1848 la Palermo, Sicilia . Sub presiunea rebelilor și după ce Viena a refuzat ajutorul militar, regele Ferdinand al II-lea al Siciliei a emis o constituție pe 29 ianuarie 1848. Pentru a preveni protestele, regele Sardiniei, Marele Duce al Toscanei și Papa au sugerat, de asemenea, redactarea constituțiilor la scurt timp mai târziu. În februarie 1848, Franța a devenit și scena revoluției . Încă din vara anului 1847, la Paris au avut loc mese rotunde mari, așa-numitele banchete de reformă, la care opoziția burgheză a criticat aspru guvernul. La 21 februarie 1848, ministrul francez de externe François Guizot a interzis o astfel de întâlnire, care fusese anunțată pentru a doua zi. Această decizie a declanșat o demonstrație studențească pe 22 februarie și a culminat cu ciocniri sângeroase cu armata în următoarele câteva zile. Când Garda Națională s-a alăturat și meșterilor rebeli, muncitorilor industriali și studenților, regele francez Louis-Philippe I a abdicat la 24 februarie 1848.

Reacția guvernului prusac

Guvernul prusac a aflat de răsturnarea revoluționară de la Paris prin linia de telegraf optic la 27 februarie 1848. În ciuda cenzurii severe, primele rapoarte, încă neoficiale, au atins toate nivelurile societății berlineze. Guvernul prusac a fost unanim în prognosticul că revoluția emanată din Franța s-ar putea răspândi și în Prusia și mai ales la Berlin. Cât de mult regele prusac și-a văzut tronul în pericol este arătat într-o scrisoare pe care i-a scris- o reginei Victoria a Marii Britanii la 27 februarie 1848 :

„Dacă Partidul Republican își va desfășura programul de suveranitate populară , coroana mea relativ mică va fi spartă și va urma [un secol de frământări”.

Miniștrii și consilierii regelui nu au putut inițial să se pună de acord asupra modului în care ar trebui oprite protestele de la Berlin. Atitudinea lor de așteptare a făcut posibilă exprimarea relativ liberă a opiniei să predomine pe străzi și în cafenelele din capitală. În timp ce ministrul de stat prusac Ernst von Bodelschwingh cel Bătrân s-a pronunțat în favoarea concesiunilor opoziției, consilierul regal Leopold von Gerlach și prințul Wilhelm au pledat pentru o suprimare militară a eventualelor neliniști. În cele din urmă, însă, Friedrich Wilhelm al IV-lea a fost de acord cu cursul ministrului de stat. Pe 5 martie, el a fost de acord să convoace parlamentele de stat în mod regulat în viitor, iar pe 8 martie a promis că va ușura cenzura. Potrivit unui decret regal din 14 martie, cel de-al doilea parlament al Statelor Unite urma să se întâlnească la 27 aprilie 1848. În ciuda acestor concesii, guvernul nu a putut opri creșterea unei adunări populare în grădina zoologică.

Cursul revoluției din martie până la lupta baricadei din Berlin

Formarea opoziției de la Berlin

Vestea demisiei regelui francez Ludovic-Filip I a anunțat Vossische Zeitung la Berlin la 28 februarie 1848. Mulți berlinezi s-au întâlnit pe străzi pentru a schimba și a discuta știrile. Cronicarul Karl August Varnhagen von Ense a descris starea de spirit astfel:

"Cine a primit mai întâi o foaie de hârtie proaspătă, a trebuit să se urce pe un scaun și să citească mesajul cu voce tare."

Vremea blândă și însorită de la sfârșitul lunii februarie și începutul lunii martie 1848 a încurajat adunări mari de oameni - și astfel a organizat și adunări politice - să se reunească în aer liber. În cafenele și în cercurile de lectură, în special, locurile de întâlnire ale burgheziei educate din Berlin, evenimentele revoluționare din depărtare erau legate de așteptările concrete de reformă din Prusia. De la 6 martie 1848, manifestările în oraș au crescut. Poliția orașului, care avea doar 150 de persoane, nu avea nimic care să contracareze acest lucru, așa că autoritățile s-au bazat pe părți ale armatei prusace.

În seara zilei de 6 martie, un grup mic de studenți s-au întâlnit în grădina zoologică . La fel ca înainte de adunările populare din Württemberg și Baden , ei au dorit să rezume cererile oamenilor și să le adreseze petiții direct regelui. Deși nu s-a ajuns la un acord, întâlnirea lor a avut ca rezultat reprezentanții tuturor grupurilor sociale din oraș să participe la întâlnirile de la grădina zoologică din zilele următoare (până pe 17 martie). Locația dintre Poarta Brandenburg și Palatul Bellevue a fost bine aleasă de opoziție: Situat în afara orașului, riscul unei confruntări directe cu poliția și prezența militară era destul de redus. Cafenelele, grădinile de bere și o scenă de concert din lemn au oferit demonstranților suficient spațiu pentru discursuri improvizate, discuții și voturi. Pe 7 martie, adunarea a reușit să stabilească nouă cereri:

"1. Libertatea necondiționată a presei .

2. Libertatea de exprimare completă .

3. Amnistie imediată și completă pentru toți cei condamnați și persecutați pentru infracțiuni politice și de presă.

4. Dreptul liber de întrunire și asociere.

5. Drept politic egal pentru toți, indiferent de credința religioasă sau de proprietate.

6. Instanțele juriului și independența sistemului judiciar.

7. Reducerea armatei permanente și a armamentului poporului cu liberă alegere a liderilor.

8. Parlamentul general german .

9. Convocarea rapidă a Parlamentului Statelor Unite. "

Planul Berlinului cu numele baricadelor din 18 și 19 martie 1848 (Sursa: Stadtmuseum Berlin)

Petiția conținea dorințele liberale și naționale tipice altor state ale Confederației Germane . Ceea ce era neobișnuit, totuși, erau apelurile la amnistie și demilitarizare, care erau legate de atmosfera încălzită a Berlinului. Situația s-a agravat atunci când Friedrich Wilhelm al IV-lea a refuzat să primească o delegație de la Adunarea Populară pentru a accepta petiția. Șeful poliției din Berlin, Julius von Minutoli, a amenințat chiar violența armată dacă reprezentanții adunării ar trebui să pătrundă în palatul Berlinului. Petiția, potrivit șefului poliției, ar trebui depusă prin poștă. În cele din urmă, magistratul orașului Berlin a intervenit pentru a media între guvern și manifestanți. În 10 martie, Adunarea Populară a prezentat petiția Consiliului municipal. Pe 14 martie, Frederick William al IV-lea a acordat de fapt consiliului audiență și a subliniat cu această ocazie că niciun parlament bazat pe modelul francez nu urma să fie admis. În schimb, el a dorit să permită Prusiei, așa cum a fost cazul Primului United Landtag, să reprezinte oamenii statului corporativ, deoarece doar o astfel de reprezentare era compatibilă cu „poporul german”. În loc să aibă un cuvânt de spus în politică, el a fost dispus doar să ofere oamenilor un rol consultativ în materie de impozite și credite.

Efectele revoluției de la Viena

La 13 martie 1848, Viena , a doua capitală a unei mari puteri europene, a fost capturată de revoluție . După ciocniri violente între militari și manifestanți, guvernul a reușit să restabilească pacea doar cu demisia cancelarului de stat Metternich . Vestea zborului lui Metternich, care devenise cel mai important simbol al politicii de restaurare de la Congresul de la Viena , a ajuns la Berlin la 15 martie 1848. Cei care erau în favoarea unei soluții militare au pierdut inițial sprijinul lui Friedrich Wilhelm al IV-lea. Guvernul prusac se temea de o posibilă scindare a celor două provincii occidentale. Eforturile diplomatice au fost îngreunate de faptul că trupe suplimentare au fost transferate la Berlin pe 13 martie. În seara zilei de 13 martie, soldații de la Poarta Brandenburg au stat în calea participanților la întâlnirea grădinii zoologice care se întorceau în oraș. În confruntarea, care s-a răspândit în întregul oraș, manifestanții au aruncat cu pietre asupra soldaților și au încercat să ridice baricade , în timp ce soldații avansau cu sabii și arme de foc. Un demonstrant a murit în urma luptelor înjunghiate.

Evenimentele de la Viena i-au încurajat pe manifestanții din Berlin să ia măsuri suplimentare pe 16 martie. Potrivit scriitorului și martorului ocular Adolf Streckfuß , cântările cu lozinci precum „Vom câștiga dacă doar îndrăznim să luptăm” se spune că s-au ridicat pe stradă pentru prima dată. Dacă mișcarea de protest din Berlin înainte de 16 martie a fost relativ prudentă și se pare că a atins doar ușor Prusia, escaladarea a amenințat acum că va izbucni în mod deschis. În același timp, guvernul a încercat să cadă pe vechiul concept de miliție a cetățenilor . Aceste unități militare aveau o tradiție în Prusia care s-a întors în perioada napoleonică. Serviciul dvs. vă poate ajuta să reduceți desfășurarea armatei nepopulare în caz de neliniște. Deși milițiile cetățenești au fost deja desființate în 1825, Friedrich Wilhelm al IV-lea a crezut că, prin desfășurarea unor astfel de „comisii de protecție” din Berlin, el ar putea avea totuși un efect de scădere asupra manifestanților. Desigur, „comisiile de protecție” din Berlin ar trebui să rămână neînarmate și ar trebui să fie formate în principal din reprezentanți burghezi ai serviciului municipal municipal. Au fost excluși meșterii și muncitorii industriali, ceea ce a alimentat și mai mult nemulțumirea pe străzi. În câteva ore a fost posibilă creșterea a aproximativ 2.000 de oameni, care, cu toate acestea, s-au dovedit ineficiente în timpul manifestațiilor din fața Palatului Berlin și Unter den Linden . Sub Kronprinzenpalais , scaunul prințului Wilhelm, a existat o altă ciocnire violentă între militari și berlinezi, cu doi morți și câțiva răniți. Procesul nu numai că a condus prințul Wilhelm la răspunderea pentru violență de către public, dar, mai presus de toate, cererea de armare civilă a fost întărită.

Acord privind demonstrarea în masă și brevetele de reformă regală

La 17 martie, Berlinul a fost în mare parte scutit de lupte. Cu toate acestea, decizia a fost luată în acea zi dacă guvernul ar trebui să fie forțat printr-o delegație civilă sau printr-o demonstrație în masă să aprobe un grup de vigilenți. Mai presus de toate, forțele burghezo-liberale se temeau că o demonstrație în masă în fața Palatului Berlin ar putea deveni rapid o revoltă socială violentă. Se temeau de apariția unei domnii de teroare ca în Franța Iacobeană . Magistratul orașului s-a pronunțat în favoarea faptului că grupurile de vigilenți nu au putut fi recrutați din populația deposedată. Un mic grup de opoziție din jurul publicistului Theodor Woeniger, care s-a întâlnit într-un hotel nu departe de Opera de Stat , a jucat rolul central în punerea în aplicare a cererilor burgheze . După câteva ore de discuții, Woeniger a formulat o petiție deliberată concisă către rege, cerând soldaților să se retragă de la Berlin, acordând libertatea presei, permițând instruirea vigilenților și convocând al doilea parlament al Statului Unit. O mare parte din manifestanți și o parte din magistrat au susținut această cerere. În cele din urmă, factorul decisiv pentru demonstrația în masă a fost un discurs al lui Woeniger:

„Domnilor, este prea târziu; cererile noastre trec prin oraș [...]; dacă resping demonstrația, păstrează revoluția ".

Seara, apelul s-a răspândit în tot orașul pentru a se întâlni pe Schlossplatz a doua zi. Tot pe 17 martie, Friedrich Wilhelm al IV-lea a fost de acord să continue reformarea planurilor de către ministrul de stat Bodelschwingh. Aceasta redactase două proiecte de lege în zilele anterioare. Drept urmare, cenzura ar trebui eliminată complet. Convocarea celui de-al doilea parlament al Statelor Unite a fost adusă la 2 aprilie 1848 (inițial era planificată 27 aprilie). Cel mai important, Prusia ar trebui să obțină o constituție reală cu reprezentare populară. Reformele au fost anunțate prin pliante în oraș în dimineața zilei de 18 martie. De fapt, magistratul orașului a încercat să anuleze demonstrația în masă anunțată și să informeze populația cu privire la intențiile guvernului. Chiar și o iluminare festivă a Berlinului era încă luată în considerare de magistrat în acest moment. Cu toate acestea, raliul nu a mai putut fi oprit.

Lupta baricadei din Berlin

Demonstrația de pe Schlossplatz

Mulțimea care se revărsa pe Schlossplatz la prânz la 18 martie era formată din trei grupuri de interese: primul grup a luat reformele regale anunțate ca o oportunitate de a transforma demonstrația într-o ceremonie de mulțumire. Reformele nu au mers suficient de departe pentru al doilea grup. Apărând, ea a vrut să-l încurajeze pe rege să facă alte concesii. Al treilea grup nu fusese atins de reforme și continua să insiste ca trupele regale să se retragă din Berlin. Au fost și spectatori. Potrivit informațiilor contemporane, peste 10.000 de persoane ar fi vizitat locul.

Situația a părut inițial ușurată datorită reticenței militare a guvernatorului orașului Ernst von Pfuel . Cu toate acestea, între orele unu și două, Pfuel a fost ușurat de generalul comandant al corpului de pază. Karl von Prittwitz , membru al partidului militar al curții, care era mai puțin dispus să facă compromisuri, a primit comanda supremă a tuturor trupelor din și din jurul Berlinului. Prittwitz a avut imediat puncte importante din punct de vedere strategic, cum ar fi armeria și palatul orașului, întărite cu unități suplimentare. Trupele trebuiau să dea regelui opțiunea de a pleca la Potsdam. Într-o comunicare de dimineață către Bodelschwingh, Friedrich Wilhelm al IV-lea a confirmat acest plan, care, având în vedere mulțimea, cu greu ar fi putut fi pus în aplicare. La ora 13:30, Bodelschwingh și regele au fost ademeniți pe balconul palatului orașului de uralele care se auzeau din piață.

Mulțimea adunată a reacționat la apariția regelui cu o „bucurie furtunoasă, aproape beată”, așa cum a raportat un martor ocular anonim în Cronica Revoluției din Berlin de la Adolf Wolff în 1851 . Monarhul nu apăruse în public de câteva săptămâni. Bodelschwingh a ieșit în cele din urmă pe balcon și a citit brevetele de reformă, deși nu mai putea fi înțeles pe Schlossplatz. Manifestanții au învățat conținutul discursului prin trecerea de foi suplimentare ale Allgemeine Preussische Staatszeitung :

„Regele vrea ca libertatea presei să conducă; regele vrea ca dieta să fie chemată imediat; regele dorește o constituție pe cea mai liberală bază care să cuprindă toate statele germane; regele vrea să sufle un steag național german; regele vrea ca toți copacii cu taxă să cadă; regele vrea ca Prusia să preia conducerea mișcării ".

Izbucnirea luptelor

Numărul constant de cetățeni care se revărsau împinse marginea mulțimii spre portalul palatului. Prin urmare, soldații postați în curte se temeau de o asaltare a castelului. La rândul lor, mulțimea s-a simțit amenințată de forța militară și a strigat cu voce tare în scandări că trupele adunate în jurul și în castel ar trebui să fie retrase: „Militari înapoi! Înapoi militar! "Odată cu această evoluție, partidul militar a câștigat din nou influența asupra lui Friedrich Wilhelm al IV-lea. Regele și-a pierdut nervii și a dat ordin trupelor prusace de sub Prittwitz să" curățeze piața palatului și, în cele din urmă, să pună capăt scandalului de acolo ”. Regele a cerut să procedeze doar „cu arma introdusă”. Dar, din moment ce nu a fost posibilă dispersarea mulțimii, dragonii și-au scos sabrele împotriva ordinelor regale. Situația a fost înrăutățită de faptul că soldații nu-și mai puteau înțelege superiorii în țipetele și zgomotul izbucnitor al bătăliei. La scurt timp după ora 14:30, au fost făcute accidental două focuri de armă, dar nici nu au lovit și nu au rănit pe nimeni. Oamenii au fugit acum din Schlossplatz și au presupus că au fost împușcați în mod deliberat.

Cursul luptelor

Compoziția luptătorilor de baricadă

Majoritatea luptătorilor de baricadă au fost recrutați din clasa inferioară din Berlin. Ulterior s-a constatat că doar 3% din civilii capturați sau uciși de soldații regali aparțineau burgheziei. În schimb, 85% ar putea fi identificate ca aparținând clasei inferioare urbane. Deși calfele au reprezentat doar aproximativ 20% din populația activă din Berlin, ei au reprezentat jumătate din combatanți. Muncitorii industriali și școlarii au fost, de asemenea, reprezentați în mod disproporționat. Cu protestul lor, ei au dorit nu numai să pună în aplicare „cererile clasice ale opoziției burgheze”, ci și au dorit ca guvernul să își îmbunătățească condițiile sociale de viață . De fapt, chiar înainte de 18 martie, au fost solicitate salarii mai mari, securitate financiară după pensionare și un „minister pentru lucrători”. Faptul că Revoluția de la Berlin a fost o mișcare de protest pur burgheză este, prin urmare, acum considerat învechit în cercetare. Pe lângă factorul de apartenență la grupul social, vârsta a jucat și un rol important. 36,7% dintre cei uciși în acțiune sau prizonieri în martie aveau mai puțin de 25 de ani, doar 18,4% aveau peste 40 de ani. Întrucât generația tânără a fost „instruită” în relațiile cu jandarmii, Hachtmann consideră că este probabil ca tinerii să fie mult mai prezenți în lupta baricadelor decât sugerează statisticile. Datorită agilității lor, tinerii sunt mai puțin susceptibili să ajungă în captivitate sau în focuri de armă. Din moment ce o singură femeie a fost capturată și căzutele erau aproape exclusiv bărbați, se poate concluziona că femeile au jucat un rol destul de subordonat în lupte.

Organizarea luptătorilor de baricadă

În timp ce trupele regale au asigurat piața palatului, insurgenții au încercat să se înarmeze și să baricadeze străzile. Baricadele puteau fi ridicate relativ rapid prin răsturnarea tarabelor de legume, căruțelor și cabinelor . Spațiile din mijloc erau umplute cu dale de pavaj, saci de lână și grinzi, printre altele. Insurgenții și-au acoperit casele și au folosit cărămizile obținute în acest fel ca proiectile împotriva soldaților care avansau. În acest scop, grupuri întregi de tineri s-au poziționat pe acoperișuri. Întrucât insurgenții s-au pregătit spontan pentru luptă, armamentul lor a fost inadecvat. Foarte puțini locuitori aveau o armă. Scândurile, furculițele și topoarele de lemn erau principalele lor arme.Primele baricade din zona palatului orașului erau atât de dezorganizate încât puteau fi rapid cucerite de soldați. Străzile largi, în special, erau greu de apărat cu ajutorul baricadelor, astfel încât trupele să poată recâștiga controlul asupra zonei dintre Poarta Brandenburg și Alexanderplatz până seara târziu. În districtele mai îndepărtate de castel, în special în nordul și estul orașului, insurgenții au avut mai mult timp pentru a-și organiza apărarea. Au fost construite baricade care au atins o înălțime de trei etaje. Drumurile erau impracticabile prin tranșee adânci, în special pentru artileria grea care nu putea pătrunde pe străzile întortocheate și înguste. Asaltând arsenale și depozite de arme, insurgenții intraseră în posesia armelor de foc. În total, au fost ridicate peste 900 de baricade.

Reacția regelui

Când s-au tras primele focuri de luptă cu baricadele, Frederick William al IV-lea și anturajul său stăteau încă la masa de prânz. Cu toate acestea, luptele se auzeau și în palatul orașului . Pentru a pune capăt unei lupte de stradă între militari și civili din Berlin cât mai repede posibil și pentru a recâștiga controlul, regele i-a însărcinat mai întâi pictorul său de curte Eduard Graewert să picteze o pânză albă de in cu inscripția „O neînțelegere! Regele vrea ce e mai bun pentru a picta. Doi voluntari civili au purtat afișul pe străzile Berlinului. Cu toate acestea, acțiunea nu a putut preveni ciocnirile. În următoarele câteva ore, Friedrich Wilhelm al IV-lea și guvernul său nu au mai intervenit în acest eveniment, deși au fost presați să facă acest lucru de către consilieri, ofițeri, oficiali ai instanțelor, profesori și politicieni locali. Guvernul părea copleșit de cantitatea de știri și recomandări contradictorii.

Locația militarilor

Lupta de stradă

Pe la patru și jumătate au izbucnit primele împușcături majore. La ora 18, Königstrasse a devenit arena principală. În jurul orei 18:30, primele tunuri au fost folosite împotriva baricadelor. Deși soldații au reușit să dărâme unele baricade, vederea cadavrelor rupte nu a făcut decât să crească voința insurgenților de a rezista. Clopotele bisericii au sunat în tot orașul pentru a aduna mai mulți cetățeni pentru a rezista. Luptele au avut loc de obicei după cum urmează: Soldații care se apropiau de baricade erau împușcați de la ferestre și acoperișuri sau aruncați cu pietre. Drept urmare, soldații au luat cu asalt casele din jur, iar apartamentele locuitorilor neimplicați au fost, de asemenea, devastate de soldați. Chiar și trecătorii inofensivi de pe stradă sau femeile din casele lor au fost împușcați de soldați. Din moment ce cerul în mare parte fără nori era luminat puternic de luna plină, escaladarea a continuat până în noapte. Au izbucnit chiar și incendii mai mici: în timp ce turnătoria de fier regală din Prusia a luat foc, o cabină de vânzare de pe Alexanderplatz a ars complet. Deși armata, cu 14.000 de soldați și 36 de tunuri, era cu mult superioară celor 4.000 de insurgenți, pe termen lung a fost copleșită de luptele dintre casă și baricadă. Spre deosebire de rebeli, cărora li se furnizau băuturi și alimente de către simpatizanți, potrivit generalului Prittwitz, trupele „primiseră numai pâine și vin de coniac în ultimele 36 până la 48 de ore”. Întrucât soldații au luat măsuri împotriva propriilor lor conaționali, a crescut și riscul ca aceștia să se revarsă cu insurgenții.

Încetarea luptei

În seara zilei de 18 martie, Prittwitz a verificat cartierul castelului și străzile imediat adiacente. Toate baricadele au fost îndepărtate între Spree, Neue Friedrichstrasse și Spittelmarkt . Cu toate acestea, soldații săi, instruiți pentru bătăliile de câmp, nu aveau experiență în luptele de stradă sau în lupta împotriva răscoalelor populare. Numărul mic de trupe a făcut, de asemenea, imposibilă o cucerire completă a Berlinului. Pe la miezul nopții, Prittwitz a purtat o conversație personală cu Friedrich Wilhelm al IV-lea. Generalul a recomandat ca monarhul să păstreze centrul Berlinului ocupat câteva zile și să aștepte să vadă dacă forțele moderate nu vor câștiga în cele din urmă. Dacă entuziasmul public nu s-a potolit până atunci, regele va trebui să părăsească Berlinul. Orașul va fi apoi bombardat din exterior de artilerie pentru a se preda (ceea ce urma să se întâmple cu Viena în octombrie 1848 ). Friedrich Wilhelm al IV-lea și-ar putea revoca apoi concesiunile politice. Regele nu a acceptat sugestia lui Prittwitz. El a interzis înaintarea militară în continuare și a elaborat proclamația „ Către dragii mei berlinezi ”. În această declarație din 19 martie 1848, el anunța că va retrage parțial armata dacă cetățenii vor înlătura baricadele în schimb. Manifestul spune: „Întoarceți-vă la pace, curățați baricadele care sunt încă în picioare, [...] și vă dau cuvântul meu regal că toate străzile și piețele ar trebui să fie curățate imediat de către trupe și doar de ocupația militară.” clădirile necesare [...] vor fi restricționate ”. Această proclamație a fost respinsă de o deputație cetățenească condusă de viitorul primar al Berlinului, Franz Christian Naunyn , afirmând că un încetare a focului ar necesita o retragere militară completă. La 10:30 am, Friedrich Wilhelm al IV-lea a cedat acestor cereri.

Desigur, după lupta baricadei din Berlin

Responsabilitatea și reacția regelui

Lupta baricadei din Berlin a fost una dintre neliniștile cu cele mai multe pierderi din Revoluția din martie: peste două sute de civili care au fost denumiți cei care au căzut în martie au fost uciși. Peste 600 de insurgenți fuseseră răniți sau luați prizonieri. Doar trupele regale au avut victime relativ scăzute, cu mai puțin de 50 de morți. Odată cu numărul mare de morți și răniți, problema responsabilității a luat un rol central, mai ales că până și protecția militară a palatului orașului fusese renunțată. Regele se așezase astfel direct în mâinile cetățenilor. Primul efect al acestei importante decizii a fost deja evident în după-amiaza zilei de 19 martie 1848: rebelii au dus cadavrele celor căzuți în martie pe căruțe în curte, un act de acuzare indirectă împotriva regelui. La scurt timp după ora 14, a trebuit să urmărească cortegiul funerar de pe balconul Palatului Berlin. Pentru a-i arăta regelui rănile prin împușcare, baionetă și metralla, corpurile superioare ale morților fuseseră expuse. Cele 150 de cadavre erau împodobite cu flori și ramuri. Strigând „limită”, Friedrich Wilhelm al IV-lea a fost obligat să aducă un omagiu morților. Cu acest gest de umilință, Friedrich Wilhelm al IV-lea a reușit din nou să abată populația de vinovăția sa personală pentru masacru. Datorită vacilării sale indecise între soluția militară și cea diplomatică, Friedrich Wilhelm al IV-lea a purtat o responsabilitate semnificativă pentru escaladare, dar a fost considerat mai puțin responsabil pentru lupta de baricadă de către publicul berlinez decât prințul Wilhelm. Cu toate acestea, el fusese deja numit guvernator general al Armatei Rinului de către rege la 10 martie 1848 și, în consecință, nu avea autoritate asupra trupelor staționate în și în jurul Berlinului. Faptul că Prittwitz, care era de fapt principalul responsabil, a aprobat utilizarea bilelor de struguri a fost atribuit în mod greșit lui Wilhelm. La 12 mai 1848, auscultatorul Maximilian Dortu a inventat termenul „prinț de struguri” într-un discurs, care a fost ulterior preluat de nenumărate ziare. În seara zilei de 19 martie 1848, Wilhelm a fugit la Cetatea Spandau și în următoarele zile a plecat în exil la Londra. În guvern, în acest moment, s-a dezbătut dacă Wilhelm va aduce beneficii fiului său, viitorul împărat Friedrich al III-lea. , ar trebui exclus din succesiunea regală.

Stabilizarea monarhiei prusace

Călătoria lui Friedrich Wilhelm IV prin Berlin pe 21 martie 1848

Atitudinea lui Friedrich Wilhelm al IV-lea față de cei care au murit în martie pe 19 martie 1848 a fost capabilă să calmeze mulțimea atât de mult încât au curățat din nou curtea și piața palatului. Se pare că încrederea berlinezilor în monarhie a fost restabilită. Au existat două motive pentru aceasta: în primul rând, mișcările de reformă din Prusia au fost adesea decretate de autorități („ revoluția de sus ”), de exemplu în absolutismul iluminat sub Frederic al II-lea sau în reformele Stein-Hardenberg . Din perspectiva publicului prusac, o reînnoire socială nu trebuia neapărat forțată printr-o revoluție de jos, ci era deja în interesul statului administrativ monarhic. În al doilea rând, burghezia educată germană a fost descurajată de teroarea din Franța Iacobeană. În loc de Franța revoluționară, au apelat la Marea Britanie și, astfel, la modelul de stat al unei monarhii constituționale . Țesătorul elvețian Johann Ulrich Furrer a comentat în jurnalul său această „mentalitate de subiect” persistentă (conform lui Hachtmann) după cum urmează:

„În Elveția, cred că s-ar fi făcut altfel: un bărbat care în urmă cu câteva clipe a dat ordine să-i taie pe oameni nu ar fi intoxicat cu Viverufen, ci cu gloanțe. Dar oamenii simpli cred că întreaga lume ar pieri dacă nu ar exista astfel de stăpâni prin harul lui Dumnezeu ".

Încă de la început, această „mentalitate de subiect” și tulburările sociale ale mișcării de opoziție de la Berlin puneau în pericol progresul cu succes al revoluției. Aparenta retragere a regelui a întărit aceste tendințe: în după-amiaza zilei de 19 martie, Friedrich Wilhelm al IV-lea a fost de acord cu înființarea unei garde vigilente pentru apărarea palatului. Pe 21 martie, monarhul a călătorit prin oraș purtând o banderolă neagră, roșie și aurie și a pus ca un ofițer în haine civile să poarte un steag negru, roșu și auriu în față. Cu acest act performativ, Friedrich Wilhelm s-a plasat în fruntea mișcării naționale germane . Părea să vrea să susțină cererea liberalilor de unitate națională. În proclamația „ Pentru poporul meu și pentru națiunea germană ” publicată în aceeași zi, el și-a exprimat pretinsa dorință ca cel de-al doilea parlament al Statului Unit, convocat la 2 aprilie 1848, să se transforme într-o adunare de stat complet germană prin admiterea altor adunări. În plus, în proclamare a promis o constituție reală și introducerea juriilor și a responsabilității ministeriale. Potrivit mesajului cheie al declarației, Prusia ar trebui „absorbită în Germania”. Odată cu așa-numitele realizări din martie (libertatea presei și a întrunirii, precum și promisiunea unei monarhii constituționale și a unității germane), toate cererile liberalilor moderate au fost îndeplinite. Spre deosebire de forțele mai radicale, ei au considerat că revoluția s-a încheiat și, în Adunarea Națională Prusiană, au neglijat problemele sociale, care au afectat în mod deosebit meșteșugarii și muncitorii industriali, de teama anarhiei . Cererea pentru un minister al muncii și al lucrătorilor a fost la fel de nesatisfăcută ca și dorința ca clasele sociale inferioare să participe la procesele decizionale politice. Acest dezacord între forțele revoluționare, care a rezultat din fracturile sociale, a dus în cele din urmă la o „oboseală revoluționară” a populației, ceea ce a făcut posibil ca Friedrich Wilhelm și camarilla sa să pună capăt revoluției pe termen lung.

Deocamdată însă, lupta baricadelor a dus la liberalizarea Prusiei: la 29 martie 1848, Friedrich Wilhelm al IV-lea a înființat un nou guvern . Regele i-a numit pe cei doi bancheri renani Ludolf Camphausen și David Hansemann prim-ministru prusac, respectiv ministru de finanțe. Trei dintre cei șapte reprezentanți ai așa-numitului guvern Camphausen-Hansemann proveneau din clasele superioare. La 2 aprilie 1848, noul guvern a înaintat un proiect de lege electoral celui de- al doilea parlament al Statelor Unite , pe baza căruia urma să apară o adunare națională constitutivă prusiană . La 1 mai 1848 au avut loc primele alegeri libere în Prusia. În Adunarea Națională Prusiană, care s-a întrunit la 22 mai 1848, forțele liberale și cele de stânga au primit majoritate, în timp ce conservatorii, spre groaza regelui, au suferit o înfrângere severă. În același timp, parlamentarii prusaci au fost de asemenea aleși în Adunarea Națională din Frankfurt din toată Germania . În cele din urmă, însă, rezoluțiile din ce în ce mai radicale ale Adunării Naționale prusace și recucerirea cu succes a Vienei de către trupele habsburgice l-au încurajat pe rege să ia măsuri contrarevoluționare, care a atins punctul culminant preliminar la 10 noiembrie 1848 odată cu revenirea trupelor la Berlin . Deși Prusia a primit și trebuia să păstreze o constituție din grația regelui, majoritatea concesiunilor au fost retrase începând cu 1849.

Nici apropierea scurtă dintre populațiile poloneze și germanofone din Prusia nu a durat mult: 254 de polonezi au fost arestați în 1847 pentru că erau acuzați că planifică o răscoală pentru a inversa partițiile poloneze . Inculpații din așa-numitul proces polonez au căutat să restabilească un stat polonez care a încetat să mai existe din cauza anexărilor dintre Prusia, Austria și Rusia. În închisoarea de stat Moabit, parțial condamnați la închisoare pe viață, deținuții beneficiați de populație în unele simpatii. Mai presus de toate, forțele democratice au văzut în poporul vecin, care lupta pentru libertatea lor, un aliat natural împotriva imperiului țarist rus autocratic. Sub presiunea publicului, prizonierii polonezi au fost eliberați pe 20 martie 1848 și, în jurul orei 13.00, au fost aplaudați cu entuziasm pe străzi de berlinezi. Unii dintre cei scutiți s-au urcat chiar pe trăsuri trase de cai și au ținut discursuri improvizate mulțimii de acolo. Cu toate acestea, starea de spirit s-a schimbat când revoluționarul Ludwik Mierosławski a călătorit în provincia prusiană Posen la sfârșitul lunii martie 1848, unde a devenit liderul militar al unei revolte poloneze în aprilie / mai 1848 . În ciuda tuturor simpatiilor și disponibilității de a face concesii pentru poporul polonez, majoritatea populației din Prusia nu era dispusă să le acorde independența națională. Răscoala de la Poznan a fost suprimată cu forța de armata prusacă fără proteste la Berlin.

Comemorare

Procesiune de înmormântare la 22 martie 1848

Trasarea a celor care au scăzut în martie pe treptele Catedralei germane la 22 martie 1848, pictura lui Adolph Menzel

Cortegiul funerar al celor care au murit în martie pe 22 martie 1848 a fost menit să exprime unitatea comunității urbane. Totuși, în perioada premergătoare acestei situații, au apărut primele tensiuni majore în cadrul mișcării de protest. La 21 martie 1848, magistratul din Berlin plănuise să îngroape victimele civile împreună cu soldații căzuți, care au întâmpinat rezistența amară a clasei inferioare din Berlin, căreia îi aparținuseră cei mai mulți dintre cei căzuți. Afișele afișate pe zidurile de-a lungul orașului care conțineau o declarație a „Comitetului pentru înmormântarea morților noștri” a magistratului au fost dărâmate. Nici premierul prusac, nici președintele poliției nu au arătat nicio audiere pentru protest. Factorul decisiv a fost însă faptul că elita militară s-a pronunțat și împotriva înmormântării soldaților lor alături de „rebeli”. În ochii lor, loialitatea trupelor față de monarh ar putea fi menținută numai dacă ar întrerupe orice contact cu revoluția. În dimineața zilei de 22 martie, cele 183 sicrie ale celor care au murit în martie, decorate cu coroane de flori și arcuri, au fost așezate pe scările Catedralei germane de pe Gendarmenmarkt. Membrii tuturor grupurilor sociale - cetățeni, studenți, meșteri, funcționari publici, artiști, cărturari, profesori, elevi, muncitori și aristocrația instanței - au participat la ceremonia funerară. Peste 20.000 de oameni s-au adunat pe Gendarmenmarkt. Unul dintre martorii oculari de acolo a fost probabil pictorul Adolph Menzel , care a surprins scena într-un tablou neterminat . Sicriele au fost transportate mai întâi la palatul orașului, unde regele și miniștrii săi au apărut cu capul gol pe balcon și au salutat mulțimea. Scopul escortei era mormintele recent excavate ale unui cimitir special creat din martie căzut în Friedrichshain la porțile orașului. Costul ceremoniei și înmormântării a fost suportat de magistratul orașului.

Înțelesul simbolic al celor căzuți în martie și 18 martie

18 martie 1848 era încă în epoca reacției prusace un simbol viu al dorului de libertate.Între 1849 și 1851, cimitirul celor care au murit în martie a fost vizitat în fiecare an pe 18 martie de meșteri și muncitori industriali. Guvernul a chemat chiar și forțe militare și de poliție la cimitir pentru a preveni un cult prea evident în jurul morților din martie. Cu toate acestea, având în vedere mulțimea care se revărsa din oraș, acest lucru a fost cu greu posibil. Mormintele au fost decorate atât de mult cu coroane de flori și flori, încât cimitirul ar fi arătat mai degrabă o „grădină minunată”, conform Vossische Zeitung din 20 martie 1849. Din 1853 cimitirul și-a pierdut încet importanța ca loc de pelerinaj politic. Rapoartele poliției indică faptul că mormintele nu au fost mai vizitate decât alte locuri de odihnă la aniversarea luptei baricadei din a doua jumătate a anilor 1850. Când observația poliției asupra cimitirului a fost oprită în 1862, mormintele căzute în martie au cunoscut din nou un aflux din ce în ce mai mare. În special, Partidul Laburist Social Democrat în creștere a folosit cimitirul în mod simbolic pentru a se plasa drept succesor legitim al mișcării revoluționare din 1848. La 18 martie 1873, peste 10.000 de oameni s-au adunat la Friedrichshain. În seara acelei zile a avut loc o ceartă cu poliția, în care a fost ucis un participant la miting. Până la sfârșitul monarhiei, în 1918, guvernul a împiedicat comemorarea liberă și pașnică a Revoluției de la Berlin.

Cea de-a suta aniversare a Revoluției din martie de la Berlin a coincis cu divizarea Germaniei și a Germaniei . Din acest motiv, arhivele Revoluției de la Berlin din martie, dar și cimitirul celor căzuți în martie, nu erau la îndemâna zonelor de ocupație din vest. În consecință, în Republica Bonn de mai târziu , interesul s- a mutat către Adunarea Națională din Frankfurt , în timp ce impulsurile liberale ale Revoluției de la Berlin au fost greu apreciate până la reunificarea Germaniei . În sectorul de est al Berlinului, încă nedivizat magistratul din Berlin și reprezentanții partidelor occidentale s-au întâlnit la morminte în dimineața zilei de 18 martie 1948 pentru a dezvălui o piatră memorială în cinstea celor căzuți în martie. Șeful consiliului orașului, Otto Suhr , care a devenit ulterior membru al Bundestagului german , a folosit această ocazie istorică într-un discurs pentru a atrage atenția asupra situației politice a vremii: a fost în interesul luptătorilor de la baricadele din Berlin ca un sistemul liberal a prevalat în toate părțile Germaniei. Potrivit lui Suhr, unitatea germană nu ar trebui să vină cu prețul renunțării la libertatea politică. Desigur, Partidul Socialist al Unității din Germania a interpretat Revoluția de la Berlin din propria sa manieră atunci când a stabilit începutul „ celui de-al doilea Congres popular german pentru unitate și pace dreaptă ” la 18 martie 1948. Spre deosebire de zonele occidentale, revoluția din 1848 nu s-a concentrat pe drepturile de bază și civile, ci mai degrabă pe necesitatea istorică a unității naționale, care, din punctul de vedere al SED, ar trebui pusă în aplicare sub conducerea socialistă. Chiar și după eșecul unor astfel de ambiții, Republica Democrată Germană de mai târziu s-a văzut în imaginea sa de sine ca fiind perfecționarea obiectivelor revoluționare din 1848.

La alegerile Volkskammer din 1990 , primele alegeri libere din RDG , așa-numita Alianță pentru Germania a fost aleasă cu o majoritate de 48% la 18 martie 1990 . Astfel, alegătorii s-au pronunțat în favoarea aderării Republicii Democrate Germane la Republica Federală Germania. Pentru a sublinia semnificația istorică a acestei decizii, alegerile au fost ulterior evaluate ca un act revoluționar și asociate cu lupta baricadei din Berlin din 18 martie 1848. Cu toate acestea, factorii de decizie politică nu au intenționat în niciun caz o astfel de linie de tradiție. Guvernul Modrow a dorit să reformeze RDG alegându-l ca „democratic-socialist” pentru a-și păstra independența. O unificare națională a Germaniei, așa cum ceruse Revoluția din martie de la Berlin, nu era în interesul lor. Cu toate acestea, graficianul Manfred Butzmann a creat un afiș de 82,2 cm × 58,3 cm care prezintă o secțiune a celebrei litografii a luptei de baricadă de pe Alexanderplatz, pe care Anton Klaus a creat-o în 1848. Spre deosebire de ilustrația violenței din 18 martie 1848, există textul afișului: „Revoluția a votat: Democrația. Fără violență ". Această portretizare a făcut din 18 martie „simbolul revoluției nonviolente care a început cu demonstrațiile de protest din toamna anului 1989 și s-a încheiat cu primele alegeri democratice” (potrivit lui Ulrike Ruttmann). Legătura intenționată dintre Revoluția din martie 1848 și revoluția pașnică din 1989/1990 este evidentă și în redenumirea pieței din 2000: „Piața din fața Porții Brandenburg” a devenit piața din 18 martie .

Plăci comemorative

Cultura amintirii Revoluției din martie de la Berlin a fost lentă pentru o lungă perioadă de timp: deși a fost deja planificată în epoca Wilhelminiană , proiectul a reușit să scufunde plăci memoriale în locurile de pe pavajul străzii Berlin, unde pe 18/19. În martie 1848, se spune că baricadele au stat, nu au putut fi realizate. Doar cererile și finanțarea inițiativei cetățenești „Aktion 18. März” a făcut posibilă depunerea a douăsprezece plăci memoriale în anii '90. Cu ocazia aniversării a 150 de ani, administrația clădirii Senatului din Berlin a susținut, de asemenea , proiectul. Cu toate acestea, din cauza numărului mic de donatori, doar cele mai importante locații au putut fi identificate. Acestea includ Breite Strasse din colțul Gertraudenstrasse , fosta Königstrasse și Rathausstrasse de astăzi , Alexanderplatz (nu departe de stația de tramvai), Strausberger Platz , Gendarmenmarkt lângă Catedrala Germană și Podul Roßstrasse . Există trei plăci memoriale pe Friedrichstrasse (câte una pe colțul Kronenstrasse , Oranienburger Strasse și Taubenstrasse ). Există două plăci memoriale pe Oberwallstrasse (câte una pe colțul Französische Strasse și Jägerstrasse ).

Personalități

Placă memorială a baricadelor care se luptă pe Alexanderplatz pentru Friedrich-Ludwig Urban și August Brass

Revoluția din Berlin March nu a produs nici un lider politic propriu care să poată fi comparat cu un Robespierre . La 18 martie, medicul veterinar berlinez Friedrich-Ludwig Urban a organizat construcția și apărarea unei baricade de importanță strategică care a blocat accesul de la Königstrasse la Alexanderplatz. Fiind singura baricadă expusă focului de artilerie directă, a rezistat până la sfârșitul bătăliei de 12 ore, nu în ultimul rând datorită a două piese de artilerie capturate dintr-o revistă de arme. Cu toate acestea, când generalul maior von Möllendorff a intrat în primejdie pe 19 martie, Urban a luat o poziție de protecție împotriva lor și i-a permis comandantului să meargă până la o baracă din Münzstrasse . În schimb, generalului-maior i s-a oprit focul la Alexanderplatz. La 21 martie 1848, Urban nu numai că a primit audiență cu Friedrich Wilhelm al IV-lea, dar l-a însoțit și pe rege în călătoria sa prin Berlin. Urban a dorit să-și folosească înalta reputație în rândul cetățenilor din Berlin pentru a preveni vărsarea de sânge și pentru a realiza reconcilierea dintre demonstranți și monarhie. Simplul fapt că magistratul din Berlin a negociat retragerea soldaților din Berlin pe 19 martie 1848 arată lipsa de voință a manifestanților și a luptătorilor de baricadă de a se angaja într-un rol independent de negociere. Opoziția a devenit astfel direct dependentă de magistrat și astfel și-a pierdut puterea pe care o câștigase asupra baricadelor.

Ernst Zinna și Heinrich Glasewaldt pe baricadă, litografie de Theodor Hosemann

Unul dintre cei mai renumiți oameni ai Revoluției de la Berlin Berlin este ucenicul lăcătușului Ernst Zinna , care a fost împușcat la vârsta de 17 ani . Pe o litografie cu stilou a lui Theodor Hosemann din 1848, el poate fi văzut împreună cu lăcătușul călăreț Wilhelm Glasewaldt apărând o baricadă pe Friedrichstrasse și colțul Jägerstrasse . Cu sabia trasă, începe să sară peste baricada din imagine, doar ca să atace un ofițer în momentul următor, unde ar trebui să fie lovit fatal de mai multe gloanțe. În dimineața zilei de 19 martie 1848, baricada, cu excepția lui Zinna și Glasewaldt, era deja fără pilot și, astfel, cu mult inferioară batalionului de infanterie în avans. Conform raportului contemporan din Berlin Revolution Chronicle , Zinna a fugit într-o casă deschisă și a murit acolo din cauza rănilor sale prin împușcare. Nu se cunosc alte surse contemporane despre moartea lui Zinna. Zinna rămâne astfel neclară ca figură istorică, dar a fost stilizată într-un erou revoluționar socialist de către Tineretul German German din cauza vârstei sale tinere, a originii sale sociale simple și a morții sale din motive politice în propaganda RDG . Premiul Ernst Zinna , acordat de Consiliul municipal din Berlin între 1957 și 1989 , a onorat tinerii inventatori și artiști. După reunificare, o inițiativă școlară a cerut ca Strausberger Strasse să fie redenumită Ernst-Zinna-Strasse, dar acest lucru a eșuat. Consiliul raional Berlin-Friedrichshain a fost în 2000. În schimb, un drum de acces anonim anterior la spital , la cimitirul din Märzgefallenen numele în consecință.

surse

  • Adolf Streckfuß : 1848, Revoluția din martie la Berlin. Un martor ocular spune (= ilv-Leske-Republik. Volumul 14). Editat de Horst Denkler în colaborare cu Irmgart Denkler. Leske, Köln 1983, ISBN 3-921490-24-3 .
  • Karl von Prittwitz : Berlin 1848. Opera comemorativă a generalului locotenent Karl Ludwig von Prittwitz și a altor surse despre Revoluția de la Berlin din martie și istoria Prusiei în jurul mijlocului secolului al XIX-lea. Editat și introdus de Gerd Heinrich (= publicațiile Comisiei istorice din Berlin, vol. 60; lucrări sursă, vol. 7). De Gruyter, Berlin 1985, ISBN 3-11-008326-4 .
  • Adolf Wolff (Ed.): Cronica Revoluției din Berlin. Reprezentarea mișcărilor berlineze în 1848 în funcție de relațiile politice, sociale și literare. 3 volume. Gustav Hempel, Berlin 1851–1854 (volume digitalizate: 1  - Internet Archive , 2  - Internet Archive și 3  - Internet Archive ).
  • Lista numelor celor decedați la 18 și 19 martie la Berlin . În: Julius Lasker , Friedr. Gerhard: Răscoala poporului german din 1848, lupta lor pentru instituții libere și triumful lor . Friedrich Gerhard Danzig 1848, p. 567. (Scan 631.) MDZ Reader
  • Discursul lui Jung la mormântul luptătorilor căzuți în 18 și 19 martie. A avut loc la 22 martie 1848. Götte, Braunschweig 1848. Universitatea Goethe

literatură

Link-uri web

Observații

  1. Fenomenul că călătorii și alte clase sociale s-au sărăcit și au aparținut tot mai mult clasei inferioare se numește pauperism .

Dovezi individuale

  1. ^ Ilja Mieck: Prusia din 1807 până în 1850. Reforme, restaurare și revoluție. În: Manual de istorie prusacă. Secolul al XIX-lea și teme majore din istoria Prusiei . S. 213. Hans-Ulrich Wehler: Istoria societății germane. De la epoca reformelor la „dubla revoluție germană” industrială și politică 1815–1845 / 49. Beck, Munchen 2005, p. 641. Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 606.
  2. Adam Zamoyski: Fantomele Terorii. Teama de revoluție și suprimarea libertății, 1789–1848. Beck, Munchen 2016, pp. 515-520. Guntram Schulze-Wegener: Wilhelm I. Împărat german - Regele Prusiei - Mitul național. Mittler, Berlin 2015, p. 185.
  3. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, p. 120.
  4. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, p. 204.
  5. ^ Franz Herre: Friedrich Wilhelm IV. Celălalt rege prusac. Katz, Gernsbach 2007, p. 110.
  6. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, pp. 204-205. Guntram Schulze-Wegener: Wilhelm I. Împăratul german - Regele Prusiei - Mitul național. Mittler, Berlin 2015, p. 186.
  7. a b Christopher Clark : Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Panteonul, München 2008, pp. 536-538.
  8. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 607.
  9. Adam Zamoyski: Fantomele Terorii. Teama de revoluție și suprimarea libertății, 1789–1848. Beck, München 2016, p. 524.
  10. Hagen Schulze: Calea către statul național. Mișcarea Națională Germană din secolul al XVIII-lea până la întemeierea Imperiului . dtv, München 1994, p. 13.
  11. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției . Dietz, Bonn 1997, p. 129.
  12. Wilfried Löhken: Revoluția din 1848. Berlinerii pe baricade. Ediția Hentrich, Berlin 1991, p. 26.
  13. ^ Franz Herre: Friedrich Wilhelm IV. Celălalt rege prusac. Katz, Gernsbach 2007, p. 111.
  14. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, p. 206.
  15. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 610.
  16. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, pp. 142-147.
  17. ^ Franz Herre: Friedrich Wilhelm IV. Celălalt rege prusac. Katz, Gernsbach 2007, p. 111.
  18. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 612.
  19. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 613. Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, p. 152.
  20. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, p. 152.
  21. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 613.
  22. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, p. 207.
  23. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 614. Christopher Clark: Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Panteonul, München 2008, p. 540.
  24. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 615.
  25. a b David E. Barclay: anarhie și bunăvoință. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, p. 208.
  26. După Christopher Clark: Prusia - creștere și cădere 1600–1947. Bonn 2007, p. 539/540.
  27. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Berlin 1997, p. 156. Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 615.
  28. ^ Rüdiger Hachtmann: clasele sociale inferioare în revoluția metropolitană din 1848. Berlin, Viena și Paris în comparație. În: Ilja Mieck, Jürgen Voß, Horst Möller (eds.): Paris și Berlin în Revoluția 1848. Thorbecke, Sigmaringen 1995, p. 122.
  29. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, p. 406.
  30. ^ Rüdiger Hachtmann: Revoluția din 1848/49 ca revoltă a tinerilor. În: Helmut Bleiber, Wolfgang Küttler (ed.): Revoluție și reformă în Germania în secolele XIX și XX. Prima jumătate a volumului: evenimente și procese. Pentru a 75-a aniversare a lui Walter Schmidt. trafo, Berlin 2005, pp. 79–80.
  31. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, pp. 605-687, aici: pp. 616-617.
  32. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției . Dietz, Bonn 1997, p. 158.
  33. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin In: 1848. Revolution in Deutschland , editat de Christof Dipper și Ulrich Speck, Insel Frankfurt pe Main, 1998, p. 87.
  34. Wolfgang Dreßen: Legea și violența. Berlin 1848: Revoluția ca putere a ordinii. Structura, Berlin 1999, p. 82.
  35. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, ISBN 3-88680-463-1 , p. 209.
  36. Christopher Clark: Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Panteonul, München 2008, p. 541.
  37. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, ISBN 3-88680-463-1 , p. 210.
  38. Christopher Clark: Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Panteonul, München 2008, p. 542.
  39. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției . Dietz, Bonn 1997, p. 159.
  40. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin . În: 1848. Revoluția în Deutschland , editată de Christof Dipper și Ulrich Speck, Insel, Frankfurt pe Main 1998, p. 88.
  41. Formulare: „Către dragii mei berlinezi”. În: Central pentru predarea mass-media pe Internet . Vezi Christopher Clark: Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Pantheon, München 2008, p. 543. David E. Barclay: Anarchy and good will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, p. 210.
  42. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, p. 618.
  43. ^ Manfred Görtemaker: Germania în secolul al XIX-lea. Linii de dezvoltare . Opladen 1983, pp. 104/105.
  44. ^ Günter Richter: între revoluție și forjarea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, ISBN 978-3-406-31592-3 , pp. 605-687, aici: pp. 618-619.
  45. Christopher Clark: Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Panteonul, München 2008, p. 545. Rüdiger Hachtmann: ventilat revoluționar. Berlin în 1848. În: Christoph Hamann (Ed.): Tradiție democratică și spirit revoluționar: amintirea 1848 la Berlin. Centaurus, Herbolzheim 2010, p. 27.
  46. Guntram Schulze-Wegener: Wilhelm I. Împăratul german - Regele Prusiei - Mitul național. Mittler, Berlin 2015, pp. 189–191.
  47. ^ Heinrich August Winkler: Calea lungă spre vest. Istoria Germaniei de la sfârșitul Vechiului Reich până la căderea Republicii Weimar. Beck, München 2014, p. 44.
  48. ^ Rüdiger Hachtmann: ventilat revoluționar. Berlin în 1848. În: Christoph Hamann (Ed.): Tradiție democratică și spirit revoluționar: amintirea 1848 la Berlin. Centaurus, Herbolzheim 2010, p. 27.
  49. ^ Rüdiger Hachtmann: ventilat revoluționar. Berlin în 1848. În: Christoph Hamann (Ed.): Tradiție democratică și spirit revoluționar: amintirea 1848 la Berlin. Centaurus, Herbolzheim 2010, p. 28.
  50. David E. Barclay: Anarchy and Good Will. Friedrich Wilhelm IV. Și monarhia prusacă. Siedler, Berlin 1995, p. 218.
  51. Christopher Clark : Prusia. Ridică-te și cade 1600–1947. Panteonul, München 2008, p. 553.
  52. ^ Rüdiger Hachtmann: Clasele sociale inferioare în revoluția metropolitană din 1848. Berlin, Viena și Paris în comparație În: Ilja Mieck, Jürgen Voss, Horst Möller (eds.): Paris și Berlin în revoluția 1848 . Thorbecke, Sigmaringen 1995, p. 122.
  53. ^ Franz Herre : Friedrich Wilhelm IV. Celălalt rege prusac. Katz, Gernsbach 2007, ISBN 978-3-938047-22-4 , pp. 116-123.
  54. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției . Dietz, Bonn 1997, p. 222.
  55. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției . Dietz, Bonn 1997, p. 955.
  56. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, pp. 214-215. Günter Richter: Între revoluție și întemeierea unui imperiu. În: Wolfgang Ribbe (Ed.): Istoria Berlinului. Volumul 2: De la Revoluția din martie până în prezent. Beck, München 1987, pp. 621-622. Werner Busch : Adolph Menzel: Viață și muncă. Beck, Munchen 2004, p. 87.
  57. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, pp. 853-854.
  58. ^ Rüdiger Hachtmann: Berlin 1848. O istorie politică și socială a revoluției. Dietz, Bonn 1997, p. 855.
  59. Ulrike Ruttmann: tradiția revoluției din martie. În: Lothar Gall (Ed.) Plecare către libertate. O expoziție a Muzeului Istoric German și a Schirn Kunsthalle Frankfurt. Nicolai, Berlin 1998, p. 163.
  60. Ilustrație care se găsește în: Tradiția democratică și spiritul revoluționar: Amintirea 1848 la Berlin . 2010, p. 97 .
  61. Ulrike Ruttmann: tradiția revoluției din martie. În: Lothar Gall (Ed.) Plecare către libertate. O expoziție a Muzeului Istoric German și a Schirn Kunsthalle Frankfurt. Nicolai, Berlin 1998, p. 177.
  62. Volker Hobrack: Denkzeichen . Plăci comemorative ale Revoluției din martie din 1848 la Berlin. În: Christoph Hamann, Volker Schröder (Ed.): Tradiție democratică și spirit revoluționar. Amintindu-ne de 1848 la Berlin (= istorie. Volumul 56). Centaurus, Herbolzheim 2010, ISBN 978-3-8255-0762-6 , pp. 86-103, aici p. 90.
  63. Christoph Hamann: „Domnul Urban nu este un Robespierre.” Friedrich Ludwig Urban - „Eroul baricadei” și „Tribuna poporului”. În: Ursul Berlinului. Anuarul Asociației pentru Istoria Berlinului. Berlin 1996, pp. 7-24, aici pp. 7-10.
  64. Claudia Roth: Moștenirea despărțitoare. Revoluția din 1848 în disputa de memorie germano-germană 100 de ani mai târziu. În: Heinrich August Winkler (ed.): Înțelegeți după puterea interpretării. Istoria politicii istorice din Germania. Göttingen 2004, pp. 209–229, aici p. 217.
  65. Volker Hobrack: Denkzeichen . Plăci comemorative la Revoluția din martie din 1848 la Berlin. În: Christoph Hamann, Volker Schröder (Ed.): Tradiție democratică și spirit revoluționar. Amintindu-ne de 1848 la Berlin (= istorie. Volumul 56). Centaurus, Herbolzheim 2010, ISBN 978-3-8255-0762-6 , pp. 86-103, aici p. 93.